摘要:本文深入探討了提升森林火災(zāi)撲救全域機動能力的策略與實踐。面對全球氣候變化背景下森林火災(zāi)頻發(fā)的嚴峻形勢,通過文獻綜述、專家訪談和問卷調(diào)查等方法,對我國森林火災(zāi)頻發(fā)的關(guān)鍵省份進行了全面分析。研究發(fā)現(xiàn),信息獲取、指揮調(diào)度效率、快速響應(yīng)能力、物資與后勤保障、法規(guī)政策、社會參與是提升全域機動能力的五個關(guān)鍵領(lǐng)域。針對這些領(lǐng)域存在的問題,提出了一系列創(chuàng)新性、實用性的策略,包括強化信息技術(shù)應(yīng)用、優(yōu)化指揮調(diào)度機制、提升隊伍專業(yè)能力、完善物資與后勤保障體系,旨在構(gòu)建一個系統(tǒng)性的研究框架,為森林火災(zāi)防控提供科學(xué)依據(jù)和實踐經(jīng)驗。
關(guān)鍵詞:森林火災(zāi);全域機動;信息獲??;指揮調(diào)度
引言
森林火災(zāi)作為全球性自然災(zāi)害之一,頻繁威脅著生態(tài)平衡與人類社會安全。據(jù)統(tǒng)計,僅在過去十年間,全球平均每年發(fā)生森林火災(zāi)超過5萬起,燒毀森林面積達數(shù)百萬公頃[1]。尤其在全球氣候變化背景下,其發(fā)生頻率與強度較前一個十年增加了約30%。在火舌肆虐下,不僅導(dǎo)致每年數(shù)以億計的經(jīng)濟財產(chǎn)損失,還嚴重影響約8%的陸地生物的多樣性,并對周邊社區(qū)構(gòu)成直接威脅。據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》估計,僅2022年就有1912人因此失去生命[2]。面對這一嚴峻挑戰(zhàn),提升森林火災(zāi)撲救的全域機動能力顯得尤為迫切。目前,全球平均火災(zāi)撲滅時效約為火災(zāi)發(fā)生后4小時至6小時。研究表明,若能在火災(zāi)初發(fā)階段的半小時內(nèi)采取有效措施,可將火災(zāi)控制成本降低近90%[3]。因此,實現(xiàn)火情的快速響應(yīng)、精確指揮與高效處置,是減少火災(zāi)損失、保護生態(tài)環(huán)境的關(guān)鍵[4]。
一、研究范圍與方法
本研究聚焦于我國森林地域廣闊且歷史上森林火災(zāi)頻發(fā)的幾個關(guān)鍵省份,即云南、四川、黑龍江與湖北、湖南等地。選擇這些地區(qū)的消防隊伍作為研究對象,因為其歸屬地各自具有獨特的地理、氣候特征和生態(tài)系統(tǒng),代表了我國森林資源分布的主要類型和火災(zāi)風(fēng)險等級。云南和四川位于西南部,地形復(fù)雜、氣候濕熱,森林覆蓋率高,易發(fā)生干季火災(zāi);黑龍江地處東北,擁有廣闊的針葉林區(qū),冬季干燥寒冷,春季易發(fā)生火災(zāi);湖北和湖南位于長江中游,濕潤多雨,但夏季高溫干燥,林火風(fēng)險同樣不容忽視。通過對這些典型地區(qū)的深入研究,可以為全國乃至全球的森林火災(zāi)防控提供科學(xué)依據(jù)和實踐經(jīng)驗。
本研究將采用多種研究方法,除文獻綜述法外,還包括專家訪談、調(diào)查問卷。專家訪談:邀請森林管理、火災(zāi)防控、應(yīng)急管理領(lǐng)域的專家,獲取他們的專業(yè)見解和實戰(zhàn)經(jīng)驗,特別是關(guān)于如何提升全域機動能力的具體策略和實施難點。調(diào)查問卷:設(shè)計并發(fā)放問卷給相關(guān)部門(如應(yīng)急管理廳、森林消防隊等),收集關(guān)于森林火災(zāi)預(yù)防、監(jiān)測、響應(yīng)、指揮調(diào)度、物資保障等方面的第一手信息,評估現(xiàn)有機制的有效性和改進空間。
二、森林火災(zāi)撲救全域機動能力調(diào)查
(一)訪談?wù){(diào)查
本論文通過訪談森林防火部門負責(zé)人5位、森林防火專家10位、技術(shù)人員3位、后勤保障2位、社區(qū)代表7位,共計27 位不同領(lǐng)域的專業(yè)人士。這些訪談對象覆蓋了從政策制定、現(xiàn)場滅火、技術(shù)支持到后勤保障和公眾參與等多個關(guān)鍵環(huán)節(jié),確保了研究的多角度和全面性。
本研究采用開放式的訪談方法。通過收集和分析受訪者提及的關(guān)鍵詞,進行頻率統(tǒng)計,以識別森林火災(zāi)撲救全域機動核心問題和主要關(guān)注點。根據(jù)關(guān)鍵詞頻次分析,“信息獲取”和“指揮調(diào)度效率”是森林火災(zāi)撲救中最為關(guān)鍵的兩個方面,分別占比85.19%和70.37%。“快速響應(yīng)能力”和“物資后勤保障”也較為重要,占比分別為62.96%和55.56%?!胺ㄒ?guī)政策與社會參與”占比為40.74%?!捌渌弊鳛楸姸嚓P(guān)鍵詞集合,占比僅18.51%。
(二)問卷調(diào)查
為了深入探究森林火災(zāi)撲救的全域機動能力,在訪談的基礎(chǔ)上,進一步實施了問卷調(diào)查。調(diào)查對象為云南、四川、黑龍江、湖南、湖北等消防總隊人員。設(shè)計投放189份問卷,回收了175份,回收率達92.6%。剔除了無效問卷,最終保留有效問卷166份,有效回收率為87.8%。
基于訪談法中提煉出的五個關(guān)鍵領(lǐng)域,設(shè)計了一項針對性的問卷調(diào)查,問卷內(nèi)容緊密圍繞“信息獲取”、“指揮調(diào)度效率”、“快速響應(yīng)能力”、“物資與后勤保障”和“政策法規(guī)與社會參與”這5個核心展開,每個關(guān)鍵詞組織出3個問題,共計15個問題。為確保調(diào)查的準(zhǔn)確性,采用Likert5級量表將問題選項設(shè)為“非常贊同”到“非常不贊同”五個等級,對應(yīng)分數(shù)5到1。5個維度的信度系數(shù)均高于0.85,問卷具有高一致性。KMO值為0.912,P值為0.00,證實了變量具有較好的可靠性。
根據(jù)問卷數(shù)據(jù),有4個關(guān)鍵領(lǐng)域的問題得分普遍較低,受訪者在信息獲?。?.56)、指揮調(diào)度效率(2.88)、快速響應(yīng)能力(2.71)和物資與后勤保障(2.93)等方面存在一定程度的不滿。特別是“信息獲取”維度的題目得分最低,可能指出信息渠道、傳遞及時性和分析工具的有效性是當(dāng)前較為突出的問題。而“政策法規(guī)與社會參與(3.17)”得分相對較高,表明受訪者認為現(xiàn)行法規(guī)和公眾參與發(fā)揮了較大作用。
三、森林火災(zāi)全域機動能力存在的問題
(一)信息獲取不暢
森林火災(zāi)全域機動能力在信息獲取方面存在的問題主要表現(xiàn)在監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)的不足。首先,信息收集的渠道可能不夠廣泛或不夠及時,導(dǎo)致火情發(fā)現(xiàn)延遲。其次,信息處理能力可能存在不足,包括數(shù)據(jù)分析和火情研判效率不高,影響了快速響應(yīng)能力。此外,信息共享機制不暢,不同部門和機構(gòu)間缺乏有效的溝通和協(xié)調(diào),使得火情信息無法迅速傳達給所有相關(guān)方。這些問題可能導(dǎo)致指揮決策延誤,影響火災(zāi)撲救效率和效果。因此,需要加強監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)的建設(shè),提高信息處理和共享效率,確保火情信息能夠快速、準(zhǔn)確傳達給所有人員和部門。
(二)指揮調(diào)度效率低下
指揮調(diào)度效率低下表現(xiàn)為多層級指揮體系導(dǎo)致的決策遲緩。具體來說,過多的指揮層級可能造成信息傳遞延誤和失真,影響對火情的快速反應(yīng)。同時,決策過程中可能存在不當(dāng)行為,導(dǎo)致決策者在關(guān)鍵時刻猶豫不決,延誤了最佳撲救時機。此外,資源分配不均衡也是一個突出問題,表現(xiàn)在滅火資源和人員可能未能根據(jù)火情的實際需要進行合理分配,導(dǎo)致一些地區(qū)資源過剩而其他地區(qū)資源不足。這些問題削弱了火災(zāi)撲救效率和效果,需要通過簡化指揮流程、優(yōu)化決策機制和改進資源配置策略來解決。
(三)快速響應(yīng)能力不足
快速響應(yīng)能力不足主要體現(xiàn)在消防隊伍的裝備配置不足、人員培訓(xùn)有待加強以及實戰(zhàn)演練機會有限。在裝備方面,存在現(xiàn)代化滅火設(shè)備缺乏、通信和導(dǎo)航工具不足等。這些問題直接影響到隊伍的出動速度和現(xiàn)場處置能力。在人員培訓(xùn)上,缺乏系統(tǒng)的培訓(xùn)計劃和專業(yè)技能訓(xùn)練,導(dǎo)致消防人員在面對復(fù)雜火情時應(yīng)對能力不足。實戰(zhàn)演練機會缺乏意味著消防隊伍缺少在模擬實戰(zhàn)條件下檢驗和提升應(yīng)對能力的機會。這些因素共同作用,導(dǎo)致消防隊伍在接到火警后的初期反應(yīng)和現(xiàn)場處理速度不盡如人意,影響了火災(zāi)撲救的時效性和成功率。因此,提升快速響應(yīng)能力需要從改善裝備配置、加強人員培訓(xùn)和增加實戰(zhàn)演練等方面入手。
(四)物資與后勤保障短板
物資與后勤保障的短板主要表現(xiàn)在物資儲備不足、運輸效率低下和現(xiàn)場補給困難。在物資儲備方面,可能存在關(guān)鍵滅火物資和裝備短缺,特別是在偏遠或資源匱乏地區(qū)。運輸效率低下通常是由于交通基礎(chǔ)設(shè)施的限制,如道路條件不佳或交通工具不足,導(dǎo)致物資無法快速到達火災(zāi)現(xiàn)場。此外,現(xiàn)場補給困難可能與后勤協(xié)調(diào)機制不健全有關(guān),使得前線消防隊伍無法及時獲得必要的補給和支持。這些問題導(dǎo)致火災(zāi)撲救行動的連續(xù)性和有效性受到影響。為了改善現(xiàn)狀,需要增加物資儲備、優(yōu)化物流運輸系統(tǒng),并建立高效的后勤補給機制。
四、提升森林火災(zāi)全域機動能力的策略
(一)強化信息技術(shù)應(yīng)用
為解決森林火災(zāi)全域機動能力中信息獲取不暢的問題,建議采取以下措施。首先,通過引入現(xiàn)代技術(shù),如衛(wèi)星遙感和無人機巡查,增強監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng),拓寬信息收集渠道,提升火情監(jiān)測的及時性。其次,優(yōu)化數(shù)據(jù)分析和火情研判流程,提高信息處理效率和準(zhǔn)確性。此外,建立一個統(tǒng)一的信息共享平臺,加強不同部門和機構(gòu)間的溝通,確?;鹎樾畔⒛軌?qū)崟r、準(zhǔn)確傳達[5]。同時,強化跨部門間的應(yīng)急聯(lián)動機制,通過定期的聯(lián)合演練和培訓(xùn)提升協(xié)同響應(yīng)能力。最后,加大對公眾火災(zāi)預(yù)防意識的教育力度,通過媒體和公共宣傳提高公眾參與度,從而構(gòu)建一個更加高效和靈敏的森林火災(zāi)信息獲取體系。
(二)優(yōu)化指揮調(diào)度機制
為解決森林火災(zāi)全域機動能力中指揮調(diào)度效率低下的問題,可采取以下優(yōu)化措施。精簡指揮層級,縮短信息傳遞路徑,以加快決策速度和響應(yīng)時間;通過明確責(zé)任分配、制定快速決策流程,并適度授權(quán)前線指揮人員,減少猶豫不決的情況;建立動態(tài)資源分配模型,確保滅火資源和人員能根據(jù)火情實際需求得到有效分配。此外,加強指揮人員的培訓(xùn)和演練,提升其專業(yè)能力和決策信心;建立跨區(qū)域協(xié)同作戰(zhàn)機制,以實現(xiàn)資源共享與快速響應(yīng),確保火災(zāi)撲救行動迅速、有序和高效。
(三)提升隊伍專業(yè)能力
首先,強化消防人員的專業(yè)培訓(xùn),使其掌握先進的滅火技術(shù)和策略,提高復(fù)雜火情的應(yīng)對能力。其次,更新消防裝備,引入現(xiàn)代化的滅火器材、通信和導(dǎo)航工具,以提高隊伍的出動速度和處置效率。同時,定期開展實戰(zhàn)演練,模擬各種火情場景,幫助消防人員在緊張的實戰(zhàn)條件下提升反應(yīng)速度和協(xié)調(diào)能力。此外,加強心理輔導(dǎo),確保消防人員在緊急情況下能保持冷靜,做出快速而準(zhǔn)確的決策。最后,建立快速反應(yīng)機制,明確火警后的行動流程,減少決策延遲,確保消防隊伍能在火災(zāi)發(fā)生時迅速有效進行撲救。通過這些綜合措施,可以顯著提升消防隊伍的快速響應(yīng)能力,增強火災(zāi)撲救的時效性和成功率。
(四)完善物資與后勤保障體系
針對森林火災(zāi)全域機動能力中物資與后勤保障的短板,應(yīng)完善物資與后勤保障體系。通過建立科學(xué)的物資儲備與調(diào)配機制,確保關(guān)鍵滅火物資和裝備的充足供應(yīng),特別是在偏遠或資源匱乏地區(qū)。強化應(yīng)急物流體系建設(shè),改善交通基礎(chǔ)設(shè)施,如修繕道路、增加交通工具,以提高物資運輸效率,確保物資能夠快速到達火災(zāi)現(xiàn)場。
結(jié)語
本文基于對我國云南、四川、黑龍江、湖北和湖南等森林火災(zāi)頻發(fā)省份的深入分析,識別了森林火災(zāi)撲救全域機動能力的五個關(guān)鍵領(lǐng)域,并針對每個領(lǐng)域存在的問題提出了具體的改進對策。在信息獲取方面,建議引入現(xiàn)代技術(shù),提升監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng);在指揮調(diào)度效率方面,提出簡化指揮層級、優(yōu)化決策機制;在快速響應(yīng)能力方面,強調(diào)裝備現(xiàn)代化和人員培訓(xùn);在物資與后勤保障方面,建議建立科學(xué)的物資儲備與調(diào)配機制。通過這些綜合性的對策建議,旨在提高森林火災(zāi)的防控效率和響應(yīng)速度,減少火災(zāi)帶來的損失,保護生態(tài)環(huán)境,構(gòu)建更有效的森林火災(zāi)防控體系。
參考文獻
[1]IPCC.生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的氣候變化影響評估[R].可持續(xù)發(fā)展報告,2018,45(03):123-145.
[2]世界衛(wèi)生組織(WHO).災(zāi)害相關(guān)死亡與健康影響報告概要[R].世界衛(wèi)生組織通報,2020,95(12):478-483.
[3]李強.森林火災(zāi)監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)[D].北京林業(yè)大學(xué),2021.
[4]王芳,趙明.森林火災(zāi)應(yīng)急管理與公眾參與機制研究[J].中國應(yīng)急管理,2022,36(02):45-53.
[5]劉波,陳晨.氣候變化對森林火災(zāi)風(fēng)險的影響分析[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2023,32(04):678-687.
作者簡介:
李偉(1981- ),男,漢族,山東日照人,本科,研究方向:森林防火。