摘 要 開(kāi)展了蘋(píng)果矮砧密植園果園種草、鋪設(shè)園藝地布控肥節(jié)水試驗(yàn),結(jié)果表明:在氣溫較高的8—9月,種草果園氣溫與清耕對(duì)照?qǐng)@的最高溫差4 ℃,10月溫差0.2 ℃;土壤容重低于對(duì)照9.7%,土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、速效鉀分別高于對(duì)照8.9%、19.4%、1.8%;速效磷低于對(duì)照16.1%;鋪設(shè)園藝地布樹(shù)體新梢生長(zhǎng)量比清耕對(duì)照?qǐng)@增加10.67%,每畝減少除草用工3個(gè),土壤含水量范圍10.8%~17.2%,變化趨勢(shì)相對(duì)穩(wěn)定,避免土壤含水量隨降雨、灌溉而發(fā)生較大幅度變化,造成對(duì)果樹(shù)的脅迫,不利于果樹(shù)生長(zhǎng)。種草+鋪設(shè)園藝地布模式控肥節(jié)水效果明顯。
關(guān)鍵詞 矮砧密植;蘋(píng)果;控肥;種草;地布;節(jié)水
現(xiàn)代蘋(píng)果園推廣的免耕、種草、覆蓋等技術(shù)措施,具有防止水土流失、減少地表蒸發(fā)、培肥土壤、改善土壤微生物區(qū)系、保持果園可持續(xù)生態(tài)系統(tǒng)等作用,是實(shí)現(xiàn)綠色優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)的重要保障。甘肅寧縣蘋(píng)果園覆蓋地膜、草、砂等旱作集成技術(shù),已在國(guó)內(nèi)蘋(píng)果主產(chǎn)區(qū)大面積推廣應(yīng)用,但因園藝地布初期投資較大,在甘肅省內(nèi)的推廣應(yīng)用反而有所局限。針對(duì)此,我們于2021—2023年在甘肅寧縣實(shí)施了蘋(píng)果園種草、覆蓋園藝地布等控肥節(jié)水試驗(yàn),以期為果園輕簡(jiǎn)化栽培管理提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)園概況 試驗(yàn)園設(shè)在寧縣焦村鎮(zhèn)高尉村,面積50畝,海拔1 100 m,年均溫8.9 ℃,年均降水量450 mm,年日照時(shí)數(shù)2 280 h,無(wú)霜期175 d,≥10 ℃年活動(dòng)積溫870 ℃。土壤為黑壚土、黃綿土,土層深厚,土壤有機(jī)質(zhì)含量16.4 g/kg、全氮1.3 g/kg、全磷0.7 g/kg、全鉀1.8 g/kg,速效氮43 mg/kg、速效磷13.15 mg/kg、速效鉀239 mg/kg,土壤pH值7.2。試驗(yàn)園樹(shù)齡7年,株行距1 m×3.5 m,南北行向,砧穗組合為富士/M9-T337,四周栽植授粉海棠,主栽品種為富士、嘎拉、蜜脆,管理水平較高。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理、2個(gè)對(duì)照,重復(fù)3次。覆蓋地布設(shè)富士、嘎啦、蜜脆3個(gè)品種重復(fù)。
處理1: 種黑麥草, 畝播種量4~6 kg, 2022年4月播種。
對(duì)照1:未種植黑麥草,清耕。
處理2:2021年果實(shí)采收后,在定植行兩側(cè)各鋪設(shè)幅寬1 m的園藝地布。
對(duì)照2:未鋪設(shè)園藝地布,清耕。
1.3 試驗(yàn)方法 種黑麥草的果園和未種草的果園定期測(cè)定果園氣溫、0~20 cm土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、堿解氮、有效磷、速效鉀含量。覆蓋園藝地布的果園測(cè)定富士、嘎拉、蜜脆樹(shù)體新梢生長(zhǎng)量,采用土壤張力計(jì)測(cè)定土壤含水量。
2 結(jié)果與分析
2.1 種草對(duì)果園氣溫的影響 從圖1可以看出,6—9月高溫期,種草果園氣溫最高29 ℃,清耕對(duì)照?qǐng)@低比4 ℃,并且氣溫越高差異越顯著,氣溫降幅達(dá)3~5 ℃,種草能夠更好地保持土壤濕度,降低地面水分蒸發(fā),防止水土流失。4月、5月、10月氣溫相對(duì)較低,則種草果園和對(duì)照果園的氣溫差異相對(duì)較小,10月僅相差0.2 ℃。數(shù)據(jù)表明,種植黑麥草可保持土壤墑情,改善果園小氣候,夏季能降低地表溫度,晚秋溫度下降幅度減小,延長(zhǎng)根系活動(dòng)時(shí)間,增加樹(shù)體養(yǎng)分貯存,促進(jìn)樹(shù)體生長(zhǎng),充實(shí)花芽。
2.2 &na0fa0c27de5a8e685fe04ecb48bc0b88bsp;種草對(duì)果園土壤養(yǎng)分的影響
2.2.1 對(duì)土壤理化性狀的影響 由表1得知,種草果園0~20 cm土層的土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、堿解氮、速效鉀分別為17.2 g/kg、0.984 g/kg、 3.88 mg/kg、1.98 mg/kg、59 mg/kg、172 mg/kg,分別比清耕對(duì)照?qǐng)@(未種草果園)提高1.4 g/kg、0.16 g/kg、0.76 mg/kg、0.34 mg/kg、7 mg/kg、3 mg/kg,但土壤容重、電導(dǎo)率、pH值、有效磷分別為1.66 672b452c09f9154f84e8d5672d5df1bag/cm3、0.1 ms/cm、8.43、14.1 mg/kg,分別比清耕對(duì)照?qǐng)@減少0.18 g/cm3、0.01 ms/cm、0.03、2.7 mg/kg。試驗(yàn)表明,種植黑麥草果園,降低了土壤酸堿度,降低了土壤容重及有效磷含量,但土壤的全氮、銨態(tài)氮、堿解氮和速效鉀的含量明顯提高,因此種植黑麥草果園應(yīng)適當(dāng)補(bǔ)充速效磷肥。2.2.2 對(duì)土壤微量元素的影響 由表2得知,在試驗(yàn)區(qū)土壤pH值8.43條件下,土壤交換性鈣、交換性鎂、有效硫含量分別清耕對(duì)照?qǐng)@提高 620 mg/kg、74.8 mg/kg、0.2 mg/kg,尤以土壤交換性鈣、交換性鎂提高明顯,有效硫的含量幾乎沒(méi)有變化。有效鐵、有效錳、有效銅、有效鋅、有效硼含量清耕對(duì)照?qǐng)@降低0.04 mg/kg、 0.05 mg/kg、 0.09 mg/kg、 0.02 mg/kg、 0.02 mg/kg,尤以有效銅含量降低較明顯。結(jié)果表明,試驗(yàn)區(qū)種植黑麥草的果園土壤的交換性鈣、交換性鎂、有效硫的含量提高,但有效鐵、有效錳、有效銅、有效鋅、有效硼的的含量降低。
2.3 覆蓋園藝地布對(duì)土壤含水量的影響 5月1—31日采用土壤張力計(jì)監(jiān)測(cè)土壤含水量(當(dāng)讀數(shù)<10 Char時(shí)表示土壤濕潤(rùn),讀數(shù)>50 Char時(shí)表示土壤干燥,應(yīng)立即澆水)。從圖2得知,鋪設(shè)地布的小區(qū)土壤含水量下降速度明顯低于對(duì)照(未鋪設(shè)地布),尤其是5月15日降雨當(dāng)天鋪設(shè)地布的小區(qū)土壤含水量低于對(duì)照。試驗(yàn)表明,覆蓋園藝地布小區(qū)的土壤含水量和對(duì)照區(qū)的土壤含水量范圍分別為10.8%~17.2%、8.3%~25%,可見(jiàn),覆蓋園藝地布小區(qū)的土壤含水量變化幅度小,相對(duì)比較穩(wěn)定,而未覆蓋地布的對(duì)照區(qū)土壤含水量受外在因素影響變化幅度大。
2.4 鋪設(shè)園藝地布對(duì)樹(shù)體生長(zhǎng)的影響 4月底謝花期后,樹(shù)體新梢開(kāi)始生長(zhǎng),從表3可以看出,鋪設(shè)地布小區(qū)5月份平均樹(shù)體新梢生長(zhǎng)量20.67 cm,比清耕對(duì)照?qǐng)@(不鋪設(shè)地布)增加10.67%。
3 小結(jié)
6—9月高溫期,種植黑麥草果園氣溫最高低于清耕對(duì)照?qǐng)@4 ℃,10月溫度相差僅為0.2 ℃;土壤容重低于清耕對(duì)照?qǐng)@9.7%,土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、速效鉀分別高于對(duì)照8.9%、19.4%、1.8%;速效磷低于對(duì)照16.1%。果園種植黑麥草可調(diào)節(jié)果園溫度(氣溫、土溫),提高土壤養(yǎng)分含量,降低土壤酸堿度,降低土壤容重,可疏松土壤,改善土壤理化性質(zhì),增強(qiáng)土壤保墑、保肥性能。但應(yīng)適量增加磷肥的投入量,以補(bǔ)給果園生草后磷元素的消耗量。
鋪設(shè)園藝地布可保持土壤濕度,保持土壤含水量10.8%~17.2%,相比較對(duì)照8.3%~25%變化幅度小,可減少降雨、干旱對(duì)果樹(shù)的脅迫;樹(shù)體新梢生長(zhǎng)量增加10.67%,促進(jìn)了果樹(shù)生長(zhǎng);控制雜草生長(zhǎng),可減少除草用工,具有省工節(jié)本、生產(chǎn)高效的優(yōu)勢(shì),可大力推廣應(yīng)用。
【項(xiàng)目資助】:甘肅省級(jí)重點(diǎn)人才項(xiàng)目(甘組通字〔2021〕17號(hào))。
楊少華,甘肅省寧縣果業(yè)發(fā)展中心,郵編745200。
收稿日期:2024-03-20