收稿日期:2023-12-04
基金項(xiàng)目:云南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綠色關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新與平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目(202102AE090053);創(chuàng)新引導(dǎo)與科技型企業(yè)培育計(jì)劃“鄉(xiāng)村振興科技專項(xiàng)-帶動(dòng)型科技特派員”項(xiàng)目 (202204BL091110)
作者簡(jiǎn)介:謝雪果(1997-),女,云南大理人,碩士,主要研究方向?yàn)槭卟嗽耘嗉夹g(shù)。(E-mail)1979411935@qq.com
通訊作者:于冬冬,(E-mail)1047800102@qq.com
摘要: 種質(zhì)資源是新品種選育的根本。為篩選適宜云南省設(shè)施栽培的、農(nóng)藝性狀優(yōu)良的番茄種質(zhì),本研究引進(jìn)115份番茄種質(zhì),對(duì)其質(zhì)量性狀和數(shù)量性狀進(jìn)行了調(diào)查,并利用主成分分析、相關(guān)性分析和聚類分析對(duì)種質(zhì)資源的遺傳多樣性和特征規(guī)律進(jìn)行研究。本研究篩除了9份極易感病的番茄種質(zhì),余下的106份中篩選出86份抗病種質(zhì);106份番茄種質(zhì)均為蔓生型,其果實(shí)形狀及顏色比較豐富,共有3種果型、7種果色;植株長(zhǎng)勢(shì)整齊度高的種質(zhì)共計(jì)15份,無裂果及裂果程度中等的種質(zhì)共計(jì)35份。其中,番茄種質(zhì)的心室數(shù)、單果重、首花序節(jié)位性狀的變異幅度較大。相關(guān)性分析結(jié)果表明,株高與可溶性固形物含量、轉(zhuǎn)色總臺(tái)數(shù)、坐果總臺(tái)數(shù)和總臺(tái)數(shù)呈極顯著正相關(guān),與單果重和單株產(chǎn)量呈極顯著負(fù)相關(guān);莖粗與單花序坐果數(shù)、可溶性固形物含量、轉(zhuǎn)色總臺(tái)數(shù)、坐果總臺(tái)數(shù)和總臺(tái)數(shù)呈極顯著正相關(guān),與單果重和單株產(chǎn)量呈極顯著負(fù)相關(guān)。聚類分析將番茄種質(zhì)分為3個(gè)類群6個(gè)亞群,篩選出平均可溶性固形物含量高、平均單花序坐果數(shù)多和平均坐果總臺(tái)數(shù)多的番茄種質(zhì)共計(jì)47份;平均單株產(chǎn)量大于5.00 kg的番茄種質(zhì)23份;平均單果重大于200.00 g的番茄種質(zhì)9份。分析結(jié)果表明,番茄首花序節(jié)位越高坐果總臺(tái)數(shù)越少;單果重越大,可溶性固形物含量越低,單株產(chǎn)量越高,單花序坐果數(shù)越少。果實(shí)橫徑、果梗洼大小、單果重、果實(shí)縱徑和果肉厚度可作為評(píng)價(jià)設(shè)施番茄種質(zhì)的主要因子。
關(guān)鍵詞: 設(shè)施番茄;變異系數(shù);主成分分析;相關(guān)性分析;聚類分析
中圖分類號(hào): S641.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 1000-4440(2024)08-1361-10
Genetic diversity analysis of phenotypic traits in 115 facility tomatoes
XIE Xueguo1, PENG Xiaoyun1, LI Yunju1, ZHANG Baige2, TANG Junyu1, SHI Yanda3, FENG Yuanjiao1, CHANG Jingjing2, XU Ling4, YU Dongdong1
(1.Yunnan Zhinong High-tech Co., Ltd., Kunming 650600, China;2.Guangdong Key Laboratory for New Technology Research of Vegetables/Vegetable Research Institute, Guangdong Academy of Agricultural Sciences, Guangzhou 510640, China;3.Yunnan Yuntianhua Modern Agriculture Development Co., Ltd., Kunming 650600, China;4.Jinning District Agricultural Characteristic Industry Service Center, Kunming 650600, China)
Abstract: Germplasm resources are fundamental to the breeding of new varieties. In order to screen the tomato germplasm suitable for facility cultivation in Yunnan province, 115 tomato germplasm materials were introduced, and their quality traits and quantitative traits were investigated. The genetic diversity and characteristics of germplasm resources were studied by principal component analysis, correlation analysis and cluster analysis. In this study, a total of nine highly susceptible tomato germplasm materials were screened out, and 86 resistant germplasm materials were screened out from the remaining 106 germplasm materials. The 106 tomato germplasm materials were creeping, and the fruit shapeQ3p7sO3wsnqfMVtSk3nwsQ== and color were relatively rich. There were three fruit types and seven fruit colors. There were 15 germplasm materials with high homogeneity, and 35 germplasm materials with no fruit cracking and medium fruit cracking. The variation of ventricular number, single fruit weight and first inflorescence segment of tomato germplasm was larger. The results of correlation analysis showed that plant height was significantly positively correlated with soluble solids content, total number of veraison, total number of fruit setting and total number of units, and significantly negatively correlated with single fruit weight and yield per plant. Stem diameter was significantly positively correlated with fruit number per inflorescence, soluble solids content, total number of veraison, total number of fruit setting and total number of units, and was significantly negatively correlated with single fruit weight and yield per plant. Through cluster analysis, tomato germplasm materials were divided into three groups and six subgroups. A total of 47 tomato germplasm materials with high average soluble solids content, average fruit number per inflorescence and average total fruit number were selected. There were 23 tomato germplasm materials with an average yield per plant greater than 5.00 kg, and nine tomato germplasm materials with an average single fruit weight greater than 200.00 g. The results showed that the higher the first inflorescence node of tomato, the less the total number of fruit setting. The larger the single fruit weight, the lower the soluble solids content, the higher the yield per plant, and the less the fruit number per inflorescence. Fruit transverse diameter, peduncle size, single fruit weight, fruit longitudinal diameter and pulp thickness could be used as the main factors to evaluate the germplasm of tomato in the facility.
Key words: facility tomatoes;coefficient of variation;principal component analysis;correlation analysis;cluster analysis
設(shè)施農(nóng)業(yè)可根據(jù)作物的生長(zhǎng)和發(fā)育需求設(shè)定適宜的環(huán)境因子(光、熱、水、氣、肥),在一定程度上減少或消除自然環(huán)境對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的限制[1],是一種生產(chǎn)季節(jié)周年性和生產(chǎn)類型多樣性的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式[2-3]。與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比,設(shè)施農(nóng)業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力強(qiáng)、可控性強(qiáng)、科技密集度高[4],已成為世界各國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)[5-6]。作為世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)價(jià)值最高的水果和蔬菜兼用作物,番茄(Solanum lycopersicum)在中國(guó)南北方均有栽培,且產(chǎn)量位于所有蔬菜作物之首[7-9]。目前中國(guó)番茄生產(chǎn)呈現(xiàn)供需基本平衡、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重、設(shè)施專用品種比較缺乏等現(xiàn)狀[10],選育設(shè)施專用番茄品種迫在眉睫。
大量收集番茄種質(zhì)以豐富其種質(zhì)資源可以改變番茄因長(zhǎng)時(shí)間選育導(dǎo)致其遺傳背景逐漸狹窄的窘境,番茄種質(zhì)資源的有效利用也為番茄品種改良提供了可能性[11-12]。為此前人做了大量番茄種質(zhì)資源表型性狀遺傳多樣性和親緣關(guān)系的研究[13-17],其中最常用的分析方法之一就是主成分分析法及聚類分析法[18-23]。本研究擬在前人研究的基礎(chǔ)上,以收集到的115份番茄種質(zhì)資源為試驗(yàn)材料進(jìn)行設(shè)施栽培,篩除9份極易感病的材料后對(duì)余下的106份番茄種質(zhì)資源的數(shù)量性狀及質(zhì)量性狀進(jìn)行調(diào)查,運(yùn)用主成分分析法和聚類分析法等方法基于表型對(duì)番茄進(jìn)行遺傳多樣性分析,確定相對(duì)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo),追蹤各品種的栽培表現(xiàn),篩選優(yōu)良種質(zhì),以期為云南設(shè)施番茄產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供參考。
1 材料與方法
1.1 供試番茄種質(zhì)來源
供試番茄種質(zhì)材料共115份,其中YTH-FQ-29至YTH-FQ-36由廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供, YTH-FQ-37至YTH-FQ-141由瑞克斯旺(中國(guó))農(nóng)業(yè)科技有限公司提供,YTH-FQ-142和YTH-FQ-143由紐內(nèi)姆(北京)種子有限公司提供,種質(zhì)資源編號(hào)、名稱及來源見表1。其中YTH-FQ-100、YTH-FQ-103、YTH-FQ-104、YTH-FQ-109、YTH-FQ-118、YTH-FQ-122、YTH-FQ-129、YTH-FQ-131和YTH-FQ-136共計(jì)9份材料在栽培過程中,同一品種綜合發(fā)生了疫病、細(xì)菌性褐斑病、病毒病等2種或3種病害,防治未果后對(duì)以上9份材料采取了中途收茬清園處理,未收集到有效數(shù)據(jù),故共計(jì)106份番茄材料收集到有效數(shù)據(jù)。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
供試的115份櫻桃番茄種質(zhì)材料的田間試驗(yàn)及性狀調(diào)查從2022年11月開始,至2023年9月結(jié)束。試驗(yàn)地點(diǎn)位于云天化瀾滄千畝高標(biāo)準(zhǔn)溫室蔬菜基地(99°48′6″E,22°24′6″N),采用無土栽培模式,采用雙蔓整枝方式留蔓掛果。所有番茄種質(zhì)均采用同一水肥配方、同一栽培密度(1 hm227 000株)。試驗(yàn)材料于2022年11月育苗,2023年1月移栽,2023年3月開始采收,2023年9月收茬清園。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),每個(gè)品種設(shè)4個(gè)重復(fù),每個(gè)品種種植面積約800.0 m2,所有品種栽培面積共計(jì)約9.2 hm2。
1.3 性狀調(diào)查
參照《番茄種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[24]、《植物新品種特異性、一致性和穩(wěn)定性測(cè)試指南 番茄》(NY/T 2236-2012)[25],采用直接觀察法對(duì)106份番茄材料的21個(gè)質(zhì)量性狀進(jìn)行調(diào)查,包括株型、果梗離層、葉片類型、萼片形狀、花序類型、葉片著生狀態(tài)、果實(shí)橫切面形狀、胎座膠狀物顏色、果梗洼凹陷程度、果實(shí)臍端形狀、果實(shí)縱切面形狀、花柱長(zhǎng)度、莖色、葉色、抗病性、整齊度、果型、成熟期、成熟果色、幼果性狀和裂果性。本次試驗(yàn)材料易感病害為疫病、細(xì)菌性褐斑病、病毒病、果腐病,抗性根據(jù)以上4種病害發(fā)生情況判定賦值;用游標(biāo)卡尺、細(xì)線、卷尺、DIFLUID糖分檢測(cè)折光儀(量程0~32.0%,精度0.1%)、高精度電子天平(精度0.01 g)等工具對(duì)首花序節(jié)位(x1)、株高(x2)、莖粗(x3)、葉長(zhǎng)(x4)、葉寬(x5)、單花序坐果數(shù)(x6)、單果重(x7)、果柄長(zhǎng)度(x8)、果實(shí)縱徑(x9)、果實(shí)橫徑(x10)、果型指數(shù)(x11)、果梗洼大?。▁12)、果肉厚度(x13)、心室數(shù)(x14)、可溶性固形物含量(x15)、單株產(chǎn)量(x16)、轉(zhuǎn)色總臺(tái)數(shù)(同一植株果實(shí)達(dá)著色階段累積臺(tái)數(shù),x17)、坐果總臺(tái)數(shù)(同一植株累積結(jié)果臺(tái)數(shù),x18)和總臺(tái)數(shù)(同一植株累積開花臺(tái)數(shù),x19)共計(jì)19個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行測(cè)定。
1.4 數(shù)據(jù)處理
本研究采用多元統(tǒng)計(jì)方法,使用 Microsoft Excel 2019 對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,計(jì)算出平均值并進(jìn)行賦值轉(zhuǎn)換和描述性統(tǒng)計(jì)分析。利用 SPSS 25.0軟件進(jìn)行相關(guān)性分析、主成分分析和聚類分析。
分布頻率的計(jì)算公式為Pij=nij/n,式中,Pij表示第i個(gè)性狀第j個(gè)變異的分布頻率,nij表示第i個(gè)性狀處于第j個(gè)變異的材料個(gè)數(shù),n表示材料的總數(shù)。
2 結(jié)果與分析
2.1 基本性狀遺傳多樣性分析
2.1.1 質(zhì)量性狀 106份番茄種質(zhì)資源21個(gè)質(zhì)量性狀的描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見表2。106份種質(zhì)都為蔓生型(無限生長(zhǎng)型),皆有果梗離層,果實(shí)橫切面形狀都為圓形;葉片類型分為羽狀復(fù)葉及二回羽狀復(fù)葉2種,其中二回羽狀復(fù)葉占比較大,共計(jì)103份。根據(jù)萼片形狀、花序類型、葉片著生狀態(tài)、花柱長(zhǎng)度、莖色、葉色、整齊度、果型及裂果性9種性狀均可把106份番茄種質(zhì)分為3種類型,其中按照整齊度可分為整齊、一般和不整齊,植株整齊度高的番茄種質(zhì)共計(jì)15份;裂果性分為無裂果、裂果程度中等和易裂3種,其中無裂果的材料2份,裂果程度中等的材料33份。按照抗病性可分為感病材料和抗病材料,其中抗病種質(zhì)86份。以果實(shí)縱切面形狀、果梗洼凹陷程度和果實(shí)臍端形狀分類可將106份番茄種質(zhì)分別分為4類。本研究中106份番茄種質(zhì)的果實(shí)顏色較為豐富,共有橙色、綠色、黃色、黃綠色、粉紅色、紅色和多色7種,其中粉紅色占比較大,共計(jì)69份;橙色、綠色、黃色、黃綠色、紅色和多色材料分別為3份、2份、5份、1份、23份和3份。
2.1.2 數(shù)量性狀 如表3所示,106份試驗(yàn)材料數(shù)量性狀變異程度各不相同,變異系數(shù)范圍為5.30%~16.75%,平均變異系數(shù)為8.59%。其中心室數(shù)在各數(shù)量性狀中變異系數(shù)最大,為16.75%,單果重和首花序節(jié)位次之,分別為13.31%和11.40%。葉長(zhǎng)、果實(shí)縱徑、單株產(chǎn)量、果型指數(shù)和果實(shí)橫徑5個(gè)性狀的變異幅度較小,變異系數(shù)為5.30%~5.70%,說明以上5個(gè)性狀可穩(wěn)定遺傳。
2.2 數(shù)量性狀相關(guān)性分析
為充分研究和掌握所引進(jìn)的106份番茄種質(zhì)資源異地栽培后不同數(shù)量性狀的相互關(guān)系及影響,對(duì)所調(diào)查數(shù)量性狀進(jìn)行相關(guān)性研究。結(jié)果如表4所示,19個(gè)數(shù)量性狀存在顯著或極顯著的相關(guān)性。其中首花序節(jié)位與單花序坐果數(shù)、總臺(tái)數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān),這表明首花序節(jié)位位置過高會(huì)減少單花序坐果數(shù),同時(shí)減少轉(zhuǎn)色總臺(tái)數(shù)、坐果總臺(tái)數(shù)、總臺(tái)數(shù)。株高與轉(zhuǎn)色總臺(tái)數(shù)、坐果總臺(tái)數(shù)和總臺(tái)數(shù)等表現(xiàn)為極顯著正相關(guān),表明植株越高,轉(zhuǎn)色總臺(tái)數(shù)、坐果總臺(tái)數(shù)、總臺(tái)數(shù)越多;株高與單果重、單株產(chǎn)量呈極顯著負(fù)相關(guān),表明株高越高單果重越小,單株產(chǎn)量越低。莖粗與單花序坐果數(shù)、轉(zhuǎn)色總臺(tái)數(shù)、坐果總臺(tái)數(shù)、總臺(tái)數(shù)等呈極顯著正相關(guān),表明植株越粗壯坐果數(shù)越多,轉(zhuǎn)色總臺(tái)數(shù)、坐果總臺(tái)數(shù)、總臺(tái)數(shù)越多;莖粗與葉長(zhǎng)、葉寬等呈極顯著負(fù)相關(guān)。單花序坐果數(shù)與總臺(tái)數(shù)等呈極顯著正相關(guān),與單果重和單株產(chǎn)量呈極顯著負(fù)相關(guān),說明坐果數(shù)越大,單果重越小,單株產(chǎn)量越低。單果重與可溶性固形物含量表現(xiàn)為極顯著負(fù)相關(guān),表明單果重越大,可溶性固形物含量越低??扇苄怨绦挝锖颗c轉(zhuǎn)色總臺(tái)數(shù)、坐果總臺(tái)數(shù)和總臺(tái)數(shù)呈極顯著正相關(guān),與單株產(chǎn)量呈極顯著負(fù)相關(guān),說明單株產(chǎn)量高則可溶性固形物含量低。
2.3 農(nóng)藝性狀主成分分析
表5顯示,在本研究中,特征值大于1的主成分共提取到2個(gè),貢獻(xiàn)率分別為66.76%、6.47%,累積貢獻(xiàn)率為73.23%。第一主成分的特征值為 12.68,貢獻(xiàn)率最高,為66.76%。第二主成分的特征值為1.23,貢獻(xiàn)率為6.47%。其中果實(shí)橫徑特征向量正向最高,為0.98;其次為果梗洼大小(0.95)、單果重(0.94)、果實(shí)縱徑(0.91)和果肉厚度(0.91),主要反映106份番茄種質(zhì)的果實(shí)相關(guān)特征。特征向量負(fù)向最高的性狀為總臺(tái)數(shù),結(jié)合各指標(biāo)相關(guān)性分析結(jié)果,表明單果重會(huì)影響轉(zhuǎn)色總臺(tái)數(shù)、坐果總臺(tái)數(shù)、總臺(tái)數(shù)。第二主成分的特征值為1.23,貢獻(xiàn)率為6.47%。其中首花序節(jié)位特征向量正向最高,為0.64;株高特征向量負(fù)向最高,為-0.44。
2.4 表型性狀聚類分析
挑選7個(gè)與品質(zhì)(可溶性固形物含量)和產(chǎn)量(單花序坐果數(shù)、單果重、單株產(chǎn)量、轉(zhuǎn)色總臺(tái)數(shù)、坐果總臺(tái)數(shù)和總臺(tái)數(shù))相關(guān)的性狀作為聚類指標(biāo),對(duì)106份番茄種質(zhì)進(jìn)行聚類分析(圖1)。在遺傳距離為7處將106份番茄種質(zhì)分為 3大類群,每個(gè)大類群分別細(xì)分為2個(gè)亞群。第Ⅰ類群平均單株產(chǎn)量(表6)最高,為5.32 kg;平均可溶性固形物含量、平均轉(zhuǎn)色總臺(tái)數(shù)、平均坐果總臺(tái)數(shù)和平均總臺(tái)數(shù)最低。在遺傳距離近4處將第Ⅰ類群分為2個(gè)亞群,第1亞群(ⅠA)包含23份種質(zhì),平均單株產(chǎn)量最高,為5.72 kg;平均坐果總臺(tái)數(shù)最少,約為12.7;平均可溶性固形物含量最低,為6.19%,進(jìn)一步表明坐果總臺(tái)數(shù)、可溶性固形物含量與單株產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān);第2亞群也包含23份種質(zhì)。第Ⅱ類群平均單果重最高,為222.50 g。在遺傳距離近2處將第Ⅱ類群分為2個(gè)亞群,第1亞群(ⅡA)包含7份種質(zhì),第2亞群(ⅡB)包含2份種質(zhì)(YTH-FQ-58和YTH-FQ-59),其平均單果重最高,為236.04 g。第Ⅲ類群平均可溶性固形物含量、平均單花序坐果數(shù)、平均轉(zhuǎn)色臺(tái)數(shù)、平均坐果總臺(tái)數(shù)和平均總臺(tái)數(shù)最高,平均單果重和平均單株產(chǎn)量最低。在遺傳距離近4處將第Ⅲ類群分為2個(gè)亞群,第1亞群(ⅢA)包含4份種質(zhì),第2亞群(ⅢB)包含47份種質(zhì),平均可溶性固形物含量(11.59%)、平均單花序坐果數(shù)(25.30)、平均轉(zhuǎn)色總臺(tái)數(shù)(16.60)、平均坐果總臺(tái)數(shù)(18.70)和平均總臺(tái)數(shù)(20.90)5個(gè)性狀值最大;平均單果重(20.14 g)和平均單株產(chǎn)量(2.18 kg)最低。
3 討論
設(shè)施農(nóng)業(yè)特點(diǎn)為生產(chǎn)季節(jié)周年性和生產(chǎn)類型多樣性且物質(zhì)能量投入大,適宜設(shè)施栽培的番茄品種需具備適應(yīng)性強(qiáng)、整齊度高、抗病性強(qiáng)、產(chǎn)量高等特點(diǎn)。本研究通過對(duì)115份番茄種質(zhì)進(jìn)行設(shè)施栽培,篩除了9份極易感病的番茄種質(zhì),收集到106份番茄種質(zhì)的全生育期有效數(shù)據(jù),篩選到植株長(zhǎng)勢(shì)整齊度高的種質(zhì)15份,抗病種質(zhì)86份。經(jīng)過對(duì)106份番茄種質(zhì)的 21個(gè)質(zhì)量性狀進(jìn)行遺傳多樣性分析,對(duì)19個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行相關(guān)性和聚類分析,篩選優(yōu)良番茄種質(zhì),挖掘各種質(zhì)的育種價(jià)值。結(jié)果表明,供試材料中100%的種質(zhì)都為蔓生型且表現(xiàn)為果梗有離層,說明目前番茄育種傾向于選育果梗離層的無限生長(zhǎng)型番茄品種。106份材料包括5個(gè)成熟期,其中極早熟和早熟種質(zhì)分別為16份和33份,通過掌握番茄種質(zhì)的成熟期可以預(yù)判產(chǎn)品的大致上市時(shí)間,對(duì)番茄生產(chǎn)、銷售有很大幫助。
呈色類胡蘿卜素通常呈現(xiàn)黃、橙、紅等顏色,主要包括番茄紅素、β-胡蘿卜素等,它們賦予番茄果實(shí)鮮艷的色彩[26],本研究供試的106份番茄種質(zhì)的成熟果實(shí)顏色豐富多樣,包括橙色、綠色、黃色、黃綠色、粉紅色、紅色和多色共7種顏色。研究結(jié)果表明類胡蘿卜素具有抗氧化作用,可以預(yù)防氧化損傷。許多臨床和動(dòng)物研究結(jié)果也表明,富含類胡蘿卜素的飲食模式具有延緩衰老及預(yù)防衰老相關(guān)疾病的作用[27-28]。
種質(zhì)的表型性狀受其遺傳多樣性和環(huán)境因素共同影響,位于不同生態(tài)區(qū)的相同作物的同一表型性狀亦會(huì)有所差異[29-30]。本研究對(duì)番茄種質(zhì)進(jìn)行異地栽培后對(duì)其變異系數(shù)進(jìn)行調(diào)查分析,結(jié)果表明,心室數(shù)(16.75%)和單果重(13.31%)的變異系數(shù)較大,擁有較為寬廣的改良空間,與許向陽等[31]、芮文婧等[32]的研究結(jié)果一致。相關(guān)性分析結(jié)果表明,首花序節(jié)位與果實(shí)橫徑呈極顯著正相關(guān),單花序坐果數(shù)與單果重呈極顯著負(fù)相關(guān),同范惠冬等[33]的研究結(jié)果一致,說明單花序坐果數(shù)過多會(huì)導(dǎo)致單果重降低??扇苄怨绦挝锖颗c單果重、果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果肉厚度和心室數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān),說明果型大,果肉厚的番茄種質(zhì)甜度較低。單果重與果實(shí)橫徑相關(guān)系數(shù)最高,為0.981,這與趙云霞等[34]的研究結(jié)果一致。通過聚類分析結(jié)果可以看出種質(zhì)間親緣關(guān)系的遠(yuǎn)近,聚類分析結(jié)果顯示, 106份番茄種質(zhì)可分成3個(gè)大類群,6個(gè)亞群,遺傳背景豐富。
設(shè)施專用品種的篩選和選育是發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵。本研究通過對(duì)115份番茄種質(zhì)進(jìn)行異地設(shè)施栽培,篩除了9份極易感病的番茄種質(zhì),對(duì)其余106份番茄種質(zhì)進(jìn)行調(diào)查分析,使用抗病性、整齊度、成熟期和裂果性4個(gè)關(guān)鍵質(zhì)量性狀指標(biāo)篩選出抗病種質(zhì)86份,整齊度高的種質(zhì)15份,極早熟、早熟品種49份,無裂果的種質(zhì)2份。遺傳多樣性分析結(jié)果表明,106份番茄種質(zhì)的心室數(shù)、單果重、首花序節(jié)位3個(gè)性狀變異幅度較大;果實(shí)橫徑、果梗洼大小、單果重、果實(shí)縱徑、果肉厚度可作為評(píng)價(jià)設(shè)施番茄種質(zhì)的主要因子。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳丹艷,楊振超,孔 政,等. 設(shè)施農(nóng)業(yè)固碳研究現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào),2018,20(2):122-128.
[2] 蔡保忠,曾福生. 農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的糧食增產(chǎn)效應(yīng)評(píng)估:基于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的類型比較視角[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2018(12):24-30.
[3] 陳殿奎. 我國(guó)大型溫室發(fā)展概況[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2000,16(6):28.
[4] 丁亞會(huì),張?jiān)弃Q,孫 寧,等. 我國(guó)設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2023,51(16):1-8.
[5] 徐 茂,鄧 蓉. 國(guó)內(nèi)外設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展的比較[J]. 北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,29(2):74-78.
[6] REDMOND S R, FATEMEH K, TING K C, et al. Advances in greenhouse automation and controlled environment agriculture: a transition to plant factories and urban agriculture[J]. International Journal of Agricultural and Biological Engineering,2018,11(1):1-22.
[7] TIEMAN D, ZHU G, RESENDE M F R, et al. A chemical genetic roadmap to improved tomato flavor[J]. Science,2017,355(6323):391-394.
[8] 魏宇飛,覃仁柳,丁點(diǎn)草,等. 不同生育期番茄植株根際土壤微生物群落結(jié)構(gòu)特征[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2024,43(1):9-21.
[9] 向偉勇. 番茄褐色皺紋果病毒對(duì)中國(guó)番茄產(chǎn)業(yè)的潛在威脅及預(yù)防措施[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,60(增刊2):247-251.
[10]胡志峰,邵景成,張 莉. 設(shè)施番茄新品種“隴番13號(hào)”的選育[J]. 北方園藝,2023(10):157-160,2.
[11]龔亞菊,吳麗艷,黎志彬,等. 大果番茄種質(zhì)資源的遺傳多樣性和聚類分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,26(6):2447-2450.
[12]溫慶放,朱海生,林義章,等. 櫻桃番茄種質(zhì)資源遺傳多樣性的RAPD分析[J]. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2006,33(1):59-62.
[13]張 輝,李 鑫,王志敏,等. 基于核心InDel標(biāo)記櫻桃番茄種質(zhì)資源的遺傳多樣性分析與應(yīng)用[J]. 中國(guó)蔬菜,2023(10):26-36.
[14]鄭福順,王曉敏,李國(guó)花,等. 寧夏地區(qū)番茄種質(zhì)資源核心種質(zhì)構(gòu)建策略[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2022,34(9):1877-1888.
[15]史建磊,宰文珊,陳依凱,等. 基于表型的櫻桃番茄種質(zhì)遺傳多樣性分析[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào),2019,40(6):1095-1101.
[16]芮文婧,王曉敏,張倩男,等. 番茄353份種質(zhì)資源表型性狀遺傳多樣性分析[J].園藝學(xué)報(bào),2018,45(3):561-570.
[17]王柏柯,楊生保,余慶輝,等. 加工番茄種質(zhì)資源的SSR分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào),2014,15(1):196-200.
[18]MARTYNOV S P, DOBROTVORSKAYA T V, PUKHALSKIY V A. Dynamics of genetic diversity in winter common wheat Triticum aestivum L. cultivars released in Russia from 1929 to 2005[J]. Russian Journal of Genetics,2006,42(10):1137-1147.
[19]JIN L, ZHAO L P, WANG Y L, et al. Genetic diversity of 324 cultivated tomato germplasm resources using agronomic traits and InDel markers[J]. Euphytica,2019,215:1-16.
[20]袁東升,王曉敏,趙宇飛,等. 100份番茄種質(zhì)資源表型性狀的遺傳多樣性分析[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2019,28(4):594-601.
[21]馬海翔,龐勝群,孔亞聰,等. 35份加工番茄遺傳多樣性分析及綜合評(píng)價(jià)[J]. 分子植物育種,2022:1-26. [2023-09-22]. https://kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20220920.0744.002.html.
[22]宋麗娜,王曉敏,劉文娟,等. 基于SNP標(biāo)記的504份番茄種質(zhì)資源遺傳多樣性分析[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào),2022,36(12):2366-2387.
[23]王小娟,陳健曉,李雪嶠,等. 13份矮生番茄種質(zhì)資源表型性狀遺傳多樣性分析[J]. 分子植物育種,2022,20(6):1955-1964.
[24]李錫香,杜永臣,馮 蘭. 番茄種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2006.
[25]中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部. 植物新品種特異性、一致性和穩(wěn)定性測(cè)試指南 番茄:NY/T2236-2012[S]. 北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2012:1-26.
[26]王 丹,張 建,王曉蕊,等. 番茄果實(shí)類胡蘿卜素組成含量與色澤相關(guān)性分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2021,37(6):1554-1564.
[27]APAK R, ZYREK M, GL K, et al. Antioxidant activity/cpacity measurement. 3. Reactive oxygen and nitrogen species (ROS/RNS) scavenging assays, oxidative stress biomarkers, and chromatographic/chemometric assays[J]. J Agric Food Chem,2016,64(5):1046-1070.
[28]MILANI A, BASIRNEJAD M, SHAHBAZI S, et al. Carotenoids: biochemistry, pharmacology and treatment[J]. Br J Pharmacol,2017,174(11):1290-1324.
[29]許 霞,楊建平. 番茄花粉形態(tài)特征及其演化、分類的探討[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2003,12(1):53-56,157-158.
[30]劉珮君,王曉敏,李國(guó)花,等. 166份番茄種質(zhì)資源的綜合評(píng)價(jià)[J]. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2020,42(4):792-803.
[31]許向陽,趙 爽,何夢(mèng)曦,等. 128份番茄種質(zhì)資源主要農(nóng)藝性狀鑒定及抗病性評(píng)價(jià)[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2022,53(5):32-41.
[32]芮文婧,張倩男,王曉敏,等. 47份大果番茄種質(zhì)資源表型性狀的遺傳多樣性[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(12):92-95.
[33]范惠冬,鄭士金,鄭建超,等. 74份大果番茄種質(zhì)資源表型性狀遺傳多樣性分析及綜合評(píng)價(jià)[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2023,51(15):121-129.
[34]趙云霞,顏秀娟,王學(xué)梅,等. 246份番茄種質(zhì)資源表型性狀的遺傳多樣性[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,49(17):134-140.
(責(zé)任編輯:陳海霞)
江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)2024年8期