摘 要:構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性指標(biāo)體系,以全面評(píng)估農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在面對(duì)內(nèi)外部沖擊時(shí)的適應(yīng)、恢復(fù)和創(chuàng)新能力,對(duì)于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和有效應(yīng)對(duì)外部沖擊具有現(xiàn)實(shí)意義?;谏a(chǎn)韌性、生態(tài)韌性、經(jīng)濟(jì)韌性、恢復(fù)韌性和創(chuàng)新韌性,構(gòu)建多層次、多維度新型指標(biāo)體系,鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色低碳發(fā)展,加大農(nóng)業(yè)科技支持,不斷提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性水平。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性;指標(biāo)體系;農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展
一、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性含義
2023年政府工作報(bào)告指出,我國(guó)“在復(fù)雜多變的環(huán)境中基本完成全年發(fā)展主要目標(biāo)任務(wù),我國(guó)經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出堅(jiān)強(qiáng)韌性”?!绊g性”一詞在《漢語(yǔ)大辭典》中被解釋為“物體柔軟堅(jiān)實(shí)、不易折斷破裂的性質(zhì)”,英語(yǔ)中與之對(duì)應(yīng)的詞語(yǔ)為“resilience”,意為“恢復(fù)力;彈力;適應(yīng)力”。韌性問(wèn)題在當(dāng)下是一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中尤為重要。何亞莉解釋“農(nóng)業(yè)韌性”為農(nóng)業(yè)系統(tǒng)消化和吸收外界干擾的一種抗擊能力。在自然、社會(huì)、生態(tài)系統(tǒng)視角下,本文所研究的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性?xún)?nèi)涵包含了生產(chǎn)韌性、生態(tài)韌性、經(jīng)濟(jì)韌性、恢復(fù)韌性、創(chuàng)新韌性5個(gè)層面。其中,生產(chǎn)韌性指的是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在面臨外部沖擊或挑戰(zhàn)時(shí),能夠保持生產(chǎn)過(guò)程的穩(wěn)定性和連續(xù)性,在各種條件下適應(yīng)并快速調(diào)整生產(chǎn)方式、資源配置等方面的能力。生態(tài)韌性指的是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在保護(hù)環(huán)境、保障生態(tài)系統(tǒng)功能的同時(shí),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的能力。經(jīng)濟(jì)韌性指的是MOb4wVB6bqAawxVwCd173w==農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)波動(dòng)、價(jià)格波動(dòng)等經(jīng)濟(jì)因素變化時(shí),能夠保持盈利能力和持續(xù)增長(zhǎng)的能力?;謴?fù)韌性指的是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在遭受自然災(zāi)害、疫病等突發(fā)事件后,重建生產(chǎn)能力、恢復(fù)供應(yīng)鏈等方面的能力。創(chuàng)新韌性指的是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在面臨技術(shù)變革、市場(chǎng)變化等情況時(shí),能夠不斷推動(dòng)科技創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等方面的能力,以提高競(jìng)爭(zhēng)力和持續(xù)發(fā)展能力。
二、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性指標(biāo)體系構(gòu)建的理論基礎(chǔ)
通過(guò)梳理相關(guān)文獻(xiàn),國(guó)外學(xué)者對(duì)農(nóng)村韌性研究主要包括韌性的影響因素、產(chǎn)業(yè)政策、農(nóng)村建設(shè)等方面。施瓦茨等基于3個(gè)村莊的案例構(gòu)建評(píng)價(jià)體系,認(rèn)為家庭的向心力、政府的領(lǐng)導(dǎo)力和村民參與能力3個(gè)因素影響著農(nóng)村韌性發(fā)展的程度。麥克馬納斯認(rèn)為,一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)條件、環(huán)境要素以及強(qiáng)烈的個(gè)人歸屬感影響農(nóng)村韌性。威爾遜提供了多層次的韌性分析模型用來(lái)分析經(jīng)濟(jì)條件、社會(huì)條件、環(huán)境條件等影響因素。
相對(duì)于國(guó)外而言,國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)村韌性的相關(guān)研究還處于起步階段,還沒(méi)有形成系統(tǒng)的理論體系,研究大部分圍繞應(yīng)對(duì)災(zāi)害的韌性評(píng)估測(cè)度、農(nóng)村韌性階段性演進(jìn)、農(nóng)村政策對(duì)韌性的影響以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)韌性提升策略等方面。凌子健等以阜寧“6.23”龍卷風(fēng)災(zāi)區(qū)為例,構(gòu)建了農(nóng)村社區(qū)韌性的評(píng)價(jià)體系,采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重。朱華友等以浙江省農(nóng)村地區(qū)為例,構(gòu)建了農(nóng)村韌性指標(biāo)體系,研究了農(nóng)村地區(qū)應(yīng)對(duì)沖擊的韌性問(wèn)題及地區(qū)差異。楊濤等研究了20個(gè)鄉(xiāng)村2015—2019年社區(qū)恢復(fù)力的時(shí)空演變規(guī)律,從社會(huì)維度、經(jīng)濟(jì)維度、制度維度、生態(tài)維度上得出了社區(qū)恢復(fù)力的關(guān)鍵影響因素。李久林等利用PSR模型測(cè)度安徽省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性水平,認(rèn)為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模是影響當(dāng)?shù)仨g性差異的核心因素。于偉、張鵬基于空間計(jì)量模型分析了農(nóng)業(yè)發(fā)展韌性及其時(shí)空分異特征和影響因素,從生產(chǎn)韌性、生態(tài)韌性、經(jīng)濟(jì)韌性等維度構(gòu)建了農(nóng)業(yè)韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。以上有關(guān)農(nóng)村韌性的研究為本文農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性指標(biāo)體系的構(gòu)建提供了參考依據(jù)。
三、新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性指標(biāo)體系的構(gòu)建
(一)新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性指標(biāo)體系的具體框架
本文在已有農(nóng)村韌性研究成果的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步深入探索并構(gòu)建了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性的綜合指標(biāo)體系。一級(jí)指標(biāo)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性。二級(jí)指標(biāo)包含生產(chǎn)韌性、生態(tài)韌性、經(jīng)濟(jì)韌性、恢復(fù)韌性、創(chuàng)新韌性。其中生產(chǎn)韌性、生態(tài)韌性、經(jīng)濟(jì)韌性分別包括5個(gè)三級(jí)指標(biāo),恢復(fù)韌性、創(chuàng)新韌性分別包括6個(gè)三級(jí)指標(biāo)。在測(cè)度綜合指數(shù)時(shí),運(yùn)用TOPSIS法測(cè)度,利用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)造加權(quán)決策矩陣,確定正理想解和負(fù)理想解,計(jì)算方案與正理想解的貼近度,最后得出最終排序結(jié)果。
(二)新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性指標(biāo)體系的具體內(nèi)容
新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系詳見(jiàn)表1。
(三)相關(guān)指標(biāo)解釋
在生產(chǎn)韌性下,農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員(萬(wàn)人)衡量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模,正向指標(biāo)。農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力(千瓦)衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度,正向指標(biāo)。農(nóng)村發(fā)電量(萬(wàn)千瓦時(shí))和水庫(kù)數(shù)量(座)衡量農(nóng)業(yè)資源基礎(chǔ),正向指標(biāo)。有效灌溉面積(千公頃)衡量農(nóng)業(yè)節(jié)能減排技術(shù),正向指標(biāo)。農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)營(yíng)業(yè)收入(萬(wàn)元)衡量農(nóng)業(yè)深加工水平,正向指標(biāo)??傮w占比21.493%。
在生態(tài)韌性下,用農(nóng)用化肥施用折純量(萬(wàn)噸)和農(nóng)藥使用量(萬(wàn)噸)衡量農(nóng)業(yè)生態(tài)投入,負(fù)向指標(biāo)。農(nóng)業(yè)用水總量(億立方米)衡量農(nóng)業(yè)水資源利用水平,負(fù)向指標(biāo)。農(nóng)作物總播種面積(千公頃)衡量土地資源利用水平,正向指標(biāo)。農(nóng)用塑料薄膜使用量(噸)和農(nóng)業(yè)氣象觀測(cè)業(yè)務(wù)站點(diǎn)個(gè)數(shù)(個(gè))衡量農(nóng)業(yè)環(huán)境檢測(cè)預(yù)警,正向指標(biāo)。用休閑農(nóng)業(yè)年?duì)I業(yè)收入(億元)衡量休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展水平,正向指標(biāo)。總體占比11.354%。
在經(jīng)濟(jì)韌性下,用農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值(億元)衡量勞動(dòng)生產(chǎn)能力,正向指標(biāo)。金融機(jī)構(gòu)涉農(nóng)貸款余額(億元)和新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)總額(億元)衡量農(nóng)業(yè)金融支持力度,正向指標(biāo)。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)收入與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值(億元)之比衡量農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)規(guī)模,正向指標(biāo)。農(nóng)產(chǎn)品出口額(億元人民幣)和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額(億元人民幣)衡量農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易水平,正向指標(biāo)。農(nóng)副食品加工業(yè)營(yíng)業(yè)收入(億元)衡量農(nóng)業(yè)制造業(yè)水平,正向指標(biāo)??傮w占比29.785%。
在恢復(fù)韌性下,用成災(zāi)和受災(zāi)面積之比(千公頃)、除澇面積(千公頃)、水土流失治理面積(千公頃)衡量農(nóng)業(yè)抗災(zāi)能力,其中成災(zāi)/受災(zāi)面積(千公頃)為負(fù)向指標(biāo),其余為正向指標(biāo)。農(nóng)村住戶(hù)固定資產(chǎn)投資完成額與一產(chǎn)產(chǎn)值之比(億元)衡量農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資,正向指標(biāo)。糧食單位面積產(chǎn)量(公斤/公頃)衡量農(nóng)業(yè)糧食安全,正向指標(biāo)。第一產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重(億元)和農(nóng)村居民人均可支配收入(元)衡量農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增速,正向指標(biāo)。財(cái)政農(nóng)林水事務(wù)支出(億元)衡量政府支持力度,正向指標(biāo)。農(nóng)村居民消費(fèi)支出(元)衡量農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)水平,正向指標(biāo)??傮w占比17.083%。
在創(chuàng)新韌性下,用農(nóng)村用電量(億千瓦小時(shí))和發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量(個(gè))衡量農(nóng)業(yè)科技研發(fā),正向指標(biāo)。實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)量(個(gè))衡量綠色技術(shù)創(chuàng)新,正向指標(biāo)。農(nóng)村寬帶接入用戶(hù)(萬(wàn)戶(hù))衡量網(wǎng)絡(luò)覆蓋率,正向指標(biāo)。農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社數(shù)量(個(gè))衡量農(nóng)業(yè)合作交流,正向指標(biāo)。農(nóng)民受教育程度(年)衡量農(nóng)村受教育與培訓(xùn)水平,正向指標(biāo)。文化教育娛樂(lè)用品及服務(wù)支出(億元)衡量農(nóng)村文體發(fā)展水平,正向指標(biāo)。總體占比20.285%。
(四)指標(biāo)權(quán)重分析
從指標(biāo)權(quán)重的角度來(lái)看,經(jīng)濟(jì)韌性在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性中占據(jù)最重要的地位,達(dá)到29.785%,反映了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和適應(yīng)性的重要性。高經(jīng)濟(jì)韌性意味著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在面對(duì)市場(chǎng)和價(jià)格波動(dòng)等經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)能夠保持較強(qiáng)的穩(wěn)定性和恢復(fù)能力,確保農(nóng)民收入穩(wěn)定并促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。同時(shí),生產(chǎn)韌性權(quán)重占比為22.493%,在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性中扮演重要角色,反映了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和生產(chǎn)效率,有助于確保糧食安全和農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)。創(chuàng)新韌性占比20.285%,體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在科技創(chuàng)新和模式創(chuàng)新方面的能力,為其帶來(lái)更多的發(fā)展機(jī)遇。此外,恢復(fù)韌性占比17.083%,生態(tài)韌性占比11.354%,分別代表了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在遭受損失后迅速恢復(fù)以及在發(fā)展過(guò)程中注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)的能力。隨著生態(tài)文明建設(shè)的推進(jìn),農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)韌性越來(lái)越受到重視。
根據(jù)本文所建指標(biāo)體系的綜合得分來(lái)看,2008—2022年全國(guó)有30個(gè)省份農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性的發(fā)展水平總體上呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)。最為突出的是山東省,得益于農(nóng)業(yè)與工業(yè)并重的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、糧食產(chǎn)量和單產(chǎn)水平高、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的推動(dòng)、加工儲(chǔ)藏運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)鏈的完善和政府的支持,這些因素的共同作用使得山東省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)出較強(qiáng)的韌性水平。
四、提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性水平的對(duì)策建議
(一)鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展
從產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制的角度來(lái)看,可以推動(dòng)農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的深度融合,促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的有機(jī)銜接,推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與其他行業(yè)的融合發(fā)展。此外,建立多元化農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系,促進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)間的合作與聯(lián)盟,促進(jìn)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。還可以支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展,積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)農(nóng)民參與鄉(xiāng)村旅游、文化創(chuàng)意等產(chǎn)業(yè),提高農(nóng)業(yè)綜合效益。
(二)促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色低碳發(fā)展
在綠色低碳發(fā)展路徑方面,可以加大對(duì)清潔能源的投入,推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的綠色能源利用,引導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的循環(huán)利用和減排工作。同時(shí),建立健全農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者采取可持續(xù)的生產(chǎn)方式,對(duì)符合環(huán)保、節(jié)能、低碳標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)產(chǎn)品給予獎(jiǎng)勵(lì),促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。在促進(jìn)農(nóng)村三產(chǎn)融合的同時(shí),一方面需要對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村環(huán)境整治提供必要的資金支持,另一方面要大強(qiáng)監(jiān)管力度,建立健全現(xiàn)代化生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)體系,構(gòu)建政府主導(dǎo)、社會(huì)參與、公眾監(jiān)督的生態(tài)環(huán)境檢測(cè)體系,實(shí)現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)安全、污染檢測(cè)全覆蓋。
(三)加大農(nóng)業(yè)科技支持
在農(nóng)業(yè)科技支持方面,要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研力量,增加科研投入,重點(diǎn)支持?jǐn)?shù)字農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)、生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用;加強(qiáng)科技創(chuàng)新,推進(jìn)農(nóng)業(yè)數(shù)字化、智能化和信息化建設(shè),利用人工智能、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代技術(shù)手段優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和管理,提高資源利用效率和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本效益。此外,建立農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)體系,普及農(nóng)業(yè)新技術(shù),提高農(nóng)民的科技素養(yǎng)和技能水平,讓更多農(nóng)民受益于科技進(jìn)步,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
綜上,為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,需要繼續(xù)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)韌性、生產(chǎn)韌性、創(chuàng)新韌性、恢復(fù)韌性和生態(tài)韌性的建設(shè),推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向更高質(zhì)量、更高效益、更可持續(xù)的方向發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]施瓦茨.安妮.瑪麗,貝內(nèi)·克里斯托弗,貝內(nèi)特.格雷戈里,等.邊遠(yuǎn)農(nóng)村社區(qū)對(duì)沖擊和全球變化的脆弱性和復(fù)原力:所羅門(mén)群島的經(jīng)驗(yàn)分析[J].全球環(huán)境變化,2011,21(3):1128-1140.
[2]菲爾.麥克馬納斯,吉姆.沃爾姆斯利,尼爾.阿根特.農(nóng)村社區(qū)與農(nóng)村韌性:對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō),保持鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)活力的重要因素是?[J].農(nóng)村研究雜志,2012,28(1):20-29.
[3]杰夫.威爾遜,呼占平,桑吉杜爾.拉赫曼.中國(guó)農(nóng)村社區(qū)韌性研究:以四川省胡村為例[J].農(nóng)村研究雜志,2018(60):130-140.
[4]凌子健,翟國(guó)方,吳浩田.我國(guó)農(nóng)村社區(qū)韌性的評(píng)估方法及提升研究:以阜寧“6·23”龍卷風(fēng)災(zāi)區(qū)為例[J].城市建筑,2017(21):10-16.
[5]朱華友,吉盼,陳澤俠,等.異質(zhì)性視角下浙江省農(nóng)村韌性問(wèn)題及影響因素[J].經(jīng)濟(jì)地理,2021,41(8):160-166.
[6]楊濤,陳海,劉迪,等.黃土丘陵溝壑區(qū)鄉(xiāng)村社區(qū)恢復(fù)力時(shí)空演變及影響因素研究:以陜西省米脂縣高渠鄉(xiāng)為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2021,40(2):245-256.
[7]李久林,滕璐,馬昊楠,等.安徽省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的空間異質(zhì)性及其影響因素[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2022,36(11):75-84.
[8]于偉,張鵬.中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展韌性時(shí)空分異特征及影響因素研究[J].地理與地理信息科學(xué),2019,35(1):102-108.
[責(zé)任編輯:王 麗]