【摘要】目的 探討Foxp3+調(diào)節(jié)性T細胞(Treg)、CD19+調(diào)節(jié)性B細胞(Breg)水平與浸潤性乳腺癌(IBCA)患者臨床病理參數(shù)、免疫功能指標的相關(guān)性,為臨床治療提供參考。方法 選取2019年5月至2022年12月江蘇盛澤醫(yī)院收治的231例IBCA患者為IBCA組,另選取同期收治的116例乳腺纖維腺瘤、導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤、導(dǎo)管上皮內(nèi)瘤變患者為非IBCA組,進行回顧性分析。收集IBCA組患者臨床資料,比較兩組患者Foxp3+ Treg、CD19+ Breg、免疫功能指標水平,分析IBCA組患者Foxp3+ Treg、CD19+ Breg水平在不同病理參數(shù)乳腺癌中的表達情況,分析IBCA組患者Foxp3+ Treg、CD19+ Breg水平與臨床病理參數(shù)、免疫功能指標的相關(guān)性。結(jié)果 231例IBCA患者中,雌激素受體(ER)陽性181例,孕激素受體(PR)陽性130例,Ki67蛋白陽性率≥15% 104例,Luminal A型97例,Luminal B型88例,HER2陽性15例,三陰乳腺癌(TNBC)31例。兩組患者細胞毒性T(Tc)細胞、B細胞水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。IBCA組患者Foxp3+ Treg、CD19+ Breg、自然殺傷(NK)細胞水平均高于非IBCA組;輔助性T(Th)細胞水平、T細胞水平、CD4+/CD8+T淋巴細胞比值均低于非IBCA組(均P<0.05)。IBCA組患者Foxp3+ Treg在Ki-67蛋白陽性乳腺癌、Luminal B型乳腺癌、人表皮生長因子受體2(HER2)陽性乳腺癌、TNBC中均差異表達(均P<0.05);CD19+ Breg在Luminal B型乳腺癌、HER2陽性乳腺癌、TNBC中均差異表達(均P<0.05)。IBCA組患者Foxp3+ Treg水平與Ki67蛋白陽性率、Luminal B型、HER2陽性、TNBC、NK細胞水平均呈正相關(guān),與Th細胞水平、CD4+/CD8+比值均呈負相關(guān);CD19+ Breg水平與Luminal B型、HER2陽性、TNBC、NK細胞水平均呈正相關(guān),與Th細胞水平、CD4+/CD8+比值均呈負相關(guān)。結(jié)論 IBCA患者外周血中Foxp3+ Treg、CD19+ Breg水平的升高與IBCA分子亞型相關(guān),且存在免疫功能障礙,表現(xiàn)為NK細胞水平上升,Th細胞水平、CD4+/CD8+比值下降。在IBCA患者的綜合治療中,合理調(diào)節(jié)免疫功能,有助于延緩疾病進展,改善預(yù)后。
【關(guān)鍵詞】 Foxp3+調(diào)節(jié)性T細胞;CD19+調(diào)節(jié)性B細胞;浸潤性乳腺癌;臨床病理參數(shù);免疫功能指標
【中圖分類號】R737.9 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2024.18.0095.05
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2024.18.029
浸潤性乳腺癌(invasive breast cancer, IBCA)是一種癌細胞超出原位癌范圍并侵入基底膜下方的惡性腫瘤,且癌細胞具有遠端轉(zhuǎn)移傾向,可通過深層血管或淋巴管向遠端淋巴結(jié)或器官轉(zhuǎn)移,嚴重威脅患者生命安全[1]。目前,臨床主要采用化療治療IBCA患者,但隨著療程進展,患者后期易產(chǎn)生耐藥性,影響治療效果[2-3]。 IBCA分子亞型包括Luminal A、 Luminal B、 HER2陽性及三陰性型,不僅影響腫瘤的生物學行為,還對疾病的進展、治療反應(yīng)和預(yù)后有重要影響[4]。因此,尋找更全面的IBCA分子亞型相關(guān)指標對幫助制訂個體化治療方案、提高患者總體預(yù)后至關(guān)重要。有研究指出,免疫抑制性腫瘤微環(huán)境以異常的血管生成、慢性炎癥、細胞外基質(zhì)重塑失調(diào)為特征,可促進乳腺癌的增殖、侵襲、轉(zhuǎn)移,且與多種免疫細胞共存且相互作用,維持腫瘤的發(fā)生和發(fā)展[4]。其中,調(diào)節(jié)性T細胞(Treg)和調(diào)節(jié)性B細胞(Breg)在乳腺癌患者的腫瘤組織樣本中均呈不同程度的表達,與IBCA的發(fā)展密切相關(guān)[5]。基于此,本研究探討Foxp3+Treg和CD19+Breg水平與IBCA患者臨床病理參數(shù)、免疫功能指標的相關(guān)性,為臨床治療提供參考,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2019年5月至2022年12月江蘇盛澤醫(yī)院收治的231例IBCA患者為IBCA組,另選取同期收治的EfHNl5HxG1q7eSd40uhrPA==116例乳腺纖維腺瘤、導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤、導(dǎo)管上皮內(nèi)瘤變患者為非IBCA組,進行回顧性分析。 IBCA組患者年齡33~75歲,平均年齡(53.7±12.5)歲;未絕經(jīng)
158例,絕經(jīng)73例。非IBCA組患者年齡35~69歲,平均年齡(51.2±15.8)歲;未絕經(jīng)70例,絕經(jīng)46例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)江蘇盛澤醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。納入標準:⑴IBCA組患者符合IBCA的診斷標準[6],且經(jīng)穿刺活檢確診;⑵無其他惡性腫瘤病史。排除標準:⑴乳腺癌原位癌者;⑵合并其他臟器嚴重疾病者;⑶合并免疫系統(tǒng)疾病者。
1.2 研究方法 ⑴采集所有患者空腹靜脈血2 ml,置于EDTA抗凝管中,加入6色TBNK試劑,使用流式細胞儀(BD biosciences,型號: FACSCanto)檢測T細胞、輔助性T(Th)細胞、細胞毒性T(Tc)細胞、 B細胞、自然殺傷(NK)細胞水平(Th細胞也稱為CD4+T淋巴細胞、 Tc細胞也稱為CD8+T淋巴細胞),計算CD4+/CD8+比值。⑵采集所有患者空腹靜脈血5 ml,按1∶1取磷酸鹽緩沖液(PBS)稀釋血后加入到5 mL淋巴細胞分離液中,以1 500 r/min的轉(zhuǎn)速(10 cm半徑)離心30 min,取白膜層細胞,用2 mL PBS洗滌3次后,重懸細胞并計數(shù),調(diào)整細胞濃度至1×107個/mL。取100 μL分離后的外周血淋巴細胞放置于檢測管中,先加入5 μL Human TruStain FcX?,于4 ℃環(huán)境孵育15 min;分別加入5 μL FITC anti-human CD4+和APC anti-human CD25+進行表面染色,于4 ℃環(huán)境孵育30 min;加入True-Nuclear? Transcription Factor Buffer Set進行固定,于室溫下避光孵育60 min;加入1×Perm Buffer進行破膜,重復(fù)
3次;加入100 μL 1×Perm Buffer重懸細胞,再加入5 μL PE anti-human Foxp3進行核內(nèi)染色,于4 ℃環(huán)境孵育30 min。采用流式細胞儀檢測Foxp3+Treg水平。上述試劑均購自BD biosciences公司,所有操作均按照說明書進行。⑶采集所有患者空腹靜脈血5 ml,取100 μL分離后的外周血淋巴細胞至3個流式細胞管,于各管分別加入5 μL APC-conjugated anti-CD24、 FITC-conjugated anti-CD38、 PE-cy7-conjugated anti-CD19抗體,混勻后,于室溫下孵育30 min。用同型匹配的對照抗體進行對照染色。采用PBS洗滌細胞2次后,使用流式細胞儀進行檢測CD19+Breg水平。上述試劑均購自BD biosciences公司,所有操作均按照說明書進行。
1.3 觀察指標 ⑴收集兩組患者臨床資料,包括腫瘤最大直徑、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移分期、 TNM分期[7]、病理參數(shù)[雌激素受體(ER)陽性、孕激素受體(PR)陽性、 Ki67蛋白陽性率≥15%、 Luminal A型、 Luminal B型、人表皮生長因子受體2(HER2)陽性、三陰乳腺癌(triple-negative breast cancer, TNBC)]相關(guān)資料。根據(jù)細胞形態(tài)變化和組織結(jié)構(gòu),參照中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范(2019年版)[8]進行組織病理學診斷,并采用免疫組織化學法檢測IBCA患者腫瘤組織中ER、 PR、 HER2、 Ki67蛋白表達情況。⑵比較兩組患者Foxp3+Treg、 CD19+Breg、免疫功能指標水平。⑶分析IBCA組患者Foxp3+Treg、 CD19+Breg水平在不同病理參數(shù)乳腺癌中的表達情況。⑷分析IBCA組患者Foxp3+Treg、 CD19+Breg水平與臨床病理參數(shù)、免疫功能指標的相關(guān)性。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 25.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)。正態(tài)分布的計量資料以(x)表示,組間比較采用Student-t檢驗,非正態(tài)分布的計量數(shù)據(jù)以M(P25,P75)表示,組間比較采用Kruskal-Wallis秩和檢驗;計數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用Kruskal-Wallis秩和檢驗;相關(guān)性采用Spearman分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié) 果
2.1 IBCA組患者臨床資料 231例IBCA患者中, ER 陽性181例, PR陽性130例, Ki67蛋白陽性率≥15%104例, Luminal A型97例, Luminal B型88例, HER2陽性15例, TNBC 31例,見表1。
2.2 兩組患者Foxp3+Treg、 CD19+Breg、免疫功能指標水平比較 兩組患者Tc、 B細胞水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05); IBCA組患者Foxp3+Treg、 CD19+Breg、 NK細胞水平均高于非IBCA組; Th細胞水平、T細胞水平、 CD4+/CD8+比值均低于非IBCA組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表2。
2.3 IBCA組患者Foxp3+Treg和CD19+Breg水平在不同病理參數(shù)乳腺癌中的表達情況 IBCA組患者Foxp3+Treg在Ki67蛋白陽性乳腺癌、 Luminal B型乳腺癌、 HER2陽性、 TNBC中差異表達(均P<0.05); CD19+Breg在Luminal B型乳腺癌、 HER2陽性乳腺癌、 TNBC中差異表達(均P<0.05),見表3。
2.4 IBCA組患者Foxp3+Treg、 CD19+Breg水平與臨床病理參數(shù)、免疫功能指標的相關(guān)性分析 IBCA組患者Foxp3+Treg水平與Ki67蛋白陽性率(r值=0.311)、 Luminal B(r值=0.212)、 HER2陽性(r值=0.300)、 TNBC(r值=0.412)、 NK細胞水平(r值=0.416)均呈正相關(guān)(均P<0.05),與Th細胞水平、 CD4+/CD8+比值呈負相關(guān); CD19+Breg水平與Luminal B(r值=0.312)、 HER2陽性(r值=0.338)、 TNBC(r值=0.402)、 NK細胞水平(r值=0.209)均呈正相關(guān)(均P<0.05),與Th細胞水平、 CD4+/CD8+比值呈負相關(guān)。
3 討論
近年來,乳腺癌與人體自身免疫功能的關(guān)系逐漸受到廣泛關(guān)注,早期研究主要集中于腫瘤浸潤淋巴細胞對腫瘤細胞的毒性作用[9]。后續(xù)研究發(fā)現(xiàn),腫瘤通過Treg等機制獲得免疫耐受性,進而增強腫瘤細胞的增殖[10]。 Foxp3+Treg主要在胸腺中分化產(chǎn)生,在體內(nèi)的免疫抑制活動中扮演重要角色,且其數(shù)量和功能與多種免疫相關(guān)疾病的病理過程密切相關(guān)。 CD19+Breg具有調(diào)節(jié)功能,在防止自身免疫反應(yīng)和維持免疫穩(wěn)態(tài)方面具有重要作用。在不同類型的乳腺癌患者中,F(xiàn)oxp3+Treg的豐度存在顯著差異[11]。此外,Breg與Treg相似,均與自身免疫、移植免疫和腫瘤免疫密切相關(guān)[6,12-15]。olkhanud等[16]研究表明,腫瘤可通過上調(diào)Breg比例來誘導(dǎo)Treg,從而促進乳腺癌轉(zhuǎn)移至肺部。因此,Breg可能成為乳腺癌診斷和治療靶點。然而,Breg在IBCA患者中的臨床意義尚需進一步探討。
淋巴細胞是一類具有特異性免疫功能的白細胞,主要包括參與細胞免疫的T細胞、參與體液免疫的B細胞、直接殺傷靶細胞的NK細胞。T細胞按功能可分為Th細胞和Tc細胞。機體正常免疫功能的維持依賴于TBNK細胞亞群的動態(tài)平衡。NK細胞是重要的先天免疫細胞,在機體的免疫監(jiān)視和早期抗感染免疫中發(fā)揮重要作用,能非特異性地裂解被腫瘤和病毒入侵的靶細胞。NK細胞可通過抗體依賴的細胞介導(dǎo)的細胞毒性殺死靶細胞,也可通過分泌細胞因子調(diào)節(jié)其他免疫細胞的功能。本研究結(jié)果顯示,IBCA組患者Foxp3+Treg、CD19+Breg、NK細胞水平均高于非IBCA組;Th細胞水平、T細胞水平、CD4+/CD8+比值均低于非IBCA組;兩組患者Tc、B細胞水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義,與J?rgensen[17]研究結(jié)果一致。這提示免疫功能障礙參與IBCa的發(fā)病和進展,表現(xiàn)為外周血中TBNK亞群的異常分布。隨著病情的加重,NK細胞逐漸被激活,發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)和抗感染的作用。相關(guān)研究指出,Tc細胞的變化與IBCa的進展有關(guān),但本研究未得到類似結(jié)果。這種差異的原因可能是T淋巴細胞根據(jù)CD4+或CD8+的表達分為Th和Tc細胞,且存在尚未發(fā)現(xiàn)的亞群影響Tc細胞的比例。
本研究結(jié)果顯示,IBCA組患者Foxp3+Treg在Ki67蛋白陽性率、Luminal B、HER2陽性、TNBC中差異表達;CD19+Breg在Luminal B、HER2陽性、TNBC中差異表達。這表明IBCA患者中,F(xiàn)oxp3+ Treg和CD19+ Breg在不同分子亞型和腫瘤增殖標志物中具有差異性表達,可能是通過抑制效應(yīng)性 T 細胞的功能,調(diào)節(jié)腫瘤免疫逃逸和促進腫瘤生長,影響不同亞型乳腺癌的進展。
本研究結(jié)果顯示,IBCA組患者Foxp3+Treg水平與Ki67蛋白陽性率、Luminal B、HER2陽性、TNBC、NK細胞水平呈正相關(guān),與Th細胞水平、CD4+/CD8+比值呈負相關(guān)。這表明IBCA患者外周血中Foxp3+Treg和CD19+Breg比例升高與IBCA分子亞型相關(guān),且存在免疫功能障礙,表現(xiàn)為NK細胞水平上升,Th細胞水平、CD4+/CD8+比值下降。這表明Foxp3+Treg和CD19+Breg的增加可能是腫瘤細胞通過抑制抗腫瘤免疫反應(yīng),尤其是在NK細胞和Th細胞功能的抑制方面,增強其存活和進展能力的機制。這些發(fā)現(xiàn)進一步強調(diào)了其在乳腺癌免疫環(huán)境中的復(fù)雜動態(tài)平衡。
綜上所述,IBCA患者外周血中Foxp3+Treg和CD19+Breg比例的升高與IBCA分子亞型相關(guān),且存在免疫功能障礙,表現(xiàn)為NK細胞水平上升,Th細胞水平、CD4+/CD8+比值下降。在IBCA患者的綜合治療中,合理調(diào)節(jié)免疫功能,有助于延緩疾病進展,改善預(yù)后。
參考文獻
Tesch M E, Partridge A H. Treatment of breast cancer in young adults[J]. Am Soc Clin Oncol Educ Book, 2022, 42: 1-12.
Corti C, Giugliano F, Nicolò E, et al. HER2-low breast cancer: a new subtype[J] .Curr Treat Options Oncol, 2023, 24(5): 468-478.
Geng W, Cao M, Dong K, et al. SHOC2 mediates the drug-resistance of triple-negative breast cancer cells to everolimus[J]. Cancer Biol Ther, 2023, 24(1): 2206362.
LI J, WU J, HAN J. Analysis of tumor microenvironment heterogeneity among breast cancer subtypes to identify subtype-specific signatures[J]. Genes (Basel), 2022, 14(1): 44.
Hashemi V, Maleki LA, Esmaily M, et al. Regulatory T cells in breast cancer as a potent anti-cancer therapeutic target[J]. Int Immunopharmacol, 2020, 78: 106087.
中國抗癌協(xié)會乳腺癌專業(yè)委員會.中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范(2017年版)[J].中國癌癥雜志, 2017, 27(9): 695-759.
薛衛(wèi)成.介紹乳腺癌TNM分期系統(tǒng)(第7版)[J]. 診斷病理學雜志, 2010, 17(4): 241-244.
中國抗癌協(xié)會乳腺癌專業(yè)委員會.中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范(2019年版)[J].中國癌癥雜志, 2019, 29(8): 609-679.
Savas P, Salgado R, Denkert C, et al. Clinical relevance of host immunity in breast cancer: from TILs to the clinic[J]. Nat Rev Clin Oncol, 2016, 13(4): 228-241.
Farhood B, Najafi M, Mortezaee K. CD8+ cytotoxic T lymphocytes in cancer immunotherapy: A review[J]. J Cell Physiol, 2019, 234(6): 8509-8521.
Shash L S, M Kamal K A, Abd Raboh N M. Exploring the role CD163-labeled TAMs and FOXP3-labeled Tregs in different types of breast cancer: Reflections and putative benefits[J]. Indian J Pathol Microbiol, 2021, 64(1): 28-37.
Casta?eda J, Hidalgo Y, Sauma D, et al. The multifaceted roles of B cells in the thymus: From immune tolerance to autoimmunity[J]. Front Immunol, 2021, 12: 766698.
Sarvaria A, Madrigal J A, Saudemont A. B cell regulation in cancer and anti-tumor immunity[J]. Cell Mol Immunol, 2017, 14(8): 662-674.
Li C, Jiang P, Wei S, et al. Regulatory T cells in tumor microenvironment: new mechanisms, potential therapeutic strategies and future prospects[J]. Mol Cancer, 2020, 19(1): 116.
Zhou X, Su Y X, Lao X M, et al. CD19(+)IL-10(+) regulatory B cells affect survival of tongue squamous cell carcinoma patients and induce resting CD4(+) T cells to CD4(+)Foxp3(+) regulatory T cells[J]. Oral Oncol, 2016, 53: 27-35.
Olkhanud P B, Damdinsuren B, Bodogai M, et al. Tumor-evoked regulatory B cells promote breast cancer metastasis by converting resting CD4+ T cells to T-regulatory cells[J]. Cancer Res, 2011, 71(10): 3505-3515.
J?rgensen N, Hviid T V F, Nielsen L B, et al. Tumour-infiltrating CD4+, CD8+ and FOXP3-positive immune cells as predictive markers of mortality in BRCA1- and BRCA2-associated breast cancer[J]. Br J Cancer, 2021, 125(10): 1388-1398.