老實(shí)說罷，中國(guó)將來的社會(huì)革命的領(lǐng)袖固是無產(chǎn)階級(jí)，就是目前的國(guó)民革命的領(lǐng)袖亦是無產(chǎn)階級(jí)。其理由如下：（一）資產(chǎn)階級(jí)不能革命，即革命亦是少數(shù)中的極少數(shù)，而且革命亦不得貫徹到底。何以呢？茲分別言之：“商業(yè)資本”是販賣洋貨及代辦原料出口，固然不能脫離帝國(guó)主義的關(guān)系而獨(dú)立存在；“銀行資本”（即官僚資本）是買賣公債及政治投資，又與軍閥有深厚之關(guān)系，而并受外國(guó)資本之操縱；試問他們能革命嗎？“工業(yè)資本”雖因外貨外資之競(jìng)爭(zhēng)或軍閥擾亂之阻礙，而往往促起他們有政治革命的動(dòng)機(jī)，然而終因顧慮目前之利益，亦不過只有動(dòng)機(jī)罷了；即或有時(shí)動(dòng)機(jī)見諸行為，亦不能堅(jiān)持到底，終出于與軍閥及帝國(guó)主義調(diào)和妥協(xié)之一途。這是事實(shí)，去年上海資產(chǎn)階級(jí)不曾發(fā)電否認(rèn)曹錕有候選總統(tǒng)資格嗎？后來又如何？又不曾做什么修改稅則、廢止厘金、廢督、裁兵、制憲等運(yùn)動(dòng)更進(jìn)而組織“民治委員會(huì)”嗎？現(xiàn)在又如何？這些和平的運(yùn)動(dòng)尚且如此，若采用革命的手段，并進(jìn)行革命到底，他們哪里有此大膽和魄力呢？（二）小資產(chǎn)階級(jí)有革命要求和傾向，惟勢(shì)力不能集中，只能為革命的助手。何以呢？亦分別言之：手工工業(yè)家和小商人因競(jìng)爭(zhēng)而致企業(yè)之崩壞，生活之不安，往往造成其浪漫的革命心理，比大資產(chǎn)階級(jí)為猛進(jìn)為堅(jiān)決，如上海各馬路商界聯(lián)合會(huì)比總商會(huì)急進(jìn)，便是一例?？上麄兘K因資本微小，而且組織亦甚為歧紛，不能集中其勢(shì)力，是其大病。農(nóng)民（雇農(nóng)除外）因外貨侵入破壞農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)日甚一日，兵匪擾亂，天災(zāi)流行，官紳魚肉種種原因亦驅(qū)使他們有加入革命之可能。如廣東、湖南、陜西、直隸、江西、山東等省往往發(fā)生抗稅罷租運(yùn)動(dòng)及組織農(nóng)會(huì)，最近廣東甚至成立農(nóng)民自衛(wèi)軍，可見他們可以革命了。可惜他們居處散漫，安土重遷，不易集中其勢(shì)力，也是其病。智識(shí)階級(jí)因受帝國(guó)主義之經(jīng)濟(jì)侵略，家庭已漸次貧困；一方面讀書時(shí)固常覺得經(jīng)濟(jì)的壓迫，又一方面畢業(yè)后亦感到社會(huì)地位的恐慌，于是也趨向于革命了。并且因其有智識(shí)之故又往往為各階級(jí)革命勢(shì)力間之連鎖，褒然為革命之中心人物，如辛亥革命、五四運(yùn)動(dòng)便是其證。可惜他們本來沒有經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，只能附屬于有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的各階級(jí)方有所成就，并且他們因經(jīng)濟(jì)條件之限制，使他們富有浪漫、自由、無政府種種思想，亦不能集中其勢(shì)力，亦是其大病。

由此說來，資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)的力量有限是可知了。所以只有無產(chǎn)階級(jí)有偉大集中的群眾，有革命到底的精神，只有他配做國(guó)民革命的領(lǐng)袖。只有無產(chǎn)階級(jí)一方面更增進(jìn)強(qiáng)大他們自己的力量，一方面又督促團(tuán)結(jié)各階級(jí)微弱的散漫的力量——聯(lián)合成一個(gè)革命的力量，方能成就目前國(guó)民革命以及將來社會(huì)革命的兩種偉大事業(yè)。