數(shù)字經(jīng)濟對綜合產(chǎn)業(yè)競爭力的影響研究

摘 要：我國正面臨著新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，加快數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相融合是提升我國產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵途徑，對于實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化有著重要意義。本文選取我國2011—2021年30個省（自治區(qū)、直轄市）的面板數(shù)據(jù)，探討數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對于我國產(chǎn)業(yè)競爭力的影響作用。結(jié)果表明：數(shù)字經(jīng)濟對總體產(chǎn)業(yè)競爭力呈顯著促進作用，但對第一產(chǎn)業(yè)競爭力影響不顯著，對第二、第三產(chǎn)業(yè)呈正向影響。同時，數(shù)字經(jīng)濟通過促進數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平可以提高產(chǎn)業(yè)競爭力，但對東中西部和東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力的促進作用存在區(qū)域差異性。本文從數(shù)字經(jīng)濟如何提高產(chǎn)業(yè)競爭力方面提出相關(guān)政策建議，以供參考。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟；產(chǎn)業(yè)競爭力；數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新；政府干預程度；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

中圖分類號：F062.9 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）10（a）--05

黨的二十大報告強調(diào)指出，要促進數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的深度融合，打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。隨著數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國產(chǎn)業(yè)競爭力逐年增加?！丁笆奈濉睌?shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》中明確提出，到2025年，我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達到10%，數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合取得顯著成效。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2023年，我國第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值分別比上年增長4.1%、4.7%和5.8%。但我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平整體上位于全球價值鏈中低端，仍面臨著“卡脖子”問題[1]，導致我國產(chǎn)業(yè)競爭力提升速度緩慢。

十四屆全國人民代表大會特別提出要增強產(chǎn)業(yè)鏈韌性和競爭力。大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等數(shù)字創(chuàng)新技術(shù)賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)質(zhì)的提升迫在眉睫[2]。目前，已有不少學者從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級[3]、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新[4]等角度出發(fā)，證實了數(shù)字經(jīng)濟能夠加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的進度。還有學者透視數(shù)字經(jīng)濟與相關(guān)行業(yè)的融合，研究數(shù)字經(jīng)濟是否能影響不同產(chǎn)業(yè)競爭力。在制造業(yè)領域內(nèi)，實證研究證明數(shù)字經(jīng)濟與技術(shù)創(chuàng)新結(jié)合起來能夠加快提高制造業(yè)國際競爭力[5]。在文化產(chǎn)業(yè)領域，數(shù)字經(jīng)濟水平可以促進文化產(chǎn)業(yè)出口競爭力的提升[6]。在體育[7]、健康[8]等產(chǎn)業(yè)內(nèi)，研究表明數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展能夠在一定程度上提高這些產(chǎn)業(yè)的競爭力，但存在空間溢出效應。

推動我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展不能僅從單一產(chǎn)業(yè)競爭力的角度出發(fā)，而應該考慮國家整體產(chǎn)業(yè)競爭力的提升，因此探究數(shù)字經(jīng)濟對我國產(chǎn)業(yè)競爭力的影響將有助于完善促進產(chǎn)業(yè)競爭因素的研究視角，擴展數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)融合的研究范圍。本文從三次產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、發(fā)展水平以及就業(yè)情況構(gòu)建我國整體產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標體系，并從產(chǎn)業(yè)的角度細化數(shù)字經(jīng)濟評價指標體系，綜合考察兩者的關(guān)聯(lián)程度；引入數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平作為中介變量，檢驗其在數(shù)字經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)競爭力間的中介效應；將我國劃分為東部、中部、西部及東北地區(qū)四個區(qū)域，進一步探究數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)競爭力的異質(zhì)性影響。

1 理論基礎與研究假設

1.1 數(shù)字經(jīng)濟水平對我國綜合產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生直接影響

數(shù)字經(jīng)濟是一種新的經(jīng)濟形態(tài)，將其與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合發(fā)展，是推動我國產(chǎn)業(yè)向數(shù)字化、智能化、自動化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵所在[9]。第一，數(shù)字經(jīng)濟賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)可以提高生產(chǎn)、管理等方面的效率[10]。隨著云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等新一代數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，優(yōu)化高耗能行業(yè)的配置效率，進一步促進企業(yè)向數(shù)字化方向轉(zhuǎn)型，從而對產(chǎn)業(yè)競爭力的提升起到推動作用。第二，數(shù)字經(jīng)濟催生了新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)。數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展不但促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，還帶來一批新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的衍生，主要集中在新一代信息技術(shù)、新能源、人工智能等領域。基于數(shù)字化背景下，這些產(chǎn)業(yè)具有創(chuàng)新度高、技術(shù)密集、應用前景廣闊等特征，從而促進我國產(chǎn)業(yè)競爭力不斷提升[11]。基于以上分析，本文提出以下假設：

H1：數(shù)字經(jīng)濟水平對我國產(chǎn)業(yè)競爭力的提升具有正向促進作用。

1.2 數(shù)字經(jīng)濟水平對產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生間接影響

數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新作為數(shù)字經(jīng)濟的核心驅(qū)動力，將數(shù)字技術(shù)應用到各產(chǎn)業(yè)領域內(nèi)，不斷提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化水平，從而促進產(chǎn)業(yè)競爭力的提高。隨著數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平的提高，一方面，衍生出一系列新知識、新技術(shù)的產(chǎn)生和應用，企業(yè)擁有的數(shù)字技術(shù)實力越高，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會向更高效、更可持續(xù)和更具競爭力的方向發(fā)展[12]。另一方面，數(shù)字技術(shù)與不同領域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)進行融合，使得不同行業(yè)之間的分界線日漸模糊，擴大各行業(yè)間交易范圍和消除各行業(yè)間信息孤島，迫使各企業(yè)不斷創(chuàng)新數(shù)字技術(shù)發(fā)展，提高自身競爭力[13]?；谝陨戏治?，本文提出以下假設：

H2：數(shù)字經(jīng)濟通過促進數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平提高產(chǎn)業(yè)競爭力。

1.3 區(qū)域異質(zhì)性影響

中國地域遼闊，盡管數(shù)字經(jīng)濟在我國高質(zhì)量經(jīng)濟發(fā)展過程中作用日益顯著，但各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟水平并不一致，一般表現(xiàn)為東中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平較高，并成為數(shù)字經(jīng)濟的主要驅(qū)動者[14]。一方面，發(fā)達城市因自身經(jīng)濟貿(mào)易水平較高，對數(shù)字經(jīng)濟的應用程度要高于欠發(fā)達地區(qū)，能夠充分利用數(shù)字經(jīng)濟與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行融合，提高產(chǎn)業(yè)競爭力。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展促使各地區(qū)企業(yè)向數(shù)字化、智能化方向升級。當前，數(shù)字技術(shù)廣泛應用于不同行業(yè)領域內(nèi)，當同一領域內(nèi)的競爭企業(yè)采取了數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的策略時，企業(yè)所面臨的“改革壓力”會越來越大，從而會促使這些企業(yè)進行改革創(chuàng)新[15]?；谝陨戏治?，本文提出以下假設：

H3：數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)競爭力的影響具有區(qū)域差異。

2 研究設計

2.1 模型設定

為驗證數(shù)字經(jīng)濟能否促進我國產(chǎn)業(yè)競爭力的提高，本文構(gòu)建固定效應模型：

comij=α0+α1digij+βXij+μi+λj+εij（1）

其中，i和j分別代表省份和年份，我國綜合產(chǎn)業(yè)競爭力（Com）為被解釋變量。核心解釋變量（Dig）表示數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平，Xij為控制變量集合；μi為地區(qū)固定效應，λj為時間固定效應，εij為隨機誤差項；β為各控制變量的估計系數(shù)，α0為常數(shù)項，α1為數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)競爭力的影響系數(shù)。若α1為正且通過顯著性檢驗，說明數(shù)字經(jīng)濟對促進產(chǎn)業(yè)競爭力的效應是顯著的。

2.2 變量選取

西藏的數(shù)據(jù)存在大部分缺失，故本文選取我國2011—2021年30個?。▍^(qū)、市）的面板數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計年鑒、中國信息產(chǎn)業(yè)年鑒、各省份統(tǒng)計年鑒等）。

（1）被解釋變量

本文的被解釋變量為我國綜合產(chǎn)業(yè)競爭力（Com），參照黃祺雨等（2023）、秦愚等（2022）的研究[16-17]，根據(jù)數(shù)據(jù)可得性和對照性，分別從三次產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)水平、就業(yè)情況以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平三個維度構(gòu)建我國綜合產(chǎn)業(yè)競爭力的評價指標體系。

（2）核心解釋變量

核心解釋變量為數(shù)字經(jīng)濟水平（Dig），借鑒王軍等（2021）、劉小鳳等（2023）的研究[18-19]，從數(shù)字經(jīng)濟載體、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化三個維度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平評價指標體系。

（3）中介變量

數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平（M），取各省國內(nèi)發(fā)明專利申請受理量的對數(shù)。

（4）控制變量

本文參考李杰等（2022）[20]、范曉莉等（2021）[21]、李芳等（2023）[8]的相關(guān)研究，選取政府干預強度（Zf）、研發(fā)強度（Yf）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Is）作為控制變量，目的是消除數(shù)字經(jīng)濟水平以外的影響產(chǎn)業(yè)競爭力的因素。具體而言，政府干預程度按照地方政府一般公共預算支出占GDP的比重來衡量，研發(fā)強度按各地方內(nèi)部RD經(jīng)費支出占GDP比重衡量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)按第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值之比衡量。

2.3 數(shù)據(jù)處理

（1）描述性統(tǒng)計

首先對所需數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計，結(jié)果如表1所示。

（2）共線性診斷

若變量之間存在多重共線性，變量會對模型的貢獻性帶來影響，從而導致回歸結(jié)果失去可信度，因此采用VIF（方差膨脹系數(shù)）對各變量進行共線性診斷，結(jié)果顯示各變量的VIF分別為1.670-3.450，均小于10，說明變量之間不存在嚴重的多重共線性，可以進行回歸分析。

3 實證結(jié)果分析

3.1 基本回歸

本文選取我國2011—2021年30個?。▍^(qū)、市）的面板數(shù)據(jù)進行實證分析，采用固定效應模型進行估計，為避免回歸過程中極端異常值對結(jié)果產(chǎn)生影響，本文對所有的變量做了縮尾處理，結(jié)果如表2所示。模型（1）未加入控制變量，模型（2）至模型（4）則逐步加入了政府干預強度（Zf）、研發(fā)強度（Yf）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Is）等控制變量的實證回歸結(jié)果。

從表2可以看出，數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)競爭力的提高具有顯著的促進作用。根據(jù)表2模型（1）所示，未加入控制變量時，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)競爭力的回歸系數(shù)為0.389，且在1%的水平上顯著，隨后逐漸加入了控制變量Zf、Yf、Is，其回歸系數(shù)始終顯著為正，說明所選取的控制變量較為合理，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展能在一定程度上提高綜合產(chǎn)業(yè)競爭力。

根據(jù)表3模型（1）回歸結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平與第一產(chǎn)業(yè)競爭力并不相關(guān)。其原因可能在于第一產(chǎn)業(yè)中的農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)主要依賴于自然資源，現(xiàn)階段不需要經(jīng)過復雜加工就可以生產(chǎn)用于消費的產(chǎn)品，應用數(shù)字技術(shù)較少。從模型（2）和模型（3）可以看到，數(shù)字經(jīng)濟對第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)競爭力的回歸系數(shù)分別為0.074、0.328，且在1%的水平上顯著，這表明數(shù)字經(jīng)濟對第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的競爭力有正向促進作用。第二產(chǎn)業(yè)以制造業(yè)等工業(yè)為主，第三產(chǎn)業(yè)以信息技術(shù)等服務業(yè)為主，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展是促進我國由工業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)向信息經(jīng)濟的重要過程，因此數(shù)字經(jīng)濟在一定程度上可以提高我國第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的競爭力水平。綜合以上分析，假設H1得到驗證。

3.2 穩(wěn)健性檢驗

（1）內(nèi)生性檢驗

如果研究在變量選取和模型回歸過程中存在變量遺漏，就可能導致回歸結(jié)果存在一定的內(nèi)生性問題。本文考慮到數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)競爭力的提高不是即時性，可能存在時間滯后性，導致模型存在內(nèi)生性的問題。因此，本文將Dig滯后一期作為工具變量，利用Hausman模型檢驗模型是否存在內(nèi)生性問題，結(jié)果chi2（5）=1.81，Prob>chi2=0.8747，表示本模型不具有內(nèi)生性。

（2）增加控制變量

本文考慮到我國經(jīng)濟發(fā)展水平會對產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生影響，經(jīng)濟發(fā)展水平能在一定程度上代表地區(qū)的生產(chǎn)力水平，所以增加經(jīng)濟發(fā)展水平（El）作為控制變量進行回歸分析。回歸結(jié)果顯示數(shù)字經(jīng)濟水平的回歸系數(shù)為0.394，且在1%的水平上仍然顯著，這表明穩(wěn)健性結(jié)果與基準回歸結(jié)果保持一致。

3.3 中介效應檢驗

本文選取數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平作為中介變量，進一步研究數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)競爭力的影響，構(gòu)建中介效應模型如下：

comij=a0+a1digij+β1Xij+μi+λj+εij（1）

Mij=b0+b1digij+β2Xij+μi+λj+εij（2）

comij=c0+c1digij+c2Mij+β3Xij+μi+λj+εij（3）

其中，Mij代表數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平，其可以明顯反映數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展水平，用國內(nèi)發(fā)明專利申請受理量的對數(shù)衡量，數(shù)據(jù)來源于中國科技統(tǒng)計年鑒。

表4模型（1）為基準模型估計結(jié)果，模型（2）是以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平為被解釋變量進行回歸的結(jié)果。從表4數(shù)據(jù)可知，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平的系數(shù)為2.425，且在1%的水平上顯著，這表明數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新可以提高產(chǎn)業(yè)競爭力。從模型（3）可以看出，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平的回歸系數(shù)為0.007，且在1%的水平上顯著，這說明存在中介效應。在加入中介變量后，數(shù)字經(jīng)濟水平對產(chǎn)業(yè)競爭力的回歸系數(shù)為0.353，且在1%的水平顯著，說明數(shù)字經(jīng)濟可以通過促進數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平助推產(chǎn)業(yè)競爭力的提高，從而驗證了假設H2。

3.4 異質(zhì)性檢驗

為進一步考察數(shù)字經(jīng)濟水平對產(chǎn)業(yè)競爭力影響的區(qū)域性差異，參照國家統(tǒng)計局區(qū)域劃分標準，本文將選取的所有省份劃分為東、中、西及東北四個區(qū)域，進一步探究數(shù)字經(jīng)濟水平對產(chǎn)業(yè)競爭力的影響，分別對四組數(shù)據(jù)進行回歸分析，回歸結(jié)果如表5所示。

表5中模型（1）為總體回歸結(jié)果，模型（2）至模型（5）分別表示東、中、西及東北地區(qū)的回歸結(jié)果，可以看出數(shù)字經(jīng)濟水平對不同區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的影響存在差異。其中，模型（2）、模型（3）以及模型（4）數(shù)字經(jīng)濟水平對產(chǎn)業(yè)競爭力的回歸結(jié)果分別為0.490、0.496、0.397，且在1%的水平上顯著，表明數(shù)字經(jīng)濟會對我國東中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)競爭力起到促進作用，影響效果最顯著的是中部地區(qū)。模型（5）代表我國東北地區(qū)的回歸結(jié)果，可以看到數(shù)字經(jīng)濟水平的回歸結(jié)果并不顯著，表明數(shù)字經(jīng)濟水平對我國東北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)競爭力并沒有顯著的影響，主要是因為相較其他地區(qū)，東北地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟處于起步階段，因此現(xiàn)階段數(shù)字經(jīng)濟水平發(fā)展對東北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)競爭力影響還沒有顯示出來。綜上，假設H3得到驗證。

4 結(jié)論與建議

4.1 研究結(jié)論

本文選取2011—2021年中國30個省份的面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)競爭力指標體系和數(shù)字經(jīng)濟指標體系，利用熵值法測算出其各自的發(fā)展水平，采用實證分析數(shù)字經(jīng)濟對我國綜合產(chǎn)業(yè)競爭力的影響效應，得出以下結(jié)論：（1）數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展能夠促進我國產(chǎn)業(yè)競爭力的提升，但對第一產(chǎn)業(yè)競爭力的影響并不顯著；（2）數(shù)字經(jīng)濟可以間接通過促進數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平來提高產(chǎn)業(yè)競爭力；（3）數(shù)字經(jīng)濟對我國東中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力起到正向促進作用，但對東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力并沒有顯著影響。

4.2 政策建議

綜上所述，為促進數(shù)字經(jīng)濟能夠進一步提高產(chǎn)業(yè)競爭力，本文提出以下建議：

（1）進一步推動數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)發(fā)展深度融合

從三次產(chǎn)業(yè)的角度出發(fā)，首先應加強數(shù)字經(jīng)濟與第一產(chǎn)業(yè)的深度融合，政府可以通過設立稅收優(yōu)惠和財政補貼，鼓勵農(nóng)業(yè)等企業(yè)投資智能傳感器等數(shù)字技術(shù)應用。此外，首先應加大農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字基礎設施建設，強化農(nóng)業(yè)、信息技術(shù)以及通信部門間的資源整合；其次應持續(xù)將數(shù)字技術(shù)應用到第二產(chǎn)業(yè)領域內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營全過程，加快智能工廠、數(shù)字化車間等建設；最后應繼續(xù)利用數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展擴大第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容和規(guī)模，加快促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的服務化傾向。

（2）提升數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平，加大數(shù)字化人才培養(yǎng)力度

首先，我國企業(yè)要加大對數(shù)字技術(shù)研發(fā)的投入、積極與各領域的研究機構(gòu)、高校等企業(yè)展開合作，主動吸納國內(nèi)外先進的數(shù)字技術(shù)成果，從而加快本土數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)競爭力。其次，隨著產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展，高技術(shù)人才的缺口正不斷變大，因此可以增加對數(shù)字經(jīng)濟人才培養(yǎng)的投入，充分整合重點高校、大型企業(yè)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)資源，建立一系列數(shù)字經(jīng)濟專業(yè)人才培訓中心，實現(xiàn)產(chǎn)、學、研、用相融合，以提升現(xiàn)有和未來從業(yè)人員的素質(zhì)和能力。

（3）發(fā)揮區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢，促進我國三次產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌發(fā)展

我國各區(qū)域在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中應充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢。首先，東部地區(qū)已經(jīng)充分促進數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，在此基礎上應加強數(shù)字產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與研發(fā)，實施“走出去”的發(fā)展策略；其次，中西部地區(qū)已經(jīng)明顯體現(xiàn)出數(shù)字經(jīng)濟對于產(chǎn)業(yè)競爭力的促進作用，可以進一步加強數(shù)字經(jīng)濟水平發(fā)展，擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模。最后，東北地區(qū)正處于數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的關(guān)鍵時期，應集中力量推動以遼寧省為核心的數(shù)字產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，改善黑龍江和吉林數(shù)字信息基礎薄弱的困境，通過將數(shù)字經(jīng)濟與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合發(fā)展，利用數(shù)字平臺搭建產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與實體經(jīng)濟有機結(jié)合，逐步改善營商環(huán)境，有效推動東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，提高其產(chǎn)業(yè)競爭力。

參考文獻

龔六堂.以深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加快建設現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系[J].人民論壇·學術(shù)前沿，2023（6）：88-98.

王丹，惠寧，許瀟丹.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展研究[J].統(tǒng)計與信息論壇，2024，39（3）：29-39.

王薇，衛(wèi)珂卉.數(shù)字經(jīng)濟助推中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級： 基于創(chuàng)新要素配置的中介效應[J].貴州財經(jīng)大學學報，2024（1）：52-61.

黃鑫昊，李迪.數(shù)字經(jīng)濟、科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級[J].經(jīng)濟縱橫，2024（5）：120-128.

李安，李士梅，尹遜之.技術(shù)創(chuàng)新、數(shù)字化投入與中國制造業(yè)國際競爭力[J].北京工商大學學報（社會科學版），2023，38（5）：60-72.

何夢迪.數(shù)字經(jīng)濟影響文化產(chǎn)業(yè)出口競爭力的國際比較研究[D].北京： 北京郵電大學，2024.

郭巍，馬孝月，崔青青，等.數(shù)字經(jīng)濟對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[J].統(tǒng)計與決策，2024，40（5）：79-83.

李芳，劉陽荷，董偉鑫.數(shù)字經(jīng)濟對健康產(chǎn)業(yè)競爭力的影響研究[J].山東社會科學，2023（8）：135-144.

陳阿興，張淑倩.數(shù)字經(jīng)濟對現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設的影響研究[J].重慶理工大學學報（社會科學）2024（6）：1-15.

申淵源，朱宏博，喬志林.數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)核心競爭力[J].西安財經(jīng)大學學報，2024，37（2）：72-84.

賀剛，向天星.數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)空間集聚水平及其影響因素： 基于新一代信息技術(shù)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)視角[J].科技管理研究，2023，43（5）：197-203.

賈衛(wèi)峰，李尚蓉，王藝寧.產(chǎn)業(yè)政策視角下數(shù)字技術(shù)對產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合的影響[J].科技進步與對策，2024（6）：1-13.

馬費成，王文慧，孫玉姣，等.數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化協(xié)同發(fā)展中的數(shù)據(jù)價值實現(xiàn)[J].信息資源管理學報，2024（6）：1-12.

李杰，王薇.數(shù)字經(jīng)濟賦能區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的溢出效應研究[J].管理現(xiàn)代化，2024，44（2）：10-19.

王丹，惠寧，許瀟丹.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展研究[J].統(tǒng)計與信息論壇，2024，39（3）：29-39.

黃祺雨，王乃合，楊光.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的就業(yè)效應： 基于三次產(chǎn)業(yè)的異質(zhì)性分析[J].經(jīng)濟與管理研究，2023，44（11）：62-83.

秦愚，陳珍珠.物流業(yè)與國民經(jīng)濟三次產(chǎn)業(yè)間增長關(guān)系研究： 基于我國1952—2020年統(tǒng)計數(shù)據(jù)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2022，41（3）：116-123.

王軍，朱杰，羅茜.中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平及演變測度[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2021，38（7）：26-42.

王軍，劉小鳳，朱杰.數(shù)字經(jīng)濟能否推動區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展？[J].中國軟科學，2023（1）：206-214.

李杰，蘇清蘭.數(shù)字經(jīng)濟促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的實證分析[J].現(xiàn)代管理科學，2022（5）：127-137.

范曉莉，李秋芳.數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響： 基于中國省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].現(xiàn)代管理科學，2021（7）：108-120.