喜極而泣！從張玉寧進(jìn)球后的淚水，能夠感受到如今的中國男足壓力之大。

世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽18強(qiáng)賽上，三連敗的中國隊(duì)終于從“歸化到牙齒”的印度尼西亞隊(duì)身上獲取勝利，擺脫了積分為0的尷尬境地。盡管目前的排名在意料之中，但中國足球面對的苛責(zé)未減輕半點(diǎn)。多少年來，全社會對中國足球的認(rèn)知從未改變過：只要不贏球就是無能——球員無能，教練無能，足協(xié)無能。

意料之中

開局三連敗，很多人在分組抽簽揭曉后就料到了。首戰(zhàn)0比7震驚了中國足壇，都知道中國隊(duì)和日本隊(duì)有差距，但都沒有想到差距如此之大。很多人將敗因歸咎于教練的戰(zhàn)術(shù)不當(dāng)或某個(gè)球員的發(fā)揮失常。其實(shí)，當(dāng)中國隊(duì)用全中超陣容去面對全旅歐陣容的日本隊(duì)時(shí)，就應(yīng)該意識到差距甚至比比分還要大。

比賽中，日本隊(duì)的7個(gè)球都進(jìn)得輕描淡寫，以至于有人推測是球員放水。其實(shí)球員心里清楚，面對宿敵日本隊(duì)，不拼是不可能的，但拼的方式不對。有人因?yàn)樾Q“踢不到球可以踢人”而受到抨擊，iJsfCPFcrXvoG+dEhqisMIH2LKUBLpcuzlEwmuUh9OQ=但從比賽過程可以看到，“踢人”真不是想踢就能踢到的。

日本隊(duì)的進(jìn)球中，得分球員身邊大多無人防守。中國球員并非不盡力，而是真的沒有發(fā)現(xiàn)身旁的空當(dāng)，更沒發(fā)現(xiàn)神不知鬼不覺出現(xiàn)在空當(dāng)?shù)膶κ?。全場比賽，日本球員巧妙地利用空當(dāng)，總是能夠出現(xiàn)在門前最空曠最危險(xiǎn)的地方，毫不費(fèi)力地把球打進(jìn)。賽后，如果還在用比分來衡量中日足球的差距，就已經(jīng)說明中國足球乃至中國體育在足球認(rèn)知上的落后。

同沙特隊(duì)和澳大利亞隊(duì)的比賽，中國隊(duì)算得上知恥而后勇，比分和場面已經(jīng)比對日本隊(duì)時(shí)好了很多，但仍然無法避免失敗，哪怕多打一個(gè)人或領(lǐng)先一球。

日本足球是亞洲的老大，去年把德國隊(duì)拉下馬。澳大利亞隊(duì)雖然今不如昔，沙特的球風(fēng)雖然曾經(jīng)為中國所克，但也都是世界杯上的?？?。三連敗確實(shí)是意料之中，但令人接受不了的是失敗的過程和方式。

中國隊(duì)不出意外地遭到口誅筆伐，第4輪同印尼隊(duì)的比賽同樣不被人看好。印尼隊(duì)在歸化了十余名球員后，全隊(duì)身價(jià)已經(jīng)是中國隊(duì)3倍。這批歸化球員很多效力于歐洲聯(lián)賽。同中國隊(duì)比賽前，印尼隊(duì)先后與澳大利亞隊(duì)、沙特隊(duì)、巴林隊(duì)?wèi)?zhàn)平，場面也比中國隊(duì)好得多。但比賽中，中國隊(duì)在全場被對方壓制的情況下，控球率不到三成，通過防守反擊全取3分，稍稍緩解了壓力，可見這場勝利確實(shí)是球員們拼下來的。

總體來說，前4場比賽對手一個(gè)比一個(gè)弱，中國隊(duì)踢得一場比一場好，基本上符合實(shí)際。從控球率來看，中國隊(duì)首戰(zhàn)日本時(shí)只有22.8%，次輪對沙特在多一人的情況下為42.6%，與澳大利亞的比賽是27.3%，同印尼的比賽是24.1%。數(shù)據(jù)表明，中國隊(duì)目前沒有實(shí)力與18強(qiáng)賽的對手掰腕子，屯兵防守、伺機(jī)反擊加上頑強(qiáng)拼搏是僅剩的武器。

教練之惑

4場比賽下來，中國隊(duì)承受了巨大壓力，從張玉寧打入致勝一球后喜極而泣就能看得出來。除了同日本隊(duì)的比賽之外，球員受到的質(zhì)疑沒有主教練伊萬科維奇多。

與上屆世界杯預(yù)選賽不同，這屆中國隊(duì)中除了門將王大雷和歸化球員阿蘭兩個(gè)80后之外，其他球員均為90后，1993-99年齡段出生的球員占據(jù)主導(dǎo)。這個(gè)年齡段球員是公認(rèn)的實(shí)力平平，外界對這樣的一支隊(duì)伍無法抱有很大希望，少輸當(dāng)贏成為階段性目標(biāo)。所以，在0比7大比分輸給日本隊(duì)后，輿論普遍認(rèn)為，中國隊(duì)可以輸，但不能輸這么多。從那場比賽開始，中國隊(duì)主教練伊萬科維奇就坐在了“火山口”。

伊萬科維奇被質(zhì)疑，主要是以下幾點(diǎn)：第一，前兩場比賽的442菱形中場打法不符合中國隊(duì)的特點(diǎn)和能力；第二，人盯人的定位球防守頻頻出現(xiàn)漏洞；第三，換人過于遲緩，球員體能下降仍不換人；第四，選拔和使用球員不夠靈活，對球員的特點(diǎn)不熟悉，有特點(diǎn)的球員沒有在擅長的位置上發(fā)揮作用。

不難發(fā)現(xiàn)，伊萬科維奇被批評的幾點(diǎn)都似曾相識。此前幾任國家隊(duì)主教練被指摘的也都是這些問題。伊萬科維奇到底是能力不夠，還是隊(duì)員無法呈現(xiàn)他想要的場面？

國家隊(duì)是中國足球整體水平和特點(diǎn)的體現(xiàn)。中國足球總是寄希望于國家隊(duì)主教練把沉積多年的問題解決掉。然而，戰(zhàn)術(shù)、打法、陣型等元素就像是裝修材料，沒有穩(wěn)定的建筑框架，再華麗的材料也只是一種遮掩。

伊萬科維奇曾經(jīng)在歐洲和亞洲都取得一定成績，中國足協(xié)選他掛帥，除了看履歷之外，也看中了他在中超執(zhí)教魯能時(shí)的成功經(jīng)歷，認(rèn)為他了解中國足球，這是中國隊(duì)選帥的必備條件。但主教練最終下課的理由往往有一條“用人不當(dāng)”?！傲私狻焙汀安划?dāng)”這對矛盾，成了中國隊(duì)主教練上任和下課的常用解釋。

有人質(zhì)疑伊萬科維奇年老力衰，認(rèn)為他的戰(zhàn)術(shù)打法和足球理念已經(jīng)過時(shí)。但外教之中，誰又會在年富力強(qiáng)的時(shí)候來“了解中國足球”？那些歐洲新銳教練的先進(jìn)打法和理念，中國球員真的執(zhí)行得了嗎？

伊萬科維奇從揚(yáng)科維奇手中接過教鞭是2月24日，隨后直接面對36強(qiáng)賽同新加坡的兩場關(guān)鍵戰(zhàn)，之后就是18強(qiáng)賽，中間沒有多少熱身和集訓(xùn)時(shí)間?？v然伊萬科維奇“了解中國足球”，但他執(zhí)教山東魯能已是10年以前了。三連敗之后，伊萬科維奇一度非常接近下課，只是因?yàn)楹贤?，中國足協(xié)猶豫再三，他才沒有成為最近4年內(nèi)中國隊(duì)換的第三個(gè)教練。

2比1取勝印尼后，伊萬科維奇的壓力小了很多，但他應(yīng)該明白，在中國隊(duì)主教練的位置上，除了米盧以外，幾乎沒有人安然離任。當(dāng)初接手中國隊(duì)時(shí)，或許他已經(jīng)想到會是什么結(jié)果。當(dāng)然，他已不必在中國隊(duì)身上證明自己，可以只對合同負(fù)責(zé)，但中國足協(xié)應(yīng)該弄清楚，現(xiàn)階段的中國隊(duì)需要什么樣的教練，頻繁換教練的意義又在哪里。

認(rèn)知之淺

中國隊(duì)?wèi)?zhàn)勝印尼隊(duì)之后，18強(qiáng)賽告一段落。11月14日，中國隊(duì)將在客場面對巴林隊(duì)，5天后在主場面對日本隊(duì)。中國隊(duì)出線希望本就不大，如果能延續(xù)越打越好的勢頭，可以緩解壓力，少一些無端的罵聲。

其實(shí)，現(xiàn)在的中國隊(duì)已經(jīng)不需要為出線通盤打算，應(yīng)該更看重每一場的實(shí)際表現(xiàn)，也就是比分。在球迷的認(rèn)知中，比賽就是通過比分來解讀。對巴林隊(duì)要力爭拿分，對日本隊(duì)要少輸當(dāng)贏，場面和戰(zhàn)術(shù)放在次要的位置。

如果18強(qiáng)賽成績過差，未來在國際足聯(lián)的積分排名就會受影響，進(jìn)而牽涉到未來幾年國家隊(duì)比賽的分組檔次。目前，中國隊(duì)的世界排名列第92位，已經(jīng)比18強(qiáng)賽開打前下降，如果再往下滑，未來在很多大賽中會陷入被動。

當(dāng)前各級國字號的隊(duì)伍，U21、U19、U17等年齡段也沒有特別突出的成績，國家隊(duì)在短期內(nèi)提高競爭力并不現(xiàn)實(shí)。如今的這批90后甚至00后球員要做的只能是維持中國足球目前的身位，盡可能為以后爭取一點(diǎn)機(jī)會。至于長遠(yuǎn)的發(fā)展，需要做的事情仍然很多，這些事情是過去十年甚至二十年中應(yīng)該做而一直沒有做的。

中超聯(lián)賽如ocjpL6YbLRDY3LwzGaPtyA==今的技戰(zhàn)術(shù)水平之低、節(jié)奏之慢，已嚴(yán)重影響國家隊(duì)在洲際比賽中的表現(xiàn)。如今俱樂部財(cái)政困難，不可能請高水平的外援來加快比賽節(jié)奏。在這種情況下，留洋成了有潛質(zhì)球員的選擇，中國足球的出路仍是“走出去”。中國隊(duì)唯一成功沖出亞洲，正是在旅歐球員的幫助下實(shí)現(xiàn)的。在楊晨、孫繼海之后，球員的留洋意愿并不強(qiáng)烈，中國足協(xié)也沒有創(chuàng)造更好的條件。當(dāng)年留洋的球員都葉落歸根，有的在中超執(zhí)教，有的從青訓(xùn)做起，中國足球與歐洲的聯(lián)系基本處于斷裂狀態(tài)。

從現(xiàn)實(shí)角度講，當(dāng)下的中國球員沒有能力在歐洲頂級聯(lián)賽立足，但即便能到歐洲二三流聯(lián)賽踢球，仍有很大幫助，不僅體現(xiàn)在比賽節(jié)奏和對抗強(qiáng)度上，更體現(xiàn)在比賽理念和對足球的認(rèn)知上。

中國足球不可能跟日本一樣，短期內(nèi)擁有數(shù)十名在歐洲五大聯(lián)賽踢球的球員。但瀏覽18強(qiáng)賽名單，澳大利亞和印尼隊(duì)的球員大多也不在歐洲頂級聯(lián)賽效力。澳大利亞球員多數(shù)來自英冠和英甲，甚至來自日本J聯(lián)賽。印尼的歸化球員多數(shù)是荷蘭和比利時(shí)聯(lián)賽的替補(bǔ)。這些歐洲二三流聯(lián)賽中的球員照樣可以把中國隊(duì)壓制在半場，足以說明歐洲聯(lián)賽的水平與中超聯(lián)賽之間存在著質(zhì)的差距。

中國足球的青訓(xùn)問題多多，最重要的同樣是“走出去”。青訓(xùn)教練急需離開本土足球環(huán)境，去日本和歐洲用心學(xué)習(xí)，改變對足球青訓(xùn)的基本認(rèn)知。

前國家隊(duì)中鋒楊旭退役后投身青訓(xùn)，與日本足球深度合作，邀請多名日本青訓(xùn)教練任職。楊旭認(rèn)為，日本足球的很多理念顛覆了此前中國足球的認(rèn)知。球員時(shí)代的楊旭沒有留洋經(jīng)歷，但這并不阻礙他退役后潛心學(xué)習(xí)。如果朱辰杰等年輕球員能夠到歐洲或日本踢球，在球員時(shí)代提高運(yùn)動能力，退役后以新的理念投身青訓(xùn)，中國足球會有更多機(jī)會翻身。

責(zé)編 王敬澤