摘 要：從出版原始數(shù)據(jù)建設到出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)的形成，要經(jīng)過數(shù)據(jù)資源化、資源產(chǎn)品化、產(chǎn)品資產(chǎn)化等歷程。出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)是出版機構(gòu)擁有或控制的、可以計量或交易并能帶來經(jīng)濟效益或社會效益的出版數(shù)據(jù)資源，其技術(shù)可計量形態(tài)包括盒裝數(shù)據(jù)資產(chǎn)、出版數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品與服務、出版大數(shù)據(jù)產(chǎn)品與服務、出版大模型與數(shù)據(jù)核驗服務。從大部分出版機構(gòu)的業(yè)務實踐來看，數(shù)據(jù)資源無形資產(chǎn)是出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的首選。出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表在具備盤活出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)、加速出版業(yè)數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)型升級及充分釋放出版業(yè)數(shù)字經(jīng)濟潛力等戰(zhàn)略意義的同時，也面臨著認定難、確權(quán)難、估值難等突出問題。要解決上述問題，須審慎推進出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表試點工作，深入推進完善出版數(shù)據(jù)確權(quán)授權(quán)機制，建立健全出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估和定價體系，跟蹤和應用最新的數(shù)據(jù)管理和分析技術(shù)，以及大力培育出版業(yè)數(shù)據(jù)要素市場生態(tài)體系。

關鍵詞：數(shù)據(jù)出版；出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表；數(shù)據(jù)資產(chǎn)化；出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)；出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估；數(shù)字出版產(chǎn)品；出版數(shù)據(jù)要素

DOI： 10.3969/j.issn.2097-1869.2024.04.005 文獻標識碼：A

著錄格式：張新新，繆之湘.出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表：內(nèi)涵意義、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與路徑探討[J].數(shù)字出版研究，2024，3（4）：38-48.

隨著數(shù)據(jù)作為新生產(chǎn)要素、關鍵生產(chǎn)要素被寫入政府文件，數(shù)據(jù)要素成為我國在生產(chǎn)要素領域“在國際上首先提出的重大理論問題”[1]。2023年8月財政部正式印發(fā)、并于2024年1月1日施行的《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關會計處理暫行規(guī)定》（以下簡稱《暫行規(guī)定》），開啟了數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算、入表的新征程，對指導企業(yè)核算數(shù)據(jù)資源“具有里程碑式的戰(zhàn)略意義，在國際上已經(jīng)先行一步”[2]。

步入數(shù)字經(jīng)濟時代，隨著數(shù)據(jù)、算法和算力的不斷發(fā)展和提升，資產(chǎn)的概念、范疇和形態(tài)正在發(fā)生革命性變化，數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為全新的資產(chǎn)形態(tài)已經(jīng)出現(xiàn)并在經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)揮日益重要的作用。推動數(shù)據(jù)入表是形成數(shù)據(jù)資源化、資源產(chǎn)品化、產(chǎn)品資產(chǎn)化、數(shù)據(jù)資本化閉環(huán)的關鍵一步，為企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表及后續(xù)資本化開啟新的大門。本文以出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)為核心議題，探討出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)的分類與形態(tài)，并著重闡釋出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的內(nèi)涵意義、現(xiàn)實挑戰(zhàn)，淺析出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的路徑。

1 從出版數(shù)據(jù)到出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)的演化

從出版原始數(shù)據(jù)建設到出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)的形成iDtVGiTGmlatI+ehzBWBuQ==，并非簡單的字面變化，而是要經(jīng)過數(shù)據(jù)資源化、資源產(chǎn)品化、產(chǎn)品資產(chǎn)化等歷程。

1.1 數(shù)據(jù)資源化

數(shù)據(jù)資源化，是指從出版原始數(shù)據(jù)到出版數(shù)據(jù)資源的形成過程。出版業(yè)存在著大量原始數(shù)據(jù)，包括存在于紙質(zhì)媒介上的數(shù)據(jù)、存在于光盤上的數(shù)據(jù)及存在于觀念中的數(shù)據(jù)等，這些原始數(shù)據(jù)要在鑒別有用性、挖掘使用價值的基礎上，經(jīng)過數(shù)字化加工階段，以數(shù)字化的形式進行數(shù)據(jù)采集、存儲、加工、標引、計算、二次生成及服務等，進而從非數(shù)字化形態(tài)的數(shù)據(jù)向數(shù)字化、具備使用價值的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變，也就是從原始出版數(shù)據(jù)向出版數(shù)據(jù)資源進行轉(zhuǎn)變。具備使用價值和數(shù)字化形態(tài)，經(jīng)過出版數(shù)據(jù)建設“七步法”，是出版數(shù)據(jù)資源區(qū)別于原始出版數(shù)據(jù)的重要標志。

1.2 資源產(chǎn)品化

出版數(shù)據(jù)產(chǎn)品是出版數(shù)據(jù)資源與資產(chǎn)的中間階段，換言之，產(chǎn)品化是從數(shù)據(jù)資源化走向資產(chǎn)化的必經(jīng)之路。出版數(shù)據(jù)資源向出版數(shù)據(jù)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變，要以用戶需求為導向，調(diào)用數(shù)據(jù)內(nèi)容資源，并與數(shù)智技術(shù)要素相融合，催生出眾多的應用場景。從構(gòu)成要素來看，資源產(chǎn)品化的過程，是在目標用戶需求的引領下，組織和調(diào)度數(shù)據(jù)要素、技術(shù)要素，包裝成為具有使用價值的數(shù)據(jù)產(chǎn)品的過程。

1.3 產(chǎn)品資產(chǎn)化

數(shù)據(jù)資產(chǎn)化，需要通過數(shù)據(jù)資源化、資源產(chǎn)品化、產(chǎn)品價值化三個步驟來進行[3]。產(chǎn)品資產(chǎn)化，或曰產(chǎn)品價值化，是指“將數(shù)據(jù)納入企業(yè)報表的資產(chǎn)項，以體現(xiàn)其業(yè)務貢獻與真實價值，并實現(xiàn)科學管理的過程”[4]。出版數(shù)據(jù)要素在建設、流通、使用過程中要經(jīng)歷出版數(shù)據(jù)資源、出版數(shù)據(jù)產(chǎn)品、出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)等形態(tài)演變。

產(chǎn)品資產(chǎn)化的結(jié)果是形成出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)，需要先對后者進行界定和分析。首先，何為數(shù)據(jù)資產(chǎn)？較為權(quán)威的定義，一是來自中國資產(chǎn)評估協(xié)會發(fā)布的《資產(chǎn)評估專家指引第9號——數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估》，其將數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義為“由特定主體合法擁有或者控制，能持續(xù)發(fā)揮作用并且能帶來直接或者間接經(jīng)濟利益的數(shù)據(jù)資源”[5]；二是中國信息通信研究院發(fā)布的《數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理實踐白皮書（5.0版）》，其將數(shù)據(jù)資產(chǎn)定義為“由組織合法擁有或控制的數(shù)據(jù)資源，以電子或其他方式記錄，可進行計量或交易，能直接或間接帶來經(jīng)濟效益和社會效益”[6]。由此，出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)須具備如下幾個屬性。

1.3.1 控制性

控制性，即由組織合法擁有或控制。中共中央、國務院印發(fā)的《關于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見》（以下簡稱《數(shù)據(jù)二十條》）指出了“合法或控制”的具體形式，包括“數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、數(shù)據(jù)加工使用權(quán)或數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營權(quán)”，其特點是淡化了所有權(quán)，強化了數(shù)據(jù)資源使用權(quán)，為“三權(quán)分置”的出版數(shù)據(jù)確權(quán)制度提供了前提和基礎。出版機構(gòu)數(shù)據(jù)資源的權(quán)利源于信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的獲取，而非專有出版權(quán)。在獲得作者授予的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)后，出版機構(gòu)享有出版數(shù)據(jù)資源持有權(quán)，可以占有、保有數(shù)字化稿件素材，為后續(xù)基于該數(shù)字化內(nèi)容進行拆分、碎片化、重組、聚合、使用等步驟提供前提和基礎；出版機構(gòu)擁有出版數(shù)據(jù)加工使用權(quán)，對數(shù)字化稿件進行清洗、存儲、拆分、重組、聚合等加工行為，并應用于數(shù)據(jù)庫、知識庫、大模型等各種場景；出版機構(gòu)擁有出版數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營權(quán)，可以對基于數(shù)字化內(nèi)容所研發(fā)的數(shù)據(jù)集、數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)服務、出版垂直大模型等數(shù)據(jù)產(chǎn)品進行運營和管理，并獲得相應的收益。

本文不主張將基于信息網(wǎng)絡傳播權(quán)衍生出的原版原式電子書、數(shù)字圖書館等數(shù)字出版產(chǎn)品稱為出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)，理由如下：（1）在實踐中，成功開展出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的出版機構(gòu)如知識產(chǎn)權(quán)出版社，幾乎未將電子書、數(shù)字圖書館作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表，因其信息網(wǎng)絡傳播權(quán)授權(quán)有無、期限長短等情況紛繁復雜，可能致使出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表及后續(xù)的操作不具備可行性。尤其如果將單本電子書作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表，其實踐意義并不顯著。各出版機構(gòu)的普遍做法是將電子書、數(shù)字圖書館等數(shù)字出版產(chǎn)品的資產(chǎn)信息記入同一版權(quán)的圖書名下，如果貿(mào)然將其作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)，可能會導致出版機構(gòu)披露信息量較大，披露工作的繁重程度也會隨之增加；（2）原版原式電子書、數(shù)字圖書館并非嚴格意義上的出版數(shù)據(jù)產(chǎn)品，不屬于數(shù)據(jù)集、數(shù)據(jù)服務、數(shù)據(jù)模型等出版數(shù)據(jù)產(chǎn)品的范疇，無法成為出版數(shù)據(jù)資源、數(shù)據(jù)產(chǎn)品、數(shù)據(jù)資產(chǎn)；（3）深層次考慮是避免產(chǎn)生出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)泡沫，防止出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)被無限放大。但同時也存在例外，如果這些電子書、數(shù)字圖書館是出版機構(gòu)的自有知識產(chǎn)權(quán)或是其自主策劃編纂的，出版機構(gòu)則享有著作權(quán)、專有出版權(quán)、所有權(quán)和完全控制權(quán)，此時可以進行出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表。

1.3.2 效益性

效益性，即能夠直接或間接帶來效益。如果出版數(shù)據(jù)資源不能帶來經(jīng)濟效益或社會效益，或者不具備產(chǎn)生效益的潛力，則不構(gòu)成數(shù)據(jù)資產(chǎn)。出版數(shù)據(jù)資源帶來經(jīng)濟效益和社會效益的情形主要包括：（1）出版數(shù)據(jù)產(chǎn)品、服務所獲取的經(jīng)濟效益或社會效益；（2）出版機構(gòu)對自身經(jīng)營管理過程的數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)分析和挖掘，輔助生產(chǎn)管理決策，提升出版盈利能力；（3）出版數(shù)據(jù)資源、數(shù)據(jù)產(chǎn)品服務所帶來的社會效益，如獲得重大獎項、產(chǎn)生國際重要影響力等。

1.3.3 可計量性

可計量性，包括技術(shù)形態(tài)可計量和價值可計量。在技術(shù)形態(tài)可計量方面，“數(shù)據(jù)資產(chǎn)無論是確認到無形資產(chǎn)科目還是確認到存貨科目，都需要對數(shù)據(jù)資產(chǎn)有一個技術(shù)上的形態(tài)描述”[7]。數(shù)據(jù)資產(chǎn)目前可計量的技術(shù)形態(tài)探索形式主要包括“盒裝數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)元件、數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記表”[8]等。

其中，盒裝數(shù)據(jù)資產(chǎn)或數(shù)據(jù)盒，是將數(shù)據(jù)資產(chǎn)和數(shù)智技術(shù)相結(jié)合的“標準化的數(shù)據(jù)組織存儲框架模型”[9]，可作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計量方式。其包括盒內(nèi)數(shù)據(jù)和盒外數(shù)據(jù)，前者是包含時間、空間、內(nèi)容三位一體的三維數(shù)據(jù)立方體，后者則包含數(shù)據(jù)資產(chǎn)說明書、質(zhì)量證書、合規(guī)證書及登記證書等。例如，人民衛(wèi)生出版社通過申領電子書號，輔以U盤形式制作的醫(yī)學VR出版產(chǎn)品，就是盒裝數(shù)據(jù)資產(chǎn)的典型范例。需要注意的是，盒裝數(shù)據(jù)資產(chǎn)并不因為其配置了相應的數(shù)據(jù)盒，就被認定為有形資產(chǎn)或固定資產(chǎn)，其資產(chǎn)屬性的本質(zhì)是內(nèi)置于其中的出版數(shù)據(jù)資源或知識資源屬性，而非數(shù)據(jù)盒的外表。

數(shù)據(jù)元件，是數(shù)據(jù)資源和數(shù)據(jù)產(chǎn)品的“中間態(tài)”[10]，表現(xiàn)為對數(shù)據(jù)脫敏后由若干字段形成的數(shù)據(jù)集或數(shù)據(jù)關聯(lián)字段建模，是“把原始數(shù)據(jù)進行加工后形成數(shù)據(jù)資源，并結(jié)合元件模型，形成兼具安全屬性和價值屬性的標準化數(shù)據(jù)元件”[11]。

數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記表，是指數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記主管部門依據(jù)權(quán)利人申請，對其數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關信息和權(quán)利在數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記系統(tǒng)上進行記載和公示后，所頒發(fā)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記證書。如2024年9月，南京市公共資源交易中心依據(jù)《南京市數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記暫行辦法》為“隧道設施設備狀態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)集”12]等資產(chǎn)下發(fā)數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記證書，注明其權(quán)利類型為數(shù)據(jù)加工使用權(quán)、數(shù)據(jù)資源持有權(quán)及數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營權(quán)。

在價值可計量或效益可計量方面，其是指出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)要能夠以貨幣形式進行計算和衡量，或具備社會效益和社會價值。

綜上所述，可以將出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)界定為，出版機構(gòu)擁有或控制的、可以計量或交QYBVS30Qc8Iz44xCnojJTQ22xPL59dVfbjB5vJcG4fI=易并能帶來經(jīng)濟效益或社會效益的出版數(shù)據(jù)資源。出版數(shù)據(jù)資源的記錄方式是數(shù)字化的形式，可以是文本、圖像、圖形、音頻、視頻、網(wǎng)頁等結(jié)構(gòu)化或非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)形式。

2 出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)的類別與形態(tài)

依據(jù)“數(shù)據(jù)來源和數(shù)據(jù)是否經(jīng)過加工處理”[13]的標準，出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)分為原生數(shù)據(jù)資產(chǎn)和衍生數(shù)據(jù)資產(chǎn)。原生數(shù)據(jù)資產(chǎn)，是指源于出版機構(gòu)自身的出版數(shù)據(jù)資源所形成的資產(chǎn)；衍生數(shù)據(jù)資產(chǎn)則是對原生數(shù)據(jù)進行加工處理獲得的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

2.1 出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)的類別

出版機構(gòu)原生數(shù)據(jù)資產(chǎn)類型由自有數(shù)據(jù)和第三方數(shù)據(jù)組成。自有原生出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)，是指出版機構(gòu)在以往經(jīng)營發(fā)展過程中所積累的、具備自主知識產(chǎn)權(quán)的出版數(shù)據(jù)資源，例如法律類出版社自編的《單行本》《法條釋義與案例指導》等系列叢書數(shù)據(jù)資源。對擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的出版數(shù)據(jù)資源，出版機構(gòu)擁有完全的著作權(quán)和專有出版權(quán)，幾乎完全符合出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)的控制性、效益性和可計量性三個標準。第三方原生出版數(shù)據(jù)資源，主要是指作者授權(quán)出版機構(gòu)出版的內(nèi)容經(jīng)過“粗加工”、初步數(shù)字化加工所形成的出版數(shù)據(jù)資源，如電子書、可溯源的知識條目等產(chǎn)品，不宜作為出版機構(gòu)數(shù)據(jù)資產(chǎn)。

出版機構(gòu)的衍生數(shù)據(jù)，則分為三種類型：對自有數(shù)據(jù)資源挖掘處理的衍生數(shù)據(jù)、對第三方數(shù)據(jù)資源挖掘處理產(chǎn)生的衍生數(shù)據(jù)，以及對公共數(shù)據(jù)挖掘處理產(chǎn)生的衍生數(shù)據(jù)。第一種衍生數(shù)據(jù)，無論處理后數(shù)據(jù)能否復原，出版機構(gòu)可獲得該衍生數(shù)據(jù)的所有權(quán)、數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、加工使用權(quán)及運營權(quán)。第二種衍生數(shù)據(jù)，也是目前出版機構(gòu)擁有的數(shù)據(jù)資源的主體部分，即經(jīng)過數(shù)據(jù)資源的“精加工”、深度加工，處理后的數(shù)據(jù)以可視化等形式存在并且不能復原，出版機構(gòu)可以獲得加工后衍生數(shù)據(jù)資源的持有權(quán)、加工使用權(quán)和運營權(quán)。第三種衍生數(shù)據(jù)，出版機構(gòu)享有資源持有權(quán)、加工使用權(quán)和運營權(quán)。

上述原生出版數(shù)據(jù)和衍生出版數(shù)據(jù)的確權(quán)問題，是出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的基本前提和重要基礎。

2.2 出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)形態(tài)

出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)究竟以何種產(chǎn)品形態(tài)出現(xiàn)，才符合“入表”的標準？哪些出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)適合入表？筆者結(jié)合目前出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、數(shù)據(jù)化建設的實際情況，大致總結(jié)出如下類型。

第一，盒裝數(shù)據(jù)資產(chǎn)。其往往對應單一型數(shù)據(jù)出版產(chǎn)品，盒內(nèi)數(shù)據(jù)資源可以是圍繞特定主題、特定學科、特定領域的文本、圖片、音頻、視頻、3D模型、AR/VR數(shù)據(jù)資源等，盒外數(shù)據(jù)則是相關的電子出版號、自編標識、數(shù)據(jù)資產(chǎn)說明書、質(zhì)量證書、產(chǎn)品標志等內(nèi)容。

第二，出版數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品及服務。出版機構(gòu)研發(fā)的大型數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，往往對海量數(shù)據(jù)資源進行了深度加工，并且數(shù)據(jù)無法溯源和復原，出版機構(gòu)可以享有數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、使用權(quán)和運營權(quán)。同時，可面向目標用戶提供數(shù)據(jù)查詢、檢索、購買等服務。

第三，出版大數(shù)據(jù)產(chǎn)品與服務。出版大數(shù)據(jù)產(chǎn)品作為內(nèi)容數(shù)據(jù)、用戶數(shù)據(jù)和交互數(shù)據(jù)可視化程度較高的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，成為出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)的條件已較為成熟。例如，知識產(chǎn)權(quán)出版社研發(fā)的中國知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)與智慧服務系統(tǒng)（DI InspiroTM），已經(jīng)完成了數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表和后續(xù)的計量、攤銷等事宜。

第四，出版大模型與數(shù)據(jù)核驗服務。出版垂直領域的大模型處于數(shù)據(jù)出版產(chǎn)品前沿，國內(nèi)外出版機構(gòu)已開始紛紛涉足該領域。2024年7月，人民法院電子音像出版社“法信”團隊成功中標“AGI智能服務平臺”項目，將應用出版數(shù)據(jù)資源提供生成式智能問答與智能內(nèi)容生成服務?；诔霭娲竽Ｐ偷臄?shù)據(jù)產(chǎn)品、數(shù)據(jù)生成、數(shù)據(jù)核驗等服務，也具備成為出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)的較強潛力。

3 出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的內(nèi)涵意義

數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表是指將數(shù)據(jù)資產(chǎn)列示在資產(chǎn)負債表中“資產(chǎn)”一項下進行核算[14]。出版數(shù)據(jù)入表，即把數(shù)據(jù)納入出版機構(gòu)報表的資產(chǎn)項，以體現(xiàn)數(shù)據(jù)的業(yè)務貢獻和真實價值，并實現(xiàn)科學管理的過程。出版數(shù)據(jù)入表標志著出版數(shù)據(jù)完成“從自然資源到經(jīng)濟資產(chǎn)的身份跨越，實現(xiàn)資源化、要素化和資產(chǎn)化的三級躍升”[15]。

3.1 出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的內(nèi)涵

依據(jù)《暫行規(guī)定》，入表的數(shù)據(jù)資源分為兩類：一為數(shù)據(jù)資源無形資產(chǎn)，即在符合無形資產(chǎn)定義和條件的情況下被認定為無形資產(chǎn)的數(shù)據(jù)資源；二為數(shù)據(jù)資源存貨，即在滿足存貨定義和條件的情況下被確認為存貨的數(shù)據(jù)資源。其中，數(shù)據(jù)資源無形資產(chǎn)又包括外購無形資產(chǎn)和自行開發(fā)無形資產(chǎn)等類別，數(shù)據(jù)資源存貨又分為外購存貨和自行加工存貨等類別。

出版機構(gòu)的數(shù)據(jù)資源，究竟是確認為無形資產(chǎn)，還是確認為存貨，要根據(jù)數(shù)據(jù)資源持有目的、形成方式、業(yè)務模式及與數(shù)據(jù)資源有關的經(jīng)濟效益的預期消耗方式加以確定。一方面，出版機構(gòu)使用的數(shù)據(jù)資源，在具備“可辨認性”標準的基礎上，在同時滿足“與該資產(chǎn)有關的經(jīng)濟利益很可能流入企業(yè)”和“該資產(chǎn)的成本能夠可靠地計量”兩個條件下，可被確認為數(shù)據(jù)資源無形資產(chǎn)?！翱杀嬲J性”標準，要么是能夠從出版機構(gòu)中分離或劃分出來，并能單獨或與相關合同、資產(chǎn)或負債一起用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或交換，要么是源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利，無論該權(quán)利能否從企業(yè)或其他權(quán)利義務中轉(zhuǎn)移或分離。另一方面，出版機構(gòu)經(jīng)營管理過程中持有且最終目的是用于出售的數(shù)據(jù)資源，在符合《企業(yè)會計準則第1號——存貨》所確定的定義和條件時，應確認為存貨。

在出版實踐中，隨著出版業(yè)多年數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的深入推進，出版業(yè)邁入深度融合發(fā)展階段，出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)應成為數(shù)據(jù)資源無形資產(chǎn)的首選，理由如下：第一，出版機構(gòu)持有數(shù)據(jù)資源的目的并不僅僅是銷售，更重要的是支持研究、擴大研發(fā)規(guī)模、提升數(shù)據(jù)服務、信息服務和知識服務水平。出版機構(gòu)由信息提供商轉(zhuǎn)為知識服務提供商是不可逆轉(zhuǎn)的大勢和大方向。第二，出版機構(gòu)數(shù)據(jù)資源的形成方式，除少數(shù)盒裝數(shù)據(jù)資產(chǎn)以外，其他大部分為集合型、大規(guī)模的數(shù)據(jù)產(chǎn)品或數(shù)據(jù)服務，很難以存貨的資產(chǎn)形式入表。第三，出版機構(gòu)數(shù)據(jù)資源的業(yè)務模式，往往以內(nèi)部使用或提供服務為主，以出售為主尚未成為主要方式。換言之，通過銷售實現(xiàn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，并非出版機構(gòu)數(shù)據(jù)資源業(yè)務模式的首選，而通過授權(quán)許可、收取更新費等授予使用權(quán)的模式恰恰是出版機構(gòu)數(shù)據(jù)資源主流的業(yè)務模式。第四，出版機構(gòu)數(shù)據(jù)資源有關經(jīng)濟效益的預期消耗方式，往往更符合無形資產(chǎn)而非存貨的認定。但也不排除出版機構(gòu)存在用于出售、轉(zhuǎn)讓所有權(quán)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，即數(shù)據(jù)資源存貨。

3.2 出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的戰(zhàn)略意義

出版機構(gòu)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的戰(zhàn)略意義是盤活出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)，提升出版機構(gòu)整體價值；加速出版業(yè)整體數(shù)字化、數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)型升級和深度融合發(fā)展；充分釋放出版業(yè)數(shù)字經(jīng)濟潛力，激發(fā)數(shù)據(jù)出版發(fā)展新動能。

3.2.1 盤活出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)，提升出版機構(gòu)的整體價值

數(shù)字化時代下，出版機構(gòu)擁有龐大的數(shù)據(jù)資源，如版權(quán)數(shù)據(jù)、內(nèi)容數(shù)據(jù)、市場數(shù)據(jù)、作者數(shù)據(jù)等。在傳統(tǒng)資產(chǎn)入表方式下，大多數(shù)出版數(shù)據(jù)缺少系統(tǒng)管理及價值化轉(zhuǎn)變。出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表后，出版機構(gòu)的資產(chǎn)規(guī)模、融資路徑及盈利模式都將發(fā)生較大變化。入表的出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)將增加出版機構(gòu)的資產(chǎn)總額，有利于充分展示出版機構(gòu)的資產(chǎn)實力，提升整體價值，對企業(yè)并購或獲得投資產(chǎn)生重大影響。此外，入表的數(shù)據(jù)提供了賬面的資產(chǎn)依據(jù)，出版機構(gòu)可以利用數(shù)據(jù)資產(chǎn)進行抵押或證券化，擴大融資渠道，一定程度上緩解了過去數(shù)據(jù)資產(chǎn)無形、難以評估帶來的融資難題。合理的會計核算也可以幫助出版機構(gòu)設計切實可行的數(shù)據(jù)資產(chǎn)攤銷機制，通過數(shù)據(jù)授權(quán)、共享等創(chuàng)新業(yè)務孵化新的收入來源[16]。

3.2.2 優(yōu)化出版機構(gòu)資源配置，加速出版業(yè)數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)型和深度融合發(fā)展

出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表是實現(xiàn)出版業(yè)數(shù)據(jù)系統(tǒng)化管理和標準化的重要手段，有助于提升數(shù)據(jù)利用效率和數(shù)據(jù)質(zhì)量。首先，通過將出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表，出版機構(gòu)可以更好地了解自身數(shù)據(jù)資產(chǎn)狀況，提升出版物數(shù)字化生產(chǎn)、分發(fā)和消費的效率，不斷優(yōu)化資源配置，推動傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型。其次，數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表后，支持出版機構(gòu)進行精細化財務管理。其可以通過數(shù)據(jù)分析，進行成本控制、收益預測和利潤分析，提高財務管理水平。最后，通過建立庫存和物流數(shù)據(jù)表，可以實時監(jiān)控庫存情況和物流進展，減少庫存積壓和物流成本，提高供應鏈效率。

3.2.3 實現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)變現(xiàn)，提升出版業(yè)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平

數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，對社會文化及數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展起到舉足輕重的作用。在數(shù)字經(jīng)濟時代，相比于有形資產(chǎn)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)正在成為各行各業(yè)核心、關鍵、制勝未來的資產(chǎn)。對于出版業(yè)而言，依據(jù)《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關會計處理暫行規(guī)定》等會計準則核算數(shù)據(jù)產(chǎn)品價值，將生產(chǎn)或開發(fā)數(shù)據(jù)的相關支出進行資本化處理，能夠最大程度地體現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的未來價值。將數(shù)據(jù)產(chǎn)品確認為數(shù)據(jù)資產(chǎn)也有利于推進企業(yè)間的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易[17]。數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表有助于推動出版業(yè)深度融入數(shù)字經(jīng)濟，加快行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進程，以數(shù)字技術(shù)賦能傳統(tǒng)出版業(yè)轉(zhuǎn)型升級，進而提升出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平。

4 出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表面臨的挑戰(zhàn)

傳統(tǒng)財務報告不包含數(shù)據(jù)資產(chǎn)，除了因會計準則調(diào)整滯后外，還因為現(xiàn)實中會計處理數(shù)據(jù)資源時面臨的諸多問題。其中，認定難、確權(quán)難、評估難，是出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的基本挑戰(zhàn)，也是各行各業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表面臨的普遍性問題。

4.1 觀念、實踐與制度創(chuàng)新不足，出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)認定難

在觀念層面，對于大部分出版機構(gòu)及從業(yè)者來說，出版數(shù)據(jù)、原始數(shù)據(jù)、出版數(shù)據(jù)資源、出版數(shù)據(jù)要素、出版數(shù)據(jù)產(chǎn)品、出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)、出版數(shù)據(jù)資本等基本概念不清晰，是導致出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)認定難、入表難在觀念和認知層面的問題。對“出版機構(gòu)擁有或控制的、可以計量或交易并能帶來經(jīng)濟效益的出版數(shù)據(jù)資源形態(tài)具體有哪些形態(tài)”這一問題還未達成共識，只能“摸著石頭過河”。此外，該如何衡量出版數(shù)據(jù)資源帶來的社會效益，如何與出版機構(gòu)社會效益考核機制相銜接，則是作為內(nèi)容和文化產(chǎn)業(yè)的出版業(yè)所面臨的數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的特殊性問題，其根源同樣是缺乏機制理順及頂層設計。

在實踐層面，盡管實施推進出版數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級已有多年，但出版數(shù)據(jù)資源開發(fā)不充分、不平衡仍然是制約數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的關鍵問題。從數(shù)據(jù)資源數(shù)量和規(guī)模來看，出版數(shù)據(jù)資源匱乏是數(shù)據(jù)開發(fā)、利用不充分的重要體現(xiàn)。大部分中小型出版機構(gòu)主要擁有原始數(shù)據(jù)，要將素材型內(nèi)容數(shù)據(jù)躍升到內(nèi)容數(shù)據(jù)資源，成本高、難度大、周期長，且除了財政資金支持外，出版機構(gòu)缺乏主動進行數(shù)據(jù)資源化的積極性和數(shù)據(jù)資源建設能動性。從數(shù)據(jù)質(zhì)量和標準來看，出版業(yè)亦缺乏高質(zhì)量、高標準的數(shù)據(jù)資源，能夠直接投入到出版經(jīng)營管理過程的數(shù)據(jù)資源少之又少。

在制度層面，出版數(shù)據(jù)化、數(shù)據(jù)出版等相關體制機制尚未建立，遑論數(shù)據(jù)資產(chǎn)開發(fā)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表、數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估、數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)等重要制度體系的構(gòu)建。缺乏數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關配套規(guī)范，就無法為數(shù)據(jù)資產(chǎn)建設、開發(fā)、利用和交易等提供制度保障，在實踐中也就缺乏行動指引和方向指導。

上述觀念、實踐和制度層面的問題，進一步交織促進出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)認定難這一現(xiàn)狀的形成。出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)的控制性、效益性、可計量性等判定指標，對出版業(yè)、出版機構(gòu)、出版人而言都是新問題，需要全面、深入、系統(tǒng)、持續(xù)地研究和解決。

4.2 權(quán)利權(quán)屬問題復雜多樣，出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)難

出版數(shù)據(jù)資源的確權(quán)問題，包括“確有無”“確多少”“確長短”“如何確”四個基本層面。

“確有無”是要解決有無數(shù)據(jù)資源權(quán)限，即出版機構(gòu)有無對數(shù)據(jù)資源的擁有或控制權(quán)利。對原始數(shù)據(jù)的大部分內(nèi)容數(shù)據(jù)而言，出版機構(gòu)并無所有權(quán)，著作財產(chǎn)權(quán)須由作者進行授權(quán)。而實踐中，作者與出版機構(gòu)之間關于廣播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的博弈導致諸多出版機構(gòu)無法獲得數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)。對衍生數(shù)據(jù)而言，匿名化處理并進行深層次數(shù)據(jù)挖掘之后，由于數(shù)據(jù)無法復原所形成的數(shù)據(jù)資源，出版機構(gòu)雖擁有其持有權(quán)、加工權(quán)和運營權(quán)，但巨大的投入成本使其望而卻步。至于衍生數(shù)據(jù)的權(quán)益保障，目前出版實踐存在的做法是：第一，信息網(wǎng)絡傳播權(quán)合同條款的約定，往往針對該作品直接的、可量化的數(shù)字化、數(shù)據(jù)化收入進行作者權(quán)益分配；第二，當數(shù)據(jù)量龐大到數(shù)百萬、千萬甚至上億條，就已經(jīng)屬于出版機構(gòu)研發(fā)的數(shù)據(jù)產(chǎn)品范疇，實踐中難以逐條進行權(quán)益分配；第三，由巨量數(shù)據(jù)所組成的大數(shù)據(jù)、大模型產(chǎn)品，屬于衍生數(shù)據(jù)資源的范疇，出版機構(gòu)擁有該衍生數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、使用權(quán)和經(jīng)營權(quán)，作者權(quán)益分配方式可在合同的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)授予條款中進行總括性約定。

“確多少”是要解決數(shù)據(jù)資源權(quán)利類型。出版數(shù)據(jù)資源種類繁多，構(gòu)成復雜，根據(jù)來源可分為企業(yè)數(shù)據(jù)、個人數(shù)據(jù)和公共數(shù)據(jù)，根據(jù)處理方式可分為原始數(shù)據(jù)和衍生數(shù)據(jù)，根據(jù)性質(zhì)可分為內(nèi)容數(shù)據(jù)、技術(shù)數(shù)據(jù)、用戶數(shù)據(jù)、交互數(shù)據(jù)、治理數(shù)據(jù)等，根據(jù)級別可分為一般出版數(shù)據(jù)、重要出版數(shù)據(jù)及核心出版數(shù)據(jù)。不同類別的數(shù)據(jù)，其所有權(quán)、使用權(quán)、加工權(quán)和運營權(quán)差別較大，需要分門別類、因地制宜地確定數(shù)據(jù)資源權(quán)利類型。

“確長短”是要解決數(shù)據(jù)資源權(quán)利期限。出版機構(gòu)無法將原版原式電子書、數(shù)字圖書館作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表，除了沒有匿名化處理、作者可以主張權(quán)利外，數(shù)據(jù)資源期限的問題也十分關鍵，其涉及假設入表之后的成本計量、攤銷期、攤銷方法。

“如何確”是有關出版數(shù)據(jù)資源的確權(quán)方式。傳統(tǒng)的確權(quán)方式（如通過填寫數(shù)據(jù)9KQqkLkR87eFrttcwaBeaQ==資產(chǎn)登記表進行版權(quán)登記、數(shù)據(jù)資源權(quán)利登記），對種類少、數(shù)目小、規(guī)模不大的數(shù)據(jù)資源固然有效，但面臨巨量數(shù)據(jù)資源、超繁數(shù)據(jù)種類時就顯得捉襟見肘、力有不逮?；跀?shù)智技術(shù)的確權(quán)方式，正在成為解決出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)問題的新思路，可通過數(shù)據(jù)標識符和相應的技術(shù)，如引用數(shù)字對象唯一標識符（DOI）等規(guī)范數(shù)據(jù)，“達到數(shù)據(jù)生產(chǎn)者或擁有者對數(shù)據(jù)著作權(quán)、所有權(quán)的宣示目的”[18]；再如2021年由上海理工大學出版學院牽頭承擔的“文化產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)價值評估與確權(quán)標識應用技術(shù)研究”國家重點研發(fā)計劃項目，基于二維碼、DWT-SVD魯棒水印技術(shù)、雙彩色盲水印算法、數(shù)字音視頻水印技術(shù)，分別對紙質(zhì)出版物、數(shù)字出版物、數(shù)字音視頻、實體文化藝術(shù)品等進行分類確權(quán)。只不過，基于數(shù)智技術(shù)的確權(quán)方式，在出版業(yè)應用的市場化、產(chǎn)業(yè)化中又將面臨新問題，需要不斷地探索解決路徑。

4.3 評估和定價機制不完善，出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值難

出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估，是衡量出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)化價值度的問題，是數(shù)據(jù)資源交易的基礎。評估方法的選擇是衡量出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的關鍵，包括傳統(tǒng)評估方法和數(shù)智技術(shù)評估方法，前者是對商譽、無形資產(chǎn)等傳統(tǒng)評估所采用的成本法、收益法和市場法，后者主要是基于大數(shù)據(jù)、深度神經(jīng)網(wǎng)絡及人工智能等技術(shù)，通過估值指標要素的挖掘、分析等來計算數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值的方法，具有較強的客觀性和科學性。

4.3.1 成本法

成本法主要是“通過扣減相關貶值因素后的重置成本來確定數(shù)據(jù)資產(chǎn)價格”[19]的方法。成本法的主要模型包括：

（1）數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值=初期開發(fā)與準備成本＋數(shù)據(jù)資產(chǎn)全運營周期的運營成本。

（2）數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值=重置成本（合理的成本、利潤和相關稅費，機會成本等）-相關貶值（實體性、功能性、經(jīng)濟性）[20]。

在利用成本法進行數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估時，出版機構(gòu)相關人員須充分考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)的折舊和貶值現(xiàn)象，評估結(jié)果簡單直觀，能夠反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的實際生成和維護成本。但成本法無法反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的使用價值和潛在價值，評估結(jié)果可能低于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的實際價值[21]。

4.3.2 收益法

收益法本質(zhì)是對數(shù)據(jù)資產(chǎn)未來收益的現(xiàn)時價值進行折算。數(shù)據(jù)資產(chǎn)收益法的應用，需要計算相關業(yè)務銷量、價格變化引起的增量收益變化。其中，對現(xiàn)時價值的折算率要將數(shù)據(jù)資產(chǎn)貢獻從企業(yè)整體貢獻中進行拆分，綜合這兩部分來實現(xiàn)價值評估。利用收益法進行出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)估值，能夠根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的時間價值和未來收益情況，全面反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟價值。但數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有時間性，評估結(jié)果受預測準確性的影響較大。

4.3.3 市場法

市場法是通過比較相似數(shù)據(jù)資產(chǎn)的市場交易價格，確定數(shù)據(jù)資產(chǎn)的市場價值的方法。市場法評估模式可表示為：

數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值=可比數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值×相關的修正系數(shù)

將數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值影響因素嵌入以層次分析法和灰色關聯(lián)度為核心建立的模型中，運用相關度確定可比數(shù)據(jù)資產(chǎn)，以此可以評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值[22]。利用市場法進行出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估，能夠更加簡單直觀地查看數(shù)據(jù)的變化趨勢，評估結(jié)果也具有較高的參考價值。但市場法受市場交易記錄的限制，對于沒有市場交易記錄或市場交易不活躍的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，以及一些涉及企業(yè)機密或用戶隱私而沒有公開的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，評估結(jié)果的準確性較低。

4.3.4 數(shù)智技術(shù)評估方法

“文化產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)價值評估與確權(quán)標識應用技術(shù)研究”項目中曾提出一種“基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的出版物產(chǎn)品價值評估指標體系與模型”，即結(jié)合出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)的文化屬性、經(jīng)濟屬性和技術(shù)實現(xiàn)，提出“社會—經(jīng)濟—技術(shù)—生態(tài)”模糊量化指標，從內(nèi)容數(shù)據(jù)、用戶數(shù)據(jù)、交互數(shù)據(jù)中挖掘指標要素，對所挖掘的數(shù)據(jù)進行同一性、隸屬性、相關性關聯(lián)分析，形成四維、多模態(tài)的文化產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)價值指標表示方法和7種文化產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)價值評估指標知識圖譜。融合主觀與客觀指標權(quán)重方法，依據(jù)粗糙集理論和最優(yōu)最劣方法（BWM-RST），建構(gòu)四位一體的共性指標體系和個性指標體系。這種方法在影視作品和藝術(shù)品價值評估中得到了較好的驗證，對票房價值的預測準確率達到94%（見圖1），但對出版數(shù)據(jù)資源的評估，仍需實踐進一步檢驗。

圖1 基于大數(shù)據(jù)和深度神經(jīng)網(wǎng)絡的產(chǎn)權(quán)價值建模理論與方法示意圖

事實上，出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值受到時間變遷、空間變化及數(shù)據(jù)資源密度、知識密度等影響，呈現(xiàn)易變、更迭及反復的特征，出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值具有高度不確定性，出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估難度較大。實際操作過程中，由于出版數(shù)據(jù)資源的交易價格、定價機制沒有可供參考的指導價，出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估的難度進一步增加。但就出版實踐常見的做法來看，出版數(shù)據(jù)資源或無形資產(chǎn)的評估更多集中于成本法和收益法，前者多應用于出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)開發(fā)成本、購置成本可以明確的情形，而后者的適用范圍則是待評估的數(shù)據(jù)資產(chǎn)未來收益可預測或可衡量、數(shù)據(jù)資產(chǎn)擁有者獲得預期收益的風險可預測并可衡量，以及被評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)預期獲利年限可預測。

5 加快推動出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的路徑探討

為進一步發(fā)揮出版數(shù)據(jù)要素的乘數(shù)效應，釋放出版業(yè)數(shù)據(jù)要素的價值，應切實有效地落實《暫行規(guī)定》的各項舉措，加速出版業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表進程，宜從以下幾個方面開展工作。

5.1 審慎推進出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表試點工作

出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表試點工作可分階段、按步驟地審慎、穩(wěn)妥推進。首先，可加強與會計師事務所、律師事務所的合作，由第三方機構(gòu)出具出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表可行性論證方案；其次，遴選和確定出版數(shù)據(jù)資源基礎良好、數(shù)據(jù)資產(chǎn)實力雄厚的出版集團、大型出版機構(gòu)作為出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表試點單位；再次，可持續(xù)跟蹤出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表、核算情況，構(gòu)建監(jiān)督和反饋機制，不斷提升出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表試點的效能和價值；最后，總結(jié)出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表試點做法、經(jīng)驗和模式，構(gòu)建“點線面體”相結(jié)合的出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表試點體系，形成頭部出版機構(gòu)和出版集團、出版細分領域（專業(yè)出版、教育出版、大眾出版、學術(shù)出版等）和地區(qū)出版、出版行業(yè)、出版治理四級聯(lián)動的出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表體系。

5.2 深入推進完善出版數(shù)據(jù)確權(quán)授權(quán)機制

出版機構(gòu)在數(shù)據(jù)資源領域要“摸清家底”，系統(tǒng)梳理和盤點出版數(shù)據(jù)資源，在此基礎上，堅持以數(shù)據(jù)資源持有權(quán)為前提、以數(shù)據(jù)加工使用權(quán)為重點、以數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營權(quán)為關鍵。一則，建立數(shù)據(jù)分類確權(quán)制度，形成特色鮮明、優(yōu)勢明顯的內(nèi)容數(shù)據(jù)、技術(shù)數(shù)據(jù)、用戶數(shù)據(jù)、交互數(shù)據(jù)、治理數(shù)據(jù)等出版數(shù)據(jù)分類體系，為出版數(shù)據(jù)資源充分開發(fā)和利用提供制度保障；二則，構(gòu)建一般出版數(shù)據(jù)、重要出版數(shù)據(jù)及核心出版數(shù)據(jù)分級制度，切實做好各級數(shù)據(jù)安全防護與個人隱私保護等制度設置；三則，淡化數(shù)據(jù)資源所有權(quán)，強化數(shù)據(jù)資源使用權(quán)和運營權(quán)，形成出版數(shù)據(jù)資源的持有權(quán)、加工使用權(quán)、產(chǎn)品運營權(quán)的產(chǎn)權(quán)運行機制；四則，建立原始出版數(shù)據(jù)保護機制，堅持原始數(shù)據(jù)不出域、不出社，切實保護知識產(chǎn)權(quán)和版權(quán)素材數(shù)據(jù)，在此基礎上發(fā)展數(shù)據(jù)出版業(yè)務；最后，加快數(shù)據(jù)采集、評估標準制定，構(gòu)建出版數(shù)據(jù)產(chǎn)品標準化機制，大力發(fā)展出版數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)模型、數(shù)據(jù)核驗、數(shù)據(jù)服務等新業(yè)態(tài)。

5.3 建立健全出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估和定價體系

科學、合理、客觀地評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值，是出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的重要支撐，為此需要構(gòu)建完善的出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估體系和定價體系。第一要完善出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)分類體系，逐步形成盒裝數(shù)據(jù)資產(chǎn)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品、數(shù)據(jù)服務、數(shù)據(jù)模型等數(shù)據(jù)資產(chǎn)類型，依據(jù)每類資產(chǎn)的特征和評估規(guī)則來進行合理評估；第二要拓新出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估方法，創(chuàng)新應用數(shù)智技術(shù)評估方法，基于真實數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的數(shù)據(jù)訓練，通過大數(shù)據(jù)和深度神經(jīng)網(wǎng)絡模型的構(gòu)建，基于時序數(shù)據(jù)增值的規(guī)律，探索“由過去推未來、由已知推未知、由已實現(xiàn)價值推未實現(xiàn)價值”的出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估理論和方法；第三要構(gòu)建標準化的出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)指標體系，針對出版數(shù)據(jù)資源的文化屬性、經(jīng)濟屬性和技術(shù)屬性，構(gòu)建“社會—經(jīng)濟—技術(shù)—生態(tài)”四維指標體系，結(jié)合德爾菲專家法、層次分析法等，構(gòu)建“目標—準則—指標”引領下的三級四維評估指標體系；第四要在總結(jié)出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)真實交易、流通定價經(jīng)驗的基礎上，逐步形成科學、合理的出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)分類定價體系，以指導出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)的流通交易；最后，關于數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估成本法、收益法、市場法及數(shù)智技術(shù)評估方法的應用，往往存在于融資、租賃、企業(yè)資產(chǎn)評估、數(shù)據(jù)資產(chǎn)折價入股等場景，不同評估方法的運用也是博弈的過程。

5.4 跟蹤和應用最新的數(shù)據(jù)管理和分析技術(shù)

不斷學習和應用最新的數(shù)據(jù)管理和分析技術(shù)，提升數(shù)據(jù)管理和利用的能力，是出版機構(gòu)推動數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的重要支撐。為此，出版機構(gòu)須大力攻克融合出版機構(gòu)資源計劃（ERP）的研發(fā)，著力破除出版原始數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)素材到出版數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)化的長期性、頑固性障礙，提升原始數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)資源、數(shù)據(jù)產(chǎn)品、數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化的效能；須大力推動出版數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)型技術(shù)裝備配置，形成包含元數(shù)據(jù)工具集、數(shù)據(jù)化加工軟件、智能生產(chǎn)加工系統(tǒng)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品發(fā)布系統(tǒng)等在內(nèi)的數(shù)據(jù)出版新基礎設備；須重點構(gòu)建出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理系統(tǒng)，以數(shù)據(jù)中臺為依托，對原始數(shù)據(jù)和衍生數(shù)據(jù)進行分類管理，實現(xiàn)出版內(nèi)容數(shù)據(jù)、技術(shù)數(shù)據(jù)、用戶數(shù)據(jù)、交互數(shù)據(jù)、治理數(shù)據(jù)、財務數(shù)據(jù)、重要出版數(shù)據(jù)及核心出版數(shù)據(jù)的精細化治理。

5.5 大力培育出版業(yè)數(shù)據(jù)要素市場生態(tài)體系

出版數(shù)據(jù)要素市場生態(tài)體系的培育，是釋放出版數(shù)據(jù)要素價值、推動出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的根本保障，能夠為出版機構(gòu)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表提供完善的市場環(huán)境。對此，一是要提升出版從業(yè)者數(shù)智專業(yè)素養(yǎng)和技能，設置數(shù)據(jù)出版新崗位，形成完善的數(shù)據(jù)出版人才隊伍體系；二是要大力發(fā)展數(shù)據(jù)服務商、數(shù)據(jù)中間商，建立健全數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，推動出版數(shù)據(jù)要素的生成、流通、交易和共享；三是選擇和發(fā)現(xiàn)適合出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易的數(shù)據(jù)交易所，通過戰(zhàn)略合作等形式，催生出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)變現(xiàn)的新模式，加速形成出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)價格機制，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估體系形成提供支撐；四是充分運用財政項目支持，在國家出版基金、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金等方面設置相應內(nèi)容和指標，鼓勵優(yōu)質(zhì)內(nèi)容數(shù)據(jù)資源的產(chǎn)出和價值實現(xiàn)；五是構(gòu)建完善的出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)保護體系，確保數(shù)據(jù)資產(chǎn)合規(guī)安全使用，嚴格防范數(shù)據(jù)資產(chǎn)泄露、損毀、丟失等管理風險。

6 結(jié)語

數(shù)據(jù)資源的入表、估值、交易、權(quán)益管理是一個全球性難題，需要企業(yè)加強前瞻性研究和跨學科融合研究，主動應對新經(jīng)濟的挑戰(zhàn)和適應新經(jīng)濟的發(fā)展[14]。受限于文章篇幅，本文僅對出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)的形成過程、類別形態(tài)及出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的內(nèi)涵、意義、挑戰(zhàn)和策略進行了初步探討。事實上，有關出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表值得深入研究的內(nèi)容過于豐富、博大，包括“出版數(shù)據(jù)資源無形資產(chǎn)”“出版數(shù)據(jù)資源存貨”“出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估技術(shù)”“出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)確權(quán)標識技術(shù)”“出版數(shù)據(jù)資產(chǎn)披露內(nèi)容”“出版數(shù)據(jù)資源的持有權(quán)、使用權(quán)和運營權(quán)”等內(nèi)容，期待學界、業(yè)界能夠聚焦出版數(shù)據(jù)要素相關議題，探索和推進數(shù)據(jù)出版這一出版產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的新現(xiàn)象。

作者簡介

張新新，男，博士，上海理工大學出版學院三級教授、博士生導師，數(shù)字文明研究院院長。研究方向：數(shù)字出版、人工智能、文化管理與服務。

繆之湘，女，人民交通出版社股份有限公司財務總監(jiān)。研究方向：數(shù)字出版。

參考文獻

孫靜，王建東.多級市場體系下形成數(shù)據(jù)要素資源化FCPyaxNsbmlIONbiV21gMg==、資產(chǎn)化、資本化政策閉環(huán)的總體設想[J].電子政務，2024（2）：12-20.

趙治鋼.數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表的戰(zhàn)略意義、問題與建議[J].會計之友，2024（3）：2-6.

上海數(shù)據(jù)交易所.數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表及估值實踐與操作指南[EB/OL].[2024-03-10].https：//13115299.s21i.faiusr.com/61/1/ABUIABA9GAAglK2WqwYojJqLlQI.pdf.

吳蔽余，黃麗華.數(shù)據(jù)定價的雙重維度：從產(chǎn)品價格到資產(chǎn)價值[J]價格理論與實踐，2023（7）：70-75.

中國資產(chǎn)評估協(xié)會.中評協(xié)關于印發(fā)《資產(chǎn)評估專家指引第9號——數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估》的通知[EB/OL].（2020-01-09）[2024-09-29].https：//www.cas.org.cn/pub/cas/ggl/61936.htm.

大數(shù)據(jù)技術(shù)標準推進委員會，中國信息通信研究院云計算與大數(shù)據(jù)研究所.數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理實踐白皮書（5.0版）[EB/OL].（2021-12-20）[2024-09-29].https：//www.digitalelite.cn/h-pd-1532.html？fromQz=false.

朱揚勇，葉雅珍.從數(shù)據(jù)的屬性看數(shù)據(jù)資產(chǎn)[J].大數(shù)據(jù)，2018，4（6）：65-76.

朱揚勇，葉雅珍.數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表需要一種可計量的技術(shù)形態(tài)[J].大數(shù)據(jù)，2023，9（6）：184-187.

熊赟，朱揚勇.面向數(shù)據(jù)自治開放的數(shù)據(jù)盒模型[J].大數(shù)據(jù)，2018，4（2）：21-30.

陸志鵬.創(chuàng)新數(shù)據(jù)治理路徑 激活數(shù)據(jù)要素潛能[J].經(jīng)濟，2021（6）：117-119.

陸志鵬.數(shù)據(jù)要素三級市場經(jīng)濟性分析模型研究[J].大數(shù)據(jù)，2022，8（4）：85-93.

交匯點新聞.無形資產(chǎn)也有了實體“小本本”！南京頒發(fā)首批數(shù)據(jù)資產(chǎn)登記證書[EB/OL].（2024-09-09）[2024-09-16].https：//www.xhby.net/content/s66ded9ebe4b0458dc38c8475.html.

趙星，李向前.數(shù)據(jù)資產(chǎn)“入表”的準則考量與推進思路[J].財會月刊，2024，45（3）：55-60.

譚紅旭，張嘉欣.對數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表問題的思考[J].財會月刊，2024，45（11）：68-73.

郭全中，彭子滔.數(shù)據(jù)入表：傳媒業(yè)發(fā)展新機遇與數(shù)字化轉(zhuǎn)型[J].新聞愛好者，2023（12）：10-14.

中國工業(yè)新聞網(wǎng).數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表：工業(yè)數(shù)字化新機遇[EB/OL].（2024-01-10）[2024-09-26]. https：//gxt.hlj.gov.cn/gxt/c107061/202401/c00_31701073.shtml.

潘愛玲，李廣鵬.數(shù)字經(jīng)濟時代企業(yè)數(shù)據(jù)價值釋放的路徑、挑戰(zhàn)與對策[J].理論與改革，2024（4）：163-174.

葉雅珍.數(shù)據(jù)資產(chǎn)化及運營系統(tǒng)研究[D].上海：東華大學，2021.

呂慧，趙冠月.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值評估與會計處理研究進展綜述[J].財會通訊，2023（13）：24-30.

尹傳儒，金濤，張鵬，等.數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估與定價：研究綜述和展望[J].大數(shù)據(jù)，2021，7（4）：14-27.

宿鑫芳，閆禹.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估研究[J].合作經(jīng)濟與科技，2024（17）：107-109.

李永紅，張淑雯.數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值評估模型構(gòu)建[J].財會月刊，2018（9）：30-35.

Publishing Data Asset Entry： Connotation， Realistic Challenges and Path Exploration

ZHANG Xinxin1，2， MIAO Zhixiang3

1. College of Publishing， University of Shanghai for Science and Technology， 200093， Shanghai， China; 2. Institute of Digital Civilization， University of Shanghai for Science and Technology， 200093， Shanghai， China; 3. China Communications Press Co.， Ltd.， 100011， Beijing， China

Abstract： From the construction of publishing raw data to the formation of publishing data assets， it is necessary to go through the course of data resourcing， resource productization and product assetization. Publishing data assets are resources owned or controlled by publishers， which can be measured or traded and can bring economic or social benefits. Their technical measurable forms include boxed data assets， publishing database products and services， publishing big data products and services， publishing large model and data verification services. In the business practice of most publishers， intangible assets are the first choice for publishing data assets entry. While it has the strategic significance of revitalizing publishing data assets， accelerating data transformation and upgrading of the publishing industry， and fully releasing the digital economic potential of publishing industry， it also faces problems such as difficulties in identifying， confirming， and valuing. To solve these problems， it is necessary to prudently promote pilot work of publishing data assets entry， deeply promote authorization mechanism of publishing data， establish and improve the evaluation and pricing system of publishing data assets， track and apply the latest data management and analysis technology， and vigorously cultivate market ecosystem of publishing data elements.

Keywords： Data publishing; Publishing data asset entry; Data assetization; Publishing data asset authorization; Publishing data asset assessment; Digital publishing product; Publishing data element