有人說，做事要三思而后行，要先思危，再思退，后思變。但也有人持相反的觀點(diǎn)，認(rèn)為過度的謹(jǐn)慎是懦弱，往往會(huì)痛失機(jī)遇。

私以為，此二者的觀點(diǎn)皆有可取之處，三思而后行可有效地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，而勇于嘗試是立于潮頭的必要品質(zhì)。換言之，即要用慎于小事、勇于追夢的態(tài)度，面對世界、人生的無盡變數(shù)。

三思而后行是必要的，因?yàn)樽銐虻纳钏际鞈]方能使我們規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。無論是實(shí)踐前對于風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算即思危，或是對于是否、何時(shí)可適時(shí)脫身的計(jì)劃即思退，抑或是對于可能產(chǎn)生的變局、自己應(yīng)對方法之考量即思變，都是成本考量的體現(xiàn)。而有效的成本考量與取舍是避免風(fēng)險(xiǎn)投入過大的關(guān)鍵一步。正如帕斯卡爾之語：“人是一根能思想的葦草?！彼伎甲鳛槿祟惖莫?dú)特品質(zhì)，在我們處理日常事務(wù)之時(shí)，發(fā)揮著幫助我們減少危機(jī)、提升效益的作用。

但精細(xì)的成本考量并不適用于一切場景。面對人生理想、家國使命時(shí)不能因利弊計(jì)算而徘徊不前，而要勇挑重?fù)?dān)，有一分熱，發(fā)一分光。

故此，我們應(yīng)有勇于追夢、不計(jì)得失的韌性。正是因?yàn)橹y而進(jìn)的生命韌性，金岳霖敢于在戰(zhàn)火紛飛的年代二度重撰幾十萬字的《知識(shí)論》；正是對古建筑的熱愛，梁思成林徽因夫婦帶領(lǐng)著營造學(xué)社的同仁們，走過了一處又一處深山、荒野與市鎮(zhèn)，抱著“與時(shí)間賽跑”的信念，他們忘情地投入到中國古建筑的找尋與研究當(dāng)中，并終于在山西的深山里尋找到了唐朝的痕跡。在抗戰(zhàn)大撤退中，愛國商人盧作孚以一己之力，完成了幾次要靠一個(gè)國家的力量、要由一個(gè)軍事部門指揮才能完成的撤退。為此，他本人賠掉了大半的船隊(duì)。因此，成大事者更有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的勇氣，為得不計(jì)失，偏向虎山行，理想的強(qiáng)大和成就足以抵消風(fēng)險(xiǎn)的存在。

綜上，勇于追夢方能突破自我，承擔(dān)未知風(fēng)險(xiǎn)的勇氣是必要的條件；慎于小事更是成本考量的必要手段，只有如此，方能促使我們在逐夢途中減少不必要的停滯與坎坷?！坝赂摇睅ьI(lǐng)我們前行，“謹(jǐn)慎”指引我們方向。新時(shí)代的青年當(dāng)謹(jǐn)慎擇路，勇敢追夢，于謹(jǐn)慎中行穩(wěn)致遠(yuǎn)，于勇敢中走向復(fù)興。

【亮點(diǎn)借鑒】

這篇文章的語言簡潔明了，表述清晰，易于理解。作者在遣詞造句方面非常用心，用詞準(zhǔn)確，句子結(jié)構(gòu)多樣，使得整篇文章讀起來非常流暢。邏輯非常清晰，思維連貫。作者通過辯證分析“三思而后行”和“勇于追夢”的利弊，提出了分類而論的觀點(diǎn)，使得文章具有很強(qiáng)的思辨性。同時(shí)，在論述過程中引用了帕斯卡爾的名言，增加了文章的說服力，并且運(yùn)用了多種修辭手法，如對偶、排比等，使得文章在表達(dá)上更加豐富多彩。作者通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S、流暢的語言和豐富的文采，成功地闡述了“慎于小事，勇于追夢”的觀點(diǎn)。