摘要：張之洞歷任兩廣總督、湖廣總督、兩江總督，署理江海防務(wù)有其獨(dú)到認(rèn)識(shí)。在江海防務(wù)的轉(zhuǎn)換過程中，他基本延續(xù)了購械筑臺(tái)、囤船儲(chǔ)資與人才培養(yǎng)等三個(gè)重要的戰(zhàn)略思想。而“防倭”、御民、用船、防險(xiǎn)則共同構(gòu)成了張之洞江防實(shí)踐的四個(gè)面向。受甲午戰(zhàn)爭的影響，張之洞的江防布置，尤為注意防范日本入侵，警戒其秘密行動(dòng)。漁團(tuán)作為沿江的重要民間組織，張之洞積極調(diào)動(dòng)其力量，促成江防大局。經(jīng)略海防使張之洞更為重視船舶，及時(shí)取締老舊船只，或適當(dāng)改造，實(shí)現(xiàn)再利用。又因長江灘險(xiǎn)眾多，張之洞采用增添紅船與炸除險(xiǎn)灘的方式，積極開展長江防險(xiǎn)工作。張之洞江防實(shí)踐影響著清末水師建設(shè)、民國海軍發(fā)展乃至抗日戰(zhàn)爭勝利，也豐富了長江軍事文化的內(nèi)涵。

關(guān)鍵詞：張之洞；海防；江防；長江；湖廣總督

中圖分類號(hào)：K256 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1672-0768（2024）05-0007-07

收稿日期：2023-11-28

基金項(xiàng)目：2023年國家社會(huì)科學(xué)基金后期資助項(xiàng)目“從競爭走向戰(zhàn)爭的中日關(guān)系（1840—1895）”（23FSSB010）

作者簡介：魏仕?。?995-），男，吉林吉林人，湖北大學(xué)歷史文化學(xué)院博士研究生，主要從事中日關(guān)系史和長江水文明研究。

長江防備既屬內(nèi)河防務(wù)，又因連通大海，與海防互為溝通，國防的重要地位不言而喻。晚清時(shí)期，英美法日等列強(qiáng)“由公海而領(lǐng)海，而內(nèi)河，而長江航路深入內(nèi)地?cái)?shù)千里”［ 1 ］，強(qiáng)迫中國開放沿江各港口，漸成入侵內(nèi)河之局面，在此情況下，江防工作直接關(guān)系到清王朝的內(nèi)部穩(wěn)定。晚清重臣張之洞活躍政壇四十余載，言行對(duì)整個(gè)晚清社會(huì)的發(fā)展具有重要影響。他歷任兩廣總督、湖廣總督、兩江總督等職，并親歷了中法戰(zhàn)爭、中日甲午戰(zhàn)爭等重要戰(zhàn)事，由此形成了他對(duì)國防問題的獨(dú)到見解，并展開了軍事實(shí)踐。這一實(shí)踐不僅有效鞏固著國防安全，也豐富了長江軍事文化的內(nèi)涵。

目前學(xué)界多注重張之洞的海防問題，而對(duì)其江海防觀念同源，以及江防實(shí)踐的研究著力不足（ 1 ）。長江擁有極長的防御縱深，水網(wǎng)密集綿長，貫通東西，輻射廣大，為外寇所入侵，勢必成為國家的腹心之患。在長江下游區(qū)域，英美等列強(qiáng)已將勢力伸張，相繼促成口岸通航通商，劃定租界，并時(shí)常懷有入侵中上游的狼子野心，確是“外辱日深，長江設(shè)防斷不可緩”。就晚清時(shí)局而言，亦是海防雖失，江防仍在。為能夠吸取既往教訓(xùn)，亡羊補(bǔ)牢，張之洞貫通了江海防觀，并積極開展江防實(shí)踐，并產(chǎn)生了重要的歷史影響。

一、同源：從海防到江防觀的一脈相承

縱觀張之洞履歷，自山西巡撫任后擢升兩廣總督，首次肩挑沿海軍政大權(quán)，并親歷了中法戰(zhàn)爭，由此開始形成獨(dú)具特色的海防觀。隨后，張之洞出任兩江總督與湖廣總督，在因地制宜的觀念影響下，其海防戰(zhàn)略思想得以延續(xù)與拓展，并用來指導(dǎo)其江防實(shí)踐。簡言之，張之洞的江海防認(rèn)識(shí)具有同源性與傳承關(guān)系。

（一）購械筑臺(tái)觀念的絡(luò)續(xù)

擔(dān)任兩廣總督期間，張之洞已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到購買新式火炮與修筑炮臺(tái)的重要性。這時(shí)他雖堅(jiān)持凡事“皆儒術(shù)經(jīng)常之規(guī)，絕不敢為功利操切之計(jì)”［ 2 ］ 574，但也強(qiáng)調(diào)“泰西智巧，駕馭有方，皆可供我策遣”［ 3 ］ 42。購械筑臺(tái)是他對(duì)西學(xué)洋務(wù)從接納到運(yùn)用在軍事層面的體現(xiàn)［ 4 ］。在兩廣任職時(shí)，張之洞就多次強(qiáng)調(diào)這方面的重要性：“惟海防之要，在于筑臺(tái)購炮。如新式炮臺(tái)林立，形勢雄壯，并有大炮多位，對(duì)準(zhǔn)轟擊，敵自不敢內(nèi)犯粵東。沿海各臺(tái)，建立失勢，筑造無法，一時(shí)猝難更改。且港闊口多，炮小而缺，藩籬之固，實(shí)有難言不得已。”［ 2 ］ 260

后來張之洞調(diào)任湖廣總督時(shí)，在江防事務(wù)管轄過程中，亦強(qiáng)調(diào)修筑炮臺(tái)工事的重要性，其稱“炮臺(tái)為江防第一要?jiǎng)?wù)”。這是基于當(dāng)時(shí)“湖北省籌辦江防、修筑田家鎮(zhèn)等處炮臺(tái)，原有臺(tái)炮甚小……復(fù)向各船設(shè)法移用，尚屬不敷分布”，因而“須趕緊添購，以充軍實(shí)”［ 5 ］ 931-932。調(diào)任兩江總督后，張之洞又去考察了查江陰、獅子林等處，并發(fā)現(xiàn)這些軍事要地雖有守炮臺(tái)各營，但亦“甚為單薄”。因而，張之洞決意“令次弱留強(qiáng)，認(rèn)真整頓，將各炮臺(tái)趕緊修理，上緊操練”［ 5 ］ 952-955。稍后其“親閱?？凇⒀亟髋谂_(tái)”，又發(fā)現(xiàn)這些地方“大率皆疏謬無法，實(shí)出意料之外，當(dāng)經(jīng)在臺(tái)指示各將領(lǐng)，似皆聽之茫然，實(shí)堪詫異”。就此，張之洞一度上折怒斥江防守官，“以為長江必?zé)o戰(zhàn)事，大言欺人，歲糜巨餉，置海防江防于不問，實(shí)堪痛恨，”并亟下令對(duì)各處炮臺(tái)工事改進(jìn)，“擇其耐勞氣壯者陸續(xù)更換，責(zé)令認(rèn)真操練，全行駐泊崇寶沙尾，以與獅子林炮臺(tái)互相輔助”［ 5 ］ 955-957。在張之洞的江防認(rèn)識(shí)里，“惟長江戰(zhàn)守之道，著重首在炮臺(tái)，而陸路勇營次之。炮臺(tái)御之于水，能毀敵船，是守而兼攻”［ 5 ］ 1062。凡此可見，張之洞對(duì)炮臺(tái)工事的重視，在江海防中均已沿用。

除設(shè)置炮臺(tái)之外，大量軍火槍械的準(zhǔn)備亦必不可少。須有“利器”方可應(yīng)對(duì)進(jìn)犯的強(qiáng)敵，這也是“以夷制夷”之法。因此，張之洞曾上奏道：“自法人啟釁以來，歷考各處戰(zhàn)事，非將帥之不力，兵勇之不多，亦非中國之力不能制勝外洋。其不免受制于敵者，實(shí)因水師之無人，槍炮之不具。故臣抵粵以來，首以購備軍火為務(wù)。分向歐美各洲，不惜重金，廣求利器。遠(yuǎn)務(wù)洋將，以資教練。”［ 5 ］ 788調(diào)任兩江總督期間，張之洞將置辦槍炮器械充實(shí)防務(wù)的思想延用于江防之中。其稱“多造精械”不僅能守備湖廣，還可“以備分濟(jì)各省，緩急有資，其為神益江、海防務(wù)，實(shí)非淺鮮。”［ 3 ］ 307另外，經(jīng)過通盤考慮后，張之洞還采取借調(diào)槍械之法，旨在拱衛(wèi)江海防。在開展海防時(shí)，他就曾多次借調(diào)它省槍械，以解燃眉之急。此后為江防事業(yè)訓(xùn)練將士時(shí)，他再度將大量槍支彈藥調(diào)往所在屬地，通過此舉，使得其御下的江防事業(yè)更加穩(wěn)固［ 6 ］ 3689。

（二）囤船儲(chǔ)資觀念的賡續(xù)

任職兩廣總督期間，張之洞獲悉“南、北洋尚有快船、沖船數(shù)艘，粵東則并此無之”，曾感慨“若有淺水輪船十余艘，縱不能縱橫于大洋，亦可馳逐于六門之內(nèi)外”。因此，他認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急的“海防之要”，便是備制船只以供驅(qū)策，“無論戰(zhàn)守，必有水師戰(zhàn)船，以援炮臺(tái)。炮臺(tái)以護(hù)戰(zhàn)船。臺(tái)、船相輔，其用乃宏?！倍诋?dāng)時(shí)所需“工料”、制作技藝等條件皆不成熟的情況下，張之洞認(rèn)為“惟有專籌巨款，購之外洋，以應(yīng)急需”，而待時(shí)機(jī)稍適，方可自造輪船，并堅(jiān)持“中體西用”式的“練駕駛于中華，學(xué)制造于西國”［ 2 ］ 317-318。

為囤備船只，張之洞考察發(fā)現(xiàn)“外洋各埠華商甚多”，“華民約在百萬以外”，其中又以“粵人最多”，故積極規(guī)勸以粵籍為主的僑商，讓他們踴躍捐資購造兵船，當(dāng)時(shí)的“僑居異土，每受洋人欺凌，群情憤郁，延頸喁喁”，因此他們也必然“仰冀國威遠(yuǎn)加覆庇，若勸令各埠捐資購造護(hù)商兵船，必所樂從?！倍徍箴B(yǎng)船費(fèi)用，可由清政府予以承擔(dān)。這既能保障僑商安全與貿(mào)易暢通，又能維護(hù)兩廣穩(wěn)定與節(jié)約海防開支［ 5 ］ 348-349。

此外，督粵期間的張之洞還形成了一套購船、養(yǎng)船、修船的船只維護(hù)觀念，并延續(xù)至江防之中。關(guān)于購船，他認(rèn)為當(dāng)時(shí)所需的“鐵甲巨艦，工用繁重，算理精微”，但可惜“中國工廠未備，非數(shù)年之內(nèi)所能學(xué)制”，“粵廠甫學(xué)淺輪，難求速效”，故而，“惟有購之外洋以應(yīng)急”。其購船之后“各船陸續(xù)來華，即須籌養(yǎng)船之費(fèi)”，而“巨艦兩年必須一修，故制船必須制澳，工費(fèi)甚巨。一澳需費(fèi)數(shù)十萬，造成亦須二三年，且必在設(shè)有炮臺(tái)防衛(wèi)完密之地”。因此，張之洞也希冀能設(shè)立船廠，自造輪船，即所謂“大要欲成水師，必宜合力造船”。雖然“目前粵省餉力大困，又須籌辦購戰(zhàn)船、設(shè)槍廠、筑炮臺(tái)等事，尚無所措，船廠實(shí)有未遍”，但已有“創(chuàng)造淺水兵輪”的嘗試，故而自設(shè)船廠與自造輪船也被沿用到江防構(gòu)想之中，并在日后逐漸得以落實(shí)［ 5 ］ 353-361。

（三）人才培養(yǎng)觀念的延續(xù)

張之洞重視人才培養(yǎng)的思想貫穿一生。在《勸學(xué)篇》里，張之洞強(qiáng)調(diào)“兵之于國家，猶氣之于人身也”［ 3 ］ 9767。張之洞親歷中法戰(zhàn)爭，對(duì)海防認(rèn)識(shí)愈加切實(shí)深刻，尤為重視海軍的建設(shè)，其稱“近日海防要策，首重水師兵輪”［ 2 ］ 102，“海軍一事，尤為海防要義”，并認(rèn)為“遴選將才，籌畫經(jīng)費(fèi)，尤應(yīng)謀之，于豫庶臨事確有把握”。在他的觀念里，建設(shè)海軍的關(guān)鍵，就在于培養(yǎng)人才與訓(xùn)練兵士。

張之洞認(rèn)為海軍人才的培養(yǎng)不可紙上談兵，“讀書考索成效迂緩，百聞不如一見，古有明箴”。故而主張“擬選派精壯、e4ceb78492c8151ab15fdc10b1e5dbfa用心之員弁、生徒出洋習(xí)練”，并要根據(jù)海防建設(shè)實(shí)際需要，注重區(qū)分不同人才的學(xué)習(xí)方式。其所采用的培養(yǎng)方式即根據(jù)不同學(xué)生類型將理論與實(shí)踐的側(cè)重分清，對(duì)于一部分較具理論潛質(zhì)的學(xué)生要“隸于出使大臣，分發(fā)各國學(xué)堂，水陸營伍、炮臺(tái)、船廠，分科學(xué)習(xí)”。實(shí)際上，水師學(xué)堂每批遣送英德等國的學(xué)習(xí)花費(fèi)都逾2萬兩白銀，財(cái)力支持不可謂不大［ 7 ］ 1556-1557。另一部分動(dòng)手能力較強(qiáng)的學(xué)生去學(xué)習(xí)“駕坐練船，周歷華洋各?？冢戎泻笸?，蒂以周知諸邦口岸形勢、戰(zhàn)船規(guī)制、練習(xí)風(fēng)濤，駕駛練船即為學(xué)堂，兼可講習(xí)諸藝”。尤需指出的是，無論側(cè)重如何，張之洞首推的是人才需要“膽氣”，即“戰(zhàn)陣之道，膽先藝后”，“習(xí)戰(zhàn)陣則先在勇敢，否則聞炮而伏，見敵而避，藝學(xué)雖精，曾有何用？……臨時(shí)主持調(diào)度，御敵涉險(xiǎn)仍須勇將壯夫、方有實(shí)際?！保?2 ］ 353-361

張之洞將培養(yǎng)將士的思想沿用于江防之中，并發(fā)展為訓(xùn)練水陸兼善的全才兵勇。在張之洞督鄂期間，“因會(huì)匪滋多，口岸沖要，兵力單薄，備御空虛”，故而，張之洞選擇招募“營豫將營哨隊(duì)伍”，而對(duì)他們的訓(xùn)練方式則為“先操陸隊(duì)，俟明春炮船造成，即行兼習(xí)水師。惟此三營水陸兼操，一營抵兩營之用，應(yīng)支月餉自應(yīng)參酌鄂省水陸營制餉章，變通辦理，略予從優(yōu)，酌照舊章，以期得力?！保?2 ］ 280-283這種水陸兼善兵種的培養(yǎng)，是張之洞重要的養(yǎng)兵之策，還可為政府節(jié)約開支，確為財(cái)政支絀的清末政府的一劑良方。

張之洞的江防實(shí)踐脫胎于海防實(shí)踐，二者有明顯的承繼關(guān)系。這既與張之洞的為官經(jīng)歷密不可分，又同落實(shí)洋務(wù)的主張更是息息相關(guān)。張之洞迫于職務(wù)所需，“特以外任十余年來，防海防江”，其對(duì)自己的定位從“儒家者流，豈知兵者”［ 3 ］ 10279，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬毐皇?，鄙人身心性命之學(xué)”［ 8 ］ 329，其海防與江防實(shí)踐的進(jìn)步，即是張之洞從強(qiáng)調(diào)中體西用向中西貫通、體用融合的轉(zhuǎn)變重要見證。

二、出新：張之洞的江防實(shí)踐

張之洞的江海防認(rèn)識(shí)是隨著實(shí)踐而不斷發(fā)展的，因此，在“由海入江”的管轄區(qū)域發(fā)生轉(zhuǎn)變時(shí)，張之洞積極地結(jié)合實(shí)際需要對(duì)江防部署予以調(diào)整，以盡力確保長江無虞。其江防不僅延續(xù)了人才培養(yǎng)、購械筑臺(tái)、囤船儲(chǔ)資等重要觀念，更做到了“防倭”、御民、用船、防險(xiǎn)等四個(gè)主要方面的實(shí)踐探索，從而為長江防務(wù)事業(yè)的發(fā)展作出了推動(dòng)性貢獻(xiàn)。

（一）警惕外患的“防倭”實(shí)踐

張之洞任湖廣、兩江總督期間，正值日本積極向長江流域擴(kuò)張勢力的重要時(shí)期，因而，尤其注意防范日本侵略長江的種種企圖。19世紀(jì)90年代以前，張之洞曾一度抱有“聯(lián)日拒俄”的主張，認(rèn)為“中國之兵力財(cái)力，不能勝俄，何至不能御倭哉”［ 9 ］ 70-72。這反映出當(dāng)時(shí)張之洞的外務(wù)認(rèn)識(shí)稍顯膚淺，既輕視日本，又因派系傾向，而持有塞防重于海防，朝鮮要于琉球的觀點(diǎn)（ 2 ）。他甚至認(rèn)為晚清政府所具有的軍事實(shí)力，完全可以控御日本，故而，只將俄國視為首要大敵，提出“聯(lián)日本以伐交”，中日共抗俄國的主張［ 2 ］ 103-107。

甲午戰(zhàn)爭前夕，張之洞又辦理洋務(wù)數(shù)年，外事閱歷不斷提升，對(duì)日本的認(rèn)識(shí)已大為改觀，明確提出要在軍事上防范日本，甚至積極主張對(duì)日宣戰(zhàn)，防倭成為其江防實(shí)踐的重要組成部分。在聞?dòng)崱百寥酥{稱將用兵入長江內(nèi)登岸”，身為湖廣總督的張之洞當(dāng)即“飭各將嚴(yán)防”，并在“漢口復(fù)查獲改裝雍發(fā)之倭人”，以防日本混入偷襲。由于對(duì)日本動(dòng)向的持續(xù)關(guān)注，張之洞已摸清了“倭人叵測，窺伺長江，蓄謀已久”之事，故而，他提出“亟應(yīng)預(yù)為籌防，以期有備無患”，開始布置長江防務(wù)。他稱“江防首以營建炮臺(tái)為先務(wù)”，這一想法得益于1884—1889年履任兩廣總督時(shí)，組織防務(wù)所獲得的軍事經(jīng)驗(yàn)。并在不同省情的對(duì)比之下，張之洞進(jìn)一步提出“鄂省雖地處上游，而設(shè)險(xiǎn)整軍，本系不可一日不備之事，自須防維鞏固，始足以消敵謀而靖人心”［ 5 ］ 929-931。

甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后，張之洞調(diào)任兩江總督，更為在意防范日寇入侵長江的舉動(dòng)。自“倭寇滋擾以來，沿江戒嚴(yán)”，但當(dāng)時(shí)情況系“江南本省防軍及安徽、江西協(xié)防之軍，登經(jīng)奉旨飭調(diào)北上，先后已數(shù)十營”，由此造成東南沿海防務(wù)盡顯空虛，“亟應(yīng)募補(bǔ)填扎”。經(jīng)過實(shí)地調(diào)查，張之洞不僅發(fā)現(xiàn)海防問題，同時(shí)注意到長江沿線的江防也存在較多紕漏?！爸新方?、獅子林等處雖有守炮臺(tái)各營，甚為單薄，且并無防護(hù)后路及游擊策應(yīng)之師”，并且“所有各臺(tái)炮手，向系由各營輪流派撥，并無專責(zé)，以致技藝生疏，器件彈藥無人經(jīng)理，實(shí)屬無此辦法”。當(dāng)然，這些事情可能是前任兩江總督劉坤一遺留下的舊賬，張之洞稱之為“從前事勢稍松，各路未及布置”。

為能夠亡羊補(bǔ)牢，張之洞直接提議“尤須增兵嚴(yán)備”，并稱“查賊蹤詭譎無定，防不勝防，惟有居中扼駐重兵，相機(jī)策應(yīng)”。又因當(dāng)時(shí)本地兵源不足，無法完成江防布局，張之洞又利用“江督職權(quán)、清廷授權(quán)、人脈交誼”，提出可以應(yīng)急調(diào)用外省兵士以補(bǔ)充戰(zhàn)事所需［ 9 ］?！巴馐⌒履几鬈姡陨夏晔辉缕痍懤m(xù)調(diào)募”，只有“遠(yuǎn)在廣東、廣西、湖南等省”的兵丁，因道路遙遠(yuǎn)，“尚未全行到防，業(yè)經(jīng)分別電催、札催來江”，并且“督飭（新募各軍）趕緊訓(xùn)練，以重防務(wù)”［ 5 ］ 952-955。張之洞的江防布置，更激起了整個(gè)長江流域防范日本的意識(shí)，各地官紳紛紛響應(yīng)，自發(fā)抵制日寇。張之洞的防倭意識(shí)雖已強(qiáng)烈，但對(duì)在軍事情報(bào)的掌握方面，較日本明顯滯后，故而在整場甲午戰(zhàn)爭的預(yù)測中實(shí)際表現(xiàn)并不盡如人意［ 10 ］。甲午戰(zhàn)后，張之洞又受1897年膠州灣事件的影響，為應(yīng)對(duì)國防危機(jī)，開始減少采購德國軍械，而轉(zhuǎn)向日本進(jìn)行購械購艦，以武裝兩湖地區(qū)，這就給了日本軍方、領(lǐng)事、財(cái)閥等多方勢力向長江流域進(jìn)行隱性滲透的機(jī)會(huì)［ 11 ］。

（二）民氣可用的御民實(shí)踐

長江御敵防寇，不僅需要利用官軍武裝，還可以動(dòng)員沿江活動(dòng)的民眾團(tuán)體。在江防實(shí)踐過程中，張之洞便善于利用漁民群體。不同于過度鼓吹民力者，兩江總督任上的張之洞經(jīng)過對(duì)“江南海面環(huán)境一千二百余里”漁民的實(shí)際考察后發(fā)現(xiàn)，“沿海漁戶網(wǎng)罟為生，雖習(xí)沙線風(fēng)濤，非盡驍勇敢戰(zhàn)；且輕舟簸蕩，槍炮難求”。故而，他明確表示出“若謂招集漁船即可攻擊敵艦，固未敢信，而據(jù)他判斷漁民、漁團(tuán)所應(yīng)發(fā)揮的實(shí)際作用，應(yīng)當(dāng)是“杜其引水接濟(jì)，敵船亦多窒礙”。而且這些漁民作為水上人，長期以來，為官方所輕視，致使社會(huì)地位低卑微［ 12 ］ 4-5。因此，要利用漁民防寇，需要做出相應(yīng)獎(jiǎng)賞并加強(qiáng)思想工作，使?jié)O民能夠忠心為國。為此，朝廷“文武各員精神貫注，不憚煩勞”，并需利用“羊群效應(yīng)”，“擇其力強(qiáng)心細(xì)、可以號(hào)召諸漁戶者，厚加撫結(jié)，使之自加覺察，懲勸兼施，或可行之有效”。

為能夠收攏漁團(tuán)勢力，張之洞制定出六條江防御民的具體獎(jiǎng)懲措施：其一，有日本人雇傭漁民充當(dāng)引水，漁團(tuán)能將日本人捆綁送官，問詢清楚后，可得500兩賞銀；其二，有日本人雇傭漁民窺探沿江軍情，漁團(tuán)將之送官驗(yàn)明情況后，可得500兩賞銀；其三，有日本人雇傭漁民“載運(yùn)接濟(jì)米糧軍火以及一切物件”，漁團(tuán)得訊送官驗(yàn)明后，可得500兩賞銀，若有“的實(shí)憑據(jù)”，最終能夠繳獲物資，這些物資盡數(shù)賞給漁團(tuán)；其四，如果能夠揭發(fā)“勾通倭寇充當(dāng)引水、窺探、接濟(jì)之人”，送官驗(yàn)明后，可得300兩賞銀；其五，如遇日本人來犯，漁團(tuán)能夠集合力量獲得一次勝仗，獎(jiǎng)勵(lì)3萬兩白銀，獲得一次大勝，獎(jiǎng)勵(lì)10萬兩白銀，幫助水師獲勝，同樣獎(jiǎng)勵(lì)1萬兩白銀；其六，漁團(tuán)能夠“毀一倭船，或奪一倭船”，大船獎(jiǎng)勵(lì)10萬兩白銀，一般船只也有5萬兩的獎(jiǎng)勵(lì)，此外，日船上除了軍火充公外，財(cái)物全部獎(jiǎng)給漁團(tuán)，并將各漁團(tuán)的團(tuán)董“破格優(yōu)獎(jiǎng)”［ 5 ］ 970-972。這六條獎(jiǎng)懲措施的實(shí)施，落實(shí)了漁團(tuán)“不受倭人雇募帶水濟(jì)糧”的“第一要義”，并采用恩賞方式將漁民漁團(tuán)組織起來。這樣既能夠防范沿江地方民眾助敵為禍，又將地方的漁民、漁團(tuán)等力量收攏于官府周圍，使之成為可用的江防“奇兵”。

（三）淘沙變材的用船實(shí)踐

在出任兩廣總督時(shí)，經(jīng)歷中法戰(zhàn)爭的戰(zhàn)火淬煉，張之洞充分認(rèn)識(shí)到囤備輪船的重要性，備船、修船、養(yǎng)船都是其督粵五載的心得。在湖廣與兩江履職后，張之洞更為密切地關(guān)注長江流域的船只狀況。在布置江防的實(shí)踐過程中，他的“用船”觀念繼續(xù)發(fā)展，以“節(jié)用”與“舊船新用”兩端并舉。

裁舊購新是張之洞進(jìn)行江防實(shí)踐時(shí)，最為重要的用船理念。復(fù)為湖廣總督處理江防事務(wù)時(shí)，張之洞仍強(qiáng)調(diào)“兵艦為江防大政，擴(kuò)充整頓尤為今日要圖”，但就實(shí)際情況而言，“無用之船雖有若無”，而想要訂購新式兵船，所需的巨額籌款又不易獲得。因此，“必應(yīng)急籌良法，以顧江防”。張之洞的“良法”就是裁撤無用之船，節(jié)約經(jīng)費(fèi)開支，以購有用之船，即用船經(jīng)費(fèi)資源的合理配置。因兼任南洋大臣，張之洞對(duì)所屬各兵輪進(jìn)行了重新評(píng)估，認(rèn)為“兵輪五號(hào)”“運(yùn)船三號(hào)”“蚊船四號(hào)”等船“皆系購造多年，機(jī)老鋼薄，式舊行遲”，尤其是“蟻船四號(hào)”“短笨清滯、尤不適用”。對(duì)這些老舊船只，張之洞甚至直言不諱地宣稱“此等師船既不足為外海制勝之資，并不足為長江守險(xiǎn)之用，外國兵輪往來長江者甚多，見之徒為竊笑”。而且這些船只的薪餉、煤油與修理等費(fèi)用開支巨大，因此，“若不及早改弦更張，以后永無振興之望”。于是，張之洞決定裁撤無用之船，并上折力陳弊端而獲準(zhǔn)同意。這些舊船的裁撤，極大地節(jié)約了經(jīng)費(fèi)開支，一年可省近20萬兩，若按十年計(jì)算，則多達(dá)200萬兩。當(dāng)然，這筆節(jié)省下的經(jīng)費(fèi)，仍被用于江防事業(yè)，主要是購置新船一途［ 7 ］ 1517。

張之洞還意識(shí)到部分老舊船只并非全無用處，而是可以進(jìn)行有效配置，確?，F(xiàn)有的船只資源不遭浪費(fèi)。為此，張之洞曾將“真泰”兵輪專門改造為練習(xí)船，“專為教練水師學(xué)堂學(xué)生而設(shè)”，使水師學(xué)堂的學(xué)生能夠擁有更多的實(shí)踐機(jī)會(huì)，即學(xué)生上練習(xí)舊船之后，能夠?qū)嶋H操作帆纜近兩三月的時(shí)間，待到此項(xiàng)業(yè)務(wù)熟練后，更可以再行駛出洋面練習(xí)風(fēng)濤，“定限三年周歷各海洋、各口岸、各將經(jīng)緯度數(shù)、沙線礁淺山海形勢、各國炮臺(tái)兵輪操法詳?shù)侨沼洠⒎治o圖，每七日送管駕官?？币淮巍保?7 ］ 1537-1538，由此將淘汰的船只資源合理配置，以充分發(fā)揮剩余價(jià)值。淘汰兵輪擬作培養(yǎng)江防人才的學(xué)堂練習(xí)船之用，使之繼續(xù)為江防事業(yè)貢獻(xiàn)力量，這是張之洞進(jìn)行江防實(shí)踐工作的獨(dú)到之處。

（四）救生治灘的防險(xiǎn)實(shí)踐

張之洞對(duì)長江的防務(wù)布置，不僅體現(xiàn)在防敵方面，對(duì)長江防險(xiǎn)同樣有所思考，既要保全生民性命，亦要保障川鹽濟(jì)楚的暢通。尤其在履任湖廣總督期間，張之洞在應(yīng)對(duì)治下水域存在的激流險(xiǎn)灘時(shí)，積極采用添置紅船與炸除險(xiǎn)灘的手段，這成為了當(dāng)時(shí)長江防險(xiǎn)的關(guān)鍵。

三峽航段的險(xiǎn)灘林立，不僅影響著過往行旅民船的生命財(cái)產(chǎn)安全，還關(guān)系到川鹽濟(jì)楚與銅鉛過境的平穩(wěn)與否。為此，張之洞曾專門考察三峽區(qū)域的航道狀況，其稱“峽江之險(xiǎn)，甲于天下”，“行旅船只往來，動(dòng)輒失事，夏秋尤甚”。實(shí)際上，通航船只所面臨的“覆溺之患”，是“無日無之，其情狀慘不忍言”，這一局面長期未能得到改善。而曾因太平天國切斷兩淮產(chǎn)鹽區(qū)與湖廣銷售區(qū)之間的鹽業(yè)運(yùn)輸線路，致使“江路梗阻，淮南片引不到楚岸”，直至“川鹽濟(jì)楚”方才打開了湖廣地區(qū)用鹽的新局面，至1863年湖北全省已經(jīng)俱食川鹽［ 13 ］ 139。為保障川鹽運(yùn)輸，宜昌府長江北岸虎牙山纖道也已被修復(fù)（ 3 ），然而，險(xiǎn)灘激流仍舊為禍一方，鹽船失事時(shí)有發(fā)生。在三峽航路不僅“川鹽商人均在該處聚集”，且“滇、黔兩省運(yùn)解銅鉛軍械委員亦皆由峽江行駛”。因此，保障這一航段的航行安全，關(guān)系到地方穩(wěn)定與軍事需要。

針對(duì)“峽山險(xiǎn)灘過密，覆溺尚多”的問題，張之洞認(rèn)為“舊設(shè)紅船不敷分布”是一大問題，即救援措施的現(xiàn)有配備，不能滿足現(xiàn)實(shí)救生的實(shí)際需求。因此，張之洞隨即決定“添置紅船十五號(hào)，連原有之船共四十四號(hào)，分泊梭巡”，以備救援之用。事實(shí)證明，紅船添設(shè)確有作用。1896年湖北武備學(xué)堂開堂，學(xué)生入學(xué)之日，便有漢黃德道因“中流大風(fēng)陡起，摧折船桅，已將覆溺，賴救生紅船搶救，始得轉(zhuǎn)危為安”［ 8 ］ 1300。不過，這些紅船的設(shè)置所需經(jīng)費(fèi)并不甚多，但卻能夠起到安民心的重要作用，使“商人恃以無恐，尚可通行無阻，于抽收鹽貨厘稅等項(xiàng)，均有裨益”［ 5 ］ 870-872。這一防險(xiǎn)舉措，確實(shí)使湖廣地區(qū)的航運(yùn)事業(yè)受益甚大，既有助于通商殖貨，藏富于民，又可以保障官方運(yùn)輸安全，并且增加稅收。這一利國利民之舉，使張之洞深為兩湖民眾所銘記。

炸開險(xiǎn)灘，以除隱患，亦屬張之洞長江防險(xiǎn)的具體實(shí)踐。當(dāng)時(shí)湖廣水域險(xiǎn)灘急流，不止三峽一段，“連灘、落灘及近益陽縣大小扁擔(dān)灘”都有險(xiǎn)阻所在。為此，邵陽當(dāng)?shù)馗咐蠒r(shí)常發(fā)出感嘆道，“下一次陰雨，放一幫煤船，只看沉溺多少，從無全數(shù)幸免”，進(jìn)而有“此灘一日不平，此禍一日不止”的說法。有鑒于此，張之洞積極著手應(yīng)對(duì)，選擇“應(yīng)援照廣西辦法”，對(duì)這些險(xiǎn)灘“一律開炸，化險(xiǎn)為夷，以利舟行”。這一做法既有利于江防船只在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行巡防，又便于通商，而且保障了百姓生命安全［ 14 ］ 2625-2627。而炸除險(xiǎn)灘的方式，雖不是張之洞首創(chuàng)，但卻能裨益來者，后世長江航道的險(xiǎn)灘治理，也多沿用了這一方法。

三、余響：張之洞江防實(shí)踐的影響

縱觀張之洞一生，其視兵事為身家性命之學(xué)，尤其經(jīng)歷中法戰(zhàn)爭、甲午戰(zhàn)爭與八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭等重要戰(zhàn)事，對(duì)其直接造成的思想沖擊與思變以求破局的影響極大。正所謂“江海之咽喉已塞，南北海道之氣脈已梗，已成坐困之勢，僅有內(nèi)地尚可南北往來”［ 5 ］ 1280，而劃其南北而能聯(lián)動(dòng)者以長江為要，正因此張之洞對(duì)江防事業(yè)看得極重，一系列的江防主張與舉措，也使其取得了足以彪炳史冊的重要軍事成就，并對(duì)后世的海軍發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。

（一）推動(dòng)清末水師的建設(shè)發(fā)展

張之洞開展的江防工作有助于推動(dòng)清末水師的建設(shè)。甲午戰(zhàn)爭使北洋水師全軍覆沒，中國水師發(fā)展幾近停滯。在這一困局之下，張之洞不斷上折呼吁重建中國水師，先后向英德日等國訂購巡洋艦、驅(qū)逐艦、魚雷艇等艦船，尤其是訂購的“楚泰”“楚同”“楚謙”“楚豫”“楚觀”“楚有”等6艘載重750噸的日本新式炮艦，以及“湖鵬”“湖鶚”“湖隼”“湖燕”4艘載重98噸的魚雷艇（ 4 ），極具重要的軍事價(jià)值并影響深遠(yuǎn)。憑借這些艦船與訓(xùn)練新式兵勇，最終湖北海軍得以創(chuàng)制。不久后該軍行政統(tǒng)轄發(fā)生變動(dòng)，統(tǒng)歸清政府中央指揮，又在宣統(tǒng)皇帝繼位后，歸屬于長江艦隊(duì)序列，始終對(duì)近代長江防務(wù)的開展，發(fā)揮著重要的現(xiàn)實(shí)作用。

不過，值得注意的是，入主軍機(jī)處時(shí)的張之洞曾反對(duì)湖北海軍收編中央，其在同湖廣總督陳夔龍溝通時(shí)稱，“陸軍部極欲并吞湖北艦隊(duì)，其意甚堅(jiān)。去年十一月接感電，為艦隊(duì)事深佩盡籌，鄙人連與慶邸晤談辯論數(shù)次，剴切力陳，多方勸阻。邸意始稍回，當(dāng)可暫無他慮”（ 5 ）。這主要是考慮到清政府的財(cái)力短期無法承擔(dān)這一重建海軍的重任，且江防軍收歸中央后，在攝政王載灃主導(dǎo)政局之下，難免落入任用親貴，以致?lián)p失戰(zhàn)斗力的問題。由此可見張之洞為江防軍發(fā)展的殫精竭慮，同時(shí)他對(duì)如何重建水師也有自己的考量，盡管在當(dāng)時(shí)或未起到預(yù)期效果，但對(duì)后世的海軍建設(shè)，仍有一定影響與借鑒意義。且這些培養(yǎng)出來的湖北海軍新式人才，還成為了辛亥革命的重要助力，以至于孫中山曾說“以南皮造成楚材，顛覆滿祚，可謂為不言革命之大革命家”［ 15 ］。

（二）為民國海軍建設(shè)打下基礎(chǔ)

張之洞的江防大布局，為民國海軍建設(shè)打下了基礎(chǔ)。一方面，張之洞薦購的軍艦持續(xù)發(fā)揮作用。在袁世凱出任中華民國大總統(tǒng)后，海軍總長劉冠雄所改編的第二艦隊(duì)，作為北京政府時(shí)期中國海軍的重要組成部分，就是以“楚泰”“楚同”“楚豫”等湖北水師江防艦為基本班底，并輔以“建安”“建威”等快艦而建成的［ 16 ］ 262-264。另一方面，張之洞培養(yǎng)的軍事人才也為時(shí)代所用。諸如奉系軍閥張作霖在組建麾下的海軍時(shí)，張之洞在湖北訓(xùn)練江防水師時(shí)曾選派遣日留學(xué)的湖北天門人沈鴻烈，就被任用為東北海軍的負(fù)責(zé)人，其留日同學(xué)凌霄也被任命為航警學(xué)校校長，其他留日的鄂籍同學(xué)亦紛紛前往任教，從而在仿照日本海軍學(xué)校建設(shè)的基礎(chǔ)上，形成了“青島系”海軍。在1926年奉系入主北京后，該軍更直接升格成為國家海軍［ 17 ］ 29-50。凡此可見，張之洞的江防遠(yuǎn)慮，其對(duì)軍艦與人才的重視，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的歷史影響。

這些與香帥相關(guān)的艦船與海軍，更在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期發(fā)揮了抵御外侮的重要作用，對(duì)拯救民族危亡有所貢獻(xiàn)。盧溝橋事變發(fā)生后，原為張之洞購置的“楚同”“楚有”“楚謙”“楚觀”“湖鵬”“湖鶚”“湖鷹”“湖隼”等艦船又都相繼開進(jìn)長江內(nèi)，保持對(duì)日作戰(zhàn)的狀態(tài)，最終只有“楚謙”“楚觀”“楚同”因派在長江上游而幸存，其他艦船或在作戰(zhàn)中被擊毀，或自行炸毀已阻敵，全部為國殉難。它們都實(shí)現(xiàn)了各自所應(yīng)具有的軍事價(jià)值，值得后世銘記［ 18 ］ 310。而張之洞所支持與培養(yǎng)的沈鴻烈等留日派人物，不僅成為民國海軍的重要指揮者，還積極參與抗日戰(zhàn)爭。不論是率領(lǐng)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)打游擊，還是以江防守備隊(duì)的身份守護(hù)長江要塞，都展現(xiàn)出英勇的抗戰(zhàn)精神，值得后世銘記。而追根溯源，這些從事江防的留日派高級(jí)海軍軍官能夠迅速成長起來，也得益于張之洞的留日學(xué)習(xí)思想與江防實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

（三）豐富長江軍事文化內(nèi)涵

張之洞的江防實(shí)踐豐富了長江軍事文化的內(nèi)涵，成為長江軍事文化的重要組成部分。長江文化作為中華文明最具代表性與影響力的主體文化，不僅包含了諸多區(qū)域文化，還囊括了諸種類型的文化，其中軍事文化事關(guān)國防安全，是重中之重。張之洞立足于國家防衛(wèi)的戰(zhàn)略需要，深刻地思考并布局了長江沿線的軍事防御。在繼承傳統(tǒng)軍事思想的基礎(chǔ)上，他更加注重對(duì)列強(qiáng)勢力的提防與近代科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，這正是對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)軍事文化內(nèi)涵的進(jìn)一步豐富。在國家逐步淪為半殖民地半封建社會(huì)這一歷史時(shí)期，張之洞的江防實(shí)踐，既是作為治國良臣的方略，更是心系民族危亡的抗?fàn)?，能夠體現(xiàn)出獨(dú)特的時(shí)代價(jià)值，值得進(jìn)一步挖掘。

張之洞的江防思想對(duì)后世的影響較為深遠(yuǎn)。張之洞作為晚清重臣，他的學(xué)識(shí)、格局與經(jīng)歷注定他的思想與影響力并不會(huì)隨著清政府的覆滅而消散，反而在民國時(shí)期的江防工作中起到了一定的作用。在張之洞晚年的江防實(shí)踐中，無論是創(chuàng)辦湖北新式學(xué)堂還是訓(xùn)練水師等具體行動(dòng)，都可以窺見其思想已經(jīng)脫離了“體”“用”之辨，而走向了真正的近代化之路，對(duì)后來的江防事業(yè)也產(chǎn)生了積極影響。張之洞江防思想或因時(shí)代局限而有所限，但智者都或多或少能夠預(yù)見未來，甚至超越時(shí)代。張之洞經(jīng)歷清末多場戰(zhàn)事，親見外侮加深，無論是作為一名清流士大夫亦或朝廷重臣，他的所思所慮都是基于愛國，并通過實(shí)務(wù)來試圖改變逆風(fēng)之局，其購械筑臺(tái)、防倭實(shí)踐以及御民做法也成為后世借鑒，對(duì)后來的抗日戰(zhàn)爭中利用炮臺(tái)、沉船以及組織地方武裝等戰(zhàn)術(shù)方面的布局，都產(chǎn)生了較為重要的積極影響。盡管世易時(shí)移，張之洞在江防過程中的實(shí)踐智慧，但仍或多或少地啟迪著后來者，并豐富了長江軍事文化的內(nèi)涵。

四、結(jié)語

張之洞由從事海防至署理江防的職權(quán)管理變動(dòng)過程中，既形成了獨(dú)到的海防觀，更將其進(jìn)一步延續(xù)到江防工作之中，并有推陳出新的高超手段。張之洞十余載的江防實(shí)踐，確實(shí)對(duì)長江防務(wù)有著重要貢獻(xiàn)。甲午戰(zhàn)時(shí)，張之洞已將防范日本從認(rèn)知意識(shí)轉(zhuǎn)化為具體實(shí)踐，軍事布置與防諜工作雙管齊下，盡管效果有限，但其抗倭決心值得肯定。在實(shí)際操作方面，張之洞能夠積極調(diào)動(dòng)漁戶、民團(tuán)的積極性，利用民間力量進(jìn)行防寇活動(dòng)，使之成為江防事業(yè)可堪任用的一股“奇兵”，亦屬重要功績。而適時(shí)裁撤舊船節(jié)約開支，并將之變廢為寶，作為海軍教學(xué)之資，可以視為張之洞江防事業(yè)中的一大創(chuàng)舉。此外，應(yīng)對(duì)長江中的激流灘險(xiǎn)，一方面增設(shè)紅船，作為商民安全保障；另一方面，炸出險(xiǎn)灘，可以視為一勞永逸之舉。斯人已逝，但張之洞的江防實(shí)踐產(chǎn)生了重要的歷史影響，其對(duì)長江流域做出的種種貢獻(xiàn)，值得后人銘記，其實(shí)踐的方法與思路，同樣值得后世借鑒與反思。

注釋：

（1）主要研究成果有：史滇生.張之洞的海防思想［J］.軍事歷史研究，1999（1）：141-145.馮攀.中法戰(zhàn)爭時(shí)期張之洞的軍事方略［J］.宜賓學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，11（7）：31-34.何永濤.試析張之洞與晚清海南海防事業(yè)的發(fā)展［J］.西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，20（3）：76-79.董叢林.張之洞“鄂督”任前的御外軍事運(yùn)籌［J］.軍事歷史研究，2021，35（2）：45-53.

（2）甲午戰(zhàn)前應(yīng)對(duì)邊疆危機(jī)時(shí)，張之洞一度支持以左宗棠為代表的塞防派，反對(duì)以李鴻章為首的海防派。他始終堅(jiān)持“以夷制夷”，試圖“巧妙”化解危機(jī)，這一點(diǎn)在“東南互保”仍有體現(xiàn)。而張之洞將防俄排在防日之前，這一觀點(diǎn)在晚清廟堂獲得了廣泛響應(yīng)，從中可以窺見對(duì)日輕視的普遍存在。

（3）宜昌市政協(xié)文史資料文員會(huì)編《宜昌市政協(xié)文史資料：第41輯 宜昌摩崖碑刻》，2016年版，第272-275頁。

（4）張繼煦著《張文襄公治鄂記》，湖北通志館，1947年版，第28頁。

（5）中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所藏檔甲《張之洞來去電底簿：第2冊》第182-452頁《武昌陳制臺(tái)》。

參考文獻(xiàn)：

［1］盛敘功.我國航行權(quán)收回問題［J］.地學(xué)季刊，1935（2）：62-64.

［2］苑書義.張之洞全集：第1冊［M］.石家莊：河北人民出版社，1998.

［3］苑書義.張之洞全集：第12冊［M］.石家莊：河北人民出版社，1998.

［4］董叢林.張之洞“鄂督”任前的御外軍事運(yùn)籌［J］.軍事歷史研究，2021，35（2）： 45-53.

［5］苑書義.張之洞全集：第2冊［M］.石家莊：河北人民出版社，1998.

［6］苑書義.張之洞全集：第5冊［M］ .石家莊：河北人民出版社，1998.

［7］苑書義.張之洞全集：第3冊［M］.石家莊：河北人民出版社，1998.

［8］馮天瑜，何曉明.張之洞評(píng)傳［M］.南京：南京大學(xué)出版社，2011.

［9］郝祥滿.論張之洞調(diào)整中日俄三角關(guān)系的外交主張［J］.湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010，37（1）：109-113.

［10］陶祺諶.甲午戰(zhàn)爭期間日本對(duì)張之洞的情報(bào)活動(dòng)概述［J］.理論月刊，2017（3）：80-84.

［11］吉辰.張之洞督鄂時(shí)期的軍械購買、制造與日本因素［J］.近代史研究，2020（5）：116-127.

［12］賀喜，科大衛(wèi).浮生：水上人的歷史人類學(xué)研究［M］.上海：中西書局，2021.

［13］丁寶楨.四川鹽法志：卷十一轉(zhuǎn)運(yùn)六［M］.清光緒刻本，1882.

［14］苑書義.張之洞全集：第4冊［M］.石家莊：河北人民出版社，1998.

［15］孫中山游鄂之續(xù)志［N］.時(shí)報(bào)，1912-04-15.

［16］吳杰章.中國近代海軍史［M］.北京：解放軍出版社，1989.

［17］文聞.舊中國海軍密檔［M］.北京：中國文史出版社，2006.

［18］楊志本.中華民國海軍史料［M］.北京：海洋出版社，1986.

［責(zé)任編輯：王妍］