作者簡介:毛渭顆(1987—),男,漢族,四川成都人,本科,中級專業(yè)技術(shù)職務(wù),研究方向:火災調(diào)查。
摘要:精確確定火災的起火點與引火源是火災調(diào)查工作的核心環(huán)節(jié)。通過對起火點和引火源的認定,不僅有助于專業(yè)人員深入了解火災成因和演變過程,而且對于處理火災的善后事宜、確保制定預防措施的科學性和法律責任的嚴格追究具有重要意義。本文從起火點和引火源的定義和相互關(guān)系入手,分析了火災調(diào)查中確定起火點和引火源的重要性,并詳細闡述了相關(guān)的認定方法。同時,本文總結(jié)了火災調(diào)查中確定起火點與引火源時所面臨的挑戰(zhàn)。
關(guān)鍵詞:火災調(diào)查;起火點和引火源;認定
引言
近年來,我國出現(xiàn)了多種類型的火災事故。例如,河南省南陽市一所學校因宿舍發(fā)生火災導致13名小學生不幸罹難。山東省某酒店突發(fā)火災,造成4人死亡。南京市雨花臺區(qū)一住宅小區(qū)因居民家中發(fā)生火災,直接導致同樓15人遇難,另有44名傷者被緊急送往醫(yī)院接受治療。鑒于此,相關(guān)工作人員必須更加細致、嚴謹分析和勘察火災現(xiàn)場,通過科學的方法,確定起火點和引火源,以查明起火原因,并提出有效的預防措施,確保人民群眾的生命財產(chǎn)安全。
一、起火點與引火源的定義及相互關(guān)系
(一)起火點的定義
起火點又稱為起火部位,指的是火災發(fā)生的初始地點。在具體的火災事件當中,相關(guān)工作人員能夠依據(jù)火災現(xiàn)場的燃燒痕跡、煙熏痕跡以及熱作用痕跡等進行觀察,以確定起火點。對起火點的準確判定,對于了解火災起因至關(guān)重要。
(二)引火源的定義
引火源又稱為點火源或者引燃源,是指能夠促使可燃物質(zhì)發(fā)生燃燒的能量來源,引火源是火災發(fā)生的直接誘因,形式多樣,常見的包括明火(如火柴、打火機、蠟燭、爐火等)、電氣故障(如短路、過載、電器設(shè)備過熱等)、高溫物體(如煙囪、火爐、發(fā)動機等)、化學反應(如燃燒、爆炸)以及人為疏忽或故意行為(如亂扔煙頭、縱火)等。
(三)起火點和引火源之間的相互關(guān)系
首先,引火源對起火點產(chǎn)生作用。引火源是起火點處可燃物質(zhì)燃燒的初始能量來源。引火源能夠在特定位置觸發(fā)燃燒,從而形成起火點。例如,一個未熄滅的煙頭落在易燃物堆積的角落,煙頭作為引火源使得該角落成為起火點。引火源的能量必須足以使起火點處的可燃物質(zhì)達到燃燒所需的溫度和能量條件。若無引火源的作用,起火點不會自發(fā)形成。其次,起火點反映引火源的特征。從位置關(guān)系來看,起火點的位置可以揭示引火源的作用范圍。若起火點位于電氣設(shè)備附近,很可能是由電氣故障產(chǎn)生的電弧或電火花等引火源引發(fā)的火災;若起火點位于廚房爐灶周圍,可能是爐灶明火或者烹飪過程中產(chǎn)生的高溫油脂等引火源導致。從燃燒痕跡來看,起火點處的燃燒痕跡可以反映引火源的性質(zhì)。例如,若起火點處有明顯的電弧燒灼痕跡,那么可以推斷引火源為電??;若起火點周圍的物品有被高溫物體烤焦的痕跡,引火源可能是高溫物體;起火點與引火源共同決定了火災的發(fā)展方向和規(guī)模。引火源的強度和持續(xù)時間會影響起火點處燃燒的劇烈程度和蔓延速度。假如引火源能量強大且持續(xù)作用,起火點處的火勢會迅速擴大并蔓延至周圍。起火點的位置、周圍可燃物的分布以及通風條件等因素又會反過來影響引火源對火災的推動作用。因此,兩者之間相互依存、相互影響。在火災調(diào)查中,相關(guān)人員應準確確定起火點并識別引火源。這對于火災調(diào)查、預防和撲救都具有至關(guān)重要的意義。
二、火災調(diào)查中確定起火點與引火源的重要性
(一)有助于明確火災原因
在火災調(diào)查過程中,必須運用直接認定法與間接認定法進行火災原因分析。直接認定法涉及對火災現(xiàn)場的直接觀察、分析和判斷,以直接確定火災原因及起火點。間接認定法通過分析火災現(xiàn)場留下的各種痕跡、物證以及相關(guān)情況,進行推理分析,從而間接確定火災原因及起火點。在應用間接認定法時,需要注意以下幾個方面。首先,相關(guān)工作人員需詳盡列出起火點區(qū)域內(nèi)的所有潛在火源,并將每一種可能的起火原因與現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果逐一對照,排除與現(xiàn)場情況不相符的物品。其次,相關(guān)工作人員應重視綜合運用其他證據(jù)資料進行火災分析,包括但不限于現(xiàn)場專家的不同意見、對目擊者的調(diào)查詢問、實驗調(diào)查以及技術(shù)鑒定結(jié)論等。最后,對于最終確定的唯一起火原因,需進行反復核實,一旦發(fā)現(xiàn)火災認定出現(xiàn)錯誤,應立即進行復查,并查出火災發(fā)生的根本原因。
(二)有助于責任判定
火災責任判定過程較為復雜,相關(guān)人員需要綜合考慮多種因素。火災調(diào)查人員在收集證據(jù)與分析情況后,依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)來做出綜合性判斷。若對于火災責任的判定存在爭議,可能需要借助法律程序予以解決。首先,相關(guān)工作人員通過火災調(diào)查來確定起火原因。若能明確火災是由某一方的過失或者疏忽導致,該方可能被認定為負有責任。其次,查明引火源的出處。假如引火源是由某一方的設(shè)備、行為或者私人物品引起,該方可能需要承擔相應的責任。最后,評估各方是否實施了有效的安全措施。若一方?jīng)]有遵守消防安全規(guī)定或沒有采取必要的安全預防措施,導致火災發(fā)生或者蔓延,該方可能會被認定負有責任。
(三)有助于預防類似事故
通過深入了解和明確起火點及引火源,可以幫助相關(guān)工作人員制定出具有針對性的預防措施,從而防止類似火災事件再次發(fā)生。例如,在某城中村,居民樓火災頻發(fā),經(jīng)過詳細調(diào)查后發(fā)現(xiàn),多數(shù)火災與居民私自在樓內(nèi)給電動車充電、私拉電線等不當行為有關(guān)。在這種情況下,由于線路老化、電線質(zhì)量低劣以及電線長期過度使用等原因,居民樓頻繁出現(xiàn)火災事故。相關(guān)部門在了解這些情況后,對城中村居民的居住環(huán)境和用電習慣等進行了細致調(diào)查和訪問?;谶@些信息,對一些違規(guī)行為進行廣泛宣傳和教育工作,通過提高居民的安全意識,有效減少重大火災事故發(fā)生概率[1]。
三、火災調(diào)查過程中確定起火點與引火源的策略
(一)現(xiàn)場勘查
在火災發(fā)生時,相關(guān)專業(yè)人員可以通過現(xiàn)場勘查來了解火災發(fā)生的具體情況,首先需確定并查明起火點。起火點指的是火災中最先著火并開始燃燒的區(qū)域。在縱火案件中,可能存在一個或多個起火點。在自燃火災中,起火點通常位于可燃物質(zhì)的中心位置。對于其他類型的火災,現(xiàn)場附近可能會發(fā)現(xiàn)起火源。在實際的現(xiàn)場勘查過程中,調(diào)查人員要識別最先出現(xiàn)煙霧或者起火的區(qū)域,然后根據(jù)現(xiàn)場破壞程度,確定起火點。在搜尋現(xiàn)場可能存在的易燃液體或者氣體著火源時,調(diào)查人員需要在火勢蔓延的反方向來尋找起火點或者依據(jù)燃燒殘留物的分布層次來推斷起火點。
(二)物證分析
在火災證據(jù)體系中,物證作為重要的科學證據(jù),通過運用科學技術(shù)來發(fā)現(xiàn)、提取、檢驗和鑒定,保證物證的科學性。火災物證的類別涵蓋了煙氣、燃燒痕跡、火災殘留物和火災痕跡等。在進行具體分析時,煙氣分析是通過對煙氣中的有毒或有害物質(zhì)、熱氣流、炭黑等成分的分析,以確定燃燒物質(zhì)的種類、溫度以及燃燒持續(xù)時間等詳細信息。燃燒痕跡分析通過對燃燒物體表面進行物理和化學分析或利用顯微鏡檢查,確定燃燒物質(zhì)的相關(guān)信息。火災痕跡分析是通過對火災現(xiàn)場留下的高溫暴露痕跡進行檢測,以確定火災發(fā)生時間、具體位置等詳細信息。
(三)證人證言采集
首先,在采集證人證言過程中,任務(wù)是確定可能出現(xiàn)在起火點及引火源附近的證人。這些證人可能包括現(xiàn)場工作人員、周邊居民以及火災目擊者等。其次,通過提出關(guān)鍵問題,獲取關(guān)于起火點和引火源的詳盡信息。這包括詢問證人看到了什么、聽到了什么、任何異常情況以及出現(xiàn)異常行為的人員等。再次,了解證人的背景信息。在采集信息前,需掌握證人的職業(yè)背景、與火災現(xiàn)場的關(guān)系等。最后,對證人證言進行詳盡記錄。在記錄證人證言時,要采用書面記錄、錄音或者錄像等多種形式,并注明具體的記錄時間,以確保記錄的準確性、可靠性和完整性。此外,在聽取證人證言時,應秉持客觀和公正的原則,確保證人證言與實際情況相符,并采取必要措施保護證人的隱私,避免個人信息泄露。
(四)火災模擬實驗
在火災調(diào)查過程中,為了全面展現(xiàn)火災現(xiàn)場的實際情況,相關(guān)專業(yè)人員在必要時,還需要借助實驗手段來重現(xiàn)火災場景,以便作出科學判斷。首先,明確實驗目標,包括確定火災起火點和引火源。其次,制定具體的實驗方案。根據(jù)火災的總體狀況及實際的調(diào)查需求,設(shè)計周密的方案,包括選擇合適的實驗場地、規(guī)劃起火點和引火源、設(shè)定實驗所需要的外部條件等。再次,準備實驗所需材料和設(shè)備。根據(jù)實驗方案,準備相關(guān)的材料,如燃料、測量儀器等。最后,進行實驗過程展示。在實驗場所,依照實驗方案進行操作,點燃材料并啟動引火源,觀察并記錄火災發(fā)生過程、火焰形態(tài)以及煙霧產(chǎn)生情況,這對于火災調(diào)查具有重要的指導意義[2]。
四、火災調(diào)查中起火點與引火源認定挑戰(zhàn)
(一)現(xiàn)場破壞程度嚴重
火災發(fā)生后,由于多種外部因素的介入,往往使得起火點與引火源的確定面臨挑戰(zhàn)。在這種情形下,調(diào)查人員必須運用其專業(yè)知識,通過細致、嚴謹、專業(yè)的分析,借助多種專業(yè)技術(shù),依靠實踐經(jīng)驗對起火點與引火源進行排查和推斷。這可能涉及對火災現(xiàn)場殘留物的詳盡勘察、對火勢蔓延痕跡的深入研究以及對周邊環(huán)境和相關(guān)物品的重點推斷和分析等。然而,調(diào)查人員還需要綜合考量現(xiàn)場的其他狀況,運用專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗進行科學匯總與分析,以期逐步揭示起火點和引火源的真相。
(二)多種因素對火災現(xiàn)場的干擾
在火災現(xiàn)場,起火點與引火源往往會受到多種因素干擾。由于不同材質(zhì)和物品的燃燒與破壞,可能掩蓋或者混淆最初的起火特征。在滅火過程中,消防人員使用水槍對起火區(qū)域進行噴射,水流的沖擊力可能會破壞起火點和引火源,導致調(diào)查人員難以通過現(xiàn)場狀況來判斷起火點和引火源。某些特殊的化學用品需要使用特定的滅火劑才能有效撲滅,而這種滅火方式同樣會破壞并改變現(xiàn)場的實際情況?;饎荼豢刂坪?,現(xiàn)場人員的進入也可能無意中對現(xiàn)場造成破壞,從而使起火點或引火源的位置發(fā)生變動,進而影響調(diào)查人員的工作進度。此外,火災現(xiàn)場還可能受到強風、暴雨、冰雹等特殊天氣條件的影響,這些因素也可能破壞現(xiàn)場的痕跡殘留。
(三)人為誤導因素
火災起火點及引火源的判斷可能會受到人為誤導因素的影響。首先,故意破壞或偽造現(xiàn)場。某些人出于自身利益的考慮,可能會有意改變現(xiàn)場的一些痕跡或者物品,從而誤導調(diào)查人員對火災情況做出錯誤判斷。其次,目擊者的虛假信息。部分目擊者或證人可能基于個人理解提供不準確的證言,干擾調(diào)查人員對火災起火點和引火源的準確判定。最后,現(xiàn)場管理混亂。火災發(fā)生后,相關(guān)人員對現(xiàn)場的環(huán)境管理不當,導致與火災無關(guān)的人員進入現(xiàn)場,擾亂現(xiàn)場秩序[3]。
結(jié)語
綜上所述,在火災調(diào)查過程中,專業(yè)人員必須運用科學方法和專業(yè)知識對起火點和引火源的關(guān)鍵要素及難點進行分析。同時,在專業(yè)技術(shù)的輔助下,依靠自身的實踐經(jīng)驗來確定火災原因,并提出有效的預防措施。在后續(xù)工作中,相關(guān)人員還需要進一步嘗試在工作中運用各種高科技手段來實現(xiàn)對火災起火點和引火源的精準判定,從而迅速處理火災,更好服務(wù)于火災調(diào)查工作,確保公眾安全。
參考文獻
[1]肖陽.火災原因調(diào)查中起火點的能譜認定方法探究[J].今日消防,2022,7(12):106-108.
[2]劉俊.關(guān)于加強和改進火災事故調(diào)查處理工作的若干思考[J].中國人民警察大學學報,2023(08):21-25.
[3]郭子清.應用視頻分析技術(shù)對一起鍋爐房火災進行的調(diào)查與認定[J].中國設(shè)備工程,2023(13):193-195.