摘要:圍繞G216線瀝青路面病害情況,采用現場原位檢測、數據分析、模型建立與預測等研究手段,構建瀝青路面預防性養(yǎng)護預測模型,選擇合適的養(yǎng)護時機,完善預防性養(yǎng)護決策體系。運用現代化、精細化的管理手段加強預防性養(yǎng)護項目施工管理,充分運用項目驗收及后評價的反饋意見,完成全壽命周期理念下的新疆地區(qū)預防性養(yǎng)護體系探索。
關鍵詞:全壽命周期;G216線;瀝青路面;預防性養(yǎng)護
0 引言
預防性養(yǎng)護是一種非常有效的公路養(yǎng)護方案,很多專家學者曾對預防性養(yǎng)護理論進行了大量研究,成果頗多。通過對大量學者的研究成果分析不難發(fā)現,當前對于預防性養(yǎng)護的研究區(qū)域性差距明顯,研究熱點主要集中在預防性養(yǎng)護的前期決策上,既不能充分體現周期循環(huán)養(yǎng)護的優(yōu)勢,又缺乏全壽命周期理念[1]。
新疆地區(qū)地質條件復雜、氣候條件惡劣,目前尚沒有完全適合于新疆地區(qū)國省公路預防性養(yǎng)護的方案?;诖?,本文以新疆地區(qū)國省干線公路瀝青路面養(yǎng)護為背景,貫徹全壽命周期理念,建立路面預防性養(yǎng)護預測模型,結合道路災害成因分析,探索不同時機條件下預防性養(yǎng)護技術措施工作機制。建立適用于本地區(qū)的預防性養(yǎng)護路面病害預測模型和治理技術體系,結合預防性養(yǎng)護工程施工管理與項目后評估,為相關各方預防性養(yǎng)護工作的開展提供重要的參考依據,為下一階段預防性養(yǎng)護的可持續(xù)發(fā)展做好鋪墊。
1 公路瀝青路面養(yǎng)護概述
1.1 預防性養(yǎng)護的廣義性與狹義性
從當前我國公路養(yǎng)護領域的發(fā)展進程來看,預防性養(yǎng)護在廣義上被認為一種綜合性的養(yǎng)護方法,它不僅包括對公路表面的日常清潔和維護,還涉及到對路面、橋梁結構以及沿線設施的定期檢查和保養(yǎng)。而狹義上,它則主要指的是一種通過采取預防性措施,來避免或減少公路損壞風險的管理策略。這兩種理解雖然側重點不同,但從整體上來看,它們共同構成了我國當前公路養(yǎng)護工作的重要組成部分。
從狹義上說,在路面功能損傷之前(既有路面未發(fā)生損傷或僅有較小損傷),為了更好地維持正常的運營狀態(tài),避免后期的損壞,在全壽命期內獲得最大的利益,在不提高結構承載力的情況下,適時地采取必要的技術措施,提高路面的使用壽命,提高路面的服役性能。
從廣義上講,在公路未發(fā)生結構損傷之前,要想更好地維護公路的正常運行,減緩公路的損壞,獲得公路全壽命的最大收益,就必須在不提高結構承載力的情況下,適時地采取路基養(yǎng)護、路面養(yǎng)護、橋涵維修加固、附屬設施養(yǎng)護等一系列綜合性的技術手段,預防各種類型的路面病害的產生和擴展,從而提高公路的整體功能狀態(tài),延長其使用壽命,提高道路的服務水平。
1.2 預防性養(yǎng)護與矯正性養(yǎng)護特點
預防性養(yǎng)護可以在不提高路面結構承載能力的情況下,從而達到提高公路系統(tǒng)使用性能、延長其使用壽命、降低其損壞程度的養(yǎng)護方法。預防性養(yǎng)護可降低養(yǎng)護維修率,但無法消除養(yǎng)護維修費用,其原因是路面的表面養(yǎng)護維修、熱拌和冷拌等養(yǎng)護維修費用,占最后5年維修費用的60%。
矯正性養(yǎng)護是對已出現局部結構損傷或較少種病害,但尚未影響到路面整體狀況的一種養(yǎng)方法,如進行搶救性維修和中等維修。其與預防性養(yǎng)護之間的主要差別就是維護費用和維護時間不同。矯正性養(yǎng)護需要投入較高成本,常用于某些特定的道路或區(qū)域內的病害,主要施工方法有加鋪蓋、銑刨覆蓋、裂縫處理、坑槽修復等。
2 工程概況
2.1 工程基本情況
G216線起點位于阿勒泰市,終點位于庫爾勒和靜縣巴侖臺鎮(zhèn),全長857km,于2012年改建通車,交通戰(zhàn)略地位極其重要。本次研究對象為G216線倉房溝立交-永豐渠鄉(xiāng),樁號為K691~K1000,其中K986~K1000用于收集過往數據形成預測模型,K691~K701用于預防性養(yǎng)護具體施工,相關路段均位于烏魯木齊市西南部,距離市區(qū)約20km。
本次項目研究路段位于烏魯木齊市境內,長度10km,公路等級為一級公路,設計速度80km/h。路基斷面形式為0.75m土路肩+0.25m硬路肩+2×3.75m行車道+3m中分帶+2×3.75m行車道+2.5m硬路肩+0.75m土路肩,路基寬度24.5m。
路基以填方路基為主,路基邊坡坡率不大于1:3。上面層為4cm厚細粒式瀝青混凝土AC-13,下面層為6cm中粒式瀝青混凝土AC-16,路基為22cm4%水泥穩(wěn)定砂礫,基層為39cm天然砂礫,路面結構總厚度71cm。
2.2 地質狀況
項目沿線主要為新生界風積平原,地層屬于新生界第四季Q3沙、黃土、砂礫黏土、礫石、冰川礫石,地表稍有鹽類結晶析出,多為氯化物硫酸鹽中、弱鹽漬土,含鹽量自地表向下逐漸降低。項目區(qū)域附近無固定水系,每年春季融雪季節(jié),地表出現山脈融雪漫流。根據GB18306—2015《中國地震動峰值參數區(qū)劃圖》,地震動峰值加速度值為0.20g,地震基本烈度Ⅱ級。
2.3 氣候狀況
根據公路自然區(qū)劃,路段所在地區(qū)主要位于公路自然區(qū)劃“VI2綠洲-荒漠區(qū)”,屬于溫暖帶大陸性干旱氣候、中溫帶極干旱荒漠氣候區(qū),主要表現為冬嚴寒夏炎熱,年降雨量較低。
3 實例養(yǎng)護對策研究
3.1 相關指標確定
根據《公路技術狀況評定標準》(JTG5210—2018),按下列公式計算路面使用性能指數PQI:
PQI=ωPCIPCI+ωRQIRQI+ωRDIRDI+ωPBIPBI+ωSRISRI (1)
式中:PQI為路面使用性能指數;PCI為路面狀況指數;RQI為路面行駛質量指數;RDI為路面車轍深度指數;PBI為路面跳車指數;SRI為路面抗滑性能指數;ωPCI為PCI在PQI中的權重,取值為0.35;ωRQI為RQI在PQI中的權重,取值為0.30;ωRDI為RDI在PQI中的權重,取值為0.15;ωPBI為PBI在PQI中的權重,取值為0.10;ωSRI為SRI 在PQI中的權重,取值為0.10。
為了達到針對性判斷的目的,對照烏魯木齊市瀝青路面養(yǎng)護情況,結合現場路面的典型病害特征與檢測數據,組織專家進行專題論證,將瀝青路面各類病害影響指標在PQI計算中的權重進行微調,為下一步養(yǎng)護時機的判斷提供精準閾值區(qū)間。
相關裂縫型路面使用性能指數計算如下:
PQI裂縫型=0.50PCI+0.23RQI+0.12RDI+
0.075PBI+0.075SRI (2)
車轍型路面使用性能指數計算如下:
PQI車轍型=0.21PCI+0.18RQI+0.50RDI+
0.055PBI+0.055SRI (3)
坑槽型路面使用性能指數計算如下:
PQI坑槽型=0.25PCI+0.50RQI+0.11RDI+
0.070PBI+0.070SRI (4)
3.2 建立灰色·馬爾可夫模型
瀝青路面在正常的使用過程中路面性能衰減曲線呈線狀分布,在經過調查確定前期若干數據的基礎上,需對下一年的樣本路段PQI進行預測,以指導后續(xù)開展的預防性養(yǎng)護工作。
3.2.1 模型建立原則
在建立準確的模型解決問題之前,結合瀝青路面路線PQI及樣本路段PQI數據特點與模型作用,先確定模型建立的原則如下:模型必須準確描述路面性能衰減的過程,形式簡潔、便于修改,預測結果穩(wěn)定可靠。
3.2.2 構建模型
通過MATLAB軟件對已有數據進行分析,構建得到灰色·馬爾科夫模型,完成對后續(xù)關鍵指標的預測。2012—2022年G216線K986~K1000段裂縫型PQI實測值與預測值對比如表1所示。
以2012—2022年G216線K986-K1000段裂縫型路面使用性能指數PQI數據實測值,作為初始數據列,根據相關計算,可以求得參數發(fā)展系數a=0.00967,灰色作用量b=95.89422,據此可得裂縫型路面使用性能指數PQI灰色馬爾可夫模型為:
X(1)(t)=[X(0)(t)-9913.8451]e-0.00967(t-1)+9913.8451 (5)
式中:X(0)(t)為原始序列;X(1)(t)為未知序列;t為時間,t =1,2,3,…,n。
根據相關計算可以求得相關參數,得到車轍型路面使用性能指數PQI灰色馬爾可夫模型為:
X(1)(t)=[X(0)(t)-7028.9942]e-0.01361(t-1)+7028.9942 (6)
同理根據相關計算可以求得相關參數,得到坑槽型路面使用性能指數PQI灰色馬爾可夫模型為:
X(1)(t)=[X(0)(t)-18367.1537]e-0.00513(t-1)+18367.1537 (7)
3.3 3種養(yǎng)護技術特點分析
通過對烏魯木齊地區(qū)瀝青路面灌縫技術、還原劑霧封層技術、精銑刨技術3種養(yǎng)護技術分析,探明3種技術的適用范圍。路面出現裂縫后,為了防止水分滲入瀝青路面都更深位置,常采取灌縫技術將裂縫位置封閉[2]。還原劑霧封層技術通過還原劑將原有瀝青路面還原,提高路面的各項指標,恢復瀝青路面性能,其主要適用于龜裂及輕微網裂[3]。精銑刨技術通過將瀝青路面表層病害進行銑刨,其主要適用于路面出現車轍隆起、波浪擁包、輕度車轍等病害的早期養(yǎng)護[4]。
3.4 養(yǎng)護區(qū)間研判
以G216線2022年路面檢測數據為例,研判G216線預防性養(yǎng)護實施區(qū)間。根據路面實測數據換算G216線K691~K701段裂縫型PQI、車轍型PQI、坑槽型PQI,結合國省道養(yǎng)護實際預防性養(yǎng)護開展情況,對各類養(yǎng)護實施情況養(yǎng)護區(qū)間初步確定。2022年G216線K691~K701段裂縫型PQI實測值與預測值對比如表2所示。
按照表2裂縫預防性養(yǎng)護實施情況與換算的PQI,獲得預防性養(yǎng)護裂縫類PQI養(yǎng)護區(qū)間為85.63~91.36。參照車轍預防性養(yǎng)護實施情況與換算的PQI,獲得預防性養(yǎng)護車轍類PQI養(yǎng)護區(qū)間為89.2~95.2。參照坑槽預防性養(yǎng)護實施情況與換算的PQI,獲得預防性養(yǎng)護坑槽類PQI養(yǎng)護區(qū)間為95.26~96.07。
6 結束語
本文采用現場原位檢測、數據分析、算法預測、預測模型構建等研究手段,探明瀝青路面主要特征及影響指標,構建預測模型與指標評價系統(tǒng)。基于常用3種預防性養(yǎng)護技術的工作機制,建立了預防性養(yǎng)護決策體系,完善了預防性養(yǎng)護評價體系,主要研究成果如下:
對烏魯木齊市G216線主要病害路段進行現場檢測,獲得了PQI計算所需路面損壞狀況、路面行駛質量、路面車轍深度、路面抗滑性能、路面跳車各項指標,微調各指標權重值,建立灰色·馬爾科夫預測模型。基于PQI數據樣本實測值與預測值對比,驗證了模型的可靠性。
結合瀝青路面的常用預防性養(yǎng)護技術與預測模型,獲得有關瀝青路面的預防性養(yǎng)護技術作用機理,探明烏魯木齊地區(qū)灌縫、還原劑霧封層、精銑刨3種預防性養(yǎng)護措施的適用范圍。
分析樣本路段路況評定樣本,結合樣本路段養(yǎng)護實施情況,提出了預防性措施的觸發(fā)閾值。即裂縫型路面使用性能指數PQI值處于85.63~91.36區(qū)間時,依據道路實際情況匹配實施灌縫技術。車轍型路面使用性能指數PQI值處于89.2~95.2區(qū)間時,實施還原劑霧封層技術??硬坌吐访媸褂眯阅苤笖礟QI值處于95.26~96.07區(qū)間時,實施預防性養(yǎng)護精銑刨技術。
參考文獻
[1] 韓文珍,秦棟華.RAP舊料在瀝青路面預防性養(yǎng)護中全比例應用的理論分析與探討[J].黑龍江交通科技,2023,46(10):5-7+11.
[2] 趙全滿,劉朝暉,姚向發(fā),等.基于層次分析法的高速公路瀝青路面預防性養(yǎng)護決策模型[J].公路,2023,68(09):381-387.
[3] 吳秋展.瀝青路面預防性養(yǎng)護技術在公路養(yǎng)護作業(yè)中的應用[J].工程建設與設計,2023,(16):173-175.
[4] 李星.預防性養(yǎng)護方法在瀝青路面裂縫防治中的應用分析[J].交通科技與管理,2023,4(14):90-92.