中國最早的尺度標(biāo)準(zhǔn)源自東周，是謂東周尺，即1尺等于今天的23.10厘米，這個標(biāo)準(zhǔn)涵蓋秦漢，持續(xù)時間長達7個世紀。

從秦始皇命李斯統(tǒng)一文字、統(tǒng)一度量衡開始，秦漢時期的銅鏡就開始走向了標(biāo)準(zhǔn)化系列化的道路。存世實物表明，戰(zhàn)國秦晚期、秦代、西漢中期、新莽、東漢初年等五個時期銅鏡的標(biāo)準(zhǔn)化系列化比較突出，如秦代的龍紋鏡（多見高聳三弦鈕，《秦漢鏡拓三百品》第46頁至52頁），西漢中期的谷穗鏡（同書第117頁至124頁），新莽的尚方銘、王氏銘四靈博局鏡（同書第199頁至209頁），東漢早期的八連弧云雷紋鏡（系列化完整、12寸鏡附雙龍首鎏金鏡臺，詳見拙文《漢代組合云雷紋鏡探討》）。

比較而言，西漢中期“長貴富銘谷穗鏡”的標(biāo)準(zhǔn)化系列化尤為明顯，且有幾個特點：其一，最大尺寸是東周尺12寸，即27. 72厘米（至今未見東周尺11寸，即2 5.41厘米）；其二，包括了東周尺系列的10寸（23 .10厘米）、9寸（20 .79厘米）、8寸（18 . 48 厘米）、7寸（16 .17厘米）等大鏡；其三，少見東周尺6寸（13. 86厘米）、東周尺5寸（11. 55厘米）等小鏡。應(yīng)該說明的是，以上數(shù)據(jù)皆為理論值，事實上還有鑄造誤差與打磨誤差。筆者認為，誤差在±1% ～2%，應(yīng)屬合情合理。此類鏡尺度誤差皆小于1%，當(dāng)在精準(zhǔn)之列。

拙著《止水文集》《秦鏡文化研究》《漢鏡文化研究》《漢鏡銘文圖集》《秦漢鏡拓三百品》等對銅鏡標(biāo)準(zhǔn)化系列化的問題多有涉及，故本文不再贅述。

存世實例

本文重點討論西漢中期（漢武帝時期）的“長貴富銘谷穗（舊稱草葉）連弧鏡”，詳見表一。

表一 長富貴銘谷穗連弧鏡一覽表

表一諸鏡有幾個共性：其一，皆十六連??；其二，皆圓鈕（唯圖7為武帝后期之龍鈕）；其三，鈕座皆方華紋；其四，主紋谷穗、花瓣、乳釘之布局皆雷同（圖7簡化）；其五，大體而言，銘文皆篆隸變體，此為漢字隸變之重要過渡，仔細觀察，還有“突變”；其六，文字內(nèi)容大同小異，12寸與10寸鏡之第5句加了“常”字，9寸鏡之第4句加了“常”字，8寸鏡之末句取“得所喜”，7寸與5寸鏡之末句取“宜酒食”。

對比分析

圖1，此鏡是目前僅見之vuG83gy5RSBby6IvZLMTCbpRHxkPgceeT4Ql2sVAWg4=孤例，原始資料源自中國嘉德2006年春拍圖錄編號2767。在同類鏡系列中，其尺度屬最大者。尺度標(biāo)準(zhǔn)之誤差完全在允許范圍之內(nèi)，其單位面積重量m 值2 .9 6克/平方厘米，成為后世新莽官制鏡的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值（詳見《止水文集·莽式銘文鏡》）。

圖2，迄今所知相同的10寸鏡存世僅見2面。另一鏡系《洛鏡銅華》圖39，兩者似為同模。與圖1鏡相比較，幾乎找不出大的差異，它們猶如圖1鏡的縮小版（唯銘文第1 5 字“ 酒”字的左偏旁略有不同）。在同類鏡中，此鏡之m值屬最大，顯得尤為厚重。此外，比較谷穗之底部，圖1鏡有雙曲線紋，圖2鏡無雙曲線紋。

圖3，1968年，河北滿城中山國靖王劉勝墓（1號墓室）出土了此鏡。《止水文集》第1 0 6 頁有載：“ 此鏡是明白無誤的諸侯重器，形制規(guī)整，尺寸較大，斷代可靠，雖其中心處有缺（‘樂’字丟失，‘貴’和‘富’兩字有殘），并破碎成二十余塊，仍不愧是谷穗紋鏡的精品?！吨袊鴷ㄈ?·秦漢金文陶文》圖版目錄中，將此鏡列入范鑄金文的首席，也印證了該鏡的突出地位。此鏡出土墓主劉勝卒于公元前113年的元鼎四年，而公元前118年是一個重要年代，即漢武帝廢半兩錢，始造五銖錢。毫無疑問，經(jīng)濟繁榮、文化昌盛、鑄造精良是谷穗紋鏡聞名于世的歷史背景?！?/p>

圖4與圖3鏡比較，兩者似為同模。此鏡不殘不缺、數(shù)據(jù)齊全、版模精湛、拓片清晰，為本文研討提供了有力保障。圖3鏡屬王侯配享，圖4 鏡亦應(yīng)有相同的“身份”，它們同處于一個消除匈奴后患、享受國泰民安的強盛時代。

圖5，此鏡尺度非常標(biāo)準(zhǔn)，誤差極小。比較而言，總體風(fēng)格、形制比例、書體特征等，皆與前4 鏡相同，有著“一脈相承”之感，這就是所謂的鏡種系列化。

圖6，與前五鏡相比，此鏡不僅尺寸較小，而且m值亦?。ㄅf稱“輕薄”）。再看文字書體也發(fā)生了變化：其一，大體而言，字形長度偏小，呈“正方形”趨勢；其二，連弧高度偏小，直觀可見差別；其三，“樂”字下半部寫成“木”字（見圖6-1），既與前五鏡“樂”字下半部的“市”字（見圖4-1）明顯不同，且與今文字更加接近，即文前所謂“鏡銘隸變”之突變；其四，“憙”字末筆呈平行橫線，與前五鏡有異。

圖7，在表一中，此鏡尺寸屬最小者。因其鑄造粗糙、鈕制龍形等特點可知，此鏡當(dāng)處西漢中期的后段。雖還保留著同樣的銘文內(nèi)容，然已是這一鏡種的尾聲了。

嘆為觀止

總之，中國古代銅鏡的標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)從戰(zhàn)國秦晚期開始，而中國古代銅鏡的系列化則由西漢中期開始。谷穗紋鏡的標(biāo)準(zhǔn)化明顯、系列化突出，讓人嘆為觀止、崇敬不已。

西漢中期（即漢武帝時期）是華夏民族值得驕傲的一個偉大時代。尤其是這一時期的中段，打敗匈奴、始造五銖、經(jīng)濟繁榮、國泰民安，這是“長貴富銘谷穗鏡”誕生的時代背景。拙著《漢鏡隸變帖》展示了中國古文字演變到今文字的重要百年，此鏡種正好鑲嵌在這一期間。本文圖6鏡“樂”字下半部的出現(xiàn)，又為漢字隸變提供了一個（突變的）重要佐證。