摘要 稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)作為吉林省主推技術(shù)之一，是綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)的成功典范，在緩解消費(fèi)者與生產(chǎn)者矛盾，提高水稻品質(zhì)，增加稻農(nóng)收入等方面取得了一定的成效。以吉林省公主嶺市南崴子街道作為研究區(qū)域，以當(dāng)?shù)氐巨r(nóng)作為調(diào)研對(duì)象，借助二元Logistic回歸模型分析稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)稻農(nóng)采納意愿和行為及其影響因素。根據(jù)結(jié)論制定推廣干預(yù)策略，為類(lèi)似技術(shù)的推廣提供可參考的實(shí)證研究案例，以期提高創(chuàng)新技術(shù)推廣的轉(zhuǎn)化率，提高農(nóng)業(yè)研究子系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)推廣子系統(tǒng)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)子系統(tǒng)的服務(wù)效率和效果，更好地助力農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)興旺。

關(guān)鍵詞 稻農(nóng)；稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)；采納意愿與行為；影響因素

中圖分類(lèi)號(hào) F326.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2024）21-0249-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.21.052

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Study on Rice Farmers’ Adoption Willingness and Behavior to Rice-Crab Integrated Planting & Rearing Technology—Taking Nanwaizi Street in Gongzhuling City as an Example

GUI Fu-ming1， WANG Miao2， TANG Yue3 et al

（1.Dazhou Vocational Technical College， Dazhou， Sichuan 513001;2.Tongliao Agriculture and Animal Husbandry Development Center， Tongliao， Inner Mongolia 028000；3.Jilin Agricultural University，Changchun， Jilin 130118）

Abstract Integrated rice-crab farming technology， promoted as one of the key technologies in Jilin Province， has emerged as a successful exemplar of green agricultural practices. It has yielded significant outcomes in mitigating consumer-producer conflicts， enhancing rice quality， and augmenting farmers’ income. This study focuses on Nanweizi Street， Gongzhuling City， Jilin Province as the research area and local rice farmers as the research subjects. Employing a binary logistic regression model， it examines the adoption willingness and behavior of rice farmers towards integrated rice-crab farming technology along with its influencing factors. Drawing upon the derived conclusions from this analysis， promotional intervention strategies will be devised to furnish empirical research cases for similar technology promotion endeavors. The objective is to enhance the conversion rate of innovative technology promotion while bolstering service efficiency and effectiveness within agricultural research subsystems and agricultural extension subsystems to foster better development within the agricultural industry.

Key words Rice farmers；Comprehensive planting and breeding technology for rice and crab；Adoption willingness and behavior；Influencing factors

作者簡(jiǎn)介 桂福明（1996—），男，四川達(dá)州人，碩士研究生，研究方向：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)創(chuàng)新與推廣。*通信作者，教授，博士，碩士生導(dǎo)師，從事現(xiàn)代農(nóng)業(yè)創(chuàng)新與推廣研究。

收稿日期 2023-08-17；修回日期 2023-12-18

隨著人民生活水平的提高以及消費(fèi)的升級(jí)，人民群眾對(duì)綠色、健康、安全、高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品的需求與日俱增，但生產(chǎn)者卻面臨著產(chǎn)能過(guò)剩、銷(xiāo)售不暢、價(jià)格低迷、農(nóng)產(chǎn)品存在質(zhì)量與安全等問(wèn)題，為此未來(lái)中國(guó)必須走質(zhì)量興農(nóng)之路，通過(guò)綠色化、優(yōu)質(zhì)化、特色化、品牌化的基本路徑，推進(jìn)農(nóng)業(yè)由增產(chǎn)導(dǎo)向向提質(zhì)導(dǎo)向轉(zhuǎn)變［1］。稻蟹綜合種養(yǎng)模式作為典型的生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式，是一種典型的現(xiàn)代化綠色農(nóng)業(yè)模式，但稻農(nóng)的采納意愿與行為對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)的推廣與應(yīng)用具有重要影響，這已成為學(xué)術(shù)界的共識(shí)。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于稻農(nóng)采納技術(shù)意愿與行為方面的研究不在少數(shù)?？紫橹堑日J(rèn)為教育水平對(duì)農(nóng)村發(fā)展有顯著的正向作用［2-3］，曹建民等［4］對(duì)農(nóng)戶(hù)技術(shù)培訓(xùn)參與度和新技術(shù)采納意愿進(jìn)行定量分析，結(jié)果表明技術(shù)培訓(xùn)是影響稻農(nóng)技術(shù)采納意愿的重要因素。陳雪婷等［5］探討了由認(rèn)知差異帶來(lái)的農(nóng)戶(hù)采納生態(tài)種養(yǎng)模式的行為差異，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是稻農(nóng)采納行為發(fā)生和提高采納強(qiáng)度的根本驅(qū)動(dòng)力。楊欣等［6］通過(guò)二元Logistic回歸模型分析表明，在經(jīng)濟(jì)因素中，務(wù)農(nóng)數(shù)量和可耕作土地面積對(duì)稻農(nóng)采用低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)的行為有很大的正面影響。王泓宇等［7］通過(guò) Logistic模型與ISM模型結(jié)合，分析影響稻農(nóng)稻蝦種養(yǎng)模式采納意愿與行為悖離的因素，結(jié)果表明，在稻農(nóng)個(gè)人特征中，年齡、健康狀況對(duì)悖離具有顯著正向影響，文化程度對(duì)悖離有負(fù)向影響。

綜上所述，雖然目前有很多關(guān)于稻農(nóng)對(duì)技術(shù)采納意愿和行為的研究，但是從稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)來(lái)看，多數(shù)學(xué)者集中于從政府、農(nóng)業(yè)推廣部門(mén)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)技術(shù)方面的研究，而對(duì)稻農(nóng)視角的稻農(nóng)想法、態(tài)度以及行為方面的研究比較匱乏。因此，筆者在前人研究的基礎(chǔ)上，選取吉林省公主嶺市南崴子街道作為調(diào)研地，獲取有效問(wèn)卷383份，運(yùn)用二元Logistic回歸模型進(jìn)行分析和檢驗(yàn)，深入研究稻農(nóng)對(duì)稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的采納意愿、采納行為以及影響因素，明確主要促進(jìn)因素和限制因素，并根據(jù)研究提出有助于該技術(shù)推廣的針對(duì)性干預(yù)策略。

1 研究假說(shuō)

中國(guó)小稻農(nóng)是以追求短期經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者，是否愿意嘗試一種新技術(shù)，主要是考慮該技術(shù)是否能在短期內(nèi)滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)效益需求。黃武等［8］認(rèn)為非農(nóng)收入的提高對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的采納有顯著負(fù)向影響，表明隨著非農(nóng)收入的上升，農(nóng)戶(hù)采納農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的可能性會(huì)下降。因此水稻產(chǎn)量的下降以及水稻收入占家庭總收入的比例下降，則稻農(nóng)對(duì)水稻收入的依賴(lài)性也會(huì)下降，從事水稻生產(chǎn)將面臨更高的勞動(dòng)機(jī)會(huì)成本，農(nóng)戶(hù)會(huì)將稀缺的勞動(dòng)更多配置到非農(nóng)就業(yè)中，以獲取更高的收入，從而降低稻農(nóng)對(duì)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)采納的可能。

稻農(nóng)的年齡影響著稻農(nóng)對(duì)新技術(shù)的接受能力，年齡越大，從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)的思想相對(duì)固化，對(duì)于新技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)性越存在質(zhì)疑，接受新技術(shù)的能力相對(duì)較低，更傾向于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。關(guān)雅琪等［9］認(rèn)為農(nóng)戶(hù)年齡越大，越傾向于厭惡風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于換種可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)選擇盡量規(guī)避，隨著農(nóng)戶(hù)年齡的不斷增長(zhǎng)，種植規(guī)模不斷縮小，且從事水稻種植年份較長(zhǎng)的農(nóng)戶(hù)，經(jīng)驗(yàn)會(huì)更為豐富，這可能會(huì)造成部分農(nóng)戶(hù)中存在經(jīng)驗(yàn)主義者。

小稻農(nóng)種植規(guī)模小且無(wú)正規(guī)的經(jīng)營(yíng)方式更易受到信息不對(duì)稱(chēng)、缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，而農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社是由農(nóng)民自愿聯(lián)合、民主管理建立起來(lái)為合作社成員謀利益的“抱團(tuán)取暖”型經(jīng)濟(jì)組織，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的抵抗能力更強(qiáng)，更易于實(shí)現(xiàn)信息對(duì)稱(chēng)［10］。同時(shí)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社更容易受到農(nóng)業(yè)部門(mén)、農(nóng)業(yè)行業(yè)的關(guān)注，合作社向稻農(nóng)提供創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)以及市場(chǎng)供求等信息，能夠促進(jìn)稻農(nóng)對(duì)某項(xiàng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的認(rèn)知程度，從而有利于提升科技成果轉(zhuǎn)化率［11］。朱鵬等［12］認(rèn)為加入合作社能顯著提高糧農(nóng)綠色生產(chǎn)技術(shù)的采納程度，提升幅度約為27.16%，且對(duì)技術(shù)密集型綠色生產(chǎn)環(huán)節(jié)的提升效果尤為明顯。稻農(nóng)加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社對(duì)于稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)更加了解，更容易促進(jìn)其進(jìn)行規(guī)?；a(chǎn)。加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社等社會(huì)化組織，有一定的制度和行為約束，更容易促使合作社成員按照政策發(fā)展方向開(kāi)展農(nóng)事活動(dòng)。

基于上述分析，提出假設(shè)H1～H3。

H1：提高稻農(nóng)的水稻產(chǎn)量以及水稻收入有助于促進(jìn)稻農(nóng)對(duì)稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的采納；

H2：稻農(nóng)年齡與務(wù)農(nóng)年限的增長(zhǎng)對(duì)稻農(nóng)采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)有負(fù)向影響；

H3：農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社對(duì)于促進(jìn)稻農(nóng)對(duì)稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的采納有積極的影響作用。

2 研究方法、數(shù)據(jù)來(lái)源及描述性統(tǒng)計(jì)

2.1 研究方法

在研究解釋變量（X）對(duì)被解釋變量（Y）的影響時(shí)，被解釋變量（Y）往往是分類(lèi)變量，因此分析X與Y的影響關(guān)系可以使用Logistic回歸。在該研究中為了能夠深入了解和分析影響稻農(nóng)采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的核心意愿，調(diào)查問(wèn)卷的被解釋變量設(shè)定為“愿意采納”和“不愿意采納”二元變量讓被調(diào)查對(duì)象進(jìn)行回答，結(jié)果只有“愿意采納”和“不愿意采納”2種，可以使用概率模型進(jìn)行分析；同時(shí)在借鑒張萬(wàn)蘭等［13］對(duì)影響因素農(nóng)民采納有機(jī)水稻技術(shù)的相關(guān)研究基礎(chǔ)上，該研究對(duì)采納意愿與行為的分析最終采用二元Logistic回歸模型進(jìn)行分析和檢驗(yàn)，將愿意采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)取值為1，不愿意采納取值為0。

農(nóng)民采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的影響因素為Xi（i=1，2，…，n），自變量的Logistic模型如下：

P（Y=1）=1/［1+EXP（－β0＋β1X1＋…＋βiXi）］（1）

而通過(guò)事件發(fā)生的（Pi）與不發(fā)生（1-Pi）的概率及優(yōu)勢(shì)比（OR），就能得到Logistic回歸模式的線(xiàn)性模式：

lnPi/（1-Pi）=β0＋β1X1＋… +βiXi（2）

式中，Pi為農(nóng)民采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的概率；Xi為第i個(gè)影響因素；βi為第i個(gè)影響因素的回歸系數(shù)，表示解釋變量對(duì)農(nóng)民采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的影響方向及程度；β0為截距（回歸方程的常數(shù)）。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

樣本數(shù)據(jù)的獲取歷經(jīng)3個(gè)階段。一是訪(fǎng)談，首先設(shè)計(jì)訪(fǎng)談提綱，在實(shí)地對(duì)已經(jīng)采納和未采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的稻農(nóng)分別隨機(jī)選取25位進(jìn)行面對(duì)面訪(fǎng)談。二是問(wèn)卷預(yù)調(diào)研，根據(jù)訪(fǎng)談結(jié)果設(shè)計(jì)預(yù)調(diào)研問(wèn)卷，通過(guò)水稻專(zhuān)家、螃蟹專(zhuān)家和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣專(zhuān)家對(duì)此問(wèn)卷的合理性和嚴(yán)謹(jǐn)性進(jìn)行完善和提升，并隨機(jī)邀請(qǐng)當(dāng)?shù)?0位稻農(nóng)填寫(xiě)問(wèn)卷，再剔除不適用的選項(xiàng)，修改了部分名詞，使問(wèn)卷內(nèi)容更易于被當(dāng)?shù)氐巨r(nóng)理解，形成了最終的正式問(wèn)卷。三是正式問(wèn)卷的發(fā)放與收集，共隨機(jī)發(fā)放410份問(wèn)卷，最終得到有效問(wèn)卷383份，問(wèn)卷有效率為93.4%。

2.3 描述性統(tǒng)計(jì)

2.3.1 被解釋變量。

該研究目的是分析什么樣的因素會(huì)影響稻農(nóng)對(duì)稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的意愿和行為，因此根據(jù)二元Logistic回歸模型的設(shè)定，被解釋變量為稻農(nóng)愿意采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)與不愿意采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)2個(gè)變量。

2.3.2 關(guān)鍵解釋變量。

稻農(nóng)在選擇某項(xiàng)技術(shù)前，會(huì)優(yōu)先考慮該技術(shù)是否滿(mǎn)足自身的短期經(jīng)濟(jì)效益，因此，該研究的關(guān)鍵解釋變量為稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題。根據(jù)技術(shù)接受模型，該研究從感知有用性設(shè)置變量，具體將稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的認(rèn)識(shí)顯化為該技術(shù)是否會(huì)提高水稻產(chǎn)量以及通過(guò)稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)獲得的水稻收益在家庭收入中的占比。因此該研究分別采用“家庭中水稻的單位面積產(chǎn)量（kg/hm2）”和“水稻收入占家庭總收入的百分比”作為關(guān)鍵解釋變量來(lái)測(cè)量稻農(nóng)對(duì)于稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的采納意愿與行為。

2.3.3 控制變量。

基于農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣理論、經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯、現(xiàn)實(shí)情況以及國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的影響因素分析［6，13］，該研究選取受訪(fǎng)者性別、年齡、文化程度、家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量、農(nóng)事活動(dòng)主要有誰(shuí)做決定、務(wù)農(nóng)年限、耕地面積、耕地概況、是否聽(tīng)說(shuō)過(guò)稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)、是否加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社、是否得到過(guò)技術(shù)人員的幫助共11 個(gè)變量作為控制變量。

各變量的定義、賦值和描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。

3 計(jì)量結(jié)果及分析

3.1 信效度檢驗(yàn)

根據(jù)收集的問(wèn)卷進(jìn)行信度和效度分析可知問(wèn)卷的信度是0.732，KMO值為0.706，同時(shí)巴特利特檢驗(yàn)的顯著性值為0，則說(shuō)明問(wèn)卷的信度和效度尚可。

3.2 多重共線(xiàn)性檢驗(yàn)

在回歸分析之前，檢驗(yàn)自變量間是否存在多重共線(xiàn)性問(wèn)題是很有必要的。由表2可以看出，上述各項(xiàng)變量的容差最小值為0.365，VIF最大值是2.740，均在合理的范圍內(nèi)，所以，該研究中的自變量之間不存在多重共線(xiàn)性問(wèn)題，可以直接進(jìn)行二元回歸分析。

3.3 樣本量分析

通過(guò)對(duì)獲取的383份有效問(wèn)卷進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，有339位稻農(nóng)有采納意愿，占樣本總量的88.51%，有44位稻農(nóng)無(wú)采納意愿，占樣本總量的11.49%；在有采納意愿的339位稻農(nóng)中，有95位稻農(nóng)已經(jīng)發(fā)生采納行為，占樣本總量的24.8%；無(wú)采納行為的稻農(nóng)共288位，占樣本總量的75.2%（表3）。

3.4 二元Logistic回歸分析

如表4所示，通過(guò)SPSS軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行二元Logistic回歸分析得出以下結(jié)論：

“水稻單位面積產(chǎn)量”（X8）的顯著性值為0.016，回歸系數(shù)為正數(shù)（B>0），表示“水稻單位面積產(chǎn)量”對(duì)稻農(nóng)采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的意愿

在0.05水平呈顯著正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明水稻產(chǎn)量越高，采納意愿越強(qiáng)烈；“水稻收入占家庭總收入的百分比”（X10）的顯著性值為0.001，回歸系數(shù)為正數(shù)，表示“水稻收入占家庭總收入的百分比”對(duì)稻農(nóng)采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的意愿在0.01的水平呈顯著正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明水稻收入占家庭總收入的百分比越高，稻農(nóng)更愿意采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)，可見(jiàn)假設(shè)H1成立。

“年齡”（X2）的顯著性值小于0.05，“務(wù)農(nóng)年限”（X6）的顯著性值小于0.01，回歸系數(shù)為負(fù)數(shù)，表示“年齡”“務(wù)農(nóng)年限”對(duì)稻農(nóng)采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的意愿分別在rjEaP2XLz6bE206A3qtmuw==0.05和0.01水平呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明在該研究的年齡范圍內(nèi)，年齡越小越有利于稻農(nóng)對(duì)稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的采納，務(wù)農(nóng)年限越長(zhǎng)越不愿意嘗試新技術(shù)，對(duì)采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的采納意愿越弱，可見(jiàn)假設(shè)H2成立。

“是否加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社”（X12）的顯著性值為0.001，對(duì)其采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的意愿在0.01的水平下顯著，說(shuō)明加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社更有利于促進(jìn)稻農(nóng)采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)，可見(jiàn)假設(shè)H3成立。

“文化程度”（X3）的顯著性值小于0.05，“耕地概況”（X9）的顯著性值小于0.01，回歸系數(shù)為正數(shù)，說(shuō)明這2個(gè)因素對(duì)其采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的意愿分別在0.05、0.01水平呈正相關(guān)；“家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量、是否聽(tīng)說(shuō)過(guò)稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)”回歸系數(shù)為負(fù)數(shù)，說(shuō)明這2個(gè)因素對(duì)其采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的意愿呈負(fù)相關(guān)。

“性別”（X1）、“農(nóng)事活動(dòng)主要由誰(shuí)做決定”（X5）、“耕地面積”（X7）、“是否得到過(guò)技術(shù)人員幫助”（X13）的顯著性值大于0.10，未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明這4個(gè)因素對(duì)稻農(nóng)是否采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的意愿沒(méi)有太大影響。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

（1）受個(gè)體特征、經(jīng)濟(jì)特征、環(huán)境特征等因素影響，有采納意愿的目標(biāo)對(duì)象在沒(méi)有針對(duì)性地推廣干預(yù)時(shí)，難以產(chǎn)生采納行為。在調(diào)研對(duì)象中有339位稻農(nóng)愿意采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)，占樣本總量的88.51%，但在有采納意愿的稻農(nóng)中，僅有95位稻農(nóng)發(fā)生采納行為，占樣本總量24.8%，表明大量稻農(nóng)有稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的采納意愿，但并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為采納行為，說(shuō)明意愿與行為存在背離。

（2）稻農(nóng)采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)意愿與行為的影響因素中，文化程度、耕地概況、是否加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社、是否聽(tīng)說(shuō)過(guò)稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)對(duì)采納意愿與行為具有促進(jìn)作用，年齡、務(wù)農(nóng)年限、家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量對(duì)采納意愿與行為存在限制作用。稻農(nóng)的內(nèi)部個(gè)體特征中，文化程度對(duì)于稻農(nóng)采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)具有正向影響，年齡、務(wù)農(nóng)年限、家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量對(duì)于稻農(nóng)采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)具有負(fù)向影響；外部環(huán)境特征中，耕地概況、是否加入農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社、是否聽(tīng)說(shuō)過(guò)稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)對(duì)稻農(nóng)采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)具有正向影響。性別、農(nóng)事活動(dòng)主要由誰(shuí)做決定、耕地面積、是否得到過(guò)技術(shù)人員幫助對(duì)于稻農(nóng)是否采納稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)無(wú)顯著影響。

（3）創(chuàng)新技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)是促進(jìn)稻農(nóng)發(fā)生采納意愿與行為的主要內(nèi)生動(dòng)力。“水稻單位面積產(chǎn)量”（X8）、“水稻收入占家庭總收入的百分比”（X10）分別在0.05、0.01顯著性水平呈正相關(guān)，水稻產(chǎn)量、水稻收入占家庭總收入的百分比決定稻農(nóng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)收益。

4.2 建議

（1）引導(dǎo)實(shí)施土地互換，實(shí)現(xiàn)土地連片經(jīng)營(yíng)。國(guó)土資源部門(mén)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街道）政府、村委會(huì)等單位應(yīng)多方面針對(duì)土地轉(zhuǎn)讓互換后產(chǎn)生的規(guī)?；?jīng)營(yíng)效益進(jìn)行宣傳和講解；鄉(xiāng)政府應(yīng)建立相應(yīng)的工作指導(dǎo)機(jī)制，以村委會(huì)作為具體實(shí)施者，及時(shí)掌握和解決本村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)互換時(shí)產(chǎn)生的新情況和新問(wèn)題；村委會(huì)作為農(nóng)村土地的發(fā)包方，應(yīng)牽頭制定規(guī)范的互換合同，保障互換雙方的利益。

（2）加強(qiáng)品牌建設(shè)，擴(kuò)大“稻蟹共生”優(yōu)質(zhì)稻米的市場(chǎng)宣傳，構(gòu)建消費(fèi)者需求拉動(dòng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，提高稻農(nóng)采納該技術(shù)的內(nèi)生動(dòng)力。利用黑土地這一最珍貴的土壤資源和生態(tài)種養(yǎng)過(guò)程進(jìn)行宣傳，將稻蟹生態(tài)大米與當(dāng)?shù)匚幕Y(jié)合，在外包裝的設(shè)計(jì)上突出文化內(nèi)涵，運(yùn)用新媒體進(jìn)行宣傳；支持、贊助國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)博覽會(huì)、食品博覽會(huì)等，多方位展示稻蟹生態(tài)大米；邀請(qǐng)知名人士代言，提高稻蟹生態(tài)大米的影響力。政府部門(mén)為當(dāng)?shù)睾献魃缁蚍N植大戶(hù)做品質(zhì)擔(dān)保，將稻蟹生態(tài)大米向大企業(yè)、大超市引薦，合作社或種植大戶(hù)收集周邊小稻農(nóng)的稻蟹大米共同銷(xiāo)售，實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)鄰里共同增收。

（3）加強(qiáng)水稻種植和螃蟹養(yǎng)殖技術(shù)專(zhuān)家之間的合作，全面提高稻農(nóng)對(duì)稻蟹綜合種養(yǎng)技術(shù)的認(rèn)知水平、采納意愿與行為。農(nóng)業(yè)院校、科研院所在現(xiàn)有的螃蟹技術(shù)團(tuán)隊(duì)基礎(chǔ)上指派水稻種植研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐科技小院，建立“水稻-螃蟹一體化”技術(shù)團(tuán)隊(duì)。通過(guò)駐扎在實(shí)地的科技小院技術(shù)專(zhuān)家、研究生或開(kāi)通專(zhuān)家熱線(xiàn)，對(duì)有需求的稻農(nóng)進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，培養(yǎng)一批現(xiàn)代化、生態(tài)化稻農(nóng)，使稻農(nóng)逐步成為理論與實(shí)踐相結(jié)合的新型職業(yè)農(nóng)民。

（4）加強(qiáng)對(duì)合作社和種植大戶(hù)等關(guān)鍵目標(biāo)對(duì)象的技能培訓(xùn)，提高目標(biāo)對(duì)象的采納意愿和采納行為正向影響，促進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)成果的推廣。根據(jù)“S”型創(chuàng)新擴(kuò)散理論，農(nóng)業(yè)技術(shù)傳播具有滯后性，因此政府和技術(shù)專(zhuān)家應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)合作社與種植大戶(hù)骨干力量的培訓(xùn)，與骨干力量建立密切聯(lián)系，及時(shí)進(jìn)行新技術(shù)的宣傳與示范推廣。針對(duì)文化程度低但有強(qiáng)烈學(xué)習(xí)意愿的稻農(nóng)，教育部門(mén)與農(nóng)業(yè)部門(mén)可聯(lián)合開(kāi)展農(nóng)業(yè)專(zhuān)項(xiàng)教育計(jì)劃，實(shí)施“學(xué)歷證書(shū)+職業(yè)技能證書(shū)”，進(jìn)一步增強(qiáng)稻農(nóng)技術(shù)骨干的成就感和社會(huì)責(zé)任感。高等院校、科研院所要與合作社和種植大戶(hù)建立合作關(guān)系，將科研站、推廣站建立在實(shí)地，合作社和種植大戶(hù)為高等院校、科研院所提供科研所需場(chǎng)地，高等院校、科研院所為合作社和種植大戶(hù)提供技術(shù)保障和教育培訓(xùn)，實(shí)現(xiàn)校地合作，雙方互惠互利。

參考文獻(xiàn)

［1］ 劉剛，張泠然，殷建瓴.價(jià)值主張、價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值共享與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)演進(jìn)：基于德青源的案例研究［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020（7）：24-39.

［2］ 孔祥智，方松海，龐曉鵬，等.西部地區(qū)農(nóng)戶(hù)稟賦對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的影響分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2004，39（12）：85-95，122.

［3］ 方松海，孔祥智.農(nóng)戶(hù)稟賦對(duì)保護(hù)地生產(chǎn)技術(shù)采納的影響分析：以陜西、四川和寧夏為例［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2005（3）：35-42.

［4］ 曹建民，胡瑞法，黃季焜.技術(shù)推廣與農(nóng)民對(duì)新技術(shù)的修正采用：農(nóng)民參與技術(shù)培訓(xùn)和采用新技術(shù)的意愿及其影響因素分析［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2005（6）：60-66.

［5］ 陳雪婷，黃煒虹，齊振宏，等.生態(tài)種養(yǎng)模式認(rèn)知、采納強(qiáng)度與收入效應(yīng)：以長(zhǎng)江中下游地區(qū)稻蝦共作模式為例［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020（10）：71-90.

［6］ 楊欣，董玥.農(nóng)戶(hù)低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)采納行為的影響因素研究：基于潛江市、監(jiān)利縣的實(shí)證分析［J］.國(guó)土資源科技管理，2019，36（3）：118-128.

［7］ 王泓宇，王澳雪，張煊悅，等.農(nóng)戶(hù)稻蝦種養(yǎng)模式采納意愿與行為悖離影響因素分析：以江蘇省為例［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（1）：234-239.

［8］ 黃武，趙桐慶，佟大建.多技術(shù)視角下農(nóng)戶(hù)環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采納［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（14）：329-333.

［9］ 關(guān)雅琪，申紅芳.長(zhǎng)江中下游稻區(qū)農(nóng)戶(hù)用種行為研究［J］.中國(guó)稻米，2022，28（3）：75-79.

［10］ 蔡榮，汪紫鈺，錢(qián)龍，等.加入合作社促進(jìn)了家庭農(nóng)場(chǎng)選擇環(huán)境友好型生產(chǎn)方式嗎？——以化肥、農(nóng)藥減量施用為例［J］.中國(guó)農(nóng)村觀察，2019（1）：51-65.

［11］ 萬(wàn)凌霄，蔡海龍.合作社參與對(duì)農(nóng)戶(hù)測(cè)土配方施肥技術(shù)采納影響研究：基于標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)視角［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2021（3）：63-77.

［12］ 朱鵬，鄭軍，張明月，等.加入合作社對(duì)糧農(nóng)綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為的影響效應(yīng)與驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2022，36（10）：67-75.

［13］ 張萬(wàn)蘭，盧敏.農(nóng)民采納有機(jī)水稻生產(chǎn)技術(shù)的影響因素［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（9）：146-150.