摘要:近年來,由于能源戰(zhàn)略的持續(xù)改革,低碳和無碳等清潔能源發(fā)展迅猛。傳統(tǒng)發(fā)電廠為適應降低碳排放的要求,發(fā)電機組的深度調峰成為新常態(tài)。針對某省份的電力輔助服務交易條例進行了闡釋,并構建了數(shù)據(jù)模型庫。通過對多級發(fā)電單元參與深度調頻市場的成交數(shù)據(jù)進行大規(guī)模數(shù)據(jù)研究,最終推出了一種計算火力發(fā)電單元投入電力調頻輔助服務所涉及的成本及利潤的數(shù)學模型,期望為行業(yè)人士提供決策依據(jù)。
關鍵詞:煤電廠調峰收益優(yōu)化算法應用實踐
中圖分類號:TM621
OptimizationAlgorithmandPracticalExplorationofPeakShavingRevenueinCoal-FiredPowerPlants
ZHANGJinhui
SStateEnergyGroupHenanElectricPowerCo.,Ltd.,Zhengzhou,HenanProvince,450000China
Abstract:Inrecentyears,duetothecontinuousreformofenergystrategy,cleanenergysuchaslow-carbonandcarbon-freehasdevelopedrapidly.Inordertomeettherequirementsofreducingcarbonemissions,thetraditionalpowerplantshavemadedeeppeakshavingofgeneratorunitsthenewnorm.Inthispaper,theregulationsofelectricauxiliaryservicetradinginacertainprovinceareexplained,andthedatamodelbaseisconstructed.Byconductinglarge-scaledataresearchonthetransactiondataofmultistagepowergenerationunitsparticipatingindeepfrequencymodulation(FM)market,thispaperfinallyintroducesamathematicalmodeltocalculatethecostandprofitinvolvedinpowerFMauxiliaryserviceofthermalpowergenerationunits,hopingtoprovidedecision-makingbasisfortheindustry.
Keywords:Coal-firedpowerplant;Peakshavingrevenue;Optimizationalgorithm;Algorithmpractice
近年來,隨著能源需求增加和環(huán)保壓力增大,新能源發(fā)電裝機占比不斷增大。新型能源的波動性及常規(guī)燃煤電站裝備比例和運行時間的年年減少,這與當前電網(wǎng)調節(jié)高峰時段等支持功能主要依賴燃煤發(fā)電機組的事實形成了明顯的對照,致使供電系統(tǒng)、能源生成以及電力消費之間的協(xié)同作業(yè)遭遇重大考驗[1]。調節(jié)電力供需平衡的輔助服務市場涵蓋了深層次的發(fā)電機組調節(jié)交易以及火力發(fā)電廠的緊急開停市場等活動。在此過程中,通過減少火力發(fā)電機組的功率輸出,深層次的調峰交易致力于緩解因風能與太陽能擴張而產(chǎn)生的風電和光伏過剩問題,并為新型能源的吸納創(chuàng)造了必要條件。
1火電機組調峰發(fā)展現(xiàn)狀
在電能供應體系的輔助功能中,根據(jù)負載變更的程度,調峰作業(yè)可分為常規(guī)調節(jié)與補償性調節(jié)。接入電網(wǎng)的火力發(fā)電機組需依照《雙重規(guī)定》的規(guī)范,依據(jù)其發(fā)電能力參與到電力系統(tǒng)的峰值調控中?;诖?,聯(lián)網(wǎng)運行的發(fā)電裝置必須提供的一項輔助服務是基礎的負荷調節(jié)。對于接入電網(wǎng)的發(fā)電設備來講,調控其開關運行以平衡電力需求的行為稱為有償調峰,這包括基礎的功率調整及進一步的深入調節(jié)[2]。通過調節(jié)聯(lián)網(wǎng)的發(fā)電單元,有效完成了電網(wǎng)中負荷高峰的削減和低谷的補充。
隨著新型能源發(fā)電占比逐漸提高,聯(lián)網(wǎng)發(fā)電單元的調頻性能同樣映射出電網(wǎng)系統(tǒng)吸納新能源接入發(fā)電的能力。發(fā)電網(wǎng)絡的構架差異以及系統(tǒng)吸納能力的不一致,導致采用多樣化的調頻操作模式。在能源供給結構以火力發(fā)電為主導、電力來源波動較小時,日間用電高峰與低谷差異可通過實行雙班作業(yè)并減少蒸汽負荷運行來有效應對;對此,通常依賴那些容量不大但啟動和停止靈活的發(fā)電單元來滿足用電需求。這兩個辦法各具特色,在特定階段它們同樣成了我國調節(jié)電力峰谷差距的主要策略之一。伴隨著我國在電能領域政策的實施與技術的提升與壯大,國內電網(wǎng)系統(tǒng)逐漸步入了寬廣的電力網(wǎng)絡和超高壓的新紀元,容積龐大、性能指標先進的燃煤發(fā)電機組數(shù)量穩(wěn)步增長,同時風力發(fā)電和太陽能發(fā)電等替代能源接入電網(wǎng)的份額持續(xù)攀高,這改變了電源的構成并導致電力系統(tǒng)的波動性增強[3]。這兩個峰值調整方法難以匹配現(xiàn)行電網(wǎng)的特性,很少被采納。處于如此環(huán)境下,使得高參數(shù)燃煤電站以低負荷運作進行調頻調峰成為相對主流的方法,此舉不僅安全可靠,而且經(jīng)濟高效,且具備直觀和靈敏的優(yōu)勢。
在中國北方,對火力發(fā)電機組調節(jié)靈活性的研究與試驗項目已經(jīng)吸引了廣泛關注[4]。對燃煤發(fā)電機組的調節(jié)峰值性能展開探究和優(yōu)化,主要專注于實現(xiàn)鍋爐在低載荷下的穩(wěn)定燃燒與主輔機的協(xié)同發(fā)展,審查影響燃煤發(fā)電機組深度調峰的各種因素,并對其調峰作業(yè)的成本效益進行分析,包括普通機組的周期性開停成本評估;同樣結合電力系統(tǒng)的負荷分配、熱電聯(lián)產(chǎn)等視角進行了綜合的理論洞察和算法開發(fā)研究。目前,采用的調查技術主要包括順序遞增法、直線優(yōu)化技術、復合整數(shù)最優(yōu)化技術、基因編程技術、仿生免疫技術、模擬神經(jīng)網(wǎng)絡技術、蟻集優(yōu)化技術和微粒群最優(yōu)化技術等,旨在增強系統(tǒng)的調節(jié)峰值能力。
2煤電廠調峰收益優(yōu)化算法案例分析
本文以一家熱力發(fā)電廠作為案例,對其調節(jié)負荷產(chǎn)生的經(jīng)濟效益進行了優(yōu)化算法的研究。該供暖發(fā)電廠配備了4個供熱機組,全都是高低壓聯(lián)合缸型的機組,其設計狀態(tài)參數(shù)詳見如表1所示。
2.1機組熱電關系
依照該熱力發(fā)電廠的供暖工作狀況設計圖,能夠獲得發(fā)電機組的熱電聯(lián)產(chǎn)負荷曲線,由此推導出調頻操作的上限和下限[5]。計算#1和#2號熱電聯(lián)產(chǎn)機組的發(fā)電功率與抽取凝汽的相關性。發(fā)現(xiàn)當抽蒸汽量保持不變時,發(fā)電的效率會在發(fā)電組的最低發(fā)電量和最高發(fā)電量間波動,抽取供暖用的蒸汽量增多,相應地發(fā)電量就會減少。
依照機組預定的供暖狀態(tài),可以獲得#3和#4供暖機組發(fā)電能力與抽取蒸汽量之間的關系。發(fā)現(xiàn)在蒸汽提取量增至特定數(shù)額時,發(fā)電效能呈現(xiàn)最小水平。進而若持續(xù)擴大抽取的蒸汽體積,熱電裝置的供汽量將呈上升趨勢,因此在抽出蒸汽量進一步提升之際,其發(fā)電效能亦將步步提升。
依照該火力發(fā)電站不同機組規(guī)劃運行狀態(tài)下的出力與抽氣量之相關性曲線所示,通過數(shù)學模型擬合得到的功率特征方程展現(xiàn)如下:
式(1)中:P1、P2、P3、P4分別表示#1、#2、#3及#4機組各自對應的發(fā)電功率,單位為MW;D1、D2、D3、D4分別表示各個機組#1、#2、#3、#4相對應的抽汽量,單位為t/h。
2.2發(fā)電廠機組運作模式
表1為各機組的相關參數(shù)。經(jīng)過關于最簡運作模式的實例分析,獲悉了該發(fā)電廠在各種運行狀態(tài)下機組最優(yōu)匹配方案與熱電負荷分布的詳細情況。參照這家電廠各機組規(guī)劃的工作狀態(tài),可以推斷出:當全廠的熱能供應量達到1.5×104kJ/h、2.0×104kJ/h、2.5×104kJ/h和3.0×104kJ/h這4個不同級別時,若停止#3機組的作業(yè),此時,電廠的最低功率輸出會低于同時運轉4組機組與中止#2機組作業(yè)時電廠的最低功率輸出。在整個工廠的總供熱量達到3.5×103kJ/h的條件下,4臺機組的同時運作構成了該組合中最優(yōu)的運轉搭配。
2.3機組匹配分析
隨著供熱情情況的不同,發(fā)現(xiàn)3種不同機組配置下的整廠深度調峰收益先是上升后下降;而在四臺機組的運作之下,整廠深度調峰的總收益于第四工況時觸及頂點;而當停止運行##2機組后,整廠的深度調峰總收益在#2工況時達到最高;同樣地,停用##3機組時,該總收益在第三工況獲得最大值。在運行狀態(tài)一提供供暖時,全工廠調峰效益達到最優(yōu)需要暫停#3機組;在運行狀態(tài)二提供供暖時及運行狀態(tài)四時,四部機組全面投入時全工廠調峰效益達到最優(yōu);而運行狀態(tài)三的供暖中,中斷#3機組能獲得最大的全工廠調峰效益;最后在運行狀態(tài)五供暖期間,須保持四部機組運作以確保滿足供熱需求[6-8]。
2.4單一機組的調峰收益
該省的取暖時間通常從11月的中旬持續(xù)到#2年的3月中旬。本研究選定了2020年12月、2021年1—2月這個電站的發(fā)電量和調峰記錄,以此來分析售電利潤和平抑負荷的補償利潤。
依據(jù)這家發(fā)電廠#1機組在2019年12月初至月底的抽蒸汽數(shù)據(jù)顯示,日均抽蒸汽量維持在100t。假若依照最低運作模式進行,那么其日均最低發(fā)電功率將達到190MW。因此,每小時進行深度調節(jié)峰值的補償利潤達到了257.4元。若以每天9h作為深度負荷調整的周期,則日常該調節(jié)作用可帶來的補償利潤為23166元。于是,該電站在2019年的最后一個月,針對#1發(fā)電機組的深層次調頻補貼利潤達到了718.146萬元[9]。
依據(jù)這座發(fā)電站#1機組在2020年2月初至月底的供暖數(shù)據(jù)分析,抽取蒸汽的參數(shù)顯示,日均抽汽量達到了127t。若采用最節(jié)能的操作模式,則其日均最低發(fā)電量能夠達到185MW,而且每小時深度調峰所帶來的額外收益能達到2772元。若設定每天進行深度調峰的時長為九小時,那么該日通過深度調峰能獲得的補償性收入將是24948元。該發(fā)電站2月份#1機組實施調頻負荷調節(jié)后的額外收益高達6985440元。
2.5實際運行的調峰收益
在比較了現(xiàn)實操作條件與預定設計條件后,觀察到#1和#2機組在實際操作中與設計狀態(tài)的偏差不大,實際操作在很多處與預設的設計狀態(tài)相吻合。鑒于工廠中的#3與#4機組正在進行提高背壓的改進作業(yè),一旦改進完成,整個工廠#3和#4機組的最低運行輸出水平將會下降[10]。通過分析得出,#3機組在實際操作中與其預設的操作狀態(tài)存在顯著偏差,其實際最低發(fā)電量明顯低于設計時預定的最低發(fā)電量。
3結語
據(jù)以上分析,鑒于新能源吸納及其調峰能力的限制,火力發(fā)電設備負責了眾多調峰、調頻等輔助功能?;鹆Πl(fā)電裝置里,數(shù)量不少的供暖系統(tǒng)在采暖季節(jié)得同時應對供應熱能和發(fā)電的雙重職責。供暖系統(tǒng)與其固有的熱力發(fā)電屬性的制約,同樣為峰值調控造成了極大挑戰(zhàn)。在確保滿足供暖要求的前提下,增強系統(tǒng)峰值調控性能極為關鍵。
參考文獻
[1] 張棟,張華玲.燃煤電廠深度調峰收入的會計核算研究[J].內蒙古煤炭經(jīng)濟,2023(7):78-80.
[2] 胡甜甜.基于交流電阻抗測量與Levenberg--Marquardt算法的煤炭摻雜率檢測方法研究[D].銀川:寧夏大學,2022.
[3] 張一荻.空調負荷參與系統(tǒng)調峰容量評估與應用研究[D].濟南:山東大學,2020.
[4] 崔楊,于世鵬,王學斌,等.考慮系統(tǒng)調峰需求與光熱電站收益平衡的儲熱容量優(yōu)化配置[J].中國電機工程學報,2023(22):8745-8757.
[5] 朱法華,許月陽,孫尊強,等.中國燃煤電廠超低排放和節(jié)能改造的實踐與啟示[J].中國電力,2021,54(4):1-8.
[6]鄧悅.燃煤機組深度調峰中SCR脫硝智能多點采樣系統(tǒng)的應用[J].潔凈煤技術,2024,30(S2):255-259.
[7]張銳,孟月,高繼錄,等.燃煤電廠深度調峰下濕法脫硫石膏脫水困難分析與治理[J].東北電力技術,2024,45(9):46-49.
[8]史文輝,李凱亮,宮廷,等.基于直接吸收光譜深度學習神經(jīng)網(wǎng)絡模型的CO2濃度檢測研究[J].電力科技與環(huán)保,2024,40(1):44-52.
[9]張全斌,周瓊芳.燃煤電廠碳-氫-風-光-電耦合模型初探——基于“富氧燃燒”CO2捕集技術[J].中國國土資源經(jīng)濟,2023,36(12):10-17.
[10]秦剛華,童小忠,陳彪,等.燃煤電廠實際煙氣脫硝催化劑性能檢測中試平臺建設與應用[J].浙江電力,2021,40(6):99-102.