一所大學的命運與它所處的地理空間息息相關(guān),對中山大學來說,這一特點尤其明顯。1924年誕生的中大,在很短時間內(nèi)就快速發(fā)展成當時中國近代大學的范本,不僅得益于孫中山的光環(huán),更是因其地處國民革命的策源地廣州。國民政府試圖以此為陣地對抗北方軍閥,而教育是其擴大影響力的重要一環(huán)。所以,在廣州成長起來的中大天然就具有革命基因,與政治、社會貼得很近。孫中山的理念之一是“聯(lián)合世界平等待我之民族”,中大曾是接收留學生最多的大學,還對經(jīng)濟困難的留學生減免學費與食宿費。
隨著北伐勝利,政治中心逐漸向長江流域轉(zhuǎn)移,中大也從“國民革命策源地的策源地”演變成“東南最高學府”。少有人知的一段歷史是,抗戰(zhàn)期間眾多大學西遷時,中大卻晚遷早歸,烽火逆行,在前途未卜的1940年就從云南遷回粵北,由西返東。中大歷史學系教授曹天忠最初感到很困惑,查閱了大量檔案后他才明白,國民政府的“第二期抗戰(zhàn)戰(zhàn)略”是“重心在敵后”,中大作為后方文化建設(shè)的重要角色,必須承擔此責,這是“持續(xù)介入”的另一個結(jié)果。
中大學科的傳承有序讓我印象深刻。中大很多學者在非常時期仍能堅持研究,有意識地培養(yǎng)“種子”。一位受訪教授對我說,中大地處嶺南,廣州曾是當年國內(nèi)開放的唯一城市,與國外的學術(shù)交流始終沒有中斷,“知道外面的世界是什么樣子”,所以對當下的現(xiàn)實能更理性看待。原本中國史學界的研究在20世紀二三十年代與國際基本是同步的,但六七十年代開始漸行漸遠,改革開放之后又重新接軌,中大則快走了一步,海外來的研究者自然先找中大。
進入21世紀,廣東地處改革開放前沿,再加上嶺南的務實與包容之風,這些都為中大的發(fā)展帶來了很多便利與優(yōu)勢。但另一方面,中大雖然是“南天一柱”,影響力卻難以輻射全國。近十年來,中大一直在努力“走出嶺南”。當前的高等教育發(fā)展已不同往時,面對“不確定的未來”,超越所處空間,不斷拓展邊界,這也是每個大學都應該思考的課題。
@會飛的嗷嗚:校長專訪直接回應了學分制改革、“有組織科研”等,嶺南務實之風還是與他處不同。看來每個大學都需要思考如何在“有組織科研”和“自由探索”間進行平衡。
為了給孩子講好小學數(shù)學,通讀了北師大版和人教版的教材,感覺內(nèi)容確實有點支離破碎。小學數(shù)學書,其實也能像數(shù)學家伍鴻熙編的那本那樣豐富和透徹。(@醉舞經(jīng)閣)