美東時(shí)間11月6日凌晨，隨著關(guān)鍵搖擺州賓夕法尼亞（賓州）“翻紅”，美國共和黨總統(tǒng)候選人特朗普提前鎖定總統(tǒng)選舉勝局。在佛羅里達(dá)州的海湖莊園外，特朗普宣布勝選。

時(shí)隔四年，賓州的結(jié)果再次為美國總統(tǒng)選舉一錘定音。2020年，正是賓州的“翻藍(lán)”，讓拜登跨過當(dāng)選所需的270張選舉人票門檻。

地處美國大西洋沿岸東北部的賓州，因在美國爭(zhēng)取獨(dú)立的歷史中發(fā)揮關(guān)鍵作用，被稱為“拱心石州”。這里曾經(jīng)見證了《獨(dú)立宣言》的起草和通過，也剛剛見證了特朗普在暗殺中死里逃生。

數(shù)百年過去，賓州依然是美國“關(guān)鍵的戰(zhàn)場(chǎng)”。

不打“溫和牌”

賓州22號(hào)公路沿線的電子廣告牌上，通常閃爍著汽車經(jīng)銷商的廣告。9月之后，這里交錯(cuò)排布著民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯和共和黨總統(tǒng)候選人特朗普的競(jìng)選廣告，兩人互相攻擊對(duì)方將摧毀美國。

在意識(shí)形態(tài)更加搖擺不定的郊區(qū)，居民在住宅前的草坪豎起支持哈里斯或特朗普的牌子。這條街是一路紅牌子，到了下一條街可能就“轉(zhuǎn)藍(lán)”。

選戰(zhàn)白熱化，進(jìn)一步加劇了社會(huì)撕裂。在有選舉“風(fēng)向標(biāo)”之稱的伊利縣，甘農(nóng)大學(xué)（位于賓州伊利湖地區(qū)）美國政治史教授杰夫·布拉德沃思發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)老公寓里的民主黨和共和黨的支持者甚至不會(huì)在同一個(gè)吸煙室吸煙?！斑@里是美國最搖擺州里的搖擺縣，就連老奶奶們也因政治而兩極分化?！?/p>

對(duì)于生活在戰(zhàn)場(chǎng)州的選民，今年的競(jìng)選氣氛顯得格外緊張和激烈。

“作為一個(gè)土生土長的賓州人，我對(duì)激烈的選戰(zhàn)并不陌生，但今年秋季實(shí)在令人大開眼界。每天郵遞員都會(huì)給我?guī)硪淮罄Ω?jìng)選郵件，數(shù)量之多，常常令我哭笑不得。我也習(xí)慣了晚上和周末不斷有人來敲門（拉票）?！痹谖挥谫e州阿倫敦市的穆倫堡學(xué)院擔(dān)任政治學(xué)教授的克里斯托弗·博里克表示。

自2024選戰(zhàn)打響以來，哈里斯共26次到訪賓州，略多于22次到訪的特朗普。哈里斯在賓州設(shè)置了50個(gè)選舉辦公室，雇傭了數(shù)百名工作人員，并招募了數(shù)千名當(dāng)?shù)刂驹刚?。也許因?yàn)橘Y金和資源相對(duì)缺乏，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在賓州缺乏持續(xù)的實(shí)地活動(dòng)。但賓夕法尼亞州立大學(xué)伊利分校政治學(xué)副教授羅本特·斯皮爾對(duì)《中國新聞周刊》指出，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在播客和社交媒體網(wǎng)絡(luò)的精準(zhǔn)信息傳播，似乎產(chǎn)生了更大的影響。

2024年美國大選投票日前的最后24小時(shí)，哈里斯和特朗普再次來到“兵家必爭(zhēng)之地”賓州，隔空打擂。在拉丁裔占多數(shù)的城市雷丁和該州第二大城市匹茲堡，特朗普舉行了兩場(chǎng)集會(huì)。他對(duì)選民喊話：“你們建立了這個(gè)國家，也將拯救這個(gè)國家?！惫锼箘t接連走訪拜登故鄉(xiāng)斯克蘭頓、雷丁和匹茲堡，最后在該州最大城市費(fèi)城為競(jìng)選活動(dòng)收官，名嘴奧普拉、流行音樂巨星Lady Gaga等一眾名流前來為她助陣。

隨著近幾十年來人口不斷外遷，賓州選舉人票也不斷下降，目前僅是一個(gè)世紀(jì)前的一半。本次大選賓州選舉人票從上次大選的20票減少為19票，但仍然領(lǐng)先于其他幾個(gè)搖擺州。

之所以存在搖擺州這一概念，要?dú)w因于美國總統(tǒng)選舉采取的獨(dú)特方式——選舉人團(tuán)制度。美國不是根據(jù)普選來選舉總統(tǒng)的，選舉結(jié)果出來后，各州任命的選舉人會(huì)根據(jù)其所在轄區(qū)的計(jì)票結(jié)果投給相應(yīng)的總統(tǒng)候選人。而候選人獲得超過半數(shù)選舉人票，也就是270張或以上，即可當(dāng)選總統(tǒng)。

除了緬因州和內(nèi)布拉斯加州按比例分配選舉人票，其他48個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)采用“贏者通吃”制度，即把所有選舉人票分配給贏得多數(shù)選票的候選人。這一制度設(shè)計(jì)，使得穩(wěn)固歸屬兩黨的州份重要性減弱，而選情膠著的搖擺州成為決定選舉結(jié)果的關(guān)鍵。

隨著政治極化的加劇，能夠在兩黨之間搖擺的州，數(shù)量一直穩(wěn)步下滑。在21世紀(jì)初，美國還有十幾個(gè)州可列入搖擺州行列，但到2024年，能左右大選結(jié)果的州份已降至7個(gè)。

自20世紀(jì)90年代以來，賓州總體上傾向于民主黨。在1992年至2012年的六次總統(tǒng)選舉中，賓州均投票給民主黨候選人。2016年特朗普的橫空出世，讓共和黨在賓州取得了突破。那一年，特朗普在賓州領(lǐng)先希拉里約4萬票。在有900多萬合資格選民的州份，這一領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)相當(dāng)微弱，只有不到1個(gè)百分點(diǎn)。但賓州在2020年再次“翻藍(lán)”，當(dāng)時(shí)拜登領(lǐng)先特朗普約8萬票，差距約1.2個(gè)百分點(diǎn)。

在今年的選戰(zhàn)中，哈里斯制勝的關(guān)鍵在于在費(fèi)城和匹茲堡取得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，并在郊區(qū)贏得足夠多的選票，以抵御農(nóng)村地區(qū)的“紅潮”。這一戰(zhàn)略的一個(gè)重要部分，是利用哈里斯在資金上的優(yōu)勢(shì)，通過更系統(tǒng)地動(dòng)員，爭(zhēng)取讓更多傾向民主黨的選民出來投票。

特朗普的策略，則是盡可能擠出他在保守地區(qū)所能獲得的所有支持，包括登記和動(dòng)員那些可能沒有參加過以往選舉的人。隨著郊區(qū)受過大學(xué)教育的選民逐漸背離共和黨，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)將希望轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)上支持民主黨的少數(shù)族裔選民和藍(lán)領(lǐng)工會(huì)工人。

為了爭(zhēng)奪這片土地上的每一張選票，雙方都投入了大量資源進(jìn)行廣告宣傳及地面組織工作。

“傳統(tǒng)的競(jìng)選策略，如上門拜訪、電話聯(lián)系、郵寄宣傳品和廣告確實(shí)能夠產(chǎn)生影響，但這種影響是小幅度的、逐漸累積的。在許多情況下，一場(chǎng)出色的競(jìng)選活動(dòng)可以為候選人增加大約一個(gè)百分點(diǎn)的支持率。盡管影響很小，但在某些情況下，這就是勝負(fù)的關(guān)鍵。”賓夕法尼亞大學(xué)政治學(xué)教授丹尼爾·霍普金斯對(duì)《中國新聞周刊》指出。

“在這里，無論是激發(fā)選民熱情還是改變選民偏好，成本都非常高?！蹦聜惐W(xué)院的博里克教授表示，盡管狂轟濫炸、無孔不入的宣傳讓選民不堪其擾，但考慮到雙方的支持率相差無幾，以及選舉人票的“贏者通吃”制度，“候選人顯然不會(huì)打溫和牌”。

對(duì)于賓州的選戰(zhàn)，美國布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員威廉·加爾斯頓做了生動(dòng)的類比：“賓州的競(jìng)選活動(dòng)類似于第一次世界大戰(zhàn)，兩軍在漫長的戰(zhàn)線上對(duì)峙，花費(fèi)巨大的代價(jià)，只為奮力爭(zhēng)取推進(jìn)幾公里。”

賓州之變

民主黨資深政治顧問詹姆斯·卡維爾在20世紀(jì)80年代對(duì)賓州政治勢(shì)力分布做過言簡(jiǎn)意賅的描述：“賓州就是匹茲堡和費(fèi)城，中間隔了一個(gè)亞拉巴馬州?！闭归_來說，就是東部的費(fèi)城和西部的匹茲堡這兩個(gè)大都市長期以來一直是民主黨的穩(wěn)固票倉，而兩城之間廣袤的農(nóng)村地區(qū)，則是共和黨的領(lǐng)地。

時(shí)至今日，媒體和政治評(píng)論家在給賓州“畫像”時(shí)，仍會(huì)引述卡維爾的論斷。然而，經(jīng)歷幾十年經(jīng)濟(jì)與人口的重大變遷，賓州已發(fā)生了深刻的政治重組，實(shí)際情況要錯(cuò)綜復(fù)雜得多。

在賓州東部，民主黨的勢(shì)力范圍已向費(fèi)城富裕的近郊擴(kuò)展，并向北部的利哈伊河谷地區(qū)和南部的蘭開斯特縣蔓延。城市周圍的一環(huán)和二環(huán)郊區(qū)過去“忠實(shí)支持”共和黨，但隨著議程的轉(zhuǎn)變和對(duì)社會(huì)問題的重視，開始左轉(zhuǎn)。2020年，雖然拜登在費(fèi)城的表現(xiàn)不及四年前的希拉里，卻憑借在蒙哥馬利、特拉華、巴克斯、切斯特四大郊縣取得的巨大優(yōu)勢(shì)，成功將賓州“翻藍(lán)”。

賓州東北部傳統(tǒng)工業(yè)重鎮(zhèn)云集，也是拜登故鄉(xiāng)斯克蘭頓的所在地。那里長期與天主教和民主黨聯(lián)系在一起，自2016年受特朗普的經(jīng)濟(jì)和移民28ef9cab10a05e85027783d8fea90dce政策吸引，開始出現(xiàn)了明顯向共和黨靠攏的跡象。如今，在盧澤恩縣等地，登記在冊(cè)的共和黨人數(shù)量已超過民主黨人。

深入賓州中部，那里依然是共和黨在該州優(yōu)勢(shì)最突出的區(qū)塊，除了大學(xué)聚集的阿勒格尼縣和中心縣兩座“藍(lán)色的孤島”，其余是一片“紅?！?。

賓州西南部以制造業(yè)和采礦業(yè)為發(fā)展支柱，曾經(jīng)是民主黨在賓州最大的票倉，隨著民主黨的綠色轉(zhuǎn)型，21世紀(jì)這里已經(jīng)徹底染成紅色。

“賓州的政治，已成為東南部、城市地區(qū)、大學(xué)城和郊區(qū)專業(yè)人士，與州內(nèi)其他地區(qū)之間的較量?！辟e州伊麗莎白學(xué)院政治學(xué)名譽(yù)教授弗萊徹·麥克萊倫分析說。

“由于人口相對(duì)老齡化，賓州不是一個(gè)引領(lǐng)潮流的州。它會(huì)對(duì)全國情緒做出反應(yīng)，但很少走在前沿。”麥克萊倫對(duì)《中國新聞周刊》指出，賓州的選民青睞中間派候選人，比如親商的民主黨州長喬什·夏皮羅以及深受工人階級(jí)歡迎的民主黨聯(lián)邦參議員約翰·費(fèi)特曼，但“讓美國再次偉大”運(yùn)動(dòng)（MAGA）無疑已在農(nóng)村地區(qū)站穩(wěn)腳跟?！肮埠忘h已將20年前近百萬的選民登記差距縮小到不到30萬。我們現(xiàn)在是一個(gè)典型的五五開的州?！?/p>

這些政治交鋒和動(dòng)態(tài)變化，使得賓州在最近幾次總統(tǒng)選舉中幾乎處于不相上下的膠著狀態(tài)。

選舉前夕，民主黨對(duì)賓州的結(jié)果感到“謹(jǐn)慎樂觀”。

選前多項(xiàng)民調(diào)顯示，投票積極性高的選民，支持民主黨的比例高。而那些很少投票的選民，更多支持特朗普。多位民主黨官員和政治顧問在開票前對(duì)《政客》新聞網(wǎng)表示，費(fèi)城、匹茲堡和周邊郊區(qū)的氣氛良好，投票率很高，似乎是一個(gè)積極指標(biāo)。

然而，選舉結(jié)果顯示，民主黨人顯然誤讀了這個(gè)信號(hào)。高投票率對(duì)如今的民主黨可能并非利好。

美聯(lián)社在美東時(shí)間11月6日凌晨2：24時(shí)宣布特朗普贏得“賓州之戰(zhàn)”時(shí)，他在該州領(lǐng)先約17.5萬票。與四年前相比，特朗普在賓州各地的表現(xiàn)都更好。即使在民主黨大本營費(fèi)城，特朗普的得票率也比四年前增加了3個(gè)百分點(diǎn)。

據(jù)NBC統(tǒng)計(jì)，特朗普在賓州獲得的選票比歷史上任何一位共和黨總統(tǒng)候選人都多。除了那些他在四年前已經(jīng)獲得80％以上支持率的選區(qū)，特朗普在賓州幾乎所有選區(qū)的得票率都比2020年有所提高。特朗普在2020年得票率為20％至30％的選區(qū)，取得的進(jìn)步最大。換言之，他在賓州原本深藍(lán)和淺藍(lán)的地區(qū)，縮小了與哈里斯的差距。

賓夕法尼亞州立大學(xué)伊利分校政治學(xué)副教授羅本特·斯皮爾對(duì)《中國新聞周刊》指出，特朗普之所以能在藍(lán)區(qū)止損，主要得益于拉丁裔選民的支持?！疤乩势赵谫e州東南部拉丁裔聚集的地區(qū)表現(xiàn)比往屆選舉更好。盡管哈里斯仍在拉丁裔選民中贏得多數(shù)選票，但優(yōu)勢(shì)不及往屆民主黨候選人?！?/p>

賓夕法尼亞大學(xué)民意調(diào)查和選舉研究項(xiàng)目主任斯蒂芬·佩蒂格魯則指出，被哈里斯寄予厚望的費(fèi)城，投票率似乎沒有達(dá)到哈里斯競(jìng)選團(tuán)隊(duì)所希望的基準(zhǔn)。費(fèi)城的投票數(shù)從2020年的75萬下降到今年的71萬左右，投票率太低，無法有效充當(dāng)民主黨抵御農(nóng)村紅潮的堡壘。而且，哈里斯在費(fèi)城所得的普選票數(shù)量，比四年前拜登少了將近12萬票。

麥克萊倫教授分析說，民主黨在墮胎議題上表現(xiàn)不佳。雖然這個(gè)議題動(dòng)員了年輕人和郊區(qū)女性，但效果不及預(yù)期。這是因?yàn)?，一方面賓州有大量天主教人口，另一方面，工人階級(jí)男性，無論是白人還是少數(shù)族裔，都被特朗普的政策主張所吸引。

相較于拜登四年前在賓州獲得的345.8萬張普選票，哈里斯這次“狂轟濫炸”式的選舉策略并未產(chǎn)生預(yù)期效果，只獲得337.3萬張普選票，比拜登少了8萬多張票。而特朗普獲得351.3萬張普選票，較四年前增加近14萬張。

“最終，特朗普得票數(shù)的微弱增長，以及民主黨大本營費(fèi)城低于預(yù)期的投票率，導(dǎo)致哈里斯的失敗?！丙溈巳R倫表示。

“反拜登浪潮”

賓州慘淡的選舉結(jié)果出爐后，民主黨之間爆發(fā)了互相指責(zé)和內(nèi)斗。

據(jù)《費(fèi)城問詢報(bào)》報(bào)道，費(fèi)城民主黨委員會(huì)主席鮑勃·布雷迪抱怨說，哈里斯競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在該市拉票活動(dòng)上投入的資金不如往屆那么多，并且“沒有給我們?nèi)魏巫鹬亍薄９锼乖谫e州的高級(jí)競(jìng)選顧問布倫丹·麥克菲利普斯則通過媒體批評(píng)了布雷迪的領(lǐng)導(dǎo)能力，并稱贊哈里斯團(tuán)隊(duì)敲開了數(shù)百萬扇門。

賓夕法尼亞大學(xué)政治學(xué)教授丹尼爾·霍普金斯對(duì)《中國新聞周刊》指出，哈里斯競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在賓州的努力確實(shí)產(chǎn)生了影響。賓州向特朗普的傾斜實(shí)際上比鄰近的新澤西州和紐約州更為溫和，這兩個(gè)州都是傳統(tǒng)深藍(lán)州?！皟牲h在賓州都開展了密集的競(jìng)選活動(dòng)。因此，即使民主黨人的整體投票率普遍低迷，這些競(jìng)選活動(dòng)可能成功動(dòng)員了部分賓州的民主黨選民，從而縮小了共和黨的優(yōu)勢(shì)幅度。”

“哈里斯在賓州進(jìn)行了聲勢(shì)浩大的競(jìng)選活動(dòng)，數(shù)以千計(jì)的志愿者多次面對(duì)面接觸選民，這是我見過的最出色的基層動(dòng)員。她和她的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)盟友在總體支出上超過了特朗普。如果沒有她的積極努力，民主黨的表現(xiàn)會(huì)更糟?！币聋惿讓W(xué)院政治學(xué)名譽(yù)教授麥克萊倫告訴《中國新聞周刊》。

麥克萊倫指出，盡管特朗普在資金上處于劣勢(shì)，但他將支出集中在競(jìng)選的最后幾周。特朗普和搭檔萬斯在競(jìng)選訪問次數(shù)上與哈里斯和搭檔沃爾茲不相上下，他們不僅出現(xiàn)在主要人口中心，還出現(xiàn)在較小的城市和大學(xué)城?！疤乩势帐且粋€(gè)廣為人知的人物，要么被深深喜愛，要么被強(qiáng)烈厭惡，對(duì)手再多的競(jìng)選活動(dòng)也無法改變?nèi)藗兊南敕??！?/p>

霍普金斯也認(rèn)為，盡管傳統(tǒng)的競(jìng)選策略仍然有效，但在面對(duì)不利于民主黨的全國性趨勢(shì)時(shí)，也很難力挽狂瀾。

在這次選舉中，各個(gè)年齡段和種族背景的選民都把矛頭指向經(jīng)濟(jì)問題，或者至少是生活成本過高，其中少數(shù)族裔選民的不滿尤為強(qiáng)烈。

與美國大部分地區(qū)一樣，在過去兩屆政府執(zhí)政期間，賓州的經(jīng)濟(jì)也經(jīng)歷了過山車般的變化。家庭收入在特朗普?qǐng)?zhí)政的前三年大幅上升；在特朗普任期的最后一年和拜登執(zhí)政的第一年停滯不前；2022年又隨著通脹飆升而大幅下降；進(jìn)入2023年后，隨著通脹消退和勞動(dòng)力市場(chǎng)收緊，有所恢復(fù)。盡管目前通貨膨脹率已降至接近正常水平，但賓州和美國其他地區(qū)一樣，整體物價(jià)水平仍比三年前高出20％以上。

“民主黨過去四年的表現(xiàn)讓我很失望，”費(fèi)城居民克利夫·科珀對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w表示，“通貨膨脹影響了每個(gè)人。一桶牛奶要價(jià)6美元?！?/p>

“通貨膨脹是一個(gè)特殊的政治問題，因?yàn)槊總€(gè)人都能感受到通貨膨脹。它與其他經(jīng)濟(jì)困境不同。它是一個(gè)非常非常明確的指標(biāo)。我可以看到每次去雜貨店時(shí)都在支付更多的錢。而且我感覺我的工資在縮水?！?霍普金斯表示。

“哈里斯面對(duì)的是全國性的‘反拜登浪潮’，四分之三的國民認(rèn)為美國正走在錯(cuò)誤的道路上，三分之二的人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)狀況不佳，而拜登的支持率徘徊在40％左右。”麥克萊倫分析說，“盡管特朗普對(duì)過去四年的表述是偏頗的，但哈里斯也不得不（讓選民）展望未來?！?/p>

盡管特朗普再次“翻轉(zhuǎn)”賓州，但兩黨在賓州仍然保持著勢(shì)均力敵的態(tài)勢(shì)。這次在州一級(jí)的選舉中，共和黨控制了賓州的州參議院和州檢察長等要職，民主黨出人意料以微弱多數(shù)保住對(duì)州眾議院的控制權(quán)，并在州最高法院占多數(shù)。

聯(lián)邦層面，競(jìng)選第四個(gè)任期的現(xiàn)任民主黨參議員鮑勃·凱西（48.5％），落后于共和黨挑戰(zhàn)者戴夫·麥考密克（49.0％）。這是賓州自1956年以來結(jié)果最接近的一次參議員選舉，差距不到一個(gè)百分點(diǎn)。美聯(lián)社早前宣布麥考密克勝選，但截至北京時(shí)間11月12日，凱西還未認(rèn)輸。

“賓州的選舉結(jié)果，讓共和黨人更有信心將該州納入其選舉版圖。然而，關(guān)鍵問題在于：共和黨在賓州的成功是否主要?dú)w功于特朗普？‘后特朗普時(shí)代’的共和黨是會(huì)繼續(xù)深耕MAGA主義，還是嘗試拓寬其吸引力？共和黨能否鞏固其在有色人種，尤其是工人階級(jí)男性中的支持？這些都仍是懸而未決的問題?！丙溈巳R倫分析稱。