摘 要:針對傳統(tǒng)的裕度評估標準難以直觀地體現(xiàn)飛機端干擾量對發(fā)動機的控制耦合性問題,在飛發(fā)一體化架構(gòu)下開展了航空發(fā)動機控制裕度及相應(yīng)的評估準則研究?;谝环N可以在有限頻域內(nèi)采用幾何圖解法進行控制性能改進的控制理論“幾何設(shè)計法”,本文提出一種新的發(fā)動機控制裕度定義方法及評估準則,包括構(gòu)造滿足需求控制裕度的控制器求解方法、評估對比不同控制器的控制裕度和評估固定結(jié)構(gòu)控制器的控制裕度。以某型寬速域組合動力(TBCC)航空發(fā)動機作為研究對象,在亞聲速巡航典型工況下,基于幾何設(shè)計理論所設(shè)計的控制器,控制性能可以達到控制裕度理論極限的99.61%。部件級模型仿真結(jié)果表明,相比于傳統(tǒng)比例積分(PI)控制器,基于幾何設(shè)計理論所設(shè)計的控制器的推力控制裕度和綜合控制裕度分別提升了7.3%和5.9%,驗證了所定義的控制裕度及其評估準則在解決飛發(fā)一體控制耦合性問題的有效性。
關(guān)鍵詞:飛發(fā)一體化; 渦輪基組合動力; 控制裕度; 幾何設(shè)計法; 評估準則
中圖分類號:V233.7 文獻標識碼:A DOI:10.19452/j.issn1007-5453.2024.12.010
隨著現(xiàn)代戰(zhàn)機對機動性能要求的大幅度提高, 飛機子系統(tǒng)和發(fā)動機子系統(tǒng)之間的耦合顯著增強,在不同飛行工況下,飛機通過高度H、馬赫數(shù)Ma和迎角α 來影響推進系統(tǒng)的工作狀態(tài),而推進系統(tǒng)則通過發(fā)動機矢量噴管來影響飛機的飛行姿態(tài)。這在客觀上給飛機和發(fā)動機提出了一體化控制的要求[1]。鑒于單個控制回路所受的耦合影響,可認為是對該回路或強或弱的干擾, 因此,識別飛機對發(fā)動機控制回路的干擾特性,并采取適當?shù)目刂撇呗蕴岣吆娇瞻l(fā)動機控制子系統(tǒng)的抗擾性和魯棒性,就是從另外一個角度消除飛機和發(fā)動機子系統(tǒng)間的耦合,該方法突出的優(yōu)點是設(shè)計對象階次低, 且其物理概念明晰,易于為工程界所接受。
傳統(tǒng)的裕度評估標準通常為幅值裕度和相角裕度,這類頻域指標很難直觀體現(xiàn)出飛機端干擾量(本文主要研究迎角)對發(fā)動機的耦合性以及指導(dǎo)設(shè)計符合抗擾需求的控制器。理想的控制裕度定義不僅需要能定量表征飛機迎角對于發(fā)動機性能量的影響情況,而且需要具備可以根據(jù)需求的控制裕度來設(shè)計相對應(yīng)的控制器的能力,其應(yīng)具有如下特征:(1)可以在任何特定頻率及有限頻帶下,定量地表征飛機耦合量作用下,航空發(fā)動機的控制裕度性能指標;(2)可以在不增加控制系統(tǒng)所需反饋信號傳感器數(shù)目的情況下,對航空發(fā)動機不同輸出性能進行全局控制裕度的定量優(yōu)化;(3)可以直觀地在控制器設(shè)計階段,基于理論進行面向全局控制裕度的控制器設(shè)計。
在這種飛發(fā)一體化架構(gòu)下,形成一種滿足以上需求控制特征的發(fā)動機通用抗擾控制方法,是有效提升控制系統(tǒng)控制品質(zhì)的核心問題。傳統(tǒng)的抗擾控制方法主要分為被動抗擾控制和主動抗擾控制。針對頻域整形的被動抗擾控制以Zames 等[2]提出的H∞控制理論為主,對于有界干擾籠統(tǒng)地定義范數(shù)有界來解決抗擾問題,但會犧牲在有限頻帶下的控制性能?;诨旌响`敏度的H2/H∞控制理論[3-4]雖然引入了頻率加權(quán)函數(shù),在窄帶寬頻率下定義了最小方差類型的平方誤差作為優(yōu)化性能指標,但同樣無法直接在指定有限頻率帶進行控制性能指標定義,導(dǎo)致所設(shè)計的抗擾控制器仍具有較大保守性。主動抗擾控制理論主要包括基于干擾觀測器的控制(DOBC)[5]和自抗擾控制(ADRC)[6-8],這類主動抗擾控制理論雖然能通過狀態(tài)觀測器(ESO)來實時估計干擾特性在反饋回路中進行干擾補償,但無法直觀定義有限頻域內(nèi)控制性能指標,且存在缺少通用的控制器參數(shù)調(diào)節(jié)規(guī)范等問題。