摘要：南京城墻遺產(chǎn)地監(jiān)測(cè)范圍有保護(hù)范圍、建設(shè)控制帶兩部分。遺產(chǎn)要素由35.27 km城墻遺跡、5個(gè)城墻城門、22.9 km護(hù)城河三大部分構(gòu)成。該文分析了南京城墻文化遺產(chǎn)概況及遺產(chǎn)價(jià)值，對(duì)遺產(chǎn)要素保存情況、遺產(chǎn)格局、保護(hù)管理狀態(tài)、目前的監(jiān)測(cè)工作等進(jìn)行了評(píng)估，指出了目前監(jiān)測(cè)工作存在的一些問題。在此基礎(chǔ)上，探討了南京城墻監(jiān)測(cè)預(yù)警平臺(tái)的構(gòu)建，實(shí)現(xiàn)了監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)錄入與分析、預(yù)警系統(tǒng)觸發(fā)及處置、信息化管理、研究分析、景區(qū)游客承載量監(jiān)控五位一體的建設(shè)目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：南京城墻；文化遺產(chǎn)；保護(hù)現(xiàn)狀；監(jiān)測(cè)；預(yù)警；信息技術(shù)

中圖分類號(hào)：K87；TU8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-4110（2024）10（c）-0088-06

Research on the Monitoring and Early Warning System of Nanjing City Wall

ZHAO Feng， WANG Tianwen

（Nanjing City Wall Protection and Management Center， Nanjing Jiangsu， 210006， China）

Abstract： The monitoring scope of Nanjing City Wall heritage site consists of two parts： protection scope and construction control zone. The heritage elements consist of three parts： 35.27 km wall relics， 5 wall gates and 22.9 km moat. This paper analyzes the general situation and heritage value of the cultural heritage of Nanjing City Wall， evaluates the preservation of the heritage elements， the heritage pattern， the protection and management status， and the current monitoring work， and points out some problems existing in the current monitoring work. On this basis， the construction of the monitoring and early warning platform of Nanjing City Wall is discussed， and the construction goals of monitoring data entry and analysis， triggering and disposal of the early warning system， information management， research and analysis， and monitoring of tourist carrying capacity in scenic spots are realized.

Key words： Nanjing City Wall; Cultural heritage; Protection status; Monitoring; Early warning; Information technology

根據(jù)《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》（以下簡稱《世界遺產(chǎn)公約》）及《實(shí)施<世界遺產(chǎn)公約>操作指南》中對(duì)世界遺產(chǎn)保護(hù)和管理的要求，遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)是世界遺產(chǎn)申報(bào)和保護(hù)管理機(jī)制的核心內(nèi)容之一[1]。中國作為締約國之一，也建立了中國世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警總平臺(tái)。文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)是實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理和預(yù)防性保護(hù)的必要前提，也是申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的關(guān)鍵指標(biāo)[2]，南京城墻是中國明清城墻聯(lián)合申遺項(xiàng)目的牽頭單位，對(duì)標(biāo)世界文化遺產(chǎn)的管理和監(jiān)測(cè)要求，也在積極探索建立監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)。

1 南京城墻文化遺產(chǎn)概況及遺產(chǎn)價(jià)值

1.1 文化遺產(chǎn)概況

南京城墻坐落于江蘇南京，始建于1366年，由宮城、皇城、京城、外郭四重城墻構(gòu)成，其中京城城墻全長35.27 km，現(xiàn)存長度25.09 km[3]，是世界上現(xiàn)存建筑規(guī)模最大的都城城墻，是中國明清城墻保存下來的代表作，是14—17世紀(jì)最偉大的城市建筑工程遺產(chǎn)和軍事遺產(chǎn)，1988年被國務(wù)院列為第三批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，2006年和2012年兩次被列入《中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》[4]。南京城墻文化遺產(chǎn)由城墻墻身本體、城墻城門、護(hù)城河三大部分構(gòu)成（見表1），城墻遺跡35.27 km（地上24.27 km，地下約9.5 km），城門5個(gè)，護(hù)城河總長約22.9 km。

1.2 文化遺產(chǎn)價(jià)值

文化遺產(chǎn)都具有歷史價(jià)值、科學(xué)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值[5]。南京城墻也不例外，它依山傍水、因形隨勢(shì)而建，蜿蜒起伏于自然山水之間，是中國傳統(tǒng)城防體系的杰出范例。首先，它是中國歷史上唯一建造在長江以南的統(tǒng)一國家的都城城墻，綜合反映了明初的科技、文化、軍事水平，開明代大規(guī)模筑城之先河[6]；城磚上的銘文保存了明初社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等的第一手資料，體現(xiàn)了南京城墻的歷史文化價(jià)值。其次，南京城墻據(jù)山帶江，依山傍水，氣勢(shì)磅礴，是江南山水城市的典型代表。其靈活的總體布局，打破傳統(tǒng)四四方方的城池建筑模式，順應(yīng)自然地形建設(shè)城池，為古代都城建設(shè)的杰作之一，體現(xiàn)了其藝術(shù)價(jià)值。最后，南京城墻嚴(yán)密的施工組織與嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)督機(jī)制充分顯示了我國古代大規(guī)模工程建設(shè)組織的能力與科學(xué)方法，為研究中國古代工官制度及工程設(shè)計(jì)與施工的組織提供了寶貴資料。

2 南京城墻文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀評(píng)估

南京城墻保護(hù)管理中心自2016年啟動(dòng)南京城墻監(jiān)測(cè)預(yù)警平臺(tái)建設(shè)后，先后多次對(duì)南京城墻的遺產(chǎn)保存現(xiàn)狀、遺產(chǎn)格局、保護(hù)管理、監(jiān)測(cè)工作進(jìn)行調(diào)研并綜合評(píng)估。

2.1 遺產(chǎn)保存評(píng)估

經(jīng)過評(píng)估，南京城墻遺產(chǎn)保存評(píng)估劃分為四級(jí)。A.無安全隱患，影響美觀及使用功能；B.短期內(nèi)無安全隱患，長遠(yuǎn)可能影響城墻的完整性，對(duì)城墻的永久保護(hù)產(chǎn)生不利影響；C.有潛在的人身財(cái)產(chǎn)安全隱患，主要影響城墻整體或局部的完整性，對(duì)城墻的永久保護(hù)有不利影響；D.有明顯或急迫的安全隱患，容易產(chǎn)生人身財(cái)產(chǎn)安全危險(xiǎn)[7]。

（1）南京城墻本體保存狀況不容樂觀，59.9%的段落評(píng)估等級(jí)為C級(jí)，27.9%的段落評(píng)估等級(jí)為B級(jí)，11.2%的段落評(píng)估等級(jí)為D級(jí)。主要病害類型是城墻墻面風(fēng)化剝落、裂縫、臌脹，城磚破損錯(cuò)位、松動(dòng)缺失，植物大面積覆蓋、根系破壞墻體等。（2）城門整體保存狀況一般，主要病害為墻面損傷、墻體裂損、植被病害、滲水等。石城門評(píng)估保存狀態(tài)較好，評(píng)估等級(jí)為A級(jí)；中華門南門券門拱頂兩塊條石砌塊殘損嚴(yán)重，影響券門受力，可能導(dǎo)致拱頂坍塌，評(píng)估等級(jí)為C級(jí)；其他幾個(gè)門均為B級(jí)。（3）護(hù)城河整體水質(zhì)狀況較好，大部分區(qū)段兩岸有綠化景觀，設(shè)有沿河步道及近水平臺(tái)。除琵琶湖段水中有浮游植物，河水流動(dòng)性差，評(píng)估等級(jí)為C級(jí)，東水關(guān)—標(biāo)營門段兩岸缺乏綠化，南岸建筑雜亂，評(píng)估等級(jí)為B級(jí)外，其余段落評(píng)估等級(jí)均為A級(jí)。

2.2 遺產(chǎn)格局評(píng)估

南京城墻的整體格局以宮城墻、皇城墻、京城墻和外郭四重城垣環(huán)繞為顯著特征，京城城墻因自然山水形勢(shì)而布局，使城墻筑造與自然環(huán)境融為一體，平面規(guī)劃上則呈現(xiàn)出不求規(guī)整的筑城思想所帶來的山、水、城、林的空間格局特征，目前保存較好。宮城城墻、皇城城墻及外郭的格局因受城市建設(shè)影響而不清晰。

南京城墻景觀格局部分保存較好，中華門—雨花臺(tái)、東城墻—鐘山風(fēng)景區(qū)、臺(tái)城至九華山段城墻—紫金山、獅子山段—長江北岸、中華門段南段城墻—老城南、華門—內(nèi)橋、神策門—北極閣（雞鳴寺塔）等段落視線清晰，景觀輪廓基本完好，景觀層次豐富，評(píng)估等級(jí)為A級(jí)；中山門—邵家山、神策門—小紅山周圍有建筑物遮擋，評(píng)估等級(jí)為B級(jí)；神策門—幕府山、挹江門—浦口公園、獅子山—石頭城則保存較差，評(píng)估等級(jí)為C級(jí)。

2.3 保護(hù)管理現(xiàn)狀

南京城墻有專門的《南京城墻保護(hù)條例》和《南京城墻保護(hù)規(guī)劃（2008—2025）》《南京明故宮遺址保護(hù)總體規(guī)劃（2012—2032）》等一系列專項(xiàng)保護(hù)規(guī)劃，明外郭遺址保護(hù)規(guī)劃也正在編制。南京城墻保護(hù)管理中心是南京城墻文化遺產(chǎn)專職管理機(jī)構(gòu)，主要承擔(dān)南京京城城墻、宮城城墻、部分水關(guān)涵閘等的日常養(yǎng)護(hù)，重點(diǎn)段落維修、研究、宣傳推廣，世界文化遺產(chǎn)申報(bào)等工作。此外，南京市國土資源、環(huán)境保護(hù)、水利、財(cái)政、人防等部門按照各自職責(zé)，分工協(xié)作，共同做好城墻保護(hù)相關(guān)工作?？梢哉f南京城墻在法律、制度和管理上的保障比較充足。

2.4 監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀

文化遺產(chǎn)周邊自然和人文環(huán)境每時(shí)每刻都在發(fā)生著變化，為加強(qiáng)南京城墻的日常管理和保護(hù)，相關(guān)部門2010年開始安排專項(xiàng)資金對(duì)南京城墻的現(xiàn)狀，重要病害包括位移、沉降、裂縫、膨脹等發(fā)展趨勢(shì)及周邊環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測(cè)，定期采集數(shù)據(jù)，分析監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，編撰監(jiān)測(cè)報(bào)告。多年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的積累和分析，為了解南京城墻的保存狀況和病害發(fā)展趨勢(shì)、確定日常巡查重點(diǎn)及制定維修保護(hù)方案提供了科學(xué)依據(jù)?？紤]到南京城墻保護(hù)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，在監(jiān)測(cè)南京城墻文物本體之外，南京城墻保護(hù)管理中心還對(duì)南京城墻內(nèi)部人防工事、博物館館藏文物、景區(qū)客流量、安防監(jiān)控系統(tǒng)等進(jìn)行全方位監(jiān)測(cè)。

雖然南京城墻的監(jiān)測(cè)工作起步較早，也取得了一些成績，但仍存在一些問題：一是南京城墻原始資料數(shù)字化程度不高且分散于各個(gè)部門，不便于查詢和使用；二是監(jiān)測(cè)手段簡單粗暴，監(jiān)測(cè)設(shè)備落后、精度較差且嚴(yán)重依賴人工采集；三是監(jiān)測(cè)結(jié)果時(shí)效性差；四是本體安全監(jiān)測(cè)、人防工事監(jiān)測(cè)、館藏文物監(jiān)測(cè)、景區(qū)客流量監(jiān)測(cè)、安防系統(tǒng)等各自為戰(zhàn)，未能接入統(tǒng)一的管理平臺(tái)，嚴(yán)重影響了南京城墻的整體保護(hù)。

總之，從整體上看，南京城墻文化遺產(chǎn)整體監(jiān)測(cè)水平還比較低，現(xiàn)有監(jiān)測(cè)范圍未涵蓋南京城墻遺產(chǎn)構(gòu)成，監(jiān)測(cè)手段、監(jiān)測(cè)方法單一，監(jiān)測(cè)設(shè)備落伍，因此建立科學(xué)有效、全范圍覆蓋的監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)，對(duì)南京城墻進(jìn)行科學(xué)規(guī)范的管理迫在眉睫。

3 南京城墻文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)體系構(gòu)建

在厘清南京城墻文化遺產(chǎn)保存及保護(hù)管理現(xiàn)狀、現(xiàn)有監(jiān)測(cè)工作情況及存在的問題后，南京城墻保護(hù)管理中心針對(duì)南京城墻的具體特點(diǎn)，根據(jù)國家文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)總平臺(tái)的要求，確立了南京城墻保護(hù)管理狀態(tài)的監(jiān)測(cè)范圍、監(jiān)測(cè)內(nèi)容、監(jiān)測(cè)指標(biāo)、預(yù)警功能等。

3.1監(jiān)測(cè)范圍

南京城墻監(jiān)測(cè)范圍包括保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶兩部分。

3.1.1保護(hù)范圍

一般情況，現(xiàn)存城墻的保護(hù)范圍原則上從墻基向內(nèi)外兩側(cè)延伸15 m。特殊情況：（1）城墻（包括現(xiàn)存城墻、城墻遺跡、城墻遺址）外側(cè)有護(hù)城河的，保護(hù)范圍延伸至護(hù)城河外15 m，外側(cè)有湖泊的延伸至湖外側(cè)岸線15 m，外側(cè)是紫金山的根據(jù)地形保護(hù)范圍劃至最近的坡腳[8]；（2）城墻內(nèi)側(cè)為包山墻的地段，根據(jù)具體情況，保護(hù)范圍劃分至山體坡腳或山脊；（3）帶有甕城的城門及城門遺址，按照甕城邊界劃定。

3.1.2建設(shè)控制地帶

一般情況，南京城墻建設(shè)控制地帶由城墻保護(hù)范圍向內(nèi)外延伸50 m。特殊情況：（1）當(dāng)保護(hù)范圍內(nèi)為山體時(shí)，建設(shè)控制地帶劃至坡腳或山脊，當(dāng)遇及水體時(shí)將整個(gè)水體劃入；（2）城墻遺址段（包括城門遺址）建設(shè)控制地帶依據(jù)歷史資料及遺址段兩端城墻（現(xiàn)存城墻與城墻遺跡）進(jìn)行劃定。城墻遺址外側(cè)劃至護(hù)城河外65 m，內(nèi)側(cè)劃至遺址推測(cè)位置內(nèi)65 m；（3）帶有甕城的城門及城門遺址，按照甕城邊界劃定。

3.2 監(jiān)測(cè)內(nèi)容

為全面合理、主次分明地進(jìn)行遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)，在對(duì)南京城墻遺產(chǎn)本體保存狀況、潛在影響因素和保護(hù)管理狀況進(jìn)行全面評(píng)估的基礎(chǔ)上，南京城墻保護(hù)管理中心制定了全面合理、主次分明的監(jiān)測(cè)內(nèi)容，涵蓋遺產(chǎn)本體及影響因素、機(jī)構(gòu)能力與建設(shè)、保護(hù)管理與研究，根據(jù)南京城墻文化遺產(chǎn)的特點(diǎn)，進(jìn)一步細(xì)化重點(diǎn)監(jiān)測(cè)內(nèi)容。

（1）整體格局監(jiān)測(cè)。主要對(duì)南京城墻宮城、皇城、京城和外郭四重城垣格局及南京城墻選址特征、山水城林的空間格局等變化進(jìn)行監(jiān)測(cè)管理。

（2）遺產(chǎn)要素單體監(jiān)測(cè)。主要對(duì)35.27 km城墻遺跡、5個(gè)城門、22.9 km護(hù)城河的單體形式及有價(jià)值的材料、特征、技術(shù)工藝的變化等進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

（3）本體與載體病害發(fā)展趨勢(shì)監(jiān)測(cè)。根據(jù)2019年江蘇省地質(zhì)勘察技術(shù)院編制的《南京明城墻病害調(diào)查與勘察報(bào)告》所載明的各類病害情況，對(duì)包括臌脹、風(fēng)化、裂縫、沉降、滲水等進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

（4）自然環(huán)境變化監(jiān)測(cè)。對(duì)保護(hù)范圍內(nèi)的地下水位、土壤情況、護(hù)城河水系水位及水質(zhì)、氣象數(shù)據(jù)、大氣質(zhì)量、自然災(zāi)害數(shù)據(jù)等進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

（5）社會(huì)環(huán)境監(jiān)測(cè)。對(duì)保護(hù)范圍和建設(shè)控制帶的土地利用性質(zhì)、人口數(shù)量、資源開采點(diǎn)、嚴(yán)重污染工業(yè)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況、周邊新建項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

（6）景區(qū)客流量監(jiān)測(cè)。對(duì)南京城墻景區(qū)及博物館的游客總量、日游客量、游客密集區(qū)等進(jìn)行監(jiān)測(cè)，隨時(shí)控制景區(qū)游客量，避免過度消費(fèi)文物。

（7）考古發(fā)掘監(jiān)測(cè)。對(duì)保護(hù)范圍、建設(shè)控制地帶內(nèi)正在和即將開展的考古發(fā)掘項(xiàng)目開展監(jiān)測(cè)，以便隨時(shí)發(fā)現(xiàn)新的遺址本體和范圍。

（8）安防消防監(jiān)測(cè)。對(duì)保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶內(nèi)的現(xiàn)有安防消防設(shè)施、管理制度和應(yīng)急預(yù)案、安全事故處置情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

3.3 監(jiān)測(cè)指標(biāo)

除中國世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警總平臺(tái)規(guī)定的37項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)之外，另外設(shè)計(jì)了針對(duì)南京城墻文化遺產(chǎn)自身特點(diǎn)的指標(biāo)。監(jiān)測(cè)指標(biāo)一共16大項(xiàng)56小項(xiàng)，結(jié)合南京城墻文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀，將指標(biāo)分解成可操作性的指標(biāo)值并制定指標(biāo)監(jiān)測(cè)表。監(jiān)測(cè)指標(biāo)表包括監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、監(jiān)測(cè)內(nèi)容、監(jiān)測(cè)對(duì)象、監(jiān)測(cè)指標(biāo)、監(jiān)測(cè)指標(biāo)生成說明等，將35.27 km城墻遺跡、5個(gè)城門、22.9 km護(hù)城河監(jiān)測(cè)對(duì)象細(xì)化成一條條指標(biāo)，并以此建立了南京城墻監(jiān)測(cè)預(yù)警平臺(tái)。比如針對(duì)遺產(chǎn)本體與載體病害發(fā)展趨勢(shì)的監(jiān)測(cè)（見表2）。

3.4 預(yù)警功能

預(yù)警功能在實(shí)際管理工作中發(fā)揮著重要作用，能及時(shí)對(duì)險(xiǎn)情做出反應(yīng)，有效降低損失[9]。南京城墻監(jiān)測(cè)預(yù)警平臺(tái)在細(xì)化監(jiān)測(cè)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，對(duì)本體與載體病害、自然環(huán)境、旅游與游客管理、保護(hù)管理工作等多個(gè)方面設(shè)置了預(yù)警處置模塊，針對(duì)每一個(gè)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)設(shè)置相關(guān)級(jí)別的預(yù)警閥值。比如，對(duì)于現(xiàn)有的氣象預(yù)警、空氣質(zhì)量預(yù)警、自然災(zāi)害預(yù)警根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定預(yù)警閥值；游客量預(yù)警則依據(jù)歷年景區(qū)游客量制定預(yù)警閥值。

南京城墻預(yù)警等級(jí)分為Ⅰ級(jí)（特別嚴(yán)重）、Ⅱ級(jí)（嚴(yán)重）、Ⅲ級(jí)（較重）和Ⅳ級(jí)（一般）四級(jí)，依次用紅色、橙色、黃色和藍(lán)色表示，并制定預(yù)警處置規(guī)范流程圖（見圖1）。南京城墻監(jiān)測(cè)預(yù)警觸發(fā)后會(huì)及時(shí)通過短信、電話的方式告知相關(guān)責(zé)任人，相關(guān)責(zé)任人需要及時(shí)處置預(yù)警信息，同時(shí)預(yù)警平臺(tái)監(jiān)測(cè)中心工作人員需對(duì)預(yù)警處置情況跟蹤監(jiān)測(cè)，確保預(yù)警信息及時(shí)處置。南京城墻監(jiān)測(cè)預(yù)警平臺(tái)的預(yù)警處置信息會(huì)同步接入中國世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警總平臺(tái)，受國家總平臺(tái)的監(jiān)督管理。對(duì)于Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)預(yù)警，要求相關(guān)人員24 h內(nèi)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置，處置情況同步報(bào)送到監(jiān)測(cè)中心；對(duì)于Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)預(yù)警，要求相關(guān)人員12 h內(nèi)到現(xiàn)場(chǎng)查看，并將現(xiàn)場(chǎng)情況報(bào)送到監(jiān)測(cè)中心，在監(jiān)測(cè)中心的指揮下進(jìn)行處置。

4 信息系統(tǒng)搭建

4.1 建設(shè)需求

在完成南京城墻文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)體系構(gòu)建的基礎(chǔ)上，監(jiān)測(cè)預(yù)警平臺(tái)開發(fā)也逐步推進(jìn)。建設(shè)需求有三：一是實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的采集、審核與管理，快速進(jìn)行預(yù)警信息發(fā)布、處置與跟蹤；二是要與原有的業(yè)務(wù)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)有效集成和數(shù)據(jù)共享，整合現(xiàn)有監(jiān)測(cè)手段和監(jiān)測(cè)設(shè)備的方法，實(shí)現(xiàn)多個(gè)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的接入，避免重復(fù)建設(shè)；三是與中國世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警總平臺(tái)互聯(lián)互通，為社會(huì)公眾提供了解和參與城墻保護(hù)監(jiān)測(cè)的有效途徑。

4.2 建設(shè)框架

為方便監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)平臺(tái)開展，監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)采用單點(diǎn)登錄的方式實(shí)現(xiàn)，將16個(gè)大項(xiàng)56小項(xiàng)的監(jiān)測(cè)指標(biāo)細(xì)化整合，開發(fā)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)預(yù)警、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)審核、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)管理、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析評(píng)估、監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)管理、監(jiān)測(cè)工作監(jiān)管、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)管理、移動(dòng)數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)服務(wù)管理、平臺(tái)運(yùn)維管理、遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)信息管理等12 大業(yè)務(wù)模塊及一個(gè)遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)信息網(wǎng)。涉及的用戶角色主要包括數(shù)據(jù)采集員、數(shù)據(jù)審核員、業(yè)務(wù)管理員、預(yù)警管理員、專家、社會(huì)公眾等。不同的用戶角色具有不同的工作職責(zé)、權(quán)限，在各自權(quán)限范圍內(nèi)完成各自的工作任務(wù)。比如，遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)的管理員主要職責(zé)是實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)配置，并根據(jù)監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)的配置下達(dá)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)采集任務(wù)，是監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)的核心用戶，擁有所有權(quán)限；專家主要對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估，得出評(píng)估結(jié)論，并上傳分析報(bào)告，其權(quán)限范圍在監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析評(píng)估系統(tǒng)。

4.3 運(yùn)行環(huán)境

南京城墻監(jiān)測(cè)預(yù)警平臺(tái)運(yùn)行環(huán)境包括監(jiān)測(cè)中心、機(jī)房建設(shè)、監(jiān)測(cè)設(shè)備網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。監(jiān)測(cè)中心和機(jī)房位于南京城墻博物館內(nèi)，使用面積約為 125 km2，分為兩個(gè)功能區(qū)域，分別為監(jiān)測(cè)中心區(qū)域、機(jī)房區(qū)域。監(jiān)測(cè)中心包括液晶拼接大屏、視頻控制解碼設(shè)備、服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)交換設(shè)備；機(jī)房區(qū)域放置機(jī)房精密空調(diào)、機(jī)房UPS、網(wǎng)絡(luò)配線柜、通訊設(shè)備電池、配電柜等。機(jī)房由市政、電池雙路供電，即使突發(fā)斷電也可以保證機(jī)房24 h持續(xù)供電[10]。

5 結(jié)束語

總之，文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)的主要是為科學(xué)保護(hù)與管理提供決策支持，并作為預(yù)防性保護(hù)措施依據(jù)，提升遺產(chǎn)地的管理水平。南京城墻監(jiān)測(cè)預(yù)警平臺(tái)是一個(gè)以需求為驅(qū)警、響應(yīng)為主要內(nèi)容的監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)，隨著監(jiān)測(cè)預(yù)警平臺(tái)的投入使用，積累下來的海量的數(shù)據(jù)信息和分析報(bào)告將勢(shì)必有效降低南京城墻文化遺產(chǎn)的損害，為預(yù)防性保護(hù)提供技術(shù)支持，最終實(shí)現(xiàn)南京城墻的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 張玉敏，羅穎，宋曉微.我國世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警體系建設(shè)現(xiàn)狀分析報(bào)告[J].中國文化遺產(chǎn)，2018（6）：31-36.

[2] 黃莉.良渚古城遺址監(jiān)測(cè)預(yù)警體系的建設(shè)與探索[J].杭州文博，2018（2）：108-117.

[3] 楊新華.南京明城墻[M].南京：南京大學(xué)出版社，2006.

[4] 劉斌，李敏.南京城墻文化遺產(chǎn)申遺與監(jiān)測(cè)預(yù)警工作研究[J].中國名城，2018（2）：63-67.

[5] 中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則編委會(huì).中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則（2015修訂）[Z].北京：文物出版社，2015.

[6] 王天文，王南南.南京城墻遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)與預(yù)警體系構(gòu)建的探討[J].中國城墻，2022（1）：202-211.

[7] 鹿斯駿.南京城墻常規(guī)性保養(yǎng)維護(hù)做法探討：以南京城墻2018年度日常維護(hù)保養(yǎng)方案編制為例[J].中國城墻，2019（1）：178-187.

[8] 陳薇.歷史城市保護(hù)方法一探：從古代城市地圖發(fā)見：以南京明城墻保護(hù)總體規(guī)劃的核心問題為例[J].建筑師，2013（3）：77-78.

[9] 張美珍，蔡松榮.鼓浪嶼文化遺產(chǎn)地監(jiān)測(cè)體系研究[J].遺產(chǎn)與保護(hù)研究，2017（4）：1-7.

[10]王喆.符合國情的中國世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測(cè)體系建設(shè)思考[J].中國文化遺產(chǎn)，2018（1）：39-45.