• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      薩??搜蛑饕?jīng)濟性狀的遺傳參數(shù)估計及非遺傳因素分析

      2024-12-31 00:00:00陳勝磊孫國智張國威馬海玉劉玲玲張維忠劉武軍
      新疆農(nóng)業(yè)科學 2024年7期
      關鍵詞:經(jīng)濟性狀

      摘 要:【目的】分析薩??搜蛑饕?jīng)濟性狀的遺傳參數(shù),研究非遺傳因素對薩福克羊主要經(jīng)濟性狀的影響。

      【方法】2017~2023年共收集新疆瑪納斯種羊場薩福克羊4 156只,并進行個體鑒定記錄,利用DMU軟件估計主要經(jīng)濟性狀遺傳參數(shù),并使用SAS軟件分析薩??搜虺錾愋汀⒊錾攴?、群別、胎次和母羊年齡等5個固定效應對各性狀的影響。

      【結果】薩??搜虺跎亍⒅軞q重、胸圍的遺傳力分別為0.17、0.27和0.31,屬于中等遺傳力;日增重遺傳力為0.05,屬于低遺傳力;體高、體長遺傳力為0.38和0.41,屬于高遺傳力。除了胸圍與體高、體長之間存在遺傳負相關外,其余性狀均呈正相關,體高和胸圍與日增重存在較強遺傳相關和表型相關性,且兩者遺傳力均較高。單胎的初生重、日增重、周歲重、體長、胸圍均顯著高于雙胎;初生重、日增重處于上升趨勢,群1中初生重、日增重、周歲重顯著高于群2,群2中體高、體長、胸圍顯著高于群1;2、3、4胎次的羊初生重、日增重、體高顯著高于1、5胎次;母羊年齡在2、3、4歲時初生重顯著高于1歲,日增重、周歲重1、2歲顯著高于3、4歲,其他性狀間無顯著差異。

      【結論】薩??搜蝮w高、體長屬于高遺傳力,初生重、周歲重、胸圍屬于中等遺傳力,日增重屬于低遺傳力,除了胸圍與體高、體長之間存在遺傳負相關外,其余性狀均呈正相關。該場薩??搜蛉后w2017~2019年早期生長性狀呈上升趨勢,2胎或3胎母羊繁殖性均達到最佳水平。

      關鍵詞:薩??搜颍贿z傳參數(shù);非遺傳參數(shù);經(jīng)濟性狀

      中圖分類號:S826"" 文獻標志碼:A"" 文章編號:1001-4330(2024)07-1814-07

      0 引 言

      【研究意義】薩??搜蚴侨庥镁d羊品種,具有早熟、生長發(fā)育快、適應性強、肉質優(yōu)良等特點,廣泛用于純種羊繁育和雜交和改良地方綿羊品種[1]。分析研究薩福克羊高遺傳力的性狀及其與性狀有較強正相關性狀,對提高薩??搜虻纳a(chǎn)力、經(jīng)濟效益和新品種選育有重要意義?!厩叭搜芯窟M展】北京、河北、甘肅、新疆等地利用薩??搜蚋牧急就裂蚱贩N取得較好效果[2]。隨著我國肉羊產(chǎn)業(yè)市場需求旺盛,迫切需要提高羊肉生產(chǎn)水平[3]?!颈狙芯壳腥朦c】肉羊的初生重、日增重、周歲重和體高等性狀決定其生產(chǎn)效益,其中遺傳因素對羊各性狀起著關鍵作用,管理水平、地理位置和環(huán)境條件等非遺傳因素的差異亦對肉羊的經(jīng)濟性狀有重要影響[4]。中等遺傳力h2指0.1≤h2≤0.35[5]。

      因此在利用薩??搜虻膬?yōu)良特性進行精確選種和利用時,亦需充分分析非遺傳因素對肉羊經(jīng)濟性狀的影響?!緮M解決的關鍵問題】以薩??搜蚪?jīng)濟性狀為研究對象,估算各繁殖性狀的遺傳參數(shù),分析出生類型、出生年份、群別、胎次等因素對羊經(jīng)濟性狀的影響,為薩??搜蛐缕贩N選育提供理論依據(jù)。

      1 材料與方法

      1.1 材 料

      2017~2023年收集新疆日發(fā)新西域瑪納斯牧業(yè)有限公司瑪納斯種羊場4 156只薩??搜?。

      記錄系譜信息及有關經(jīng)濟性狀(初生重、日增重、周歲重、體高、體長、胸圍等)。

      1.2 方 法

      1.2.1 固定效應水平的劃分

      出生類型效應劃分2個水平,即單胎、雙胎;出生年份效應5個水平,即2017~2023每年1個水平;群別效應劃分2個水平,即群1、群2;胎次效應劃分5個水平,即1、2、3、4和5胎次;母羊年齡劃分6個水平,即1、2、3、4、5和6歲。

      1.2.2 統(tǒng)計模型

      1.2.2.1 固定效應分析模型

      Yijklm=u+mi+cj+xk+cl+qm+eijklm.

      式中,Yijklm為個體表型觀察值,u為群體均值效應,mi為出生類型效應,cj為出生年份效應,xk為群別效應,cl胎次效應,qm為母羊年齡效應,eijklm為隨機殘差效應。

      1.2.2.2 遺傳參數(shù)估計模型

      Y=Xβ+Za+e.

      式中,Y為性狀觀察值,β為固定效應,a為隨機加性遺傳效應,X、Z分別是固定效應、隨機加性效應的關聯(lián)矩陣,e是隨機殘差效應。

      h2=σ2aσ2p.

      式中,h2為遺傳力,σ2a為加性遺傳效應,σ2p為表型方差。

      1.3 數(shù)據(jù)處理

      利用Excel 2016對原始數(shù)據(jù)的質控,剔除表型值異常,以平均值±3倍標準差作為正常值的范圍,剔除正常值以外的數(shù)據(jù)。使用SPSS 26.0軟件對數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計,使用SAS軟件(version6.2)對羊出生類型、出生年份、群別、胎次、母羊年齡5個固定效應對數(shù)據(jù)進行最小二乘分析,運用DMU軟件(version6.5)AIREML模塊結合EM算法估計經(jīng)濟性狀的方差組分。

      2 結果與分析

      2.1 薩??搜蛏L性狀統(tǒng)計

      研究表明,薩??搜蚋餍誀畹木捣謩e為初生重4.47 kg、平均日增重0.19 kg、周歲重76.64 kg、體高65.58 cm、體長66.89 cm、胸圍94.24 cm。表1

      2.2 薩??搜蚋餍誀罘讲畋容^

      研究表明,出生類型對初生重、日增重、體高、體長差異極顯著(P<0.01)、對周歲重、胸圍差異顯著(P<0.05);出生年份對初生重、周歲重差異極顯著(P<0.01);群別對初生重、日增重周歲重、胸圍差異極顯著,對體高、體長差異顯著;胎次對初生重、日增重、周歲重、體高差異極顯著;母羊年齡對初生重、日增重、周歲重差異極顯著。表2

      2.3 薩福克羊各性狀最小二乘均方差

      研究表明,出生類型單胎的初生重、日增重、周歲重、體長、胸圍均顯著高于雙胎;出生年份在2017~2023年間初生重、日增重處于上升趨勢;群1中初生重、日增重、周歲重顯著高于群2,群2中體高、體長、胸圍顯著高于群1;胎次中2、3、4胎次的初生重、日增重、體高顯著高于1、5胎次;母羊年齡在2、3、4歲時初生重顯著高于1歲,日增重、周歲重1、2歲顯著高于3、4歲,其他性狀間差異不顯著(P>0.05)。表3

      2.4 遺傳力估計、性狀間的遺傳相關性和表型相關性

      研究表明,薩福克羊主要經(jīng)濟性狀中初生重、周歲重、胸圍的遺傳力分別為0.17、0.27和0.31,屬于中等遺傳力;日增重為0.05,屬于低遺傳力;體高、體長遺傳力為0.38、0.41,屬于高遺傳力。表4

      表型相關系數(shù)在0.23~0.97,其中日增重于體高之間最大(0.97),胸圍體長與胸圍之間最?。?.23);遺傳相關系數(shù)在-0.49~0.86,其中日增重與周歲重之間遺傳相關性最高(0.86),初生重于日增重之間遺傳相關性最低(0.14),體高、體長與胸圍呈負相關,其余各階段體重之間均呈正相關,各性狀間除日增重于與體長、胸圍不顯著,其余性狀均呈極顯著正相關(Plt;0.01)。表5

      3 討 論

      3.1 非遺傳因素對薩??搜蛑饕?jīng)濟性狀的影響

      研究結果表明,出生類型對薩福克羊單羔和多羔類型的初生重差異極顯著(P<0.01),此結論與黃錫霞等[6]、劉旭光等[7]、Hernandez等[8]、Corner等[9]報道雙胎羔羊初生重降低是由于胚胎期胎兒之

      間存在對營養(yǎng)物質競爭的結果一致。一般雙胎羔在胚胎發(fā)育階段從母體吸收的營養(yǎng)要少于單胎羔羊,雙胎羔羊在出生時的體重較低。

      在薩??搜虺錾攴葜校?017~2019年間早期生長性狀呈上升趨勢,而2019~2022年呈緩慢下降的趨勢直至2023年恢復平穩(wěn)狀態(tài),同樣在早期生長性狀群1高于群2,俞春山等[10]研究表明,出生年份對中衛(wèi)山羊羔羊初生重的影響差異顯著(Plt;0.05);王東勁等[11]研究表明,出生年份、出生類型和出生性別對海南黑山羊初生重均差異極顯著;趙曉平等[12]研究表明,所有早期性狀和主要經(jīng)濟性狀均受到群別的極顯著影響,該研究結果與試驗研究結果一致。

      研究中隨著母羊年齡增長和胎次的增多,羔羊初生重、日增重也同樣增加,是因為母羊已經(jīng)歷了多次產(chǎn)羔,其繁殖性能所提升,與Gardner、Petrovic[13-14]結論隨著母羊年齡的增長,生產(chǎn)過的母羊子宮變大,與未熟的母羊相比,可以分配更多的營養(yǎng)物質給子宮內(nèi)的羔羊,有效地提高羔羊的初生重的研究結果一致。

      3.2 薩福克羊經(jīng)濟性狀遺傳參數(shù)估計

      遺傳力代表了性狀從父母傳遞給子女的可遺傳的部分[15],遺傳力可評估不同性狀的育種價值,然而不同性狀的遺傳力可靠性存在差異,受到品種、環(huán)境等多種因素的影響。研究中薩??搜蚋餍誀钸z傳力分別為初生重(0.17)、日增重(0.05)、周歲重(0.27)、體高(0.38)、體長(0.41)、胸圍(0.31),與Simm等[16]研究報道的薩??搜蛑苯蛹有赃z傳效應初生重的遺傳力為0.054,陶林等[17]估計魯中肉羊初生體尺體重的遺傳力初生重(0.16)、體高(0.44)、體長(0.43)、胸圍(0.46),陳世堯等[18]、張國俊等[19]、孫國智等[20]研究的魯中肉羊、南江黃羊、多浪羊等肉羊的初生重、日增重、周歲重、體高、體長、胸圍的遺傳力范圍為0.11~0.32、0.19~0.35、0.15~0.47研究結果相近,各性狀遺傳力大小在以上肉羊品種遺傳力的范圍之內(nèi)。遺傳力受數(shù)據(jù)量、應用軟件、計算方法等多種因素的影響[21]。研究結果顯示高遺傳力性狀可在薩??搜蜻x育提高中通過表型進行選擇。

      遺傳相關和表型相關在薩福羊經(jīng)濟性狀選育和經(jīng)濟效益優(yōu)化非常重要[5],研究結果發(fā)現(xiàn),在薩??搜蚋餍誀钪?,除胸圍與體高、體長,其余均為遺傳正相關,僅有日增重與體長、胸圍差異不顯著,其余均差異顯著(Pgt;0.05),其余各性狀間均呈極顯著表型相關(Plt;0.01),各經(jīng)濟性狀的遺傳相關系數(shù)為-0.53~0.86,表型相關系數(shù)為0.12~0.97。較高于陶林等[17]報道的魯中肉羊初生階段的體尺體重的遺傳相關范圍-0.196~0.59一致,與王大廣[22-23]、陳世堯[18]報道的薩??搜虮硇蜏y定值遺傳參數(shù)的估計的遺傳相關系數(shù)0.52~0.89、巴什拜羊各經(jīng)濟性狀遺傳力范圍0.11~0.63基本一致,部分差異與環(huán)境、研究對象、數(shù)據(jù)量、計算、分析軟件等因素有關。羊體高和胸圍與日增重存在較強遺傳相關和表型相關,且兩者遺傳力較高,在早期選擇時重點關注上述性狀加強飼料提供均衡的營養(yǎng),以滿足羔羊生長的需要。

      4 結 論

      薩福克羊體高、體長遺傳力屬于高遺傳力;初生重、周歲重、胸圍、屬于中等遺傳力;日增重遺傳力屬于低遺傳力。除了胸圍與體高、體長之間存在遺傳負相關外,其余性狀均呈正相關。該場薩??搜蛉后w在2017~2019年期間早期生長性狀呈上升趨勢。2胎或3胎母羊繁殖性能達到最佳水平,可將高遺傳力且與其他性狀具有較強正相關性的特征作為目標性狀,以提高羊群的生產(chǎn)力。

      參考文獻(References)

      [1]

      李佳蓉, 賈超, 姜懷志. 薩福克羊種質特性及利用狀況[J]. 中國草食動物科學, 2017, 37(3): 51-55.

      LI Jiarong, JIA Chao, JIANG Huaizhi. Germplasm characteristics and utilization of Suffolk[J]. China Herbivore Science, 2017, 37(3): 51-55.

      [2] 李佳蓉, 賈超, 姜懷志. 優(yōu)良肉用羊品種——薩??搜颍跩]. 農(nóng)村百事通, 2019, (21): 36.

      LI Jiarong, JIA Chao, JIANG Huaizhi. Excellent meat sheep breed - Suffolk sheep [J]. Nongcun Baishitong," 2019(21): 36.

      [3]甘春艷, 李軍, 金海, 等. 2021年我國肉羊產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況、未來發(fā)展趨勢及建議[J]. 中國畜牧雜志, 2022, 58(3): 258-263.

      GAN Chunyan, LI Jun, JIN Hai, et al. Overview of China's meat sheep industry development in 2021, future trends, and recommendations [J]. Chinese Journal of Animal Science, 2022, 58(3): 258-263.

      [4] 劉靜, 毛靜藝, 吳翠玲, 等. 非遺傳因素對魯中肉羊不同生長階段體尺體重性狀的影響[J]. 中國畜牧雜志, 2023, 59(4): 108-113.

      LIU Jing, MAO Jingyi, WU Cuiling, et al. Effects of non-genetic factors on body size and weight traits of luzhong mutton sheep at different growth stages[J]. Chinese Journal of Animal Science, 2023, 59(4): 108-113.

      [5]張沅.家畜育種學[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2018.

      ZHANG Yuan. Animal Breeding[M]. Beijing: China Agriculture Press 2018.

      [6] 黃錫霞, 巴德娃木·道別克, 張亞軍, 等. 影響中國美利奴羊(新疆型)羔羊初生重的非遺傳因素分析[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學, 2010, 47(10): 2027-2030.

      HUANG Xixia, Badewamu Daobieke, ZHANG Yajun, et al. Analysis of Non-genetic factors affecting birth weight of Chinese merino sheep (Xinjiang type)[J]. Xinjiang Agricultural Sciences," 2010, 47(10): 2027-2030.

      [7] 劉旭光, 劉文, 吳宓, 等. 影響波爾山羊初生重的因素分析[J]. 中國畜牧獸醫(yī), 2005, 32(10): 32-33.

      LIU Xuguang, LIU Wen, WU Mi, et al. Analysis of factors affecting the birth weight of Boer goat[J]. Animal Science Abroad," 2005, 32(10): 32-33.

      [8] Hernandez V R, Vega Murillo V, Costa R G, et al. Evaluation of genetic parameters of growth of pelibuey and blackbelly sheep through pedigree inMexico[J]. Animals: an Open Access Journal from MDPI, 2022, 12(6): 691.

      [9] Corner R A, Mulvaney F J, Morris S T, et al. A comparison of the reproductive performance of ewe lambs and mature ewes[J]. Small Ruminant Research, 2013, 114(1): 126-133.

      [10] 俞春山, 張振偉, 葉勇. 影響中衛(wèi)山羊初生重的非遺傳因素研究[J]. 畜牧與飼料科學, 2013, 34(1): 30-31.

      YU Chunshan, ZHANG Zhenwei, YE Yong. Study on the non-genetic factors that affected the birth weight of Zhongwei goat[J]. Animal Husbandry and Feed Science, 2013, 34(1): 30-31.

      [11] 王東勁, 徐鐵山, 周漢林, 等. 影響海南黑山羊初生重的非遺傳因素初探[J]. 華南熱帶農(nóng)業(yè)大學學報, 2006, 12(2): 10-13.

      WANG Dongjin, XU Tieshan, ZHOU Hanlin, et al. A preliminary Probe into Non-genetic factors that Influence Birth Weight of Hainan Black Goats[J]. Journal of Tropical Biology, 2006, 12(2): 10-13.

      [12] 趙曉平, 何小龍, 榮威恒. 非遺傳因素對敖漢細毛羊12個性狀表現(xiàn)的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學, 2008, 37(11): 121-125.

      ZHAO Xiaoping, HE Xiaolong, RONG Weiheng. Effects of non-genetic factors on the traits of Inner Mongolian Aohan merino sheep[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2008, 37(11): 121-125.

      [13] Gardner D S, Buttery P J, Daniel Z, et al. Factors affecting birth weight in sheep: maternal environment[J]. Reproduction, 2007, 133(1): 297-307.

      [14] Petrovic M, Muslic D, Petrovic V, et al. Influence of environmental factors on birth weight variability of indigenous Serbian breeds of sheep[J]. African Journal of Biotechnology, 2011, 10.

      [15] 吳仲賢. 統(tǒng)計遺傳學[M]. 北京: 科學出版社, 1977.

      WU Zhongxian. Statistical genetics[M]. Beijing: Science Press, 1977.

      [16] Simm G, Lewis R M, Grundy B, et al. Responses to selection for lean growth in sheep[J]. Animal Science, 2002, 74(1): 39-50.

      [17] 陶林, 潘林香, 王金文, 等. 魯中肉羊初生體尺體重的遺傳參數(shù)估計[J]. 中國草食動物科學, 2019, 39(2): 17-19, 27.

      TAO Lin, PAN Linxiang, WANG Jinwen, et al. Estimation of genetic parameters for body measurements and weight at birth in luzhong mutton sheep[J]. China Herbivore Science, 2019, 39(2): 17-19, 27.

      [18]陳世堯. 不同生長期的巴什拜羊體尺體重遺傳參數(shù)估計[D]. 烏魯木齊:新疆農(nóng)業(yè)大學, 2022.

      CHEN Shiyao. Estimation of genetic parameters for body measurements and weights at different growth stages of Bashbay sheep [D]. Urumqi: Xinjiang Agricultural University, 2022.

      [19] 張國俊, 陳瑜, 譚玉祥. 南江黃羊早期生長發(fā)育性狀遺傳參數(shù)的估計[J]. 中國草食動物科學, 2012, 32(S1): 210-212.

      ZHANG Guojun, CHEN Yu, TAN Yuxiang. Estimation of genetic parameters of early growth and development traits of Nanjiang yellow sheep[J]. China Herbivore Science, 2012, 32(S1): 210-212.

      [20]孫國智, 樊殊, 何海迎, 等. 多浪羊主要性狀遺傳參數(shù)及育種值估計[J]. 中國畜牧雜志: 1-12.

      SUN Guozhi, FAN Shu, HE Haiying, et al. Estimation of genetic parameters and breeding values for major traits in Duolang sheep [J]. Chinese Journal of Animal Science: 1-12.

      [21] 喬國艷, 袁超, 李文輝, 等. 高山美利奴羊重要經(jīng)濟性狀遺傳參數(shù)估計[J]. 中國畜牧雜志, 2019, 55(10): 58-62.

      QIAO Guoyan, YUAN Chao, LI Wenhui, et al. Estimation of genetic parameter for important economic traits of alpine merino sheep[J]. Chinese Journal of Animal Science, 2019, 55(10): 58-62.

      [22]王大廣, 趙志輝, 趙玉民, 等. 薩??搜虮硇蜏y定值遺傳參數(shù)的估計[J]. 中國草食動物, 2003, (S1): 67-68.

      WANG Daguang, ZHAO Zhihui, ZHAO Yumin, et al. Estimation of genetic parameters for phenotypic measurements in Suffolk sheep [J]. Chinese Herbivores," 2003, (S1): 67-68.

      [23] 王大廣, 蘇秀俠, 楊德新, 等. 薩福克肉用種羊體型測定值遺傳參數(shù)的估計[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學, 2002, 27(5): 45-46.

      WANG Daguang, SU Xiuxia, YANG Dexin, et al. Genetic coefficient evaluation of body conformation measured value of Suffolk mutton buck[J]. Jilin Agricultural Sciences, 2002, 27(5): 45-46.

      Estimation of genetic parameters and analysis of the

      effects of non-genetic factors on major economic traits in Suffolk sheep

      CHEN Shenglei1, SUN Guozhi1, ZHANG Guowei1, MA Haiyu1,

      LIU Lingling1, ZHANG Weizhong2, LIU Wujun1,2

      (1. College of Animal Science, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, China; 2. Rifa New Xiyu Manas Animal Husbandry Co. Ltd., Manas Xinjiang 832200, China)

      Abstract:【Objective】 This project aims to estimate the genetic parameters of the main economic traits of Suffolk sheep and to analyze the effects of non-genetic factors on the main economic traits. traits

      【Methods】" In this experiment, a total of 4,156 individual identification records of Suffolk sheep from 2017-2023 in Xinjiang Manas breeding farm were collected, and the DMU software was used to estimate the genetic parameters of the main economic traits, and the SAS software was used to analyze the effects of five fixed effects, including birth type, year of birth, group, litter size, and age of the ewe on each trait.

      【Results】"" The heritability of the main economic traits in Suffolk sheep was 0.17, 0.27, 0.31 in birth weight, weekly weight and chest circumference, respectively, while the heritability of 0.05 for daily weight gain was low, and the heritability of 0.38 for body height and 0.41 for body length were high, except for the negative correlation of chest circumference with body height and body length, the other traits showed positive correlation and the correlation of body height and chest circumference with daily weight gain was low. There were strong genetic and phenotypic correlations between height and chest circumference and daily weight gain, and the heritability of both was high. The birth weight, daily weight gain, weekly weight, body length and chest circumference of single fetuses were significantly higher than those of twin fetuses; the birth weight and daily weight gain of single fetuses were in an upward trend during the period of birth year; the birth weight, daily weight gain and weekly weight of group 1 were significantly higher than those of group 2, and the body height, length and chest circumference of group 2 were significantly higher than that of group 1; in the number of litters, the birth weight, daily weight gain and body height of litters 2, 3 and 4 were significantly higher than those of litters 1 and 5; The age of ewes at 2, 3 and 4 years old was significantly higher than that of 1 year old, daily weight gain and weekly weight at 1 and 2 years old were significantly higher than those of 3 and 4 years old, and there was no significant difference among other traits.

      【Conclusion】 Soffolk sheep are tall,the heritability of body length is high,weight at birth,weight at the age of one year,chest circumference belongs to medium heritability.The heritability of daily weight gain was low.There was a negative genetic correlation between chest circumference and body height and body length.The other traits were positively correlated.The soffolk sheep herd 2017-2019 early growth traits showed an upward trend.The fecundity of 2 or 3 ewes reached the best level.

      Key words:Suffolk sheep; genetic parameters; non-genetic parameters; economic

      Fund projects:National Key R amp; D Program Project (2021YFD1600702-1); Dolang Sheep Breed Selection and Promotion Technology System of Xinjiang Uygur Autonomous Region (2021XJXQZY-DLY-01);Rural Revitalization Industry Development Science and Technology Action Project of Xinjiang Uygur Autonomous Region (2021NC024)

      Correspondence author: LIU Wujun (1966-), female, from Henan, Ph.D., professor, research direction: animal genetic breeding, (E-mail)lwj_ws@163.com

      收稿日期(Received):

      2023-12-10

      基金項目:

      國家重點研發(fā)計劃項目(2021YFD1600702-1);新疆維吾爾自治區(qū)多浪羊品種選育推廣技術體系(2021XJXQZY-DLY-01);新疆維吾爾自治區(qū)鄉(xiāng)村振興產(chǎn)業(yè)發(fā)展科技行動(2021NC024)

      作者簡介:

      陳勝磊(1998-),男,新疆伊犁人,碩士研究生,研究方向為動物遺傳育種,(E-mail)1046167066@qq.com

      通訊作者:

      劉武軍(1966-),女,河南人,教授,博士,碩士生/博士生導師,研究方向為動物遺傳育種,(E-mail)lwj_ws@163.com

      猜你喜歡
      經(jīng)濟性狀
      大量元素水溶肥在小白菜上的應用效果研究
      機播機收不同播期對油菜產(chǎn)量及經(jīng)濟性狀的影響
      不同施肥量對煙葉經(jīng)濟性狀的影響研究
      大豆品種對比試驗總結
      硼肥施用對油菜經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量的影響
      云煙97和云煙99在建平地區(qū)的生產(chǎn)適應性研究
      不同栽培模式對煙草植株長勢及產(chǎn)質量的影響
      不同栽培模式對馬鈴薯經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量的影響試驗
      播期、密度及施N量對寬柄芥3個新品系經(jīng)濟性狀的影響
      不同移栽密度對雙季晚稻產(chǎn)量和經(jīng)濟性狀的影響
      花垣县| 青川县| 平潭县| 咸丰县| 忻州市| 钦州市| 吐鲁番市| 奈曼旗| 赫章县| 伽师县| 江华| 安图县| 陆良县| 武胜县| 马鞍山市| 循化| 楚雄市| 昂仁县| 永定县| 兴文县| 沙河市| 平顶山市| 进贤县| 平利县| 开原市| 保山市| 同德县| 宿松县| 板桥市| 增城市| 遵义县| 德州市| 洛南县| 西青区| 织金县| 灵宝市| 达日县| 苗栗市| 斗六市| 灵川县| 穆棱市|