威廉·莎士比亞的《哈姆萊特》不僅是一部永垂不朽的文學(xué)經(jīng)典,更是一部深刻揭示人性復(fù)雜面貌和反映社會(huì)變遷的杰作。哈姆萊特,這位復(fù)雜而多面的主角,其延宕行為一直是文學(xué)、心理學(xué)和哲學(xué)領(lǐng)域探討的熱點(diǎn)。文章旨在深入剖析哈姆萊特延宕背后的深層原因,并探討這些原因如何映照出個(gè)人內(nèi)心的掙扎與個(gè)人和時(shí)代背景的矛盾。哈姆萊特生活在一個(gè)“顛倒混亂的時(shí)代”,面對(duì)父親的猝然離世、母親的背叛、國家的腐敗以及道德的淪喪,他被迫承擔(dān)起“重整乾坤”的重任。然而,即便他有著堅(jiān)定的決心,卻因種種內(nèi)外因素的制約而步履維艱。這引發(fā)了我們對(duì)于哈姆萊特延宕行為背后原因的深刻思考,更通過主人公哈姆萊特的復(fù)雜性格,展現(xiàn)了人性的多面與矛盾。[1]在這部作品中,哈姆萊特的矛盾體形象及其所導(dǎo)致的延宕行為,成為劇情發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力。文章將從哈姆萊特的矛盾體形象出發(fā),深入探討其延宕行為背后的心理動(dòng)因,并分析這兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系。
一、哈姆萊特矛盾體形象的展現(xiàn)
哈姆萊特是一個(gè)充滿矛盾的人物,他的性格中既有理智的一面,又有感性的一面;他既想為父報(bào)仇,又受到道德的束縛。這些矛盾構(gòu)成了哈姆萊特獨(dú)特的性格特征,使他成了一個(gè)復(fù)雜多面的人物。
(一)哈姆萊特性格中的理智與情感沖突
哈姆萊特是一個(gè)極具理性思維的人,他學(xué)識(shí)淵博,善于思考,總是能夠從復(fù)雜的現(xiàn)象中洞察事物的本質(zhì)。與此同時(shí),他的情感也極其豐富,父親的突然離世使他悲痛欲絕,母親的迅速改嫁更是讓他感到憤怒和失望。這種理智與情感的沖突在哈姆萊特的心中不斷交織,使他在面對(duì)復(fù)仇的問題時(shí)產(chǎn)生了巨大的心理壓力。在劇中,哈姆萊特多次表現(xiàn)出理智與情感的斗爭。如,一方面,他清楚地知道自己應(yīng)該為父報(bào)仇,這是作為兒子的義務(wù)和責(zé)任;但另一方面,他又被對(duì)母親的愛與恨所困擾,無法下定決心去傷害她。這種理智與情感的沖突使得哈姆萊特在復(fù)仇的道路上躊躇不前,進(jìn)一步加劇他內(nèi)心的矛盾。
(二)哈姆萊特在復(fù)仇與道德之間的掙扎
除了理智與情感的沖突外,哈姆萊特還面臨著復(fù)仇與道德的抉擇。他深知復(fù)仇是違背道德的行為,但在為父報(bào)仇的強(qiáng)烈愿望驅(qū)使下,他又不得不考慮采取極端手段。這種在復(fù)仇與道德之間的掙扎使得哈姆萊特陷入了深深的困境。哈姆萊特多次試探,猶豫。他安排了“戲中戲”來進(jìn)一步確認(rèn)克勞狄斯的罪行,這一幕劇情體現(xiàn)了他謹(jǐn)慎而矛盾的心理。他既想通過復(fù)仇來洗刷父親的恥辱,又不愿違背自己的道德底線去濫殺無辜,這種在復(fù)仇與道德之間的掙扎使得哈姆萊特在行動(dòng)上顯得猶豫不決。
(三)哈姆萊特對(duì)生存與死亡的哲學(xué)思考
哈姆萊特對(duì)生存與死亡的問題也進(jìn)行了深刻的思考。他認(rèn)為人生是充滿痛苦的旅程,而死亡或許是一種解脫。然而,他又對(duì)未知的死亡感到恐懼。這種對(duì)生存與死亡的哲學(xué)思考進(jìn)一步加劇了哈姆萊特的內(nèi)心矛盾,使他在處理復(fù)仇問題時(shí)更加優(yōu)柔寡斷。哈姆萊特在劇中有一段著名的內(nèi)心獨(dú)白:“生存還是毀滅,這是一個(gè)值得考慮的問題;默然忍受命運(yùn)的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的無涯的苦難,通過斗爭把他們掃清,這兩種行為,哪一種更高貴?”這段話直觀地表現(xiàn)了哈姆萊特對(duì)生存與死亡的深刻思考和內(nèi)心的掙扎。
二、哈姆萊特延宕行為的分析
哈姆萊特的延宕行為是劇中一個(gè)重要的情節(jié)線索,它貫穿了整部作品。從表面上看,哈姆萊特的延宕行為似乎是由于他性格中的猶豫不決所導(dǎo)致的;但實(shí)際上,這種行為背后隱藏著深刻的心理原因。
(一)延宕行為的定義及其在劇中的體現(xiàn)
延宕行為是指個(gè)體在面對(duì)重要決策時(shí)表現(xiàn)出的猶豫不決、拖延不定的行為特征。延宕這一術(shù)語在戲劇中特指在緊張的劇情進(jìn)展和尖銳的沖突中,作者巧妙地利用矛盾諸方的各種條件和因素,通過副線上的某一情節(jié)或穿插性場面,使沖突和戲劇情勢受到暫時(shí)的抑制或干擾。在表面上造成了一種緩和的假象,但實(shí)際上卻進(jìn)一步加劇了沖突的緊張性,從而加強(qiáng)了觀眾的期待心理。在整個(gè)劇情中,哈姆萊特王子在得知父親被謀殺的真相后,并沒有立即展開復(fù)仇行動(dòng),而是反復(fù)思量,權(quán)衡利弊,這種延宕使得劇情的發(fā)展受到了明顯的抑制,為后續(xù)的沖突和高潮部分積蓄了更大的力量。[2]
(二)哈姆萊特延宕行為產(chǎn)生的影響
1.對(duì)母親喬特魯?shù)碌挠绊?/p>
哈姆萊特對(duì)母親喬特魯?shù)略诟赣H去世后的迅速改嫁感到極度憤怒和失望,這種情緒在他延宕復(fù)仇的過程中不斷加深。他的憂郁、悲傷和沉思多慮讓喬特魯?shù)赂械綋?dān)憂和不安,她試圖勸說哈姆萊特走出過去的陰影,重新接受舒適安寧的王子生活。然而,哈姆萊特的延宕行為讓她無法安心,也使得母子關(guān)系變得更加緊張。
2.對(duì)叔父克勞迪斯的影響
克勞迪斯是哈姆萊特復(fù)仇的對(duì)象,哈姆萊特的延宕行為在一定程度上給了他喘息的機(jī)會(huì)??藙诘纤箤?duì)哈姆萊特的過度悲傷和憂郁感到不滿,認(rèn)為這是一種逆天悖理的愚蠢行為,與丹麥王子身份不符。哈姆萊特的延宕也讓他有機(jī)會(huì)繼續(xù)鞏固自己的王位。
3.對(duì)戀人奧菲利亞的影響
奧菲利亞是哈姆萊特的戀人,她的父親波洛涅斯是克勞迪斯的御前大臣。哈姆萊特的延宕行為對(duì)奧菲利亞產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。哈姆萊特對(duì)奧菲利亞的冷漠和疏遠(yuǎn)讓她感到痛苦和困惑,她不明白哈姆萊特為何會(huì)變得如此憂郁和暴躁。同時(shí),波洛涅斯也擔(dān)心哈姆萊特的精神狀態(tài)會(huì)對(duì)奧菲利亞造成傷害,因此他鼓動(dòng)教唆女兒遠(yuǎn)離哈姆萊特。這使得奧菲利亞陷入了兩難的境地,她既愛著哈姆萊特,又害怕受到傷害。
4.對(duì)宮廷和國家的影響
哈姆萊特作為丹麥的王子,他的延宕行為對(duì)整個(gè)宮廷和國家都產(chǎn)生了影響。他的憂郁和暴躁讓宮廷中的氣氛變得緊張不安,大臣們和民眾都對(duì)他的行為感到擔(dān)憂和不解。哈姆萊特的延宕也延緩了他復(fù)仇的行動(dòng),這使得國家的穩(wěn)定和安全受到了一定的威脅。如果哈姆萊特能夠迅速而果斷地采取行動(dòng),或許可以避免后續(xù)一系列悲劇的發(fā)生。
(三)哈姆萊特延宕行為的外在表現(xiàn)及影響
哈姆萊特的延宕行為作為《哈姆萊特》這部經(jīng)典戲劇的核心要素,以其獨(dú)特的外在表現(xiàn)形式深刻地影響了整個(gè)劇情的走向和觀眾的感知。在劇中,哈姆萊特得知父親被害真相后,選擇通過裝瘋來進(jìn)一步探尋真相以及掩飾內(nèi)心的掙扎。哈姆萊特的這種延宕行為,極大地增強(qiáng)了劇情的張力,在觀看過程中能夠感受到劇情發(fā)展的緩慢與緊張并存。每一次哈姆萊特的猶豫都讓觀眾為他的下一步行動(dòng)而屏息以待,這樣的設(shè)計(jì)為戲劇增添了更多的懸念和吸引力。同時(shí),這種行為也揭示了哈姆萊特內(nèi)心的復(fù)雜性和多面性,他不僅是一個(gè)思考者,更是一個(gè)充滿矛盾的個(gè)體,這使得他的人物形象遠(yuǎn)比單純的復(fù)仇者更加豐富和立體。[3]更為重要的是,哈姆萊特的延宕行為成功地引發(fā)了觀眾對(duì)于人性、情感和道德的深入思考。當(dāng)觀眾看到哈姆萊特在面對(duì)復(fù)仇與忍耐、情感與理智的抉擇時(shí)所展現(xiàn)的掙扎和矛盾,不禁會(huì)思考:如果身處相似的境遇,自己會(huì)如何選擇?這種共鳴使得觀眾與哈姆萊特之間建立了深厚的情感連接。通過哈姆萊特的思考和掙扎,莎士比亞成功地引導(dǎo)觀眾去探討生存與死亡、復(fù)仇與寬容等深刻的哲學(xué)問題,使得這部戲劇不僅僅是一部關(guān)于復(fù)仇的故事,更是一場關(guān)于人性、道德和哲學(xué)的深刻探討。
三、矛盾體形象與延宕行為的關(guān)聯(lián)探討
哈姆萊特的矛盾體形象與延宕行為之間存在著密切的關(guān)聯(lián)。他的矛盾性格是導(dǎo)致其延宕行為的重要原因之一,而延宕行為又進(jìn)一步凸顯了他內(nèi)心的掙扎與痛苦。這兩者共同構(gòu)建了哈姆萊特獨(dú)特而復(fù)雜的人物形象。
(一)哈姆萊特性格矛盾對(duì)延宕行為的影響
哈姆萊特性格中的矛盾沖突是導(dǎo)致他延宕行為的重要原因之一。他性格中的理智與感性、復(fù)仇與道德、生存與死亡的矛盾使得他在面對(duì)復(fù)仇的問題時(shí)難以果斷地決策。這種矛盾心理不僅加劇了他內(nèi)心的掙扎與痛苦,更使得他在行動(dòng)上顯得猶豫不決。例如,在劇中哈姆萊特多次安排“戲中戲”來確認(rèn)克勞狄斯的罪行,卻始終沒有采取實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)。他性格中的矛盾沖突使得他無法下定決心去執(zhí)行復(fù)仇的計(jì)劃,導(dǎo)致了他在行動(dòng)上的延宕。
(二)延宕行為如何反映哈姆萊特的內(nèi)心矛盾
哈姆萊特的延宕行為不僅是他矛盾性格的體現(xiàn),更是他內(nèi)心掙扎與痛苦的反映。在劇中,哈姆萊特多次表現(xiàn)出對(duì)復(fù)仇的渴望和對(duì)行動(dòng)的恐懼。他深知自己應(yīng)該采取行動(dòng)為父報(bào)仇雪恨,卻又總是找各種理由來拖延行動(dòng)的時(shí)間。哈姆萊特的延宕行為還反映了他對(duì)未知的恐懼和不安。他深知復(fù)仇行動(dòng)將會(huì)造成沉重的后果,甚至可能會(huì)讓自己付出生命的代價(jià)。這種恐懼和不安也是導(dǎo)致他延宕行為的原因之一。通過延宕行為,哈姆萊特試圖逃避面對(duì)未知后果的恐懼和不安,但這種逃避并沒有緩解他內(nèi)心的矛盾和掙扎,反而使得他更加痛苦和迷茫。
(三)矛盾與延宕共同構(gòu)建的哈姆萊特獨(dú)特人物形象
哈姆萊特這一角色,因其矛盾的性格和延宕的行為模式,而被賦予了獨(dú)特而深刻的內(nèi)涵。他并非簡單的悲劇英雄,而是一個(gè)在復(fù)雜情感和道德困境中掙扎的普通人,這種掙扎通過他的矛盾心理和延宕行為被淋漓盡致地展現(xiàn)出來。他既是一個(gè)忠誠的兒子,渴望為父親復(fù)仇,又是一個(gè)深受道德和正義觀念影響的青年,對(duì)于如何復(fù)仇、是否應(yīng)該復(fù)仇充滿了疑慮。這種矛盾讓他在復(fù)仇的道路上步履維艱,每前進(jìn)一步都要經(jīng)歷激烈的內(nèi)心斗爭。對(duì)于復(fù)仇的渴望與對(duì)道德底線的堅(jiān)守形成了一種難以調(diào)和的矛盾,這種矛盾使得他的人物形象更加立體和豐滿。而他的延宕行為正是這種矛盾心理的外在表現(xiàn),這種延宕并非出于軟弱或膽怯,而是源于他內(nèi)心深處的思考和掙扎,他在權(quán)衡利弊、探尋真相的過程中,不斷地質(zhì)疑自己,也質(zhì)疑周圍的一切。[4]
這進(jìn)一步凸顯了他內(nèi)心的痛苦和無奈,也讓觀眾更加深刻地感受到了他的矛盾和掙扎,其不再是一個(gè)簡單的復(fù)仇者,而是一個(gè)有血有肉、有情感有思想的真實(shí)人物。觀眾能夠透過他的矛盾和延宕,看到人性的復(fù)雜性和多面性,也能感受到他在面對(duì)困境時(shí)的無奈和痛苦。這種共鳴使得哈姆萊特成為文學(xué)史上獨(dú)一無二的角色,也讓觀眾對(duì)他產(chǎn)生了深刻的同情和關(guān)注。他的故事不僅僅是一場關(guān)于復(fù)仇的悲劇,更是一個(gè)關(guān)于人性、道德和正義的深刻探討。
四、哈姆萊特矛盾體形象與延宕行為的意義
哈姆萊特的矛盾體形象和延宕行為不僅揭示了人性的復(fù)雜性和矛盾性,還對(duì)道德困境與選擇進(jìn)行了深刻的思考,同時(shí)探索了命運(yùn)與人生價(jià)值的問題。
(一)對(duì)人性的深刻揭示與批判
哈姆萊特的矛盾體形象和延宕行為揭示了人性的復(fù)雜性和矛盾性。他既是一個(gè)理智的人,又是一個(gè)情感豐富的人;他既想為父報(bào)仇雪恨,又受到道德的束縛;他對(duì)生存與死亡的問題也進(jìn)行了深刻的思考。這些矛盾不斷在哈姆萊特心里徘徊,使得哈姆萊特成了一個(gè)復(fù)雜而多面的人物形象。通過對(duì)哈姆萊特性格矛盾的揭示和批判,莎士比亞向觀眾展示了人性的復(fù)雜性和多面性,引導(dǎo)觀眾對(duì)人性進(jìn)行深入的思考和反思。
(二)對(duì)道德困境與選擇的思考
哈姆萊特的延宕行為還引發(fā)了大眾對(duì)道德困境與選擇的思考。在劇中,哈姆萊特面臨著復(fù)仇與道德的抉擇。他深知復(fù)仇是違背道德的行為,但在為父報(bào)仇的強(qiáng)烈愿望的驅(qū)使下,他又不得不考慮采取極端手段。這種道德困境使得哈姆萊特在行動(dòng)上顯得猶豫不決、舉棋不定。通過對(duì)哈姆萊特道德困境的展現(xiàn)和思考,莎士比亞引導(dǎo)觀眾對(duì)道德問題進(jìn)行深入的思考和探討,從而引發(fā)觀眾對(duì)道德觀念的反思和重新審視。
(三)對(duì)命運(yùn)與人生價(jià)值的探索
哈姆萊特的矛盾體形象和延宕行為還體現(xiàn)了對(duì)命運(yùn)與人生價(jià)值的探索。哈姆萊特對(duì)生存與死亡的問題進(jìn)行了深刻的思考,他認(rèn)為人生是充滿痛苦的旅程,而死亡或許是一種解脫。然而,他又對(duì)死后未知的世界感到迷惘與擔(dān)憂。這種對(duì)生存與死亡的哲學(xué)思考使得哈姆萊特在面對(duì)復(fù)仇的問題時(shí)更加糾結(jié)。通過對(duì)哈姆萊特對(duì)命運(yùn)與人生價(jià)值的探索的展現(xiàn),莎士比亞引導(dǎo)觀眾對(duì)這些問題進(jìn)行深入的思考和探討,從而引發(fā)觀眾對(duì)生命意義和價(jià)值的反思和重新審視。
五、結(jié)語
哈姆萊特的矛盾體形象和延宕行為是《哈姆萊特》這部經(jīng)典悲劇的重要組成部分。它們不僅為劇情增添了復(fù)雜性和深度,更在文學(xué)和哲學(xué)層面上具有深遠(yuǎn)的意義。通過對(duì)哈姆萊特矛盾體形象和延宕行為的分析與探討,我們可以更深入地理解人性的復(fù)雜性和多面性、道德困境與選擇以及命運(yùn)與人生價(jià)值等深刻問題。同時(shí),哈姆萊特這一充滿矛盾和掙扎的形象,將繼續(xù)引發(fā)人們對(duì)人性、道德和命運(yùn)的深刻思考。此外,哈姆萊特的矛盾體形象和延宕行為也對(duì)后世的文學(xué)創(chuàng)作產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,許多作家從哈姆萊特身上汲取靈感,探討人性的復(fù)雜性和道德的模糊性。哈姆萊特的故事成了經(jīng)典的文學(xué)原型,被不斷地改編和重塑,以適應(yīng)不同時(shí)代和文化的需求。回到哈姆萊特本身,他的矛盾和延宕并非一種弱點(diǎn)或缺陷,而是他人性的真實(shí)寫照。他讓我們看到,每個(gè)人都有可能在某個(gè)時(shí)刻面臨道德的抉擇和內(nèi)心的掙扎。通過理解和同情哈姆萊特,能更好地理解和接納自己內(nèi)心的矛盾和掙扎,從而找到面對(duì)困境的勇氣和智慧。
注釋:
〔1〕鄭辛梓.哈姆萊特的憂郁延宕及其悲劇根源淺探[J].中學(xué)語文,2021(20):16-18.
〔2〕朱天愉.論哈姆萊特的三重精神困境[J].文教資料,2021(9):13-16.
〔3〕曲彬,李碧玉.哈姆萊特延宕與復(fù)仇的矛盾統(tǒng)一[J].名作欣賞,2021(9):150-152.
〔4〕劉虹穎.哈姆萊特延宕之辯[J].青年文學(xué)家,2019(27): 170.