• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      龍門大橋東錨體橫梁支架設(shè)計分析

      2024-12-31 00:00:00王振琦盧新宇韋苡松
      西部交通科技 2024年7期

      摘"要:文章以龍門大橋東錨體橫梁為例,針對東錨體橫梁澆筑方量大、橫梁截面不規(guī)則難以支撐等難題,對比鋼管落地支架方案和托架方案的特點,確定支架總體方案。通過錨體橫梁荷載分布確定鋼管布置間距及橫梁兩端牛腿形式,完成支架下部結(jié)構(gòu)設(shè)計;針對錨體橫梁多邊形截面形式,設(shè)計斜面支撐體系,完成支架上部結(jié)構(gòu)支撐設(shè)計;采用有限元軟件Midas Civil驗算錨體橫梁支架的承載力與穩(wěn)定性,保證支架實施的可行性。

      關(guān)鍵詞:錨體橫梁;支架設(shè)計;有限元計算

      中圖分類號:U443.24A421443

      0 引言

      錨體橫梁是聯(lián)系左右幅散索鞍、增強錨體整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的重要結(jié)構(gòu),起到支撐引橋上構(gòu)箱梁的作用。一般在兩側(cè)散索鞍前錨室側(cè)墻完成后進行錨體橫梁的施工,錨體橫梁多采用落地支架作為荷載支撐體系。在目前建成的懸索橋中,錨體橫梁的截面形式均不一致,荷載分布也不盡相同,故本文以龍門大橋東錨體橫梁為例進行設(shè)計驗算,以確定支架施工總體方案。

      1 龍門大橋東錨體橫梁概況

      龍門大橋東錨碇錨體從功能、受力、施工等方面可分為錨塊、散索鞍支墩、前錨室、后錨室、橫梁等部分,錨體三維構(gòu)造如圖1所示。橫梁為預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu),長度為46.2 m,橫截面為薄壁空腔多邊形,水平寬度為11.66 m,豎直高度為10.43 m,壁厚均為1 m,底面及中間腹板處布置有預(yù)應(yīng)力束,錨體橫梁三維構(gòu)造如圖2所示。

      2 支架方案確定與荷載計算

      2.1 支架方案確定

      對于較大尺寸的橫梁支架設(shè)計,主要影響因素有橫梁跨度及截面尺寸、施工作業(yè)高度、附近既有結(jié)構(gòu)物影響[1]。在國內(nèi)的主塔橫梁及錨體橫梁施工中,橫梁支架的設(shè)計形式主要有大鋼管落地支架、牛腿托架、牛腿桁架片等。

      龍門大橋東錨體橫梁結(jié)構(gòu)重約2 865 t,分3層進行澆筑,但橫梁內(nèi)預(yù)應(yīng)力在全部混凝土澆筑完成后施工,故橫梁支架需承受錨體橫梁全部的混凝土荷載,支架承載力要求高。

      若采用牛腿托架或桁架片的形式,通常將其設(shè)計得較為龐大,需要更大吊重的機械設(shè)備進行施工。錨體前錨室為往散索鞍處收攏的異形結(jié)構(gòu),托架及桁架片需設(shè)計成適應(yīng)錨體前錨室的結(jié)構(gòu)形狀。此外,錨體前錨室側(cè)墻厚度較小(1 m),若僅依靠托架牛腿進行支撐,牛腿處的集中力較大,對混凝土局部承壓不利[2],會對前錨室側(cè)墻結(jié)構(gòu)帶來不利影響。

      綜合以上分析,采用牛腿托架及桁架片的支架形式,存在吊裝設(shè)備要求高、托架設(shè)計難、混凝土局部承壓不利等弊端,故在龍門大橋東錨體橫梁采用大鋼管落地支架進行施工,在橫梁兩端設(shè)置牛腿進行支撐。

      2.2 荷載計算

      荷載計算采用線荷載計算方式,取錨體橫梁底緣輪廓,以錨體橫梁橫截面厚度變化點為劃分依據(jù),計算各變化點的混凝土線荷載大小。以平行錨體橫梁截面方向為橫向,以垂直錨體橫梁截面方向為縱向。錨體橫梁橫向荷載分布如圖3所示。

      3 錨體橫梁支架設(shè)計

      錨體橫梁支架采用大鋼管落地支架,支架分下部結(jié)構(gòu)與上部結(jié)構(gòu)。下部結(jié)構(gòu)主要包括擴大基礎(chǔ)或牛腿、鋼管立柱、主橫梁、楔形塊、主縱梁,上部結(jié)構(gòu)主要包括分配梁及外腹板桁架片。

      3.1 支架下部結(jié)構(gòu)設(shè)計

      東錨體橫梁截面為不規(guī)則的單向雙室多邊形形狀,橫向荷載分布主要集中在橫梁底板及中腹板區(qū)域,此區(qū)域混凝土厚度為4.5~10.43 m。故主縱梁及鋼管的橫向布置間距需在橫梁底板和中腹板范圍內(nèi)加密。

      考慮橫梁截面的構(gòu)造,底板及中腹板區(qū)域的主縱梁布置間距為0.38~1.0 m,如圖4所示。

      鋼管支架立柱采用630 mm×10 mm鋼管,橫向布置6排,每排為4根。鑒于橫梁橫向荷載分布,將鋼管立柱橫向間距在橫梁底板、中腹板處進行加密,邊腹板位置鋼管橫向間距為2.5 m,底板及中腹板處鋼管橫向間距加密至1.5 m。支架的縱向荷載分布一致,故鋼管縱向采用等間距4.0 m布置。鋼管支架聯(lián)系采用雙拼25a槽鋼進行搭設(shè)。

      鋼管立柱基礎(chǔ)均落在錨體錨塊第一層混凝土上,采用在錨塊第一層混凝土頂面安裝預(yù)埋鋼板作為鋼管立柱基礎(chǔ)。

      在錨體與錨體前錨室相交端頭處,由于錨體為異形結(jié)構(gòu)導(dǎo)致鋼管立柱安裝受限,鋼管立柱無法施工擴大基礎(chǔ)。故在錨體前錨室側(cè)面采用預(yù)埋盒及鋼牛腿設(shè)計,鋼牛腿采用3塊3 cm厚鋼板焊接組成。

      鋼牛腿長1.2 m,插入前錨室側(cè)墻的預(yù)埋盒內(nèi),錨固深度取70 cm,驗證鋼牛腿處局部承壓截面尺寸是否滿足要求。根據(jù)規(guī)范,配置間接鋼筋的混凝土構(gòu)件,其局部受壓區(qū)的截面尺寸應(yīng)滿足下列要求[3]:

      γ0Fld≤1.3ηsβfcdAln(1)

      β=AbAl(2)

      將相應(yīng)參數(shù)代入式(1)、式(2)進行計算,得1.3ηsβfcdAln=1.3×1.0×1.36×18.4×63 000=2 049.5 kN>γ0Fld=1.1×712.9=784.2 kN,混凝土局部承壓截面尺寸滿足要求。

      在鋼牛腿上安裝主橫梁及主縱梁,在錨體橫梁兩端處的主橫梁緊貼前錨室側(cè)墻進行安裝,防止鋼牛腿出現(xiàn)較長懸臂而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)承載力超限。錨體橫梁支架下部結(jié)構(gòu)平面、立面見圖5、圖6。

      3.2 支架上部結(jié)構(gòu)設(shè)計

      針對橫梁截面的多邊形設(shè)計,需對錨體橫梁外腹板斜面支架進行設(shè)計。常規(guī)外腹板斜面多采用盤扣支架進行滿堂支架搭設(shè),但對于錨體橫梁施工,盤扣支架存在如下弊端:

      (1)盤扣支架立桿的承載力有限,而錨體橫梁外腹板截面混凝土高度較大,若采用盤扣支架,支架立桿的布置間距將會非常密,不僅浪費材料而且不便于施工。

      (2)盤扣支架主要承載豎向荷載,對于水平荷載的承載能力較差,需要采取較多措施加強盤扣支架的整體水平剛度。

      (3)盤扣支架頂部頂托進行斜面模板安裝較為繁瑣,施工過程需耗費較多的人工成本。

      綜合上述因素考慮,在錨體橫梁外腹板斜面采用桁架片作為支撐。

      在支架主縱梁上設(shè)置Ⅰ25工字鋼分配梁,間距75 cm。采用在Ⅰ25分配梁上焊接型鋼及鋼管加工成桁架片的形式,桁架片可作為底板及外腹板的支撐[4]。

      桁架片底部橫梁為Ⅰ25工字鋼,豎桿及斜杠為219 mm鋼管,頂層橫桿為140 mm鋼管。桁架片間橫向聯(lián)系采用C10槽鋼。桁架片各節(jié)點設(shè)計位于主縱梁上,承載剛度性能更好,桁架片設(shè)計如圖7所示。桁架片于后場預(yù)制加工,在現(xiàn)場按間距安裝完成后即可進行模板系統(tǒng)施工,施工效率大幅提升。

      4 錨體橫梁支架驗算

      4.1 支架有限元分析驗算

      通過Midas Civil軟件對東錨體橫梁支架進行建模并分析計算,計算模型如圖8所示。模型建立完成后,結(jié)合計算得到的線荷載與桁架片布置間距,在桁架片對應(yīng)位置添加混凝土荷載及施工荷載等。

      基于結(jié)構(gòu)承載能力極限狀態(tài)原理,對東錨體橫梁支架進行組合驗算,如表1所示為支架下部結(jié)構(gòu)(包括630 mm鋼管、主橫梁、主縱梁、鋼管聯(lián)系、牛腿)驗算結(jié)果,如表2所示為支架上部結(jié)構(gòu)(包括分配梁、桁架片各構(gòu)件)及整體變形驗算結(jié)果。

      支架整體最大位移為10.685 mm,澆筑跨度為5 m,根據(jù)《公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范》(JTG T 3650-2020)相應(yīng)變形計算要求,支架容許最大位移為5 000/400=12.5 mm,容許最大位移大于最大位移。對比表格中的驗算值與容許值,東錨體橫梁支架結(jié)構(gòu)各構(gòu)件正應(yīng)力、剪應(yīng)力及變形值均滿足要求。

      4.2 鋼管立柱局部驗算

      對支架鋼管進行單樁穩(wěn)定性計算,根據(jù)有限元模型計算結(jié)果,東錨體橫梁支架最大反力為1 536 kN,故支架鋼管最大軸向力為1 536 kN。根據(jù)《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50017-2017),支架鋼管回轉(zhuǎn)半徑i=113.2、自由長度L=1 500 mm、截面面積A=19 478 mm2,計算得鋼管長細(xì)比λ=L/i=13.26,所以鋼管的軸心受壓構(gòu)件穩(wěn)定系數(shù)ψ=1.02-0.55×((λ+20)/100)2=0.959。

      故支架鋼管容許壓力:[N]=0.5×ψ×A×[σ]=0.5×0.959×19 478×215 MPa=2 008.37 kN,gt;1 536 kN,滿足局部承壓要求。

      5 結(jié)語

      本文以龍門大橋東錨碇橫梁支架為例,對影響橫梁支架設(shè)計的因素進行分析,確定采用大鋼管支架作為東錨碇橫梁支撐系統(tǒng),并進行錨體橫梁荷載分布的計算。通過錨體橫梁荷載的分布,進行支架下部結(jié)構(gòu)設(shè)計,并驗算端部鋼牛腿錨固深度滿足要求。通過分析盤扣支架的弊端,采用桁架片形式對橫梁外腹板進行支撐,完成支架上部結(jié)構(gòu)設(shè)計。通過Midas Civil軟件進行支架建模驗算,驗證支架各項指標(biāo)滿足要求,并從有限元模型得出鋼管立柱反力進行局部承壓計算,計算結(jié)果滿足規(guī)范要求。龍門大橋東錨碇橫梁已采用本文所設(shè)計支架施工完成,方案安全可行。參考文獻(xiàn):

      參考文獻(xiàn):

      [1]盧新宇,韋苡松.懸索橋主塔上橫梁支架形式對比分析[J].西部交通科技,2022,(11):16-17,68.參考文獻(xiàn):

      [2]劉 鴿,江曉陽,彭 鵬,等.龍?zhí)堕L江大橋南塔上橫梁支架設(shè)計與施工[J].施工技術(shù)(中英文),2023,52(18):90-94.參考文獻(xiàn):

      [3]JT/G 3362-2018,公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝橋涵設(shè)計規(guī)范[S].參考文獻(xiàn):

      [4]李曉平,談 超,彭云涌,等.組合式支架體系在水上現(xiàn)澆箱梁施工中的應(yīng)用[J].建筑施工,2016,38(10):1 404-1 407.20240428

      湖口县| 资中县| 锡林郭勒盟| 高要市| 康乐县| 鄂尔多斯市| 加查县| 辽中县| 喀什市| 马山县| 铜鼓县| 城步| 武功县| 嘉祥县| 土默特左旗| 旺苍县| 阿瓦提县| 玛纳斯县| 翼城县| 剑阁县| 平果县| 绥中县| 商城县| 临城县| 广饶县| 武定县| 游戏| 绍兴市| 湖北省| 清水县| 成安县| 永安市| 顺昌县| 河池市| 锦屏县| 靖边县| 三原县| 扬州市| 无锡市| 奉新县| 千阳县|