在歷史題材的小說和影視劇中,動不動就出現(xiàn)尚方寶劍、免死金牌的身影,《包青天》里的尚方寶劍威風(fēng)赫赫,《水滸傳》里的免死金牌也幫柴進(jìn)刷足了存在感。既然二者都聲名遠(yuǎn)揚(yáng),我們不妨“以子之矛攻子之盾”,看看究竟是尚方寶劍削鐵如泥厲害,還是免死金牌保護(hù)力更強(qiáng)。
尚方寶劍的來歷與一個(gè)機(jī)構(gòu)有關(guān)。從秦開始,“尚方”就是鑄造皇家御用刀劍等器物的機(jī)構(gòu),“尚方寶劍”也因此得名。
漢代的尚方寶劍幾乎是皇權(quán)的象征,不是什么人都可以染指的。此后,尚方寶劍逐漸成為典故,不時(shí)被人使用,比如唐朝時(shí)期,狄仁杰和宰相張光輔發(fā)生爭執(zhí)時(shí)就曾說:“如得尚方斬馬劍加于君頸,雖死如歸?!?/p>
皇帝真正賜劍專殺在北宋已有,宋人所作《武經(jīng)總要》有明確記錄:“宋制,大將每出討,皆給御劍自隨,有犯令者,聽其專殺?!壁w匡胤在賜予曹彬劍的時(shí)候說:“副將以下,不用命者得專戮之。”
到了明代,尚方寶劍則有了更高的權(quán)威,在發(fā)放尚方寶劍之前,已經(jīng)需要一項(xiàng)重大的儀式——“代行授鉞禮”。而到了明后期,尚方寶劍更是成為將領(lǐng)必備的器物?!睹魇贰酚涊d:“(啟睿)總督陜西三邊軍務(wù),賜劍、敕、印如嗣昌。”而鄭成功有一次向日本借兵,書信的開頭也寫道:“賜蟒玉尚方劍便宜行事?!边@說明持有尚方寶劍的人通過皇權(quán),獲得了先斬后奏、靈活處理事務(wù)的特權(quán)。
然而在明中后期,尚方寶劍變得越來越“不值錢”。“萬歷三大征”時(shí),皇帝接連賜予總督陜甘三邊軍務(wù)魏學(xué)曾、甘肅巡撫葉夢熊尚方寶劍,果然獲得戰(zhàn)役勝利。這之后,御賜尚方寶劍變得越來越頻繁。
崇禎九年(1636),兵部尚書楊嗣昌上書朝廷,希望派遣熊文燦鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義,并要求授予其尚方寶劍。但熊文燦實(shí)在是無能之輩,雖然有了尚方寶劍的專斷權(quán)力,但沒本事搞定李自成和張獻(xiàn)忠,最終被朝廷處死。
亂世之中,朝廷力量薄弱,即便賜予大臣尚方寶劍,但兵力不足,行使權(quán)力自然也是空談。明王朝的頹勢絕非一兩把尚方寶劍就能解決的。
如果說尚方寶劍是“最強(qiáng)的矛”,那免死金牌就可稱“最強(qiáng)的盾”。它在歷史上還有一個(gè)名字——丹書鐵券?!拌F券”由兩部分組成,形狀如同板瓦,受到該獎賞的臣子和朝廷分別持有其中一部分,上面用丹砂寫明誓詞,所以合稱“丹書鐵券”,又因?yàn)樗梢允来鄠?,所以也被稱為“世券”。
皇帝為臣子發(fā)放丹書鐵券的制度在漢朝已有。漢高祖劉邦建立漢朝后,為鞏固其統(tǒng)治、籠絡(luò)人心,就“與功臣剖符作誓,丹書鐵契,金匱石室,藏之宗廟”。也就是說用鐵做成契約的底材,用丹砂在上面書寫契約的內(nèi)容,裝進(jìn)金匱藏在宗廟之中。王安石就曾評價(jià)道:“漢家分土建忠良,鐵券丹書信誓長?!蔽鳚h初年的鐵券還沒有免罪和免死等許諾,僅作為一種功績和榮華富貴的憑證。
丹書鐵券的前身與古人“剖符作誓”的行為息息相關(guān)?!胺奔础胺?jié)”,是古代的一種憑證,無論分封諸侯還是結(jié)盟,都要用符節(jié)作為信物。而“誓”則是古代的盟誓制度,它歷史悠久,可追溯至原始氏族社會時(shí)代。人們需要訂立合約時(shí),會向所崇拜的事物賭咒、禱告,發(fā)誓遵守合約,《詩經(jīng)》里就有“信誓旦旦,不思其反”的詩句。
北魏時(shí),孝文帝經(jīng)常為宗親、近臣頒授鐵券,甚至還出現(xiàn)了大臣向皇帝乞求鐵券當(dāng)護(hù)身符的現(xiàn)象。隋唐時(shí),帝王頒授丹書鐵券已成慣制,其范圍涉及開國功勛、中興大臣、民族首領(lǐng),甚至有的寵臣、內(nèi)宦也有機(jī)會得到這種榮譽(yù)。宋太祖趙匡胤通過“陳橋兵變”從后周柴家手中謀得皇位,為了安撫民心,他下令厚待柴氏子孫,賜予柴氏丹書鐵券,即使柴氏后人犯罪也不得加刑。正是因此,《水滸傳》中的柴進(jìn)才有可能對宋江說:“兄長放心,遮莫做下十惡大罪,既到敝莊,但不用憂心?!?/p>
到了明代,朱元璋創(chuàng)造性地頒布了歷史上最完善的丹書鐵券制度。他通過法律規(guī)定了鐵券的制作、頒發(fā)、定級、功能等環(huán)節(jié)。比如在頒發(fā)對象方面,僅限于立有軍功,被封為公、侯、伯的勛臣。
唐代之前,鐵券上的文字比較隨意,寫什么的都有;從唐代開始,則出現(xiàn)了明顯的套路,即要說明接收人、日期、功勛、特權(quán)內(nèi)容等。
丹書鐵券剛出現(xiàn)的時(shí)候,它的作用更多在于表彰受券之人的功績,并不具備免死功能。到了魏晉南北朝時(shí)期,在鐵券上開始出現(xiàn)免死的內(nèi)容,有的鐵券甚至寫明免死的次數(shù)。最開始大多是免死一到三次,之后免死次數(shù)變得越來越多,到了唐代,有的鐵券甚至能免死十次之多。后來朱元璋定下法律,限制鐵券的頒發(fā)使用,功臣的免死次數(shù)被控制,就連魏國公徐達(dá)也只有三次。
無論是丹書鐵券還是尚方寶劍,它們的效力完全來自皇權(quán)。丹書鐵券號稱“免死金牌”,它成為人們建功立業(yè)的象征物,也昭示著皇族的權(quán)威,在維護(hù)統(tǒng)治的過程中扮演著重要角色。
但值得玩味的是,丹書鐵券最重要的內(nèi)容就是免除死罪,這就允許持有者在一定范圍內(nèi)可以無視法律、擁有特權(quán),這又與維護(hù)統(tǒng)治背道而馳。因此在很多情況下,鐵券的免死作用只流于形式,擁有鐵券的臣子被誅殺的事件在古代屢見不鮮。
再說尚方寶劍,它彰顯的是臨時(shí)決斷、便宜行事的權(quán)力,讓大臣擁有了“將在外,君命有所不受”的可能,也在一定程度上削弱了統(tǒng)治者的權(quán)威。因此我們會時(shí)常發(fā)現(xiàn),尚方寶劍的運(yùn)用經(jīng)常受到掣肘,比如北宋的尚方寶劍僅可用于副將以下;明代崇禎帝一方面在大量發(fā)放尚方寶劍的同時(shí),另一方面又不斷限制其適用范圍。
歸根結(jié)底,在封建社會,一切封賞和權(quán)力的最終解釋權(quán)都?xì)w皇帝所有。如果真有人想要用尚方寶劍攻擊丹書鐵券,那么承認(rèn)其中哪一者的效力,就要看皇帝的心情和器物所有者的身份了。
(摘自“國家人文歷史”微信公眾號)