X美術(shù)館館長,策展人
2024年對于我來說是充滿意義的一年,1月從一家工作了12年的美術(shù)館離開,5月加入X美術(shù)館團(tuán)隊,因為對美術(shù)館的文化職能依然有一些期待,在X繼續(xù)參與了幾個藝術(shù)項目的策展。雖然這些項目中并沒有傳統(tǒng)意義上專門聚焦影像的展覽,但從某種意義上來看,藝術(shù)終歸是時代的影子,是時代的文化表征。在策劃展覽的過程中,我對這些“時代之影”有了更加深刻的感知和理解。
從2024年11月起,X美術(shù)館與廣東東莞棠美術(shù)館展開合作,呈現(xiàn)了一次意義非凡的當(dāng)代藝術(shù)展——“我在!一座城和兩億人的在場證明”,展覽由東莞市委宣傳部主辦,邀請我來策展,回顧并梳理了改革開放以來,參與東莞城市發(fā)展的建設(shè)者、生活者和創(chuàng)造者。通過這些吉光片羽,我們感受到了時代潮流與個體命運的緊密聯(lián)系。
本次展覽展出的當(dāng)代藝術(shù)家李景湖的系列作品令人感受頗深,其中一些是根據(jù)展覽主題委托創(chuàng)作的,探討了工業(yè)文明在當(dāng)代社會語境中的文化象征。東莞,在20世紀(jì)70年代末期還是一個充滿田園牧歌氣息的農(nóng)業(yè)城鎮(zhèn),如今已轉(zhuǎn)型為全球最為璀璨的制造業(yè)重鎮(zhèn)之一,其變革過程充滿了復(fù)雜的文化、社會和經(jīng)濟(jì)因素。而在這座充滿著制造業(yè)語境的城市中,藝術(shù)如何運用其獨特的語言路徑,構(gòu)建作品與觀眾之間的關(guān)系,這是我們在策劃過程中進(jìn)一步探討的重要議題。
展覽自開幕以來便獲得了媒體和觀眾的廣泛關(guān)注。電視臺和主流媒體專程來現(xiàn)場拍攝了視頻并進(jìn)行了報道,社交媒體平臺上也頻頻出現(xiàn)觀眾充滿共情的評論。這不僅表明了展覽的影響力,也展示了藝術(shù)與社會的緊密連接。X美術(shù)館的使命,正是關(guān)注各種形態(tài)的當(dāng)代城市文化,并期望通過我們的展覽,與所在的社區(qū)和城市產(chǎn)生共振。正是這一使命感,使我在策劃此類展覽的過程中加深了我對展覽策劃事務(wù)的認(rèn)識。
明年,本次展覽也將巡回到北京X美術(shù)館,我們期待借此機(jī)會,讓更多的觀眾感受到個體生命與時代發(fā)展之間的深刻關(guān)聯(lián)。期待有更多的民營美術(shù)館除去制造“大師”和引入外來文化的“大師展”外,更多地關(guān)注我們自己的城市發(fā)展和文化建構(gòu)。
策展人、三影堂攝影藝術(shù)中心執(zhí)行館長
2024年對我而言是充滿收獲的一年。在三影堂攝影藝術(shù)中心,我有幸聯(lián)合策劃了日本攝影家深瀨昌久在中國的首次個展,這也是他的大型回顧展。這個項目與聯(lián)合策展人、深瀨昌久檔案館館長小菅智的籌備與討論長達(dá)四年之久。深瀨昌久是我個人非常喜愛的藝術(shù)家,他身處于日本經(jīng)濟(jì)騰飛、廣告業(yè)和攝影行業(yè)高速發(fā)展的黃金時代,而他作品中深刻的個人情感——特別是對家庭和親密關(guān)系的獨特思考——使他的藝術(shù)成為值得深究的樣本,并對當(dāng)代的我們產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的啟發(fā)。
與此同時,“影像策展創(chuàng)作營”給我?guī)砹烁嗟乃伎寂c感悟。自“集美·阿爾勒影像策展人獎”由三影堂和香奈兒聯(lián)合發(fā)起以來,經(jīng)過近四年的組織與評選工作,我有幸接觸到近200位青年策展人及他們的策展方案。影像策展創(chuàng)作營正是在這一過程中逐步孕育而成的,成為我們邁向新方向的嘗試。
在這一創(chuàng)作營項目中,我邀請了中間美術(shù)館館長盧迎華擔(dān)任導(dǎo)師,并與三影堂團(tuán)隊共同策劃課程方案與學(xué)術(shù)交流活動。課程內(nèi)容包括對集美·阿爾勒的工作現(xiàn)場的觀摩,以及來自策展、藝術(shù)市場及本地文化研究領(lǐng)域的15位專家的講解,幫助我們開辟藝術(shù)世界的廣闊視野。此外,項目還設(shè)置了方案評議和公開演講的環(huán)節(jié),提供了一個展示與試煉的平臺。我們以“策展思維”為課程設(shè)計的核心,突破傳統(tǒng)單向的“教與學(xué)”模式,倡導(dǎo)學(xué)員之間的相互啟發(fā)與共學(xué)共創(chuàng)。在開營當(dāng)天,我們就明確了創(chuàng)作營的目標(biāo):激發(fā)思考,而非急于尋找答案。這句話也將成為我迎接2025年的指引。
當(dāng)代藝術(shù)家、策展人、廣州屋面藝術(shù)中心藝術(shù)總監(jiān)、BELLlNl圖片社常任理事
200年前,雨果于《巴黎圣母院》中提出“文學(xué)殺死建筑”,深刻映照出從中世紀(jì)到印刷術(shù)興起時文化格局的巨大變遷。邁入21世紀(jì),互聯(lián)網(wǎng)浪潮洶涌澎湃,又催生了“網(wǎng)絡(luò)殺死書籍”現(xiàn)象。以美術(shù)館和書店為例,網(wǎng)絡(luò)雖讓藝術(shù)作品與書籍信息傳播變得更加便捷,可實體空間那獨特的藝術(shù)與知識韻味卻遭受沖擊。
在剛過去的一年里,我身兼多重文化角色并積極探索。作為影像藝術(shù)家,成功達(dá)成年度創(chuàng)作目標(biāo)且梳理了十年作品體系,親身見證藝術(shù)的發(fā)展脈絡(luò);作為策展人,我通過六項策展項目,深入挖掘藝術(shù)呈現(xiàn)與傳播的多元路徑;作為空間主理人,我全力探尋實體與網(wǎng)絡(luò)空間的融合平衡之道。
而《巴黎圣母院》與巴黎圣母院建筑本體的故事頗具戲劇性,著作流傳并未損害建筑本體,反而使其聲名遠(yuǎn)揚(yáng)。這給予當(dāng)下藝術(shù)一線生機(jī)。面對如今復(fù)雜的文化格局,絕不能讓文化元素陷入相互“扼殺”的惡性循環(huán)。我們應(yīng)充分利用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,廣泛傳播優(yōu)秀文化,拓展文化的廣度與深度,同時精心守護(hù)實體空間的原真魅力,引導(dǎo)大眾回歸實體空間去深度領(lǐng)略藝術(shù)、沉浸于閱讀之中,重拾中世紀(jì)人與教堂藝術(shù)的心靈共鳴。促使空間、藝術(shù)、文學(xué)、傳播與教育在新時代相互協(xié)同、共同發(fā)展,攜手應(yīng)對信息洪流與數(shù)字化浪潮的挑戰(zhàn),有力推動文化傳承與可持續(xù)進(jìn)步。
2025年,即將開啟一場新時代的文藝復(fù)興……
策展人,temagazine主編
感謝《攝影之友》的邀請,讓我有機(jī)會回顧2024年的工作。借著這個機(jī)會,我想重點談一下自己在集美·阿爾勒發(fā)現(xiàn)獎的策展。在接到這個項目邀約的時候,我比較關(guān)注的是“發(fā)現(xiàn)”本身的定義,除了是策展人發(fā)現(xiàn)一個新興藝術(shù)家之外,藝術(shù)家本身也應(yīng)該去持續(xù)“發(fā)現(xiàn)”,或是媒介性的,或是觀念性的。這次我挑選的兩位藝術(shù)家:闞辛和鄭安東,除了都是1992年出生的和擁有異國生活和創(chuàng)作的經(jīng)歷之外,他們共同的特點是對“語言”精雕細(xì)琢。這種語言脫胎于母語環(huán)境,又在日后多生羈絆?;乜磧晌恢暗膭?chuàng)作,他們不斷地去推翻自己,最終形成的語言是有棱角和性格的,也是克制的。他們未采用任何取巧的模式化套路,對于作品的苛刻程度亦令我敬畏。
闞辛的作品是兩條線并行交織的(進(jìn)步主義與親密關(guān)系),在中間又如毛細(xì)血管般引出數(shù)個微觀的線索,她的“語言”是柔軟的,同時又是刺痛的。而當(dāng)中,政治氣候、東亞的家庭、個體如齒輪般被裹挾的命運,都被層層嵌套。
鄭安東的《如何(未)命名一棵樹》有著再扎實不過的田野研究,照片也有著古老鹽印工藝的細(xì)膩質(zhì)感。我曾經(jīng)一直把他看成一個類似博物學(xué)家般的藝術(shù)家,但細(xì)看下來,安東不僅一直在做減法,而且也沒有過分強(qiáng)調(diào)過程性。可以說,觀眾所獲得的感知體驗是A面,但展覽中可以時不時翻開的檔案照片和兩瓶海水也一直在提醒我們B面的存在。這種別具一格的觀看體驗,是我認(rèn)為發(fā)現(xiàn)獎應(yīng)該去呈現(xiàn)的作品。
從事獨立攝影藝術(shù)的創(chuàng)作以及撰稿、策展等工作
在2024年,我策劃了六個展覽,包括集美·阿爾勒影像策展人獎獲獎?wù)褂[“燃燒之路”的上海及北京站、GalleryWhere柴覓個展“星星大于月亮”、上海國際攝影節(jié)“躍動的生活”板塊、集美·阿爾勒發(fā)現(xiàn)獎王凝慧個展“地球向太陽墜落卻擦肩而過”,以及程曉敏個展“向水之洞”。在這些展覽中,我面臨的最大挑戰(zhàn)是:在群展中如何巧妙地在有限的空間內(nèi)安排每位藝術(shù)家的位置,并設(shè)計一條無論從哪個入口進(jìn)入都能順暢理解的動線。在個展中,困難則是如何與藝術(shù)家共同探索出一種既符合其創(chuàng)作初衷又能觸達(dá)觀眾認(rèn)知的表現(xiàn)方式。
每一個展覽都是對特定“場”的創(chuàng)造,幸運的是,參與展覽的各方都傾盡全力,不斷擴(kuò)大這個場的影響力,包括藝術(shù)家、主辦方、場地提供者、搭建團(tuán)隊、媒體和觀眾等。作為策展人,我的任務(wù)是精確地找到那個能將大家的能量凝聚在一起的方向,讓每個人都能根據(jù)自己的親身體驗參與到這個集體的敘事中來。
除了策展工作,作為影像策展人獎的一部分,我還前往歐洲進(jìn)行了為期21天的訪學(xué)之旅,途經(jīng)倫敦、柏林、阿姆斯特丹。在這幾個藝術(shù)之都,我有機(jī)會與來自不同階段、不同文化背景的策展人、藝術(shù)家和機(jī)構(gòu)組織者進(jìn)行交流,親身體驗了世界各地藝術(shù)社群的氛圍。給我留下最深刻印象的是柏林KW當(dāng)代藝術(shù)館的三個展覽,保持了先鋒、尖銳的形態(tài)和內(nèi)容,這在當(dāng)下歐洲藝術(shù)內(nèi)容趨于同質(zhì)化的背景下顯得尤為難得。
展望2025年,我希望能夠繼續(xù)保持展覽的高質(zhì)量,挖掘更多富有意義的影像力量。
寫作者、藝評人和策展人
2024年我策劃了三場展覽,寫了一些文章,也參與了許多講座和研討。本來不覺得做了什么事情,但回顧起來發(fā)現(xiàn)還是參與了許多公共活動。
2024年投入最大精力的事情是我在進(jìn)行一項名為“民間自有序”的研究和策展項目。確切地說,這是我對這一項目持續(xù)投入精力的第三年,并且今年在美凱龍藝術(shù)中心策劃了一個群展來初步揭開這項研究。
在這個項目里,我想通過一些未經(jīng)任何藝術(shù)訓(xùn)練的人們自發(fā)創(chuàng)造的沖動,來觀察人和社會、時代甚至內(nèi)心之間的距離,來看待那些權(quán)力鞭長莫及的地方,來理解有關(guān)于人的質(zhì)感與自洽的問題。對于這個跨研究和策展的綜合項目,我沒有寄托什么宏大的野心,過去三年,我間歇性地前往中原地區(qū)做田野考察,只是想給自己付出的時間一個交代,我不想不明不白地潦草結(jié)束。然而,我知道展覽只是剛剛開始,我關(guān)心的問題依舊沒有答案,2025年我會繼續(xù)研究和考察。不過,與此同時,在我遠(yuǎn)離當(dāng)代藝術(shù)現(xiàn)場前往田野考察的日子里,也讓我重新意識到當(dāng)代藝術(shù)仍然是一個有潛力的媒介,借以觀察人和世界的關(guān)系,盡管它依舊小眾。
策展人
感謝邀請,作為P人(MBTI-ESFP),我向來不寫年終總結(jié)和新年展望,正好趁這個機(jī)會整理一下2024年的所思所想。
2024年是我進(jìn)入影像藝術(shù)行業(yè)的第十年。2014年的連州國際攝影年展的第十屆(實習(xí)工作)是起點,2024年則是集美·阿爾勒國際攝影季的第十年。其間,我完成本科新聞攝影的學(xué)位并在畢業(yè)后加入三影堂,后來去中國臺灣讀研究生,同時不間斷地給媒體供稿。2019年,我回到三影堂開始策展工作。今年開始以獨立策展人身份工作,策劃了6場展覽和多場活動。
11月,“海陸風(fēng)”駐地項目在鼓浪嶼開展,我邀請了影像藝術(shù)家丘和聲音藝術(shù)家胡茂帆共同呈現(xiàn)了一場展覽和音樂現(xiàn)場。“海陸風(fēng)”不僅是一個地理名詞,同時凸顯了鼓浪嶼介于海陸之間的獨特性,也代表著先鋒精神和交流的便利。鼓浪嶼的地理位置使其成為文化交融的前沿陣地。展覽核心是風(fēng)的多重含義,它既是自然界中風(fēng)的物理存在,也是文化和精神層面的風(fēng)潮與思潮。在海報中,紅白藍(lán)帆布如旗幟般隨風(fēng)飄揚(yáng),不僅捕捉了風(fēng)的姿態(tài),也反映了南方沿海地帶在當(dāng)代的特殊文化現(xiàn)象?!昂j戯L(fēng)”與三色布同樣象征著風(fēng)作為自然力的具象化和它的精神內(nèi)核,它們在個人表達(dá)和身份塑造中發(fā)揮作用,體現(xiàn)出一種永恒的流動屬性和融合精神。展覽持續(xù)到2025年2月28日,展期以及后續(xù)將做一系列活動,期待共同參與。
同期,我創(chuàng)辦了策展團(tuán)隊“愈事務(wù)所”,第一次展覽“愛的愈所”在2024集美·阿爾勒國際攝影季“群島計劃”中展出。“愛的愈所”把藝術(shù)作品融入最具廈門特色的街區(qū)之一“溪岸路-幸福路”一帶,匯聚了影像藝術(shù)家、行為藝術(shù)家、攝影師、詩人、音樂人等多元創(chuàng)作者,并邀請廈門本土藝術(shù)團(tuán)隊策劃流動展覽,更有私人藏家的珍貴藝術(shù)品收藏。這些日常生活場景與藝術(shù)靈魂碰撞,為觀眾帶來一場精彩有趣的城市藝術(shù)之旅。本雅明通過“漫游者”視角,探討現(xiàn)代都市人如何在快節(jié)奏的生活中尋找價值,強(qiáng)調(diào)在享受現(xiàn)代便利的同時,也要批判性地思考,以找到真正的幸福和滿足。在開幕的“舞動夜游”項目中,邀請了三位舞者以身體舞動的方式,串起整個群島展覽的七個空間,帶領(lǐng)大家用“漫游者”的視角,感受到藝術(shù)與生活緊密相連的深刻意義。
12月,在鼓浪嶼美院“不懂藝術(shù)節(jié)”中,開展了四場跨界展覽和一場活動?!坝洃浀目椌W(wǎng)”“游目聲蹤低語回響”“時空之刃”“交個朋友”這四場展覽,也是朋友之間的共創(chuàng)式策展。與七尚酒店合作音樂活動“流動的音愈”,邀請聲音創(chuàng)作者蘇度臘、敢朗在山海之間聽見自然。
今年看了不少好的展覽,上海仍然是中國的藝術(shù)高地,印象最深的是西岸美術(shù)館的當(dāng)代攝影展和肖像主題展。2025年期望更多跨界的資源整合,特別是文旅板塊,明年的坐標(biāo)也將從廣東福建的“南方”游走至上海浙江附近的“南方”,期待更多朋友加入一起做一些有趣的策展實踐。
一名基于攝影圖像的藝術(shù)創(chuàng)作者、寫作者、教育者和策展人
2024年是我回國后當(dāng)大學(xué)老師的第二年,蝸居于成都,做了一些小小的但有意思的策展實踐。
9月7日,跟陳琦、劉嘉雯、任思宇、StarryKong四位攝影師在成都玉林的藝術(shù)空間幻Photism里做了她們飽含感情和靈氣的作品展“無法永遠(yuǎn)行走在地面,那爬山吧,去看午夜日落,跟夏天告別”。展覽標(biāo)題糅合了四位創(chuàng)作者的文本闡述——那是她們的過去,她們的夏天,她們的夢、告別和重逢。一直在強(qiáng)調(diào)照片與觀者的距離。承認(rèn)距離,承認(rèn)難以理解某些內(nèi)容和情感,或許是真正觀看這些私人照片的前提。這種承認(rèn)并不意味著拒絕,相反,就算是過于瑣碎的圖像碎片,也能安詳而沉穩(wěn)地引誘著觀者躍躍欲試的情感。作為旁觀者的我們,有幸感知這照片為創(chuàng)作者們構(gòu)建起的重逢,也有機(jī)會從她們的照片和故事里抬頭,隔著距離,仰望創(chuàng)作者和我們共同投射過期待的星空,跟我們自己的夏天告別。
2024年年底,有幸受“1839攝影獎”組織方董鈞、海杰老師委托,擔(dān)任今年攝影獎在成都當(dāng)代影像館展覽的策展人。從幾年前作為初選評委,到擔(dān)任海外推諉,再到去年以學(xué)生身份投稿、入展,不知不覺我與“1839攝影獎”一起成長著,從別人口中的“下一代”,逐漸變成被35歲卡住的“他們那種人”。在與今年的入圍者工作的過程中,一方面感受到作品所面對、探討話題的重復(fù)性,另一方面也確認(rèn)著這些話題的具體性,它們是又一代新人在首次碰撞后擦出的痛感和火花。不只是“復(fù)制”既有的議題討論和表達(dá),我們更應(yīng)該承認(rèn)這些歷史的重復(fù)與創(chuàng)作者當(dāng)下的個體經(jīng)驗相聯(lián)結(jié)的合理性:它們是剛成年、20多歲的人嚴(yán)肅觀看世界、歷史、社會、他人和自我的初體驗:感受、疑惑、思考、研究、總結(jié),以及表達(dá)和提問。
同時,我與成都GAP空間合作,發(fā)起了“無因的回潮”展覽征集,主要針對(簡單粗暴地說)“森山大道”之類的攝影作品,當(dāng)然,最終收到的投稿風(fēng)格很豐富,但都圍繞通過攝影之眼觀照生活來展開。動機(jī)始于2022年與空間老板鄭子揚(yáng)的一次聊天,發(fā)現(xiàn)我們和很多人一樣,都在喜歡攝影的初期(二十出頭或剛上大學(xué))拍攝下一些或鋒利粗糲,或鮮艷晦暗的直接影像,而今或多或少地遠(yuǎn)離了它們。我們希望通過征集有相似經(jīng)歷的拍攝者的作品和故事,來思考這一變化。