新聞事實(shí)：

韓國國會(huì)2024年12月14日下午對(duì)總統(tǒng)尹錫悅第二次彈劾動(dòng)議案進(jìn)行表決，以204票贊成通過該項(xiàng)動(dòng)議案。此前，韓國總統(tǒng)尹錫悅于12月3日晚發(fā)布緊急戒嚴(yán)令，但在韓國國會(huì)通過要求解除戒嚴(yán)令的決議案后，決定接受國會(huì)要求，解除戒嚴(yán)令。12月4日下午，韓國多個(gè)在野黨向國會(huì)發(fā)起針對(duì)總統(tǒng)尹錫悅的彈劾動(dòng)議案，但在7日晚舉行的表決中未獲通過。12月8日，韓國檢方表示，已將總統(tǒng)尹錫悅作為嫌疑人立案調(diào)查。12月10日，韓國國會(huì)通過要求迅速逮捕總統(tǒng)尹錫悅的決議案。

點(diǎn)評(píng)：

尹錫悅擔(dān)任檢察官時(shí)，曾將樸槿惠和李明博兩任前總統(tǒng)送入大牢，并在當(dāng)選后將總統(tǒng)府設(shè)在龍山，希望以此逃過所謂的“青瓦臺(tái)魔咒”。如今看來，尹錫悅這招未能擋住歷史的“回旋鏢”。

其實(shí)，發(fā)布緊急戒嚴(yán)令，是尹錫悅在韓國黨派斗爭(zhēng)趨于白熱化以及現(xiàn)政府處于“跛腳鴨”窘境下的一場(chǎng)政治豪賭。有分析認(rèn)為，韓國朝野圍繞下一年度預(yù)算案的紛爭(zhēng)是尹錫悅突然發(fā)布緊急戒嚴(yán)令的導(dǎo)火索。韓國國會(huì)預(yù)算決算特別委員會(huì)11月29日召開全體會(huì)議，在執(zhí)政黨國民力量黨議員缺席的情況下表決通過預(yù)算削減案，創(chuàng)下了韓國憲政史上在野黨單獨(dú)處理預(yù)算案的先河，消費(fèi)的4.1萬億韓元為總統(tǒng)秘書室和國家安保室的特殊活動(dòng)費(fèi)、檢察院和監(jiān)察院的特定工作經(jīng)費(fèi)及特殊活動(dòng)費(fèi)。尹錫悅在12月3日的緊急談話中說，國會(huì)自本屆政府上臺(tái)以來，共發(fā)起22次針對(duì)政府官員的彈劾動(dòng)議，并指責(zé)針對(duì)監(jiān)察院院長、檢察官的彈劾動(dòng)議“癱瘓司法工作”。尹錫悅認(rèn)為，在野黨“裹挾”國會(huì)、擾亂國家的情況下，有必要以“緊急戒嚴(yán)”的方式，肅清國內(nèi)“反國家勢(shì)力”，維護(hù)“自由憲政秩序”。

不過，尹錫悅在政治上的表現(xiàn)也有很大問題。就任總統(tǒng)后，其“沒有溝通的政治”的執(zhí)政風(fēng)格一直飽受詬病。用最大在野黨共同民主黨議員李建臺(tái)的話說：“總統(tǒng)不僅不見在野黨黨首，連執(zhí)政黨黨首也不見；因擔(dān)心在國會(huì)上遭到批評(píng)，連國會(huì)開幕式也不出席?！辈粌H如此，其在打擊政治對(duì)手、共同民主黨黨首李在明時(shí)，幾乎用上了各種手段，這也是共同民主黨極力倒尹的重要原因。

韓國憲法規(guī)定，只有在發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂以及與此相當(dāng)?shù)膰揖o急事態(tài)并有必要投入軍力維護(hù)社會(huì)秩序時(shí)，才能實(shí)施緊急戒嚴(yán)。因此，尹錫悅以打破政治僵局為由，試圖通過發(fā)布緊急戒嚴(yán)令來維系其政治生命，無異于一場(chǎng)政治豪賭。然而，其手中并無太多“底牌”，既沒能獲得執(zhí)政黨黨內(nèi)支持，也沒有獲得美國支持。就連其派出執(zhí)行戒嚴(yán)任務(wù)的707特種部隊(duì)，也“出工不出力”，并未硬性阻攔返回國會(huì)開會(huì)的韓國國會(huì)議員，導(dǎo)致緊急戒嚴(yán)令遭到否決。

這場(chǎng)緊急戒嚴(yán)令風(fēng)波前后持續(xù)僅6個(gè)多小時(shí)，事后韓國總統(tǒng)府高層幕僚以及韓國國防部長官金龍顯提出辭職，尹錫悅本人也通過電視直播向國民道歉，但由此引發(fā)的政治風(fēng)波并沒有就此平息。特別是，尹錫悅12月12日發(fā)表對(duì)國民談話為實(shí)行緊急戒嚴(yán)辯解后，國民力量黨黨首韓東勛表示，尹錫悅在對(duì)國民談話中沒有反省，而是把戒嚴(yán)合理化，事實(shí)上是“對(duì)內(nèi)亂行為的自白”，執(zhí)政黨內(nèi)應(yīng)決定贊成彈劾，韓東勛緊急指示召開黨內(nèi)倫理委員會(huì)會(huì)議，討論開除尹錫悅黨籍事宜。沒想到，針對(duì)尹錫悅的彈劾案通過后，國民力量黨最高委員會(huì)5名最高委員集體請(qǐng)辭，導(dǎo)致最高委員會(huì)被解散，韓東勛被迫宣布辭職。而且，按照相關(guān)規(guī)定，彈劾案提交到憲法法院后，需要9名法官中至少7人出席、6人贊成才能確認(rèn)彈劾、罷免總統(tǒng)。而目前憲法法院仍有3名法官空缺，現(xiàn)有6名法官中有4人持中立或保守立場(chǎng)，彈劾案能否通過仍是未知數(shù)。