談到德國(guó)作家本哈德·施林克,繞不開(kāi)的話題是他與法律事務(wù)之間深厚的淵源。1989年,他以推理小說(shuō)家的身份為人所知。在此之前,他是德國(guó)北萊茵-威斯特法倫州憲法法院的法官,還在波恩、法蘭克福的兩所高校擔(dān)任法學(xué)教授。多重身份的加持,造就了一個(gè)與眾不同的施林克——他精通法律事務(wù),卻又不拘泥于法律條文。在他看來(lái),每樁案件的背后,都隱藏著一個(gè)鮮活的生命。而追溯這些生命不為人知的往事,就是小說(shuō)家的職責(zé)。
《樓梯上的女人》即是如此。敘述者“我”年過(guò)六旬,是一家律師事務(wù)所的資深合伙人,最擅長(zhǎng)處理企業(yè)并購(gòu)重組之類的經(jīng)濟(jì)案件。但在40年前,初出茅廬的“我”能夠接觸到的無(wú)非是一些無(wú)關(guān)緊要的小案子。比如,為寂寂無(wú)聞的藝術(shù)家解決作品歸屬權(quán)的問(wèn)題?!拔摇钡牡谝粋€(gè)委托人是畫家卡爾·施溫德。如今聲名顯赫的他應(yīng)該很少想起自己初入行時(shí)的窘迫,但“我”卻從未忘記當(dāng)時(shí)的情形。
施溫德曾經(jīng)創(chuàng)作過(guò)一幅畫作,名為《樓梯上的女人》。畫中人是富商彼得·貢德拉赫的妻子伊雷妮。他為她作畫,更與她相愛(ài),開(kāi)始了一段纏綿悱惻的戀情。且不說(shuō)這種突如其來(lái)的感情是否符合世俗倫理,但它的存在的確令當(dāng)事人感到難堪。很快,被激怒的貢德拉赫就展開(kāi)了他的報(bào)復(fù)行動(dòng):他在畫中人的腿部、胸部、腹部以及背景的樓梯處留下深淺不一的污漬,還要求施溫德對(duì)其進(jìn)行修復(fù)。
沮喪的施溫德向“我”求救。但“我”對(duì)此無(wú)能為力?!拔摇焙芮宄?,貢德拉赫在毀壞他的私人收藏,但并沒(méi)有侵害畫家的權(quán)益。他的行為不構(gòu)成“侵權(quán)”。因?yàn)榘凑盏聡?guó)法律規(guī)定,“侵權(quán)行為的成立,得要在它危害到原創(chuàng)者的利益時(shí)才行,也就是說(shuō)當(dāng)受損作品被一個(gè)較大的人群看到時(shí),原創(chuàng)者的利益才需要被保護(hù);假如所有者僅在私人領(lǐng)域展示作品,那么他便可以為所欲為”。
到了這里,這場(chǎng)糾紛似乎就要掀起一場(chǎng)風(fēng)波,但隨之而來(lái)的變故卻令所有人大跌眼鏡。貢德拉赫語(yǔ)氣強(qiáng)硬地告訴“我”,他想要與畫家簽署一份協(xié)議,以便結(jié)束兩人之間曠日持久的紛爭(zhēng)。而恰恰就在此時(shí),畫作消失了,與它一起失蹤的還有美麗的伊雷妮。仿佛人間蒸發(fā)一般,誰(shuí)都不知道她的下落,更別提要妥善安置那幅畫作。40年后,備受爭(zhēng)議的《樓梯上的女人》出現(xiàn)在某個(gè)畫展上。闊別多年的幾個(gè)人重新聚到一起。此時(shí),“我”已經(jīng)功成名就,而伊雷妮則重病纏身。
“我”承認(rèn)“我”很愛(ài)她,但“我”并不了解她。曾經(jīng),“我”自以為是地相信她“只有以柔和、誘惑和委身”才能在男權(quán)當(dāng)?shù)赖氖澜缋锏靡宰员?,但其?shí)她從未放棄她的反抗。她既不是貢德拉赫手中的玩物,也不是激發(fā)施溫德創(chuàng)作靈感的繆斯,更不是“我”想象中的落難公主。她就是她自己,“永遠(yuǎn)不會(huì)從屬于擺布她的人”。而所有的一切,畫畫也罷,愛(ài)情也好,都像是一種游戲,“她會(huì)配合游戲,但她終將脫身”。
再來(lái)看看“我”自己。在伊雷妮面前,“我”總是太過(guò)笨拙、無(wú)能。除了讓“我”津津樂(lè)道的中產(chǎn)生活,“我”對(duì)這個(gè)世界一無(wú)所知,既未品嘗過(guò)人世的艱辛,更不了解她的內(nèi)心所愿。在她看來(lái),“我”總是高高在上,以俯視的姿態(tài)面對(duì)人間疾苦,似乎是要審判眼前的每一個(gè)人。就像她所說(shuō),“是不是與法律打了一輩子交道之后,人就會(huì)變成這樣,不再關(guān)心那個(gè)人是誰(shuí),而只在乎那個(gè)人是不是對(duì)的,另一個(gè)人是不是有錯(cuò)”。
不得不承認(rèn),伊雷妮說(shuō)對(duì)了。她的這番話總是讓“我”想起40年前的一件往事。彼時(shí),“我”23歲,剛剛順利通過(guò)了兩輪國(guó)家法律考試。“我”立志成為一名受人尊敬的法官,但在參加司法部面試時(shí),面試官的一席話卻輕易打消了“我”對(duì)這個(gè)職業(yè)的憧憬。那位老先生語(yǔ)重心長(zhǎng)地告訴“我”,法官究竟意味著什么?!澳窗?,假如您下個(gè)月開(kāi)始工作,接下來(lái)四十二年的時(shí)間,您都要對(duì)他人作出判決。您將坐在高堂之上,其他人坐在下面,您將會(huì)聽(tīng)他們說(shuō),也會(huì)對(duì)他們說(shuō),偶爾向他們投去一個(gè)微笑,但最終您將自上而下做出裁決——誰(shuí)占理,誰(shuí)無(wú)理,誰(shuí)失去自由,誰(shuí)保有自由?!?/p>
這似乎是在提醒“我”,高高在上地俯視眾生,從來(lái)不是法律存在的目的。要想成為一名合格的法官,“我”必須首先從律師、法律顧問(wèn)、偵緝警員做起,在“從下到上地對(duì)這個(gè)法律世界進(jìn)行過(guò)觀察之后”,在積累了足夠的經(jīng)驗(yàn)與判斷能力之后,一步一步深入法律的核心,從而真正懂得法律存在的意義。于是,“我”接受了他的建議,進(jìn)入律師事務(wù)所,開(kāi)啟了長(zhǎng)達(dá)四十年的職業(yè)律師生涯。
但事實(shí)上,如此漫長(zhǎng)的從業(yè)經(jīng)歷并沒(méi)有真正消解“我”內(nèi)心深處的焦慮,哪怕“我”早已是律師事務(wù)所的資深合伙人。四十年的執(zhí)業(yè)生涯就像一種單調(diào)重復(fù)的例行公事:案子接著案子,委托人接著委托人,合同接著合同。而“我”就是法律系統(tǒng)里一顆小小的螺絲釘,機(jī)械地完成所有必需的流程?!皼](méi)有什么事情是我離不開(kāi)的,也沒(méi)有什么事情是離不開(kāi)我的。在所有攤在我面前有待去做的事情里,我都是可以被替代的;唯有那些被我拋在身后已經(jīng)做過(guò)的事情里,我是無(wú)可取代的。”
還好,“我”遇到了伊雷妮。她以她的溫柔、包容,慰藉著“我”那顆惶惶不安的心。“我”曾經(jīng)無(wú)數(shù)次想象,這個(gè)站在舊生活階梯上的女人,會(huì)與“我”一起攜手并肩,共同邁入新生活的大門。但她卻在質(zhì)問(wèn)“我”,到底為這個(gè)世界做了什么?是否曾經(jīng)為被奪走健康的病人、被丈夫毆打的婦女、流離失所的難民做過(guò)代理?到了這里,《樓梯上的女人》就成了施林克的“情感教育”文本。伊雷妮就是“我”的老師。她告訴“我”,人生從來(lái)不是只有一種形態(tài)。要成為一名真正的律師,首先要關(guān)注的便是那些生活在陰影里的弱勢(shì)群體。
編輯:黃靈" " yeshzhwu@foxmail.com
盛可以" 著
作家出版社
在錢鐘書看來(lái),借書是走進(jìn)愛(ài)情的一把密鑰,一借一還就有了往來(lái)。在女作家盛可以看來(lái),蓋房是深度刺探世情倫理的一塊“試金石”,在一磚一瓦的增減中,世俗的親密關(guān)系或被還原,或被放大,或被扭曲……讀者可以從《建筑倫理學(xué)》這本用文字建筑的小說(shuō)之屋里,透過(guò)家庭、親情、鄉(xiāng)村倫理間的復(fù)雜糾纏、攪拌混凝,感受作者對(duì)生活與人性的深刻洞察。
——商曉藝