摘要:路翎的《饑餓的郭素娥》以抗戰(zhàn)時(shí)期重慶煤礦為背景,通過郭素娥與張振山、魏海清的情感糾葛,展現(xiàn)了底層女性所承受的封建壓迫和工人階級所遭受的剝削。小說塑造了多種愛情悲劇,同時(shí)描繪了底層人民的反抗與覺醒。作品中人物關(guān)系復(fù)雜,既有激烈的對抗,也有對抗中的吸引。文章旨在從人物關(guān)系入手,剖析小說中底層人民在反抗壓迫中所展現(xiàn)的最原始的生命力。
關(guān)鍵詞:《饑餓的郭素娥》;路翎;人物關(guān)系
分類號(hào):I207.42
路翎,作為七月派的杰出代表作家,曾被批評家唐湜如此稱贊:“路翎無疑的是目前最有才能的,想象力最豐富而又全心充滿著火焰似的熱情的小說家之一?!逼鋭?chuàng)作的中篇小說《饑餓的郭素娥》,更是被譽(yù)為“中國的新現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)中放射出一道鮮明的光彩”。
該小說取材于抗戰(zhàn)時(shí)期重慶天府煤礦礦區(qū)的居民生活,以郭素娥與張振山、魏海清的情感糾葛為線索,展現(xiàn)了底層女性所承受的封建勢力壓迫,以及工人階級所遭受的資產(chǎn)階級剝削。作品不僅講述了底層礦工和下層女性的悲慘遭遇,更在近年來引發(fā)了諸多關(guān)于人物形象、饑餓書寫、女性意識(shí)及與其他作家小說的比較研究的探討,充分挖掘了小說的廣度和深度。然而,盡管對小說的研究層出不窮,但對其復(fù)雜人物關(guān)系的系統(tǒng)剖析尚顯不足。文章從小說中充滿對抗與和諧的人物關(guān)系著手,將其分為悲劇的愛情、激烈的對抗、對抗中的吸引三類關(guān)系,旨在深入挖掘這部小說所蘊(yùn)含的豐富意蘊(yùn)。
悲劇的愛情
路翎在小說中塑造了多類型的愛情,既有浪漫純潔的愛情、也有瘋狂復(fù)雜的愛情,但它們最終都不可避免地走向了悲劇的結(jié)局。學(xué)者白明寬在其文章《愛的悲歌——論路翎四十年代小說中的女性書寫》中,將《饑餓的郭素娥》歸為鄉(xiāng)場底層女性所展現(xiàn)的瘋狂之愛,這一解讀是從郭素娥的角度出發(fā),深刻理解了這場愛情悲劇的內(nèi)涵。然而,若從張振山與魏海清的角度來看,這場愛情則更多地呈現(xiàn)出一種救贖與覺醒的意味。
瘋狂的愛:郭素娥與張振山
郭素娥的個(gè)人悲劇始終與男性息息相關(guān)。她本是一個(gè)強(qiáng)悍而美麗的農(nóng)家姑娘,卻在逃荒過程中被父親因幾件金飾而拋棄。在饑餓絕望之際,她被老煙鬼劉壽春收留,成為其“撿來的女人”。年輕的郭素娥向往熱烈的生命和鮮活的肉體,然而生活的重負(fù)卻讓她陷入了物質(zhì)和精神的雙重“饑餓”。就在這時(shí),礦場里年輕力壯的機(jī)器工人張振山闖入了她的生活。“仿佛她只有在這一瞬間才得到生活,仿佛她的生活以前是沒有想到會(huì)被激發(fā)的黑暗的昏睡,以后則是不可避免的破裂與熄滅似的?!惫囟鹪诤蛷堈裆降膼矍橹?,找到了填補(bǔ)她全部“饑餓”的希望之光。她試圖緊緊抓住這根擺脫骯臟生活的繩索,卻被一次次地甩開。但這個(gè)堅(jiān)韌的女人從未放棄對愛情的追求和對生活的反抗,因?yàn)椤八呀?jīng)急迫地站在面前的勞動(dòng)大海的邊沿上了,不管這大海是怎樣地不可理解和令她惶恐,假若背后的風(fēng)刮得愈急的話,她便要愈快地跳下去了”。最終,她的執(zhí)著和生命的頑強(qiáng)打動(dòng)了張振山,他決定拋下一切,帶她離開。然而,劉壽春在得知她偷情之事后,卻搶先一步聯(lián)合保長和地皮黃毛等人將她綁起來,準(zhǔn)備將她賣掉。郭素娥進(jìn)行了殊死反抗,但經(jīng)歷了非人的折磨后,最終慘死在張飛廟。
郭素娥的愛大膽而瘋狂,她勇于表露自己最真實(shí)的欲望。在愛情中,她汲取力量和希望,與傳統(tǒng)女性以此為恥截然不同。她對愛情的執(zhí)著打破了封建倫理的壓迫,也超越了對死亡的恐懼。正是對愛的渴望賦予了她最原始的生命力,使她以個(gè)人的死亡攪動(dòng)了整個(gè)世界。
救贖的愛:張振山與郭素娥
張振山,一個(gè)漂泊者的形象,是機(jī)器工人中最出色的一個(gè)。與尋常工人不同的是,他敢于維護(hù)自身的利益、敢于反抗礦區(qū)管理層的重重壓迫。他經(jīng)歷過戰(zhàn)場、刑場、天災(zāi)與人禍,從事過很多職業(yè)。過于豐富和坎坷的人生經(jīng)歷使張振山對世界充滿了“盲目的獸欲”,對身邊的丑惡習(xí)以為常,甚至以惡毒的目光蔑視著周圍的一切。他帶著“滿心的狠毒”接近郭素娥,初時(shí)對她的困境和命運(yùn)毫不關(guān)心,只是企圖借她來滿足自己生理上的欲望。然而,在與郭素娥的一次次接觸中,他因自己的動(dòng)搖而憤怒,認(rèn)為男人不能“被一個(gè)女人纏在褲腰帶上”,卻又不由自主地被郭素娥頑強(qiáng)的生命力和真摯的愛情所打動(dòng),以至于吐露出內(nèi)心的真實(shí)感受:“我并不是對你壞,我是對自己壞!我憑什么不喜歡你呢?!?/p>
張振山渴望成為一個(gè)惡毒的人,這是他在少年時(shí)受到社會(huì)迫害后,形成的一種抵抗世界的獨(dú)特方式,但在內(nèi)心深處,他同樣渴望家庭和愛情的溫暖。張振山最終不可避免地愛上了郭素娥,在她真摯、鮮活的愛情中,他漸漸與自己善良的心達(dá)成了和解。郭素娥之死,也直接促成了他的離開。他一把火燒掉了劉壽春的房子,象征著斬?cái)噙^去,徹底與骯臟的現(xiàn)實(shí)決裂,勇敢地奔赴更廣闊的天地。
覺醒的愛:魏海清與郭素娥
魏海清是一個(gè)典型的農(nóng)民形象,即使在失去土地后到礦里土木股當(dāng)起工人,他那孤獨(dú)和節(jié)儉的性格依然與周圍的環(huán)境格格不入。他對郭素娥懷有一份執(zhí)著的愛戀,不僅迷戀她的年輕和美麗,更迷戀她那永遠(yuǎn)鮮活的生命力。然而,當(dāng)他終于克服骨子里的傳統(tǒng)觀念和性格里的自卑情緒,“心跳而羞澀地在這戀愛的屋子里下了異常大的決心,表露他的舊樸的欲求的時(shí)候,郭素娥突然變得嚴(yán)正而乖戾(在以前他是不曾見過這女人的這樣的相貌的),拒絕了他。”這無疑對他那謹(jǐn)小慎微的內(nèi)心造成了巨大的傷害,他將愛情的失意歸結(jié)為缺少“谷子”和“優(yōu)越的機(jī)器工人”的身份,于是在嫉妒心的驅(qū)使下,向劉壽春告發(fā)了這場存活于倫理之外的愛情。
魏海清是一個(gè)懦弱自私、左右搖擺的底層人物,他的自私間接導(dǎo)致了郭素娥的慘死。但他并非一個(gè)純粹的“惡”人。在郭素娥被強(qiáng)行捆綁的時(shí)候,只有他從圍觀的人群中站出來,試圖阻止這場即將發(fā)生的慘劇。郭素娥死后,他懷著為其復(fù)仇的心態(tài),在與黃毛的毆打中死去,以自己的生命為代價(jià),讓黃毛受到了應(yīng)有的懲罰。郭素娥的死深深觸動(dòng)了他,使他開始對生活進(jìn)行反思,并覺醒了自我意識(shí)。最終,他以血的代價(jià),對這個(gè)愚昧的世界發(fā)出了無聲的反抗。
激烈的對抗
在小說《饑餓的郭素娥》中,除了郭素娥、張振山和魏海清三人之間錯(cuò)綜復(fù)雜的情感糾葛作為全文線索外,最主要的人物關(guān)系便是對抗與沖突。這些沖突既體現(xiàn)在底層女性對封建傳統(tǒng)的勇敢反抗上,也表現(xiàn)在底層勞動(dòng)人民對剝削階級的堅(jiān)決斗爭中。正是通過這些激烈的人物沖突,小說的內(nèi)涵得以升華。
底層女性的反抗:郭素娥與劉壽春
劉壽春是一個(gè)極度自私的、封建的老煙鬼,正如小說中所寫“失去意志的人,把小欲望當(dāng)作生存的目的,他們的像蒼蠅往玻璃上撞一樣的行為,是生意人最難對付的”,他以封建傳統(tǒng)觀念為枷鎖,殘酷地壓迫妻子郭素娥進(jìn)行勞作,更妄圖決定她的行為,甚至生死。
身為底層女性,在父權(quán)社會(huì)下受到壓迫似乎是她們的必然命運(yùn)。但路翎以他熱烈的筆觸向人們展現(xiàn)了即使是底層女性,也依然具有“最原始的生命力”。郭素娥并未向劉壽春屈服,她也曾發(fā)出“有哪一個(gè)能救我這樣的女人呀!”的感慨,雖然一度將走出峽谷的希望寄托在男人的身上,但她絕非一個(gè)依附男人的女人。在得知自己將被丈夫劉壽春賣給別人時(shí),郭素娥沒有選擇怯懦地懇求,也沒有麻木地順從,而是高呼:“我是女人,不準(zhǔn)動(dòng)我!”她以野蠻而堅(jiān)決的姿態(tài)與敵人進(jìn)行斗爭,在面對死亡時(shí),她依舊頑強(qiáng)地渴望自由,并迸發(fā)出了巨大的潛力和影響力。正如小說中所描述的那樣:“人自身的生命力的沖動(dòng)又要沖破這一切,以求實(shí)現(xiàn)生命的自由。盡管那力量有時(shí)因在如磐的壓力下,顯得如此遙遠(yuǎn),如此不可捉摸,但其一旦發(fā)動(dòng),卻是任何力量都無法遏止的?!?/p>
底層勞動(dòng)人民的反抗:張振山與馬華甫
小說中,底層女性對封建傳統(tǒng)的反抗構(gòu)成了小說的顯性沖突,而底層勞動(dòng)人民對剝削階級的反抗則作為隱性沖突,雖著墨不多,卻給讀者留下了難以磨滅的印象。在這場沖突中,張振山和馬華甫成為了具有代表性的人物。機(jī)器總管馬華甫,過著與工人們相反的奢侈生活,但他仍不滿足,不遺余力地試圖從工人身上榨取更多的利益。礦場職員們,雖然有著比工人們更高的地位,卻侮辱孤苦伶仃的女人。面對礦場職員對郭素娥的羞辱,張振山選擇以暴力反抗剝削階級。當(dāng)面臨罰去全部工錢以換取留下繼續(xù)做工的機(jī)會(huì)的抉擇時(shí),張振山作為底層勞動(dòng)人民的代表,決然地帶著工錢離開,對剝削階級進(jìn)行了最后的反抗,并投身于更加廣闊的天地。
此時(shí),工人們的反抗意識(shí)已經(jīng)覺醒,他們不再是逆來順受的被欺壓者?!肮と死锩娴拇蟀耄呀?jīng)學(xué)會(huì)了真的乖巧,逐漸地踢開了表面的禮節(jié),開始和他抗?fàn)幜??!?/p>
對抗中的吸引
《饑餓的郭素娥》中,除了悲劇的愛情、激烈的對抗,還存在一種特殊的人物關(guān)系。這種關(guān)系既不同于敵人間的劍拔弩張,又不同于朋友間的互相信任,而是介于兩者之間的全新存在。其代表人物便是張振山與魏海清。魏海清對張振山的態(tài)度是矛盾的,他一方面嫉妒張振山,因?yàn)閺堈裆胶敛毁M(fèi)力地得到了自己渴望的愛情;另一方面,他又在某種程度上“樂意”看到張振山,因?yàn)樗雷约褐粫?huì)一味固守著懦弱和偏見,無法勇敢地為了愛情與他人決裂,他由衷地羨慕張振山的果決和勇氣?!暗还芗刀?,痛恨,或是欽佩,都帶著無比強(qiáng)烈的熱力。不像他過去所經(jīng)歷的那么遲緩;相反,卻像在夜風(fēng)里被點(diǎn)燃的不幸的小屋子的鮮明的火焰那樣蓬勃?!?/p>
魏海清的覺醒并不僅僅源于郭素娥的慘死,更源于張振山那拒絕在機(jī)器底下滅亡的抉擇。對于張振山而言,他最初對魏海清抱有厭惡心理,認(rèn)為魏海清是一個(gè)唯唯諾諾的無用之人,當(dāng)魏海清跑來為郭素娥通風(fēng)報(bào)信的時(shí)候,他的態(tài)度才有所緩和。直至魏海清認(rèn)可他所渴望樹立的“狠毒”形象時(shí),二人的關(guān)系才達(dá)到了和解的高潮。這種在對抗中相互吸引的情感紐帶,比單純的喜惡更加具有吸引力和感召力。
路翎通過一系列復(fù)雜的人物關(guān)系,塑造了一個(gè)充滿沖突的世界。在這個(gè)世界里,封建禮教對底層女性的壓迫,和剝削階級對底層勞動(dòng)人民的剝削,構(gòu)成了小說最本質(zhì)的沖突。然而作者的意圖并非在于深入揭露和刻畫這些沖突,而是借此機(jī)會(huì),展現(xiàn)底層人民在反抗壓迫中所展露出的最原始的生命力。這種生命力,既存在于對愛情的深切渴望中,也存在于對壓迫的反抗中,更蘊(yùn)含在那些對抗人物間的吸引中。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱珩青.路翎傳[M].鄭州:大象出版社,2003.
[2] 路翎,趙樹理,巴金.百年百部中篇正典[M].沈陽:春風(fēng)文藝出版社,2018.
[3] 李德慧.論《饑餓的郭素娥》中的色彩描寫[J].美與時(shí)代(下),2020(8):79-81.
[4] 孔育新.考證的掘進(jìn)與闡釋的突圍:重讀《饑餓的郭素娥》[J].中國現(xiàn)代文學(xué)論叢,2023,18(1):369-385.
[5] 陳圓.現(xiàn)實(shí)主義的共鳴與變奏[D].哈爾濱:黑龍江大學(xué),2024.DOI:10.27123/d.cnki.ghlju.2024.000882.
[6] 李琨.路翎筆下的 “流亡史詩”:“中國現(xiàn)代文學(xué)中的流浪書寫” 之四[J].博覽群書,2023(12):18-21.
[7] 趙文琪.再議路翎筆下的 “原始強(qiáng)力”:以《饑餓的郭素娥》為例[J].名家名作,2022(21):34-36.
作者單位:四川大學(xué)" 文學(xué)與新聞學(xué)院
作者簡介:王雨晨,黑龍江齊齊哈爾人,碩士在讀,研究方向?yàn)閲H中文教學(xué)。