觀當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)，既要看短期波動(dòng)之“形”，也須察長(zhǎng)期發(fā)展之“勢(shì)”；既要看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之“量”，也要看轉(zhuǎn)型之“效”，以及發(fā)展之“質(zhì)”。大處著眼、微處落筆，香港中文大學(xué)商學(xué)院市場(chǎng)學(xué)系副教授柯特從事中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究十?dāng)?shù)年，最終將目光停留在數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其帶來的影響這一時(shí)代課題之上。

在柯特眼中，數(shù)字海洋中的每一滴水都承載著時(shí)代的脈動(dòng)，它們匯聚成流，正激蕩出前所未有的浪潮。因其不僅是一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)的革新，更是一場(chǎng)深刻的社會(huì)變革。在這方由數(shù)據(jù)編織的天地中，每一次點(diǎn)擊、每一段代碼都在無聲地講述著關(guān)于效率、創(chuàng)新與連接的故事。從電子商務(wù)的便捷到金融科技的高效，從智能制造的精細(xì)到智能城市的便捷，數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在以前所未有的速度改變著人類的生活。而同時(shí)，柯特也看到了另一面：在充滿機(jī)遇的田野上亦不乏風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)?！皵?shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)、數(shù)字鴻溝等問題，如同古道上的險(xiǎn)灘，考驗(yàn)著前行者的智慧與勇氣。這些問題如影隨形，提醒我們數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并非一帆風(fēng)順?！彼f。也正因如此，他始終堅(jiān)持使用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架來解析數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)律，致力于為企業(yè)制定產(chǎn)品和市場(chǎng)營(yíng)銷方案提供可行思路，為制定保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的政策提供建議，力求為國(guó)家發(fā)展和規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)添磚加瓦。

“數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要審慎的態(tài)度，既要追求速度，也要注重質(zhì)量；既要鼓勵(lì)創(chuàng)新，也要保障公平。建立健全的數(shù)據(jù)治理體系是構(gòu)建健康數(shù)字生態(tài)的關(guān)鍵?！笨绿貓?jiān)定道。

從“見物講理”到市場(chǎng)研究

2022年，中國(guó)信息通信研究院正式發(fā)布《全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書》，其中詳細(xì)地對(duì)“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”的概念加以定義，即“數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以數(shù)字技術(shù)為核心驅(qū)動(dòng)力量，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體，通過數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，不斷提高經(jīng)濟(jì)社會(huì)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化水平，加速重構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與治理模式的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)”。這不僅標(biāo)志著權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)的成形，更為接下來的學(xué)術(shù)研究和實(shí)際應(yīng)用提供了明確的指導(dǎo)方向，有助于推動(dòng)以柯特為代表的青年科研人員進(jìn)一步地深入研究和實(shí)踐探索，其意義不言而喻。

然而同年，還發(fā)生了一件對(duì)柯特意義重大的事件——北京大學(xué)授予物理學(xué)院劉玉鑫教授教學(xué)成就獎(jiǎng)，為表彰他在長(zhǎng)期的教學(xué)過程中，廣泛汲取國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀拔尖人才培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)，積極調(diào)研、思考、探索教學(xué)方式方法改革，穩(wěn)妥地開發(fā)和應(yīng)用創(chuàng)新性教學(xué)和培養(yǎng)手段等不可磨滅的貢獻(xiàn)。而他，也正是柯特本科時(shí)期的導(dǎo)師之一。

或許連剛剛邁入北京大學(xué)校園的柯特都不曾想到，自己有一天會(huì)由“見物講理”的物理專業(yè)跨越至市場(chǎng)學(xué)研究。但不得不承認(rèn)的是，雖然二者看上去一文一理、天壤之別，但本質(zhì)上都是在解釋世界運(yùn)行的底層規(guī)律?！八晕乙恢闭J(rèn)為人生的每一步都意義斐然，物理學(xué)的地基給了我完整的邏輯思維建構(gòu)，而我只是在學(xué)習(xí)的過程里完成了自我審視，找到了自己對(duì)世界更好奇的部分而已?！闭蜃约河腥绱私?jīng)歷，所以直至今日，柯特仍會(huì)不斷告誡自己的學(xué)生要勤于思考、持續(xù)拓展?！叭松褪且粓?chǎng)無法預(yù)知終點(diǎn)的馬拉松?！彼Ｕf。但這些都是后話了。

2006年，懷著對(duì)事物本質(zhì)運(yùn)行規(guī)律的好奇，柯特走入北京大學(xué)物理系，通過不斷地探索與拓展，在2010年他即將赴美深造之際，已經(jīng)完成了對(duì)物理學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)兩個(gè)學(xué)科的初步接觸與學(xué)習(xí)。其間，雖然興趣在變、觀點(diǎn)在變，但柯特對(duì)于從研的堅(jiān)定卻從未遲疑，“我一直很清晰地明確前路，未來我是要從事研究工作的”。因此在本科階段，他便有意開始培養(yǎng)此方面的能力，與導(dǎo)師林潮教授和同學(xué)黃浩合作在天體物理領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊《天體物理學(xué)雜志》（Astrophysical Journal）上發(fā)表的一篇文章，既是對(duì)自己4年努力的“總結(jié)”，也是職業(yè)發(fā)展開端的一次“牛刀小試”。

2010年，站在加州大學(xué)伯克利分校的校園里，柯特不止一次問過自己，究竟為什么遠(yuǎn)渡重洋來到美國(guó)？短短兩年之前，這個(gè)答案可能會(huì)是“大勢(shì)所趨，因?yàn)樯磉叧鰢?guó)深造的人比比皆是”；而兩年之后，經(jīng)過了統(tǒng)計(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的洗禮，他的觀點(diǎn)發(fā)生了改變，既留戀于校園中“平臺(tái)自由、恣意生長(zhǎng)”的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，也鐘情于隨心而行、天馬行空的探索過程，最重要的是，他近乎癡狂地追尋著以所學(xué)解決實(shí)際問題的使命與目的。所以，又3年之后，當(dāng)他手握統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、運(yùn)籌學(xué)3個(gè)專業(yè)學(xué)位，才驚覺眼前的道路變得更加清晰：“我想以科學(xué)的視角審視現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，用算筆解析人間煙火氣。”

從科學(xué)前沿看人間煙火

人生有夢(mèng)便不覺遠(yuǎn)。從撰寫博士論文階段起，柯特便致力于使經(jīng)濟(jì)研究聯(lián)系實(shí)際，以“消費(fèi)者信息搜索”為主題展開了系列研究。

據(jù)悉，搜索理論起源于產(chǎn)業(yè)組織和勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，是理解市場(chǎng)摩擦的重要理論工具，可以用來解釋包括產(chǎn)品市場(chǎng)的價(jià)格分散和勞動(dòng)力市場(chǎng)的失業(yè)率等重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬丁·魏茨曼（Martin Weitzman）提出的潘多拉法則是基于此理論延展出的應(yīng)用最為廣泛的基本模型之一，但是此模型發(fā)展于幾十年前，當(dāng)時(shí)的消費(fèi)者在做出選擇時(shí)通常面臨的問題是信息不足而非信息過載。

簡(jiǎn)單來講，在魏茨曼提出的這類經(jīng)典的搜索模型中，一個(gè)產(chǎn)品或者一份工作被建模為一個(gè)黑匣子。決策者在支付一定搜索費(fèi)用后可以打開黑匣子，進(jìn)而獲知關(guān)于這個(gè)產(chǎn)品或者工作的一切信息。這種假設(shè)成立的前提是必須使得這類模型具有解析解，但同時(shí)也限制了它們的適用性，即它并不能刻畫出消費(fèi)者如何搜索并處理更為復(fù)雜的產(chǎn)品信息，而這些“范圍之外的部分”在當(dāng)下的數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中比比皆是。例如當(dāng)一個(gè)消費(fèi)者在網(wǎng)上瀏覽某類電子產(chǎn)品的顧客評(píng)論時(shí)，他可以在多個(gè)品牌的產(chǎn)品之間自由切換。他也不需要讀完每件產(chǎn)品的所有評(píng)論，而是可以動(dòng)態(tài)地決定什么時(shí)候停止信息搜索。在這個(gè)過程中，多個(gè)產(chǎn)品的信息是逐漸被揭示的，而非像經(jīng)典模型中模擬的那樣一蹴而就。那么這就衍生出了一個(gè)問題：更加符合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)的信息搜索模型該是什么樣子？

為回答這一問題、迭代模型，柯特相繼發(fā)表了多篇學(xué)術(shù)論文，從不同角度考慮新的方法來模擬消費(fèi)者在搜索的過程中對(duì)復(fù)雜產(chǎn)品信息的逐漸學(xué)習(xí)過程。他發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者在做出決策之前通常會(huì)遵循一個(gè)兩階段式“先考慮再?zèng)Q定”的規(guī)則。也就是說，只有當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品具有足夠高的預(yù)期效用時(shí)，消費(fèi)者才會(huì)考慮搜索或購買此產(chǎn)品；或者，當(dāng)消費(fèi)者同步考慮多個(gè)產(chǎn)品時(shí)，往往會(huì)專注于預(yù)期效用最高的兩個(gè)產(chǎn)品，只有當(dāng)這兩個(gè)產(chǎn)品的預(yù)期效用之間的差異大于某個(gè)閾值時(shí)，他才會(huì)停止搜索信息并購買其中他最喜歡的那個(gè)產(chǎn)品。這看起來理所當(dāng)然，但柯特的研究卻為此搜索模型提出了微觀理論基礎(chǔ)——在基于布朗運(yùn)動(dòng)的連續(xù)時(shí)間框架下，他為消費(fèi)者的最優(yōu)信息搜索問題給出了解析解。同時(shí)，他的研究也為“選擇超載”現(xiàn)象提供了一個(gè)新的解釋——更多的備選產(chǎn)品導(dǎo)致更長(zhǎng)時(shí)間的搜索比較，更豐富的信息事后可能會(huì)導(dǎo)致較低的總銷量。

基于布朗運(yùn)動(dòng)的連續(xù)時(shí)間框架，柯特進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)可以超越對(duì)產(chǎn)品屬性搜索的模擬，去考慮了一個(gè)更一般的貝葉斯學(xué)習(xí)的過程。“貝葉斯框架自然地刻畫了決策者在搜索過程中的邊際信息遞減。”他概括道。而具體的研究問題為：在對(duì)多個(gè)備選方案進(jìn)行選擇之前，一個(gè)決策者可以依次為每個(gè)備選方案購買多個(gè)帶噪聲的信號(hào)，也可以在不同方案中自由切換且反復(fù)研究，最終他需要決定在什么時(shí)候停止搜索并在這些方案中做出選擇。通過研究此問題，柯特得出了一個(gè)令人驚訝的新結(jié)果：有的時(shí)候，決策者應(yīng)優(yōu)先搜索預(yù)期收益較低且不確定性較小的方案。如果隨后收到足夠多的積極信號(hào)，他將轉(zhuǎn)為搜索更好的方案；否則，他將排除此備選方案并采用當(dāng)前首選的方案。這種策略之所以行之有效，是因?yàn)橥ㄟ^盡早排除一個(gè)不好的方案，決策者可以節(jié)省搜索成本。

諸如此類的研究還有很多。比如柯特發(fā)現(xiàn)，當(dāng)消費(fèi)者不了解產(chǎn)品屬性并在購買前需要搜索產(chǎn)品信息的時(shí)候，競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品之間會(huì)產(chǎn)生需求互補(bǔ)效應(yīng)，而這種效應(yīng)對(duì)企業(yè)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)有著重要影響。此外，當(dāng)新的模型與框架被應(yīng)用到企業(yè)內(nèi)部之后，關(guān)于員工升職加薪又出現(xiàn)了全新理論亟待挖掘，基于此，可以在動(dòng)態(tài)雇傭關(guān)系中，對(duì)雇主和雇員對(duì)生產(chǎn)率和信息的權(quán)衡取舍給出新的解釋。最后，柯特還研究了消費(fèi)者平行學(xué)習(xí)多個(gè)產(chǎn)品的復(fù)雜信息的最優(yōu)搜索策略問題，并以此為自己的博士研究生涯畫上了圓滿的句號(hào)。

奮楫篤行，守正創(chuàng)新。對(duì)于理論創(chuàng)新道路上的困境與舉步維艱，柯特提到了基于多維布朗運(yùn)動(dòng)的最優(yōu)控制和最優(yōu)停止問題涉及求解高次偏微分方程的解析解。在一段時(shí)間里這個(gè)問題幾乎成了縈繞于腦海中的難解“魔音”，使他深感壓力，卻又涉及在模型的現(xiàn)實(shí)性和可解性之間找到一個(gè)平衡，不得不為?！爱?dāng)時(shí)我試圖去建立一個(gè)關(guān)于消費(fèi)者對(duì)復(fù)雜信息的搜索的一般框架時(shí)，并未考慮到不同行業(yè)或不同場(chǎng)景對(duì)消費(fèi)者搜索行為的影響，這也給將模型和現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)的擬合帶來了困難，也是可以繼續(xù)研究的課題?！彼f。

為精進(jìn)研究、增長(zhǎng)見識(shí)，柯特很快憑借努力走入世界頂級(jí)學(xué)府之一——麻省理工學(xué)院（簡(jiǎn)稱“麻省理工”）斯隆商學(xué)院市場(chǎng)學(xué)系擔(dān)任助理教授，在正式揭開研究新篇的同時(shí)也致力于與更優(yōu)秀的同仁探討合作、交流學(xué)習(xí)。

從網(wǎng)絡(luò)興起到借“數(shù)”生金

在麻省理工的5年是柯特在研究道路上拔節(jié)成長(zhǎng)的5年。借力學(xué)院提供的前沿學(xué)術(shù)平臺(tái)，也隨著數(shù)字智能行業(yè)的不斷崛起，他在對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)與數(shù)據(jù)市場(chǎng)等“無形之手”的深入認(rèn)知中逐步獲得了趨向?qū)嵏傻摹坝行沃Α薄?/p>

2017年，據(jù)相關(guān)部門估計(jì)，超過三分之一的美國(guó)勞動(dòng)力（5730萬人）都從事著自由職業(yè)，每年為經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)約1.4萬億美元。由于此種持續(xù)發(fā)展的趨勢(shì)，柯特開始關(guān)注關(guān)于零工經(jīng)濟(jì)線上平臺(tái)的信息傳遞問題。眾所周知，就業(yè)信息平臺(tái)上通常有著各式各樣的自由職業(yè)服務(wù)提供者，他們的服務(wù)質(zhì)量可能千差萬別。因此，購買服務(wù)的不同買家也可能對(duì)服務(wù)質(zhì)量有不同的偏好——有的買家看重高質(zhì)量并愿意為此接受高價(jià)格，而有的買家則不愿意。為探究此動(dòng)機(jī)與發(fā)布信息真實(shí)性之間的關(guān)系，柯特審慎思考并建立起一個(gè)去中心化的匹配市場(chǎng)模型，最終得出結(jié)論：如果服務(wù)提供者和買家配對(duì)之后不能就價(jià)格重新談判，那么總存在一個(gè)市場(chǎng)均衡使得買家在報(bào)告他們的質(zhì)量偏好時(shí)是誠實(shí)的。相反，如果服務(wù)雙方可以在配對(duì)后就服務(wù)提供者的要價(jià)重新談判，那么買家就會(huì)夸大他們的質(zhì)量偏好?？偠灾?，對(duì)價(jià)格的重新談判提高了事后的匹配效率，但可能會(huì)扭曲買家如實(shí)透露其質(zhì)量偏好的事前動(dòng)機(jī)。值得一提的是，這種權(quán)衡可以用來解釋在現(xiàn)實(shí)生活中觀察到的不同零工平臺(tái)在是否允許買賣雙方重新談價(jià)這個(gè)規(guī)定上的差異，滿溢人間煙火氣。也正因如此，此篇文章一經(jīng)發(fā)表便被多家媒體報(bào)道，包括《彭博商業(yè)周刊（中文版）》、《中國(guó)商業(yè)知識(shí)》、《英國(guó)商會(huì)》雜志及《經(jīng)濟(jì)一周》等。

此后幾年里，各類電商平臺(tái)的快速發(fā)展，照見的是熱氣騰騰的生活，也是活力滿滿的經(jīng)濟(jì)。由于其一頭連著宏觀的經(jīng)濟(jì)大盤，一頭連著千家萬戶的日常生活，所以柯特更加期望能夠在對(duì)生活現(xiàn)象的解釋和挖掘中，加深自己對(duì)行業(yè)的理解。于是，在歸國(guó)加入香港中文大學(xué)（簡(jiǎn)稱“港中大”）之前，他還就“雙邊客戶評(píng)價(jià)如何影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”的問題開展了系列研究。

“以海外一個(gè)短租平臺(tái)為樣本，我們發(fā)現(xiàn)雙邊客戶評(píng)價(jià)導(dǎo)致了一種新的服務(wù)提供商的定價(jià)考慮，即他們可以通過收取低價(jià)來吸引低服務(wù)成本的優(yōu)質(zhì)客戶，從而產(chǎn)生內(nèi)生組合效應(yīng)。因此，隨著客戶的服務(wù)成本變得更高或平臺(tái)的傭金率變得更高，市場(chǎng)均衡價(jià)格反而可能會(huì)下降。在某些條件下，高質(zhì)量供應(yīng)商甚至可能會(huì)收取比低質(zhì)量供應(yīng)商更低的均衡價(jià)格，以挑選優(yōu)質(zhì)客戶。我們還發(fā)現(xiàn)，與單邊客戶評(píng)價(jià)相比，雙邊客戶評(píng)價(jià)可能會(huì)削弱服務(wù)提供商的競(jìng)爭(zhēng)并提高均衡價(jià)格，因?yàn)樗麄兊哪繕?biāo)客戶處于不同的成本細(xì)分市場(chǎng)?！笨绿亟榻B道。

于是，深入市場(chǎng)變成了柯特想要接續(xù)研究必須去做的事。也正是這一動(dòng)機(jī)，讓他選擇了中西文化交融的城市——香港?！霸趤淼较愀壑?，我對(duì)這里是有一些固有印象的。光怪陸離、觥籌交錯(cuò)，完美結(jié)合的中西文化催生出了富有巨大潛力的無形市場(chǎng)，高樓林立之間也閃耀著無盡的商業(yè)氣息，仿佛這里什么都有，但就是缺少了一些科研的光輝?！钡?dāng)正式加入港中大后，自由開放的學(xué)術(shù)氣息讓他仿佛找回了自己的學(xué)生時(shí)代，柯特才深深感覺到這里能讓無數(shù)優(yōu)秀人才匯聚、扎根，靠的是底蘊(yùn)、是環(huán)境，也是產(chǎn)業(yè)、是前景。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的寬廣前景是毋庸置疑的。越來越多的公司開始大規(guī)模地存儲(chǔ)、移動(dòng)、分析甚至買賣消費(fèi)者數(shù)據(jù)，將注意力變現(xiàn)，從網(wǎng)絡(luò)流量中“淘金”，這是大勢(shì)所趨，也是浪潮所向。但當(dāng)這一切落在如柯特一般的研究者眼中，卻還有另外一層意義，即解決個(gè)人數(shù)據(jù)的隱私保護(hù)和數(shù)據(jù)安全問題迫在眉睫?！霸O(shè)計(jì)一個(gè)有效的消費(fèi)者數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)的主要挑戰(zhàn)在于，一方面我們需要保護(hù)消費(fèi)者免受潛在數(shù)據(jù)泄露和濫用的傷害，但另一方面還需要確保消費(fèi)者和社會(huì)能夠從與他人共享數(shù)據(jù)中獲得盡可能多的潛在利益。可以說，消費(fèi)者數(shù)據(jù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。”他說。

于是，柯特將注意力轉(zhuǎn)向了歐盟2018年頒布的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR），他著手對(duì)這一法規(guī)提煉整理出兩項(xiàng)基本原則：一是對(duì)公司提出了保障數(shù)據(jù)安全的要求，二是賦予消費(fèi)者個(gè)人數(shù)據(jù)的所有權(quán)。然后，他將這兩項(xiàng)基本原則納入到一個(gè)兩期的動(dòng)態(tài)模型進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，并發(fā)現(xiàn)：《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》關(guān)于數(shù)據(jù)安全的要求大部分時(shí)候?qū)οM(fèi)者和公司都有利。然而，賦予消費(fèi)者隱私權(quán)對(duì)市場(chǎng)的影響卻非常微妙。消費(fèi)者對(duì)公司能否收集自己數(shù)據(jù)的選擇權(quán)導(dǎo)致商品交易與個(gè)人數(shù)據(jù)采集分離。雖然這種分離可以防止消費(fèi)者在面臨高隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)時(shí)出現(xiàn)的市場(chǎng)失靈，但它會(huì)讓更多的消費(fèi)者拒絕公司收集他們的數(shù)據(jù)，導(dǎo)致市場(chǎng)上數(shù)據(jù)量的整體下降。此外，消費(fèi)者清除或轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)的權(quán)利約束公司去限制價(jià)格歧視，并為消費(fèi)者提供持續(xù)價(jià)值，但也降低了公司為收集消費(fèi)者數(shù)據(jù)而愿意給予他們的補(bǔ)償?？偟膩碚f，消費(fèi)者的隱私權(quán)在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中總是有利于消費(fèi)者，但在壟斷市場(chǎng)下卻會(huì)出人意料地傷害消費(fèi)者。當(dāng)隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)高時(shí)，隱私權(quán)會(huì)增加企業(yè)利潤(rùn)和社會(huì)福利；當(dāng)隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)低時(shí)，隱私權(quán)會(huì)減少企業(yè)利潤(rùn)和社會(huì)福利。

經(jīng)測(cè)算，目前，中國(guó)已經(jīng)以7.1萬億美元的體量成為全球第二大數(shù)字經(jīng)濟(jì)體，僅次于美國(guó)。在疫情之后尚未穩(wěn)定的國(guó)際形勢(shì)下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定器、加速器作用更加凸顯，這也加劇了柯特的使命感。幸而，2024年，捷報(bào)傳來——憑借“人工智能的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析”的研究主題，柯特成功獲批國(guó)家自然科學(xué)基金優(yōu)秀青年科學(xué)基金項(xiàng)目。眼下相關(guān)研究正在如火如荼地開展之中，他也透露現(xiàn)階段感興趣的工作是用經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角研究人工智能對(duì)市場(chǎng)和商業(yè)的影響?！艾F(xiàn)實(shí)生活中，數(shù)據(jù)分析和算法設(shè)計(jì)對(duì)很多企業(yè)的重要性越來越高，已經(jīng)成為有些企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，而這些企業(yè)在設(shè)計(jì)算法并用其產(chǎn)生的結(jié)果做決策的時(shí)候，往往還要考慮到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的策略?！笨绿匮a(bǔ)充道。由此，他擬將博弈論的框架引入傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)理論中，研究企業(yè)如何使用算法競(jìng)爭(zhēng)，以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)弱程度對(duì)企業(yè)算法設(shè)計(jì)的影響。

“未來，我想將一張藍(lán)圖繪到底，因?yàn)閺难姓邞?yīng)該承擔(dān)起時(shí)代使命，即為產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供有力保障，為探尋未來發(fā)展新路徑提供有效指引，經(jīng)濟(jì)學(xué)和市場(chǎng)學(xué)也不外如是?；蛟S未來市場(chǎng)的底色，就是由一根根網(wǎng)線編織成的絢爛圖景?！笨绿卣f。