8種藥劑拌種防治花生根腐病的田間對比試驗

摘要：

為探明不同藥劑拌種處理對花生根腐病的防治效果及產(chǎn)量的影響，采用大田試驗測定花生苗期表型指標，開花下針期和結(jié)莢期花生根腐病的防效以及收獲期花生的產(chǎn)量。結(jié)果表明，各個處理均表現(xiàn)出一定防效，其中62.5 g/L精甲·咯菌腈處理后，花生苗期長勢更好，出苗數(shù)最高為1 833株，在開花下針期和結(jié)莢期防效最好，分別為94.05%、59.26%，收獲期產(chǎn)量最高，為476.91 kg/667m2；70%甲基硫菌靈處理后的花生根腐病在結(jié)莢期才表現(xiàn)出防效。綜上，在防治花生根腐病上，62.5 g/L精甲·咯菌腈懸浮種衣劑拌種效果最佳且產(chǎn)量最高，建議生產(chǎn)上推廣應用。

關(guān)鍵詞：花生；藥劑拌種；根腐病；防效

中圖分類號：S435.652 文獻識別碼：A 文獻編號：1005-6114（2025）01-048-03

花生是我國重要的油料和經(jīng)濟作物，年產(chǎn)量占世界年產(chǎn)量的30%［1］。據(jù)統(tǒng)計，2022年湖北省的花生總產(chǎn)量為85.42萬t，花生的播種面積為24.29萬hm2。其中，孝感市的花生總產(chǎn)量為8.51萬t，占全省花生總產(chǎn)量的9.96%，僅次于襄陽市和黃岡市，位居第三位［2］。大悟縣隸屬于孝感市，地處于湖北省東北部鄂豫邊界，由于獨特的地理環(huán)境和氣候條件，非常適合花生的生長，花生品質(zhì)優(yōu)良［3-5］。

花生根腐病是由真菌引起的土傳病害，引起土傳病害的病原菌種類繁多［6］。例如，在花生苗期主要由黑曲霉菌和鐮孢菌引起病害，而在生長后期主要由鐮孢菌引起病害［7］?；ㄉ≡诨ㄉ恼麄€生長階段均可以發(fā)生［8，9］。目前對于花生根腐病的防治方法有很多，本試驗針對花生根腐病的防治問題，參照大悟縣農(nóng)戶在花生根腐病防治上的常用藥劑及湖北省植物保護總站在防治花生根腐病上的推薦藥劑，選擇了8種藥劑進行拌種，探討各個處理對花生根腐病的防治效果及對花生產(chǎn)量的影響，為后續(xù)花生根腐病的防治提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)劉樓村敖家塆，為北亞熱帶季風氣候，年平均氣溫15.4℃，全年無霜期236 d，年均降水量1 115 mm。試驗地前茬沒有種植作物，為空閑田，地勢平坦，土壤類型為沙壤土，肥力均勻。

1.2 試驗材料

試驗花生品種：遠雜9102。

試驗藥劑：62.5 g/L精甲·咯菌腈懸浮種衣劑，瑞士先正達作物保護有限公司；9%噻蟲嗪·咯菌腈·精甲霜靈懸浮種衣劑，鄭州綠業(yè)元農(nóng)業(yè)科技有限公司；41%唑醚·甲菌靈懸浮種衣劑， 巴斯夫中國有限公司；多粘類芽孢桿菌（微生物菌劑）， 武漢科諾生物科技股份有限公司；農(nóng)燈多菌靈+多粘類芽孢桿菌（殺菌劑+微生物菌劑），武漢科諾生物科技股份有限公司；寡雄腐霉WP+維大力（微生物菌劑+植物免疫激活蛋白），中捷四方生物科技股份有限公司；ARC微生物菌劑，中國農(nóng)業(yè)科學院油料作物研究所；70%甲基硫菌靈WP（殺菌劑），江蘇農(nóng)燈化學有限公司。

1.3 試驗設(shè)計

花生于5月14日進行拌種，5月15日播種，5月16日每667m2用異丙甲草胺200 mL和乙氧氟草醚20 mL進行封閉除草，試驗地施的底肥是紅四方復合肥（中鹽安徽紅四方股份有限公司）（N-P-K，22-8-10）50 kg/667m2。在整個花生生長期間未施用其他藥劑和化肥。

拌種試驗設(shè)9個處理，每個處理3次重復，共27個小區(qū)，每小區(qū)有3壟，面積為156 m2（78 m×2 m），各小區(qū)采用隨機區(qū)組排列。根據(jù)藥劑指導用量以及農(nóng)戶常規(guī)用藥標準，選擇每種藥劑合適的拌種劑量。將相同藥劑類型歸為一類可以分為懸浮種衣劑、微生物菌劑和殺菌劑（表1）。

1.4 試驗方法

1.4.1 表型指標測定

播種30 d后（6月18日）對大田花生的苗數(shù)、株高、根長、根數(shù)及分蘗數(shù)進行調(diào)查統(tǒng)計，采用對角線5點取樣法。

1.4.2 不同處理對花生根腐病的防效

于花生開花下針期（7月8日）及結(jié)莢期（8月8日）各調(diào)查一次，每個處理5個點，每個點10株，按照每株莖基部、主根和須根發(fā)病輕重，得到每株病級值，由此計算花生病情指數(shù)及相對防效。

花生根腐病的病害分級標準：

0級：莖基部和主根均無病斑，須根健全；

1級：莖基部和主根有零星病斑，但不連片，須根上無病斑；

2級：莖基部和主根病斑連片，但小于根部面積的1/4，須根上略有發(fā)?。?/p>

3級：莖基部和主根病斑占根部面積的1/4～1/2，須根發(fā)病較多，但不連片；

4級：莖基部和主根病斑占根部面積的1/2～3/4，須根發(fā)病成片，部分根須脫落；

5級：莖基部和主根均被病斑包圍，須根近無，或種子腐爛不萌發(fā)。

計算公式：

病情指數(shù) = ［∑（各級病株數(shù)×相對病級值）/（調(diào)查總株數(shù)×最高病級值）］×100

防治效果（%）=（空白對照病情指數(shù)-藥劑處理病情指數(shù)）/空白對照病情指數(shù)×100

1.4.3 不同處理對花生產(chǎn)量的影響

在花生收獲期（9月4日），每個小區(qū)按5點取樣，每點取1 m2測實際產(chǎn)量，花生按折干率55%計算干重，每個處理均計算產(chǎn)量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用 Microsoft Excel 2009進行數(shù)據(jù)分析與作圖，采用IBM SPSS Statistics 27軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和單因素方差分析（ANOVA），不同處理間的顯著性采用新復極查法（Duncans）檢驗（Plt;0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 對花生長勢的影響

播種后30 d調(diào)查試驗地花生的苗數(shù)、株高、根長、根數(shù)及分蘗數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，用62.5 g/L精甲·咯菌腈的處理與其他各個處理相比，出苗數(shù)和根數(shù)最高；各處理的株高和分蘗數(shù)與CK相比差異不顯著（Pgt;0.05）；多粘類芽孢桿菌處理的根長最長（13.67 cm），根數(shù)最低（5.83），且多粘類芽孢桿菌處理與其他各處理在根數(shù)上存在顯著差異（Plt;0.05）。綜上，62.5 g/L精甲·咯菌腈處理的出苗數(shù)高、根數(shù)高并且分蘗數(shù)較高，與其他各個處理相比對花生苗期長勢的效果較好。

2.2 對花生根腐病的防效

調(diào)查結(jié)果表明，各個處理對防治花生根腐病均表現(xiàn)出一定防治效果，其中以62.5 g/L精甲·咯菌腈拌種處理防效最好且持續(xù)期長，在開花下針期和花生結(jié)莢期防效分別為94.05%和59.26%；41%唑醚·甲菌靈在開花下針期防效較好，但結(jié)莢期防效迅速降低；多菌靈+多粘類芽孢桿菌、70%甲基硫菌靈WP到花生結(jié)莢期才表現(xiàn)出防效且防效較低。

2.3 不同處理對花生產(chǎn)量的影響

根據(jù)花生田間測產(chǎn)數(shù)據(jù)顯示，與空白對照相比，各處理的產(chǎn)量均得到提高，增產(chǎn)率在3.23%～67.74%。其中，62.5g/L精甲·咯菌腈處理產(chǎn)量最高，折干產(chǎn)量達到476.91 kg/667m2，增產(chǎn)率最大；其次為多粘類芽孢桿菌處理，折干產(chǎn)量達到455.63 kg/667m2，增產(chǎn)率居第二位；殺菌劑70%甲基硫菌靈處理的增產(chǎn)率最低，但是產(chǎn)量仍比空白對照高。

3 小結(jié)

花生出苗的質(zhì)量與種子息息相關(guān)，同時所用拌種劑也是重要影響因素，使用藥劑拌種可以對種子形成保護，降低苗期的病蟲害發(fā)生和花生爛種幾率［10，11］。本試驗結(jié)果表明，各個處理與空白對照相比均提高了花生的出苗數(shù)，其中使用62.5 g/L精甲·咯菌腈拌種的處理花生的出苗數(shù)最高，有利于花生苗健壯生長；不同拌種處理在花生根腐病上的防治效果也存在差異，其中以62.5 g/L 精甲·咯菌腈的防治效果最好，開花下針期和結(jié)莢期分別為94.05%、59.26%；與空白對照相比，8個拌種處理均提高了收獲期花生的產(chǎn)量，增產(chǎn)率在3.23%～67.74%， 其中以62.5g/L精甲·咯菌腈處理產(chǎn)量最高，折干產(chǎn)量達到476.91 kg/667m2。

綜上所述，采用62.5 g/L精甲·咯菌腈懸浮種衣劑拌種防治花生根腐病效果最佳且產(chǎn)量最高，建議在花生生產(chǎn)上推廣應用。

參考文獻

［1］ "李美君，孫日丹，陳小姝，等.種衣劑拌種對花生根腐病的防治研究［J］.中國油料作物學報，2024， 46（5）： 1107-1112.

［2］ "湖北統(tǒng)計局.湖北統(tǒng)計年鑒［M］.湖北：湖北統(tǒng)計出版社，2023.

［3］ 龔國斌，金立.5種種衣劑對花生根腐病的防治效果試驗［J］.世界農(nóng)藥，2022，44（8）：39-43.

［4］ 遲玉成，許曼琳，王磊，等.青島市花生根腐病和果腐病的病原鑒定［C］.北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術(shù)出版社，2016. p369.

［5］ 朱書偉，朱旭，王宏豪，等.多元素配施對重茬地花生增產(chǎn)防病的效果［J］.河南農(nóng)業(yè)科學，2007，36（10）：51-52.

［6］ 蔣中亞.埇橋區(qū)小麥赤霉病不同藥劑田間綜合防效試驗初探［J］.現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)， 2024，（3）：8-10.

［7］ 王思平.幾種殺菌劑對玉米葉斑病的防治效果［J］.農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2023，43（31）：25-27.

［8］ 范美娟，戴偉峰，王開峰，等.62.5 g/L精甲·咯菌腈懸浮種衣劑拌種防治水稻惡苗病的效果［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學，2018，46（20）：101-104.

［9］ 趙婷婷，焦慶清，蔣瑩，等.240g/L噻呋酰胺懸浮劑拌種對花生病害的防效及對花生產(chǎn)量的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，2016，44（27）：148-150.

［10］ "田體偉，張夢晗，趙麗鑫，等.戊唑醇種衣劑對小麥種萌發(fā)及幼苗生長的影響［J］.種子，2014，33（12）：66－69.

［11］ 劉猛道，趙加濤，字尚永，等.戊唑醇和三酮拌種抑制麥苗期生長試驗研究［J］.作物雜志，2011，（6）：117－119.