摘 要:國際原子能機(jī)構(gòu)( IAEA) 目前已經(jīng)按2008 年制定的長期結(jié)構(gòu)( Long Term Structure) 自上而下建立了由145 項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)組成的安全標(biāo)準(zhǔn)體系,同時(shí)計(jì)劃在2026 年制定一個(gè)著眼于未來10~ 15 年的新長期結(jié)構(gòu),以適應(yīng)人工智能、氣候變化、新型反應(yīng)堆等帶來的新需求。本文介紹了IAEA 輻射安全標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)( RASSC) 的主要工作,并討論了RASSC 近期關(guān)注的輻射安全問題:針對(duì)現(xiàn)存照射辨識(shí)和管理方面的挑戰(zhàn),RASSC 正在新制定一項(xiàng)關(guān)于現(xiàn)存照射的綜合性安全導(dǎo)則;雖然國際放射防護(hù)委員會(huì)( ICRP) 已經(jīng)更新了職業(yè)人員內(nèi)照射劑量系數(shù),RASSC 不會(huì)立即修訂與之相關(guān)的安全標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)會(huì)持續(xù)關(guān)注成員國經(jīng)驗(yàn)反饋;隨著新型放療技術(shù)的應(yīng)用,RASSC 近期還關(guān)注放射性核素治療中的輻射防護(hù)、放療患者的第二原發(fā)癌的風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)鍵詞:輻射安全標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì);現(xiàn)存照射;內(nèi)照射劑量系數(shù);醫(yī)療照射
中圖分類號(hào):TL7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)規(guī)約[1] 第III. A. 6 條規(guī)定,IAEA 有權(quán)制定或采取旨在保護(hù)健康及盡量減少生命和財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的安全標(biāo)準(zhǔn)。從1958 年發(fā)布首份出版物STI/ PUB / 1《放射性核素的安全操作》至1996 年,IAEA 以安全叢書(Safety Series)的形式發(fā)布了近200 份出版物;但在此期間,核安全、輻射安全、廢物安全等不同領(lǐng)域出版物的制定和審查流程并不一致,安全叢書之間存在交叉重復(fù)的情況。為了加強(qiáng)安全管理和應(yīng)對(duì)國際核形勢(shì)變化,IAEA 在1996 年調(diào)整其組織體系成立了核安全司,統(tǒng)一了安全標(biāo)準(zhǔn)制定和審查流程,并建立了安全標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)( CSS, Commission for SafetyStandards) 以及核安全、輻射安全、運(yùn)輸安全和廢物安全4 個(gè)分領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)(Safety StandardsCommittee), 以協(xié)助制定和審查安全標(biāo)準(zhǔn)文件[2]11-12 ;在2015 年又建立了應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)(EPReSC)[2]15 。
各領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)(Committee)由IAEA 成員國代表和相關(guān)國際組織觀察員組成,負(fù)責(zé)對(duì)IAEA安全標(biāo)準(zhǔn)的制定、審查及其應(yīng)用提出建議和指導(dǎo)[3] ;目前,標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)每3 年一屆任期,每年召開兩次會(huì)議審議安全標(biāo)準(zhǔn),并討論所關(guān)注的安全監(jiān)管和技術(shù)問題;其中,2024—2026 年是輻射安全標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)(RASSC)的第十屆任期。本文將介紹IAEA 安全標(biāo)準(zhǔn)體系現(xiàn)狀及RASSC 主要工作,并討論近期重點(diǎn)關(guān)注的輻射安全問題。
1 國際原子能機(jī)構(gòu)安全標(biāo)準(zhǔn)
1. 1 IAEA 安全標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展
1996 年之前,安全標(biāo)準(zhǔn)以“安全叢書”形式發(fā)布。1996 年IAEA 審查了已發(fā)布的近200 份“安全叢書”, 并調(diào)整為“ 安全標(biāo)準(zhǔn)叢書” ( SafetyStandard Series)和“安全報(bào)告叢書” (Safety ReportSeries,SRS)兩大類。其中,“安全報(bào)告叢書” 以提供參考信息為目的;“安全標(biāo)準(zhǔn)叢書” 旨在闡明安全相關(guān)的目標(biāo)、概念和原則,為國家法規(guī)或?qū)崿F(xiàn)安全要求提供依據(jù), 分為安全基本法則( SafetyFundamentals,SF)、安全要求(Safety Requirements,SR)和安全導(dǎo)則(Safety Guides,SG)三個(gè)層次[2]9 。
1996 年至2003 年,IAEA 建立了安全標(biāo)準(zhǔn)的總體結(jié)構(gòu),在安全基本法則下針對(duì)主體領(lǐng)域以及針對(duì)設(shè)施與活動(dòng)將標(biāo)準(zhǔn)分為兩大部分;但在此期間,仍未完全實(shí)現(xiàn)核安全、輻射安全、運(yùn)輸安全、廢物安全標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一整合,各主體領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)還存在一定的交叉重疊[2]12 。
2006 年,IAEA 發(fā)布了安全基本法則No. SF-1,替代了核安全、輻射安全、廢物安全各自3 個(gè)獨(dú)立的安全基本法則(即“安全叢書” 110、111 -F、120 號(hào)),成為IAEA 安全標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的一個(gè)重要里程碑,開始自上而下建立安全標(biāo)準(zhǔn)體系[2]12 。
在2008 年IAEA 發(fā)布安全標(biāo)準(zhǔn)50 周年之際,IAEA 發(fā)布了安全標(biāo)準(zhǔn)的長期結(jié)構(gòu)( Long TermStructure),提出了“ 以IAEA 安全標(biāo)準(zhǔn)為全球參考,為人類和環(huán)境提供協(xié)調(diào)一致的高水平防護(hù)”的戰(zhàn)略愿景;根據(jù)“安全標(biāo)準(zhǔn)長期結(jié)構(gòu)路線圖”,目前已經(jīng)自上而下建立了一套內(nèi)容完整、協(xié)調(diào)一致、用戶友好的安全標(biāo)準(zhǔn)體系[2]13 。2024 年5 月召開的CSS 第55 次會(huì)議,計(jì)劃在2026 年新制定一個(gè)著眼于未來10~15 年的長期結(jié)構(gòu),以適應(yīng)人工智能、氣候變化、新型反應(yīng)堆發(fā)展等對(duì)安全標(biāo)準(zhǔn)的新需求。
1. 2 IAEA 安全標(biāo)準(zhǔn)的長期結(jié)構(gòu)及現(xiàn)狀
在IAEA 安全標(biāo)準(zhǔn)長期結(jié)構(gòu)中,安全要求細(xì)分為適用于所有設(shè)施和活動(dòng)的一般安全要求(GSR)以及適用于特定設(shè)施和活動(dòng)的具體安全要求(SSR),安全導(dǎo)則也相應(yīng)細(xì)分為一般安全導(dǎo)則(GSG)和具體安全導(dǎo)則(SSG)。如圖1 所示,長期結(jié)構(gòu)由1 個(gè)統(tǒng)一的安全基本法則、7 部分一般安全要求、6 類具體安全要求以及一系列安全導(dǎo)則組成。
安全基本法則包含10 項(xiàng)基本安全原則,闡明了防護(hù)與安全的基本目標(biāo)和原則,為安全要求提供了根本依據(jù)[4] 。安全要求明確了保護(hù)人類和環(huán)境應(yīng)該滿足的要求;其中,2014 年發(fā)布的《國際輻射防護(hù)和輻射源安全基本安全標(biāo)準(zhǔn)》(GSR 第3 部分)是輻射安全領(lǐng)域的一般安全要求,由安全標(biāo)準(zhǔn)叢書115 號(hào)依據(jù)國際放射防護(hù)委員會(huì)(ICRP)103號(hào)出版物演化而來[5] 。安全導(dǎo)則為如何滿足安全要求提供具體的建議和指導(dǎo),以實(shí)現(xiàn)高水平防護(hù)與安全。截止2024 年5 月,IAEA 正式發(fā)布134 項(xiàng)安全標(biāo)準(zhǔn),正在修訂24 項(xiàng)、新制定11 項(xiàng),預(yù)計(jì)總共有145 項(xiàng)安全標(biāo)準(zhǔn)[6] 。
由于IAEA 安全標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量眾多、涉及范圍廣,為了方便查看標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、理解標(biāo)準(zhǔn)體系和反饋標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用情況,IAEA 專門建立了核安全與安保在線用戶平臺(tái)(NSS-OUI,Nuclear Safety and Security-Online User Interface)。與常規(guī)文本瀏覽相比,NSS-OUI 通過元數(shù)據(jù)和顯式關(guān)系信息對(duì)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容及內(nèi)部聯(lián)系進(jìn)行管理:一方面,用戶可以通過關(guān)聯(lián)搜索功能,查看與某一個(gè)出版物相關(guān)聯(lián)的其他出版物,并通過顏色區(qū)分出版物類型;另一方面,當(dāng)某一詞組為核與輻射安全或安保術(shù)語時(shí),會(huì)鏈接到術(shù)語定義以便理解標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容[7] 。
2 輻射安全標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)
2. 1 委員會(huì)職責(zé)
RASSC 的職責(zé)范圍涵蓋職業(yè)照射人員、放射診療患者、公眾以及環(huán)境的輻射防護(hù),其主要任務(wù)是圍繞輻射安全標(biāo)準(zhǔn)、安全報(bào)告(SRS) 和技術(shù)文件(TECDOC),提出制定、審查和實(shí)施方面的建議和指導(dǎo),并組織RASSC 會(huì)議以及輻射安全相關(guān)研討會(huì)。RASSC 還與其他委員會(huì)緊密合作,以期解決不同領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)的交叉問題,避免重復(fù)和沖突,促進(jìn)多領(lǐng)域輻射防護(hù)措施的一致性。
目前,RASSC 主導(dǎo)的安全標(biāo)準(zhǔn)共有23 項(xiàng),其中正式發(fā)布15 項(xiàng)、正在制/ 修訂中5 項(xiàng)、計(jì)劃制/修訂3 項(xiàng)。近期發(fā)布的安全報(bào)告和技術(shù)文件涉及醫(yī)學(xué)成像患者輻射監(jiān)測(SRS-112)、非應(yīng)急情況下食物中的放射性核素照射(SRS-114)、中子輻射防護(hù)監(jiān)測(SRS-115)、建材中放射性核素照射監(jiān)管控制(SRS-117),正在制定的涉及國際商品貿(mào)易、油氣工業(yè)放射性廢物管理及輻射防護(hù)、醫(yī)療應(yīng)用中輻射防護(hù)教育培訓(xùn)、放療患者意外照射等方面[8] 。
2. 2 近期主要工作
2024—2026 年為RASSC 第十屆任期,由來自71 個(gè)成員國的國家代表組成,并有ICRP、聯(lián)合國原子輻射影響科學(xué)委員會(huì)(UNSCEAR)、世界衛(wèi)生組織(WHO)等10 余個(gè)國際組織代表作為觀察員參與其中。2024 年6 月召開的RASSC 56 次會(huì)議討論了第十任期在標(biāo)準(zhǔn)修/ 制訂、標(biāo)準(zhǔn)適用性審查、輻射安全主題研討等方面的主要工作。
RASSC 在第十任期正在或計(jì)劃修/ 制訂3 項(xiàng)安全導(dǎo)則,涉及現(xiàn)存照射情況管理、放射性核素的安全操作、非食品的商品貿(mào)易,同時(shí)提議制定放射性核素治療、消費(fèi)品中放射性核素、天然放射性物質(zhì)(NORM)工業(yè)方面的安全導(dǎo)則。針對(duì)GSR 第3部分2014 年修訂以前發(fā)布的5 項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)開展適用性審查:《工業(yè)照相中的輻射安全》(SSG-11)、《金屬回收和制造業(yè)中孤兒源及其他放射性物質(zhì)的控制》(SSG-17)、《γ/ 電子/ X 射線輻照設(shè)施的輻射安全》(SSG-8)、《放射源分類》(RS-G-1. 9)、《恢復(fù)孤兒源控制和加強(qiáng)易損源管理的國家策略》(SSG-19)。策劃的輻射安全研討主題包括:新一代ICRP 建議書、低劑量效應(yīng)的新科學(xué)證據(jù)、新劑量系數(shù)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)反饋、NORM 工業(yè)中輻射安全管理方法、放療第二原發(fā)癌。
此外,根據(jù)IAEA 第67 次機(jī)構(gòu)大會(huì)和CSS 第55 次會(huì)議,RASSC 還將持續(xù)組織地區(qū)研討班以協(xié)助成員國有效實(shí)施輻射安全標(biāo)準(zhǔn),并參與IAEA 標(biāo)準(zhǔn)新長期結(jié)構(gòu)的制定。
3 近期關(guān)注的輻射安全問題
出于安全標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施經(jīng)驗(yàn)反饋、輻射防護(hù)學(xué)科發(fā)展、或者放射診療應(yīng)用快速增長等多種原因,現(xiàn)存照射情況管理、ICRP 新劑量系數(shù)、醫(yī)學(xué)應(yīng)用中的輻射防護(hù)與安全是近期關(guān)注的輻射安全問題。
3. 1 現(xiàn)存照射情況下的輻射防護(hù)與安全
ICRP 103 號(hào)出版物提出了基于計(jì)劃、應(yīng)急和現(xiàn)存三種照射情況的防護(hù)方法,替代了以前實(shí)踐和干預(yù)的概念?,F(xiàn)存照射情況是指在決定采取控制措施時(shí)已經(jīng)存在的照射情況[9] ;針對(duì)氡照射、宇宙輻射、NORM 照射、過去事故或活動(dòng)殘留放射性的照射[13] 等典型現(xiàn)存照射情況,ICRP 還專門發(fā)布了第126/ 132/ 142/ 146 號(hào)出版物[10-13] 。
依據(jù)ICRP 103 號(hào)出版物, IAEA 安全標(biāo)準(zhǔn)GSR 第3 部分第47~52 條款中規(guī)定了現(xiàn)存照射情況下的輻射安全要求,涉及政府職責(zé)、正當(dāng)性和最優(yōu)化、放射性殘留物、室內(nèi)氡照射、商品中放射性核素照射等[14] 。由于現(xiàn)存照射情況分布范圍廣、輻射水平相對(duì)較低、輻射源項(xiàng)控制難度大、防護(hù)措施見效周期長、影響因素多等特點(diǎn),IAEA 成員國普遍反饋在現(xiàn)存照射輻射安全要求的實(shí)際實(shí)施中還存在挑戰(zhàn),尤其需要建立一致的現(xiàn)存照射情況辨識(shí)和評(píng)估方法以及適當(dāng)?shù)姆珊捅O(jiān)管框架,在國家層面采取統(tǒng)一的管理策略,合理設(shè)置參考水平,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管部門之間的互動(dòng)和協(xié)調(diào),建立分級(jí)管理的實(shí)施方法,提高公眾意識(shí)等[9,15] 。
針對(duì)現(xiàn)存照射情況辨識(shí)和管理方面的挑戰(zhàn),澳大利亞在2017 年率先發(fā)布了《現(xiàn)存照射情況下的輻射防護(hù)指南》,建立了國家層面的管理體系框架,如圖2 所示[16] 。RASSC 在2020 年啟動(dòng)新制訂一項(xiàng)關(guān)于現(xiàn)存照射情況的綜合性安全導(dǎo)則;目前,安全導(dǎo)則草案正在編制中,內(nèi)容涵蓋現(xiàn)存照射情況辨識(shí)、職責(zé)、參考水平設(shè)置、法律和監(jiān)管框架、國家策略的建立、公眾、工作人員和環(huán)境保護(hù)、分級(jí)方法、正當(dāng)性和最優(yōu)化、公眾溝通、相關(guān)方參與[15] 。
我國現(xiàn)行輻射防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)體系雖然暫未引入基于照射情況分類的防護(hù)方法, 但針對(duì)室內(nèi)氡、NORM 行業(yè)、遺留污染場址、空勤人員等典型現(xiàn)存照射情況,也在持續(xù)推進(jìn)放射性水平調(diào)查、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、監(jiān)督管理等工作,并積累了大量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),也存在一系列挑戰(zhàn)和問題,例如:針對(duì)應(yīng)急照射情況向計(jì)劃照射或現(xiàn)存照射的過渡階段,缺乏明確的管理要求和準(zhǔn)則[17] ;不同氡防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)之間設(shè)置的參考水平不一致[18] ;NORM 行業(yè)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)不健全,缺少達(dá)成共識(shí)的輻射安全目標(biāo),風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)基礎(chǔ)薄弱、未建立分級(jí)管理體系[19] 。
3. 2 ICRP 新劑量系數(shù)及其應(yīng)用
由于內(nèi)照射劑量估算所涉及的生物動(dòng)力學(xué)和劑量學(xué)模型的復(fù)雜性,ICRP 針對(duì)職業(yè)攝入(OIR)和公眾攝入(EIR)放射性核素推薦了一系列劑量系數(shù), 以便由核素?cái)z入量直接估算內(nèi)照射劑量[20-22] ?;?0 世紀(jì)80 年代以來計(jì)算劑量學(xué)、生物動(dòng)力學(xué)模型和放射性核素衰變等參數(shù)的新變化, ICRP 在2015—2022 年發(fā)布的第130/ 134/137/ 141/ 151 號(hào)出版物中更新了OIR 劑量系數(shù),并計(jì)劃在2024—2028 年更新EIR 劑量系數(shù)。新OIR劑量系數(shù)涵蓋多種化學(xué)形態(tài)的1 200 多種核素、吸入-食入-注射的攝入途徑、0. 001 ~ 20 μm 粒徑范圍;與收集在ICRP 119 號(hào)出版物(采用68 號(hào)出版物的OIR 系數(shù))中的劑量系數(shù)相比,大多數(shù)核素的OIR 新系數(shù)相近或變低、個(gè)別核素明顯變高( 例如,F(xiàn)/ M / S 類44 Ti、F 類14 CO/ 14 CO2 / 214 Pb/ 212 Pb 以及S 類10 Be/ 32 Si/ 90 Sr/ 230 Th/ 232 Th/ 231 Pa/ 238 U/ 238 Pu/ 239 Pu/ 240 Pu/ 241 Pu 等核素的吸入劑量系數(shù)高出近2倍以上)[23] 。
不論是IAEA 安全標(biāo)準(zhǔn)GSR 第3 部分[14] 還是其成員國的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中,OIR 劑量系數(shù)主要采用了ICRP 第68 號(hào)出版物的推薦值;如何應(yīng)用OIR新劑量系數(shù),是目前輻射安全領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)話題,并且在業(yè)內(nèi)也有不同的觀點(diǎn)。歐盟在新劑量系數(shù)發(fā)布后積極響應(yīng), 在2024 年2 月發(fā)布的Commission Recommendation 2024/ 440 文件中建議:歐盟成員國在內(nèi)照射劑量估算中采用ICRP 最新發(fā)布的OIR 劑量系數(shù)[24] 。RASSC 則相對(duì)慎重:在新制訂氡職業(yè)防護(hù)的安全導(dǎo)則時(shí)(預(yù)計(jì)2024 年底正式發(fā)布), 由于成員國之間未達(dá)成共識(shí),RASSC 就建議是否及何時(shí)實(shí)施ICRP 新的氡劑量系數(shù)由成員國各自決定;在RASSC 56 次會(huì)議專題討論中,仍認(rèn)為要慎重對(duì)待GSR 第3 部分的修訂,沒有必要立即更新其中的劑量系數(shù),但會(huì)持續(xù)關(guān)注成員國的經(jīng)驗(yàn)反饋。
我國涉及劑量估算的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)GB 18871—2002、GB / T 16148—2009 和GBZ 129—2016 中,也主要采用ICRP 第68 號(hào)出版物推薦的OIR 劑量系數(shù);楊寶路等人[25] 分析了41 種核素OIR 劑量系數(shù)變化,結(jié)果顯示新/ 舊系數(shù)的比值范圍在0. 1 ~4. 5 之間。OIR 劑量系數(shù)的變化,會(huì)直接影響職業(yè)工作人員內(nèi)照射劑量估算結(jié)果;與此同時(shí),劑量系數(shù)作為基礎(chǔ)參數(shù)的影響范圍較大,在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)修訂決策之前,還需要深入研究新劑量系數(shù)對(duì)于輻射防護(hù)實(shí)踐和監(jiān)管評(píng)價(jià)的影響。
3. 3 醫(yī)學(xué)應(yīng)用中的輻射防護(hù)與安全
隨著電離輻射醫(yī)學(xué)應(yīng)用的廣泛普及和快速發(fā)展,IAEA 始終關(guān)注醫(yī)學(xué)應(yīng)用中的輻射防護(hù)與安全;其中,放射性核素治療中的輻射防護(hù)、放療患者第二原發(fā)癌是RASSC 近期的關(guān)注重點(diǎn)。
近十幾年,全球放射性核素治療(RPT) 應(yīng)用持續(xù)增長;據(jù)UNSCEAR 估計(jì)[26] ,全球2008 年開展了88 萬人次的核素治療,2022 年增長到了140萬人次。相對(duì)于傳統(tǒng)的131 I、89 Sr 等放射性治療核素,177 Lu、90 Y、223 Ra、225 Ac 等核素則越來越多地應(yīng)用于神經(jīng)內(nèi)分泌瘤、前列腺癌等臨床研究和治療中。治療數(shù)量的增加和新核素的應(yīng)用,帶來了臨床實(shí)踐模式轉(zhuǎn)變以及輻射安全的新挑戰(zhàn)和要求,例如RPT 患者劑量評(píng)價(jià)、患者出院管理等。為此,國際輻射單位與測量委員會(huì)(ICRU) 新發(fā)布了第96 號(hào)報(bào)告《劑量引導(dǎo)的放射性核素治療》,以便建立標(biāo)準(zhǔn)化的RPT 劑量評(píng)價(jià)方法和模型,并建議針對(duì)RPT 建立類似于外照射放療的劑量引導(dǎo)治療計(jì)劃[27] 。RASSC 計(jì)劃在第十任期內(nèi)更新IAEA 安全報(bào)告《核素治療后的患者出院管理》( SRS -63)[28] ,新增177 Lu、225 Ac 等新型放射性藥物的患者出院活度要求,并關(guān)注其對(duì)孕期/ 備孕、哺乳期女性的影響。美國核管理委員會(huì)(NRC) 在2023 年也擬修訂管理導(dǎo)則《接受放射性藥物治療的患者出院》(RG 8. 39),計(jì)劃增加近20 種核素的出院活度要求以及哺乳期女性的監(jiān)管要求,包括不中斷哺乳時(shí)的注射活度閾值、典型注射活度下的哺乳中斷時(shí)間建議等[29] 。我國的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)HJ 1188—2021《核醫(yī)學(xué)輻射防護(hù)與安全要求》根據(jù)IAEA 安全報(bào)告SRS - 63 提出了10 種核素的出院活度要求[30] 。
隨著癌癥患者存活率的增加,幸存患者第二原發(fā)癌的風(fēng)險(xiǎn)逐漸受到關(guān)注;例如,美國一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)第二原發(fā)癌發(fā)生率從1975—1979 年的9%增加到了2005—2009 年的19%[31] 。第二原發(fā)癌可能與生活方式、遺傳易感性、治療方式等相關(guān),但當(dāng)前生物學(xué)和流行病學(xué)數(shù)據(jù)不足以得出具體結(jié)論[32] 。針對(duì)目前廣泛應(yīng)用的外照射放療,多角度照射和圖像引導(dǎo)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了更好的靶區(qū)適形,減少了正常組織受到高劑量(目標(biāo)劑量) 照射的體積;但是,多角度照射會(huì)導(dǎo)致更多正常組織受到較低劑量照射,圖像引導(dǎo)會(huì)增加正常組織受到的成像劑量,也由此引起了對(duì)放療第二原發(fā)癌的重視。UNSCEAR 正在起草放療患者第二原發(fā)癌方面的報(bào)告;ICRP 的TG 116 工作組關(guān)注圖像引導(dǎo)放療中的成像劑量,擬尋求易臨床推廣的成像劑量測量方法[33] ;RASSC 在第54 次會(huì)議期間討論了第二原發(fā)癌,并計(jì)劃在第十任期內(nèi)進(jìn)一步進(jìn)行專題研討。
4 討論與總結(jié)
從2008 年提出安全標(biāo)準(zhǔn)長期結(jié)構(gòu)以來,經(jīng)過十幾年的發(fā)展,IAEA 自上而下總體建成了一套內(nèi)容完整、邏輯清晰的安全標(biāo)準(zhǔn)體系,并專門建立了有助于查閱標(biāo)準(zhǔn)、理解標(biāo)準(zhǔn)體系和反饋標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用情況的NSS-OUI 網(wǎng)絡(luò)資源平臺(tái),以實(shí)現(xiàn)“為人類和環(huán)境提供協(xié)調(diào)一致的高水平防護(hù)”的戰(zhàn)略愿景。在持續(xù)修訂安全標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),IAEA 計(jì)劃在2026年更新安全標(biāo)準(zhǔn)長期結(jié)構(gòu),以適應(yīng)人工智能、氣候變化、新型反應(yīng)堆等帶來的新需求。
在IAEA 安全標(biāo)準(zhǔn)體系中,輻射安全委員會(huì)RASSC 主導(dǎo)的安全標(biāo)準(zhǔn)共有23 項(xiàng),包括2014 年發(fā)布的GSR 第3 部分以及涉及職業(yè)照射人員、放射診療患者、環(huán)境、公眾防護(hù)的系列安全導(dǎo)則。RASSC 在持續(xù)協(xié)助成員國有效實(shí)施輻射安全標(biāo)準(zhǔn)同時(shí),近期重點(diǎn)關(guān)注了現(xiàn)存照射情況管理、ICRP新劑量系數(shù)及應(yīng)用、放射性核素治療中的輻射防護(hù)等方面。
我國的《電離輻射防護(hù)與輻射源安全基本安全標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18871—2002) 主要依據(jù)IAEA 安全標(biāo)準(zhǔn)叢書115 號(hào)編制,其中的輻射防護(hù)體系、部分理念、術(shù)語和劑量限值等已發(fā)生變化,有必要依據(jù)GSR 第3 部分進(jìn)行修訂。與此同時(shí),隨著我國核能、核技術(shù)行業(yè)快速發(fā)展,在眾多領(lǐng)域都積累了豐富的輻射安全實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),也可以反饋到IAEA 輻射安全標(biāo)準(zhǔn)體系中。
參考文獻(xiàn):
[ 1 ] International Atomic Energy Agency. Statute: as amended up to 28 December 1989[EB/ OL]. [2024-08-16]. https:/ /www. iaea. org/ sites/ default/ files/ statute. pdf.
[ 2 ] International Atomic Energy Agency. Strategies and processes for the establishment of IAEA safety standards ( SPESS)Version 2. 2[EB/ OL]. [2024-08-16]. https:/ / www-ns. iaea. org/ downloads/ standards/ spess. pdf.
[ 3 ] 楊華庭. IAEA 輻射安全標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)第15 次會(huì)議綜述[J]. 核標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量與質(zhì)量, 2004(2): 43-49.
[ 4 ] International Atomic Energy Agency. Fundamental safety principles[R]. Vienna: IAEA, 2006.
[ 5 ] 鄭鈞正. 國際基本安全標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)[J]. 輻射防護(hù), 2015, 35(6): 356-366, 380.
ZHENG Junzheng. The evolution of international basic safety standards[J]. Radiation Protection, 2015, 35(6): 356-366, 380.
[ 6 ] International Atomic Energy Agency. Long term structure of the IAEA safety standard and current status[EB/ OL][2024-08-16]. https:/ / nucleus. iaea. org/ sites/ committees/ Policy%20Documents/ status. pdf.
[ 7 ] International Atomic Energy Agency. User guide NSS-OUI[EB/ OL]. [2024-08-16]. https:/ / nucleus. iaea. org/ sites/nss-oui/ Shared%20Documents/ NSS-oui_Users_guide. pdf.
[ 8 ] International Atomic Energy Agency. Radiation safety standards committee (RASSC) report of the ninth term (2021 to 2023)[R]. Vienna: IAEA, 2024.
[ 9 ] Lecomte J F. Understanding existing exposure situations[J]. Annals of the ICRP, 2016, 45(1 Suppl): 54-63.
[10] Lecomte J F, Solomon S, Takala J, et al. Radiological protection against radon exposure[J]. Annals of the ICRP, 2014,43(3): 5-73.
[11] Lochard J, Bartlett D T, Rühm W, et al. Radiological protection from cosmic radiation in aviation[ J]. Annals of the ICRP, 2016,45(1): 5-48.
[12] Lecomte J F, Shaw P, Liland S, et al. ICRP Publication 142: Radiological protection from naturally occurring radioactive material (NORM) in industrial processes[J]. Annals of the ICRP, 2019, 48(4): 5-67.
[13] Kai M, Homma T, Lochard J, et al. ICRP Publication 146: Radiological protection of people and the environment in the event of a large nuclear accident: update of ICRP publications 109 And 111[J]. Annals of the ICRP, 2020, 49(4): 11-135.
[14] International Atomic Energy Agency. IAEA Safety Standards Series No. GSR Part 3: Radiation protection and safety of radiation sources: international basic safety standards[R]. Vienna: IAEA, 2014.
[15] International Atomic Energy Agency. Document preparation profile ( DPP ) DS544: Radiation protection and safety in existing exposure situations[EB/ OL]. [2024-08-16]. https:/ / www. iaea. org/ sites/ default/ files/ dpp544. pdf.
[16] Arpansa. Radiation Protection Series G-2: Guide for radiation protection in existing exposure situations[R]. Yallambie:Arpansa, 2017.
[17] 楊端節(jié), 李冰, 崔浩, 等. 核與輻射事故后管理策略的發(fā)展現(xiàn)狀[J]. 輻射防護(hù), 2020, 40(3): 177-180.
YANG Duanjie, LI Bing, CUI Hao, et al. Development status on post-accident management strategy for nuclear and radiological accident[J]. Radiation Protection, 2020, 40(3): 177-180.
[18] 郭秋菊, 張磊. 氡防護(hù)體系動(dòng)態(tài)介紹與評(píng)述[J]. 輻射防護(hù), 2022, 42(3): 177-183.
GUO Qiuju, ZHANG Lei. Introduction and review on the status of protection system against Radon exposure[J]. Radiation Protection, 2022, 42(3): 177-183.
[19] 魏方欣, 王春麗, 張宇, 等. NORM 照射與廢物管理策略探討[J]. 輻射防護(hù), 2022, 42(1): 54-62.
WEI Fangxin, WANG Chunli, ZHANG Yu, et al. Discussion on NORM exposure and management mechanism of radioactive waste[J]. Radiation Protection, 2022, 42(1): 54-62.
[20] Paquet F, Harrison J. ICRP task group 95: internal dose coefficients[J]. Annals of the ICRP, 2018, 47(3/ 4): 63-74.
[21] Breustedt B, Giussani A, Nosske D. Internal dose assessments—Concepts, models and uncertainties [ J]. Radiation Measurements, 2018, 115: 49-54.
[22] 汪傳高, 陳倩蘭, 夏益華, 等. ICRP 新框架計(jì)算的內(nèi)照射劑量系數(shù)[J]. 輻射防護(hù)通訊, 2021, 41(2): 1-10.
WANG Chuangao, CHEN Qianlan, XIA Yihua, et al. Dose coefficients for occupational internal dose assessment provided in latest ICRP series reports[J]. Radiation Protection Bulletin, 2021, 41(2): 1-10.
[23] Paquet F, Simth T, Gregoratto D, et al. ICRP dose coefficients for workers and members of the public[R]. 56th Meeting of the Radiation Safety Standards Committee(RASSC). 2024.
[24] Commission E. Commission recommendation(Euratom) 2024/ 440 of 2 February 2024 on the use of dose coefficients for the estimation of the effective dose and equivalent dose for the purposes of council directive 2013/ 59/ Euratom (notified under document C(2024)563)[EB/ OL]. [2024-08-16]. https:/ / eur-lex. europa. eu/ eli/ reco/ 2024/ 440/ oj.
[25] 楊寶路, 周強(qiáng), 拓飛. 放射工作人員職業(yè)內(nèi)照射劑量系數(shù)變化分析[J]. 中國輻射衛(wèi)生, 2022, 31(4): 387-391.
YANG Baolu, ZHOU Qiang, TUO Fei. Change in occupational internal dose coefficients for radiation workers[J]. Chinese Journal of Radiological Health, 2022, 31(4): 387-391.
[26] United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. UNSCEAR 2020/ 2021 Report Volume I: Sources,effects and risks of ionizing radiatio[R]. New York: UNSCEAR, 2022.
[27] Sgouros G, Bolch W E, Chiti A, et al. ICRU Report 96:dosimetry-guided radiopharmaceutical therapy[J]. Journal of the ICRU, 2021, 21(1): 1-212.
[28] International Atomic Energy Agency. Release of patients after radionuclide therapy: STI/ PUB/ 1417[R]. Vienna: IAEA,2009.
[29] US Nuclear Regulatory Commission. Release of patients administered radioactive material: DG-8061[R]. Washington:NRC, 2023.
[30] 廣東省輻射防護(hù)協(xié)會(huì), 生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心, 廣東省環(huán)境輻射監(jiān)測中心. 核醫(yī)學(xué)輻射防護(hù)與安全要求:HJ 1188—2021[S]. 北京: 生態(tài)環(huán)境部, 2021.
[31] Morton L M, Onel K, Curtis R E, et al. The rising incidence of second cancers: patterns of occurrence and identification of risk factors for children and adults[J]. American Society of Clinical Oncology Educational Book/ ASCO, 2014, 34: e57-e67.
[32] Dracham C B, Shankar A, Madan Renu. Radiation induced secondary malignancies: a review article [ J]. Radiation Oncology Journal, 2018, 36(2): 85-94.
[33] Martin C J, Gros S, Kron T, et al. Factors affecting implementation of radiological protection aspects of imaging in radiotherapy[J]. Applied Sciences, 2023, 13(3): 1533.