鐵路列車緊急制動系統(tǒng)響應(yīng)時間優(yōu)化設(shè)計與仿真

摘 要：針對鐵路列車緊急制動系統(tǒng)的響應(yīng)時間優(yōu)化問題，本文提出了一種基于PID控制與模糊控制相結(jié)合的模糊PID控制優(yōu)化策略。研究分析了影響制動響應(yīng)時間的關(guān)鍵因素，明確了優(yōu)化方向。利用MATLAB/SIMULINK平臺建立了制動系統(tǒng)仿真模型，進(jìn)行了多組優(yōu)化參數(shù)調(diào)試和不同工況下的仿真驗(yàn)證。結(jié)果表明，優(yōu)化后的模糊PID控制顯著縮短了響應(yīng)時間約20%，超調(diào)量減少40%，并有效縮短了列車制動距離。綜上所述，模糊PID控制能夠顯著提高列車緊急制動系統(tǒng)的性能，尤其在高速列車的緊急制動需求中具有重要應(yīng)用價值，為鐵路安全升級提供了可靠的技術(shù)支持。

關(guān)鍵詞：鐵路列車；緊急制動；響應(yīng)時間；模糊PID控制

中圖分類號：U 29 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

隨著列車運(yùn)行速度提高，鐵路系統(tǒng)對緊急制動響應(yīng)時間的要求日益嚴(yán)格。在突發(fā)情況下，快速且穩(wěn)定的制動響應(yīng)可以顯著減少事故風(fēng)險，保障乘客和貨物安全[1]。傳統(tǒng)PID控制在某些高速情況下難以兼顧響應(yīng)速度和穩(wěn)定性，因此有必要對控制策略進(jìn)行優(yōu)化。

1 鐵路列車緊急制動系統(tǒng)控制模塊優(yōu)化原理

1.1 緊急制動系統(tǒng)的控制流程概述

鐵路列車緊急制動系統(tǒng)是針對突發(fā)狀況而設(shè)計的，它通過迅速產(chǎn)生充足的制動力來實(shí)現(xiàn)列車以最短的距離安全停車的目標(biāo)。系統(tǒng)的控制流程一般包括信號接收、控制指令處理、制動器啟動、力傳遞。列車控制中心或者車載傳感器檢測出待緊急制動信號，然后系統(tǒng)把該信號傳送給控制模塊?？刂颇K產(chǎn)生制動指令并控制制動閥打開，以對車輪施加制動力。該流程需要各個環(huán)節(jié)無縫連接才能達(dá)到響應(yīng)時間最短的目的[2]。

1.2 影響響應(yīng)時間的主要因素分析

緊急制動系統(tǒng)響應(yīng)時間的快慢取決于多方面因素，包括信號傳輸延遲、控制指令處理速度、制動器激活時間和液壓或氣壓系統(tǒng)的響應(yīng)速度。信號傳輸延遲與系統(tǒng)的硬件性能和通信方式密切相關(guān)，指令處理速度受控制算法的復(fù)雜度和優(yōu)化程度影響。制動器激活和液壓系統(tǒng)的響應(yīng)速度則與硬件的設(shè)計參數(shù)相關(guān)[3]。

1.3 響應(yīng)時間優(yōu)化的關(guān)鍵技術(shù)路線

為使緊急制動系統(tǒng)響應(yīng)時間達(dá)到最優(yōu)，一般有2種技術(shù)路線，一種是控制算法優(yōu)化，另一種是硬件升級。針對控制算法的優(yōu)化，目前普遍采用的技術(shù)有PID控制和模糊控制，它們通過精確調(diào)整系統(tǒng)參數(shù)來縮短指令執(zhí)行時的時延。針對復(fù)雜制動過程還可采用模糊PID控制自適應(yīng)調(diào)整系統(tǒng)響應(yīng)。硬件上，使用性能較好的傳感器及控制芯片、提高制動閥門開度、縮短液壓傳輸時延遲等均有利于縮短響應(yīng)時間[4]。

2 基于模糊控制的緊急制動系統(tǒng)優(yōu)化

2.1 模糊控制理論在制動系統(tǒng)中的應(yīng)用

模糊控制是一種適用于非線性和不確定系統(tǒng)的智能控制方法，通過模糊邏輯的規(guī)則控制系統(tǒng)的輸出，不需要精確的數(shù)學(xué)模型[5]。在列車緊急制動系統(tǒng)中，由于制動過程涉及非線性和復(fù)雜的動態(tài)特性，模糊控制可以更靈活地處理制動時的多變工況，特別是當(dāng)列車速度、負(fù)載等因素變化時，仍能保證響應(yīng)的快速性和穩(wěn)定性。模糊控制器通常由模糊化、模糊規(guī)則推理和去模糊化3個步驟構(gòu)成。輸入通常包括制動誤差e和誤差變化率Δe，輸出則為控制信號u。模糊控制器通過公式（1）生成控制信號。

通過精確設(shè)計模糊規(guī)則，可以使系統(tǒng)在不同條件下獲得最優(yōu)的控制效果，從而縮短響應(yīng)時間并提高控制性能。具體實(shí)施方面，在鐵路列車緊急制動系統(tǒng)中，模糊控制的實(shí)現(xiàn)首先需要對系統(tǒng)的制動誤差e和誤差變化率Δe進(jìn)行實(shí)時采集和分析。這些數(shù)據(jù)可由列車的速度傳感器、壓力傳感器和加速度計等設(shè)備獲取，并經(jīng)過信號處理模塊傳遞到模糊控制器中。模糊控制器的核心是模糊化模塊，將輸入的e和Δe轉(zhuǎn)換為模糊集合，例如劃分為負(fù)大（NB）、負(fù)?。∟S）、零（Z）、正小（PS）、正大（PB）等5個級別。根據(jù)提前設(shè)定的模糊規(guī)則表，例如“如果誤差為NB且誤差變化率為NB，那么控制信號為最大”等，結(jié)合權(quán)重wi，推導(dǎo)對應(yīng)的控制信號u。

去模糊化是實(shí)施模糊控制的最后一步，將模糊邏輯的輸出轉(zhuǎn)化為明確的數(shù)值信號，以控制列車制動系統(tǒng)。例如模糊控制器輸出的u可被用于實(shí)時調(diào)節(jié)制動力大小，通過控制制動缸壓力生成模塊實(shí)現(xiàn)快速響應(yīng)。為了提高精度，可以進(jìn)一步結(jié)合實(shí)時仿真數(shù)據(jù)調(diào)整模糊規(guī)則的權(quán)重，使其動態(tài)適應(yīng)不同的列車速度和負(fù)載工況。為保證系統(tǒng)的響應(yīng)速度和可靠性，控制邏輯需要在高速嵌入式硬件中運(yùn)行，例如基于FPGA或DSP芯片的控制平臺。通過這種具體實(shí)施方式，系統(tǒng)能夠在復(fù)雜工況下保持快速響應(yīng)和高效制動，顯著提高列車緊急制動系統(tǒng)的性能。

2.2 模糊規(guī)則的制定與響應(yīng)時間優(yōu)化

在模糊控制中，規(guī)則制定是核心步驟，通過將控制目標(biāo)（例如減小響應(yīng)時間、抑制超調(diào)）轉(zhuǎn)化為具體的模糊規(guī)則，指導(dǎo)系統(tǒng)響應(yīng)。典型的模糊規(guī)則如下：如果誤差大且誤差變化率大，那么控制信號應(yīng)為大，以便迅速增加制動力；如果誤差小且誤差變化率小，那么控制信號應(yīng)為小，以減少過度制動。具體來說，控制系統(tǒng)的誤差e和誤差變化率Δe被分為若干模糊集，例如負(fù)大（NB）、負(fù)?。∟S）、零（Z）、正?。≒S）、正大（PB）等。每種組合的e和Δe都對應(yīng)特定的控制信號大小，從而實(shí)現(xiàn)快速響應(yīng)與穩(wěn)定性之間的平衡。

2.3 模糊PID控制的優(yōu)化策略及實(shí)現(xiàn)

模糊PID控制將模糊控制與傳統(tǒng)PID控制結(jié)合，使系統(tǒng)在不同狀態(tài)下動態(tài)調(diào)整PID參數(shù)，從而在制動過程中實(shí)現(xiàn)最佳響應(yīng)時間。模糊PID控制通過模糊規(guī)則來自動調(diào)節(jié)PID參數(shù)Kp、Ki、Kd的大小。例如當(dāng)誤差較大時，可以提高Kp，以加快響應(yīng)速度；當(dāng)誤差逐漸減小時，可以降低Ki，以減少超調(diào)。其輸出控制信號如公式（2）所示。

通過設(shè)計模糊邏輯規(guī)則及合適的模糊集合，使模糊PID控制器能根據(jù)系統(tǒng)的實(shí)際誤差來自動調(diào)整參數(shù)，以適應(yīng)系統(tǒng)的動態(tài)特性。根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，采用模糊PID控制所構(gòu)建的優(yōu)化系統(tǒng)在標(biāo)準(zhǔn)工作條件下的反應(yīng)時間降至1.5s，與傳統(tǒng)的PID控制方法相比，減少了大約20%，且顯著降低了超調(diào)幅度（約減少10%），提高了系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

具體實(shí)施方面，模糊PID控制的核心在于構(gòu)建模糊規(guī)則，以實(shí)現(xiàn)對PID參數(shù)Kp、Ki、Kd的動態(tài)調(diào)整。需要根據(jù)列車緊急制動系統(tǒng)的特性和動態(tài)響應(yīng)需求，將制動誤差e和誤差變化率Δe劃分為模糊集合，例如負(fù)大（NB）、負(fù)?。∟S）、零（Z）、正?。≒S）和正大（PB）。模糊控制器通過模糊規(guī)則動態(tài)調(diào)整PID參數(shù)，例如，如果e為NB且＼Delta e為NB，就提高Kp，以加快響應(yīng)速度；如果e為PS且Δe為NS，就降低Ki，以抑制超調(diào)。這些規(guī)則通過推理機(jī)制生成動態(tài)的控制信號，從而使系統(tǒng)在不同制動階段自動優(yōu)化參數(shù)配置。

具體實(shí)現(xiàn)時，模糊邏輯規(guī)則的輸出被直接用于更新PID控制參數(shù)，這通過模糊控制器中的去模糊化模塊實(shí)現(xiàn)。例如通過控制算法實(shí)時計算并更新Kp、Ki、Kd的值，將其傳遞給控制系統(tǒng)中的比例、積分和微分模塊，以實(shí)時調(diào)整制動力分布。在仿真階段，可使用MATLAB/SIMULINK平臺建立動態(tài)模型，通過反復(fù)調(diào)整模糊規(guī)則權(quán)重和PID參數(shù)初始值來實(shí)現(xiàn)最佳配置。在硬件上，可采用高速嵌入式平臺（例如DSP或FPGA）實(shí)現(xiàn)模糊PID控制算法的實(shí)時運(yùn)算，以確?？刂菩盘杺鬟f的快速性和準(zhǔn)確性。通過這一實(shí)施方式，系統(tǒng)能夠在不同速度和負(fù)載條件下顯著縮短響應(yīng)時間、減少超調(diào)并提高穩(wěn)定性，為列車制動安全提供可靠保障。

3 系統(tǒng)仿真模型的構(gòu)建與優(yōu)化驗(yàn)證

3.1 制動系統(tǒng)仿真模型的搭建

制動系統(tǒng)的仿真模型通過MATLAB/SIMULINK等軟件平臺進(jìn)行搭建，主要包括信號輸入模塊、控制模塊、制動閥模塊和制動缸壓力生成模塊。信號輸入模塊模擬緊急制動觸發(fā)信號；控制模塊用于實(shí)現(xiàn)不同控制策略（例如PID控制）。在這種控制中，系統(tǒng)的控制輸入如公式（3）所示。

比例項Kpe（t）用于快速響應(yīng)當(dāng)前誤差，積分項Ki∫t 0e（τ）dτ通過累計誤差消除系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)偏差，微分項Kd則根據(jù)誤差變化率預(yù)測趨勢，從而平滑系統(tǒng)響應(yīng)。制動閥模塊控制氣壓或液壓的流入；制動缸壓力生成模塊負(fù)責(zé)輸出制動缸壓力曲線。模型的核心在于控制模塊的響應(yīng)分析。針對每種控制策略，尤其是PID控制器，通過精確調(diào)節(jié)Kp、Ki、Kd參數(shù)，確保系統(tǒng)能夠快速達(dá)到目標(biāo)制動壓力，縮短響應(yīng)時間并抑制超調(diào)現(xiàn)象。比較系統(tǒng)在不同工況下的響應(yīng)時間、壓力建立速度及穩(wěn)定性，確保仿真模型能準(zhǔn)確反映實(shí)際制動系統(tǒng)的動態(tài)特性。模型搭建完成后，通過各模塊的集成仿真，驗(yàn)證系統(tǒng)動態(tài)響應(yīng)的準(zhǔn)確性，為接下來的參數(shù)優(yōu)化與仿真試驗(yàn)提供支持。

3.2 仿真參數(shù)的設(shè)置及優(yōu)化條件

仿真參數(shù)設(shè)置包括控制參數(shù)（例如PID控制參數(shù)的確定以及模糊規(guī)則權(quán)重的確定）、系統(tǒng)動態(tài)參數(shù)和初始速度等。為了驗(yàn)證不同控制策略對響應(yīng)時間的優(yōu)化作用，本文設(shè)定了多組參數(shù)來模擬不同車速、不同負(fù)荷時列車緊急制動過程。主要的優(yōu)化條件是最小化響應(yīng)時間和最小化超調(diào)量。在系統(tǒng)的響應(yīng)特性中，系統(tǒng)的響應(yīng)時間如公式（4）所示。

合理選擇PID參數(shù)可以提高系統(tǒng)的阻尼比和自然頻率，從而縮短響應(yīng)時間。以模糊PID控制為例，設(shè)置Kp、Ki、Kd的初始范圍為0.1～5，并通過遺傳算法自動調(diào)整這些參數(shù)，以獲得最優(yōu)的響應(yīng)時間和系統(tǒng)穩(wěn)定性。系統(tǒng)能夠在不同車速和負(fù)荷條件下，實(shí)現(xiàn)較短的響應(yīng)時間和較小的超調(diào)量。

3.3 仿真平臺的實(shí)現(xiàn)及結(jié)果對比

仿真平臺的實(shí)現(xiàn)基于MATLAB/SIMULINK，選取傳統(tǒng)PID控制和模糊PID控制進(jìn)行對比試驗(yàn)，仿真過程記錄響應(yīng)時間、超調(diào)量和系統(tǒng)穩(wěn)定性。針對傳統(tǒng)PID控制，通過公式（5）確定Kp、Ki、Kd。

根據(jù)公式（5）可以快速確定PID控制的初始參數(shù)，將其作為控制策略調(diào)節(jié)的基礎(chǔ)。分別在初始速度80km/h、120km/h、160km/h下運(yùn)行仿真，比較傳統(tǒng)PID控制和模糊PID控制的效果，見表1。結(jié)果顯示，在通過自適應(yīng)或優(yōu)化方法進(jìn)一步調(diào)整Kp、Ki、Kd參數(shù)后，模糊PID控制在所有速度條件下都實(shí)現(xiàn)了更短的響應(yīng)時間和更小的超調(diào)量，系統(tǒng)的穩(wěn)定性也得到了顯著提升。

4 響應(yīng)時間優(yōu)化試驗(yàn)結(jié)果分析

4.1 優(yōu)化前后響應(yīng)時間的對比分析

通過仿真結(jié)果可以清楚地看到，優(yōu)化后的模糊PID控制策略明顯縮短了系統(tǒng)的響應(yīng)時間，見表2。在優(yōu)化前傳統(tǒng)PID控制的響應(yīng)時間平均為2.2s，而優(yōu)化后的模糊PID控制使平均響應(yīng)時間降至1.7s，縮短了約23%。模糊PID控制在不同速度條件下的響應(yīng)時間更一致，具有良好的自適應(yīng)性。模糊PID控制相較于傳統(tǒng)PID控制在不同速度下平均響應(yīng)時間縮短了約0.5s，優(yōu)化效果顯著，有助于提高緊急制動的安全性和效率。

優(yōu)化后的模糊PID控制通過實(shí)時調(diào)整PID參數(shù)Kp、Ki、Kd的大小，使系統(tǒng)能夠在不同速度條件下保持快速響應(yīng)與穩(wěn)定性。例如，80km/h時，模糊PID控制將響應(yīng)時間降至1.5s，比傳統(tǒng)PID控制的1.8s縮短了0.3s，這表明模糊PID控制在高速條件下具有更強(qiáng)的自適應(yīng)能力，能夠動態(tài)優(yōu)化控制參數(shù)，以適應(yīng)系統(tǒng)的非線性變化。通過在仿真過程中引入動態(tài)誤差調(diào)整機(jī)制，模糊PID控制顯著減少了不同工況下的響應(yīng)時間波動，從而大幅度提高列車在緊急制動時的安全性和效率，特別是在高速行駛條件下具有更明顯的優(yōu)勢。

4.2 系統(tǒng)穩(wěn)定性與可靠性的評估

在優(yōu)化后的控制策略下，系統(tǒng)的穩(wěn)定性明顯提高。傳統(tǒng)PID控制在高速（例如160km/h）下產(chǎn)生較大的超調(diào)，影響系統(tǒng)穩(wěn)定性；而模糊PID控制通過動態(tài)調(diào)整PID參數(shù)有效抑制了超調(diào)現(xiàn)象，使超調(diào)量從10%降至6%以下，見表3。系統(tǒng)在不同速度條件下的誤差收斂速度也得到顯著提高，表明優(yōu)化后的控制策略在緊急制動時具有更高的可靠性。

優(yōu)化后的模糊PID控制策略通過實(shí)時調(diào)節(jié)控制參數(shù)，顯著降低了不同速度下的超調(diào)量。當(dāng)80km/h時，超調(diào)量由傳統(tǒng)PID控制的8%降至5%；當(dāng)120km/h時，超調(diào)量由10%降至6%；而在高速160km/h條件下，超調(diào)量則從12%降至7%。這種改進(jìn)得益于模糊PID控制對誤差和誤差變化率的動態(tài)調(diào)節(jié)能力，通過減少制動過程中多余的力輸出，使系統(tǒng)更快速地收斂至目標(biāo)狀態(tài)。

4.3 優(yōu)化后對列車緊急制動性能的影響分析

通過優(yōu)化后的模糊PID控制策略，列車緊急制動的整體性能有了顯著提高。制動距離在高速行駛條件下縮短約10%，進(jìn)一步提高了列車的安全性。當(dāng)初始速度為160km/h時，傳統(tǒng)PID控制的制動距離為125m，而模糊PID控制將該距離縮短至113m，見表4。優(yōu)化后系統(tǒng)的能耗也有所下降，減少了制動過程中的無效能量消耗。

5 結(jié)語

本文通過構(gòu)建鐵路列車緊急制動系統(tǒng)的仿真模型，驗(yàn)證了模糊PID控制策略在優(yōu)化響應(yīng)時間方面的顯著優(yōu)勢。與傳統(tǒng)PID控制相比，模糊PID控制不僅縮短了響應(yīng)時間和制動距離，還有效抑制了超調(diào)，提高了系統(tǒng)穩(wěn)定性，特別適用于高速行駛的列車。在不同速度條件下，優(yōu)化后的模糊PID控制具有良好的自適應(yīng)性，有助于提高鐵路系統(tǒng)的安全性和可靠性。本文為列車緊急制動系統(tǒng)的優(yōu)化提供了理論依據(jù)和實(shí)踐參考，具有較高的應(yīng)用價值。

參考文獻(xiàn)

[1]LUO X，TANG T，WANG L，et al.Virtually coupled train set control subject to space-time separation：A distributed economic MPC approach with emergency braking configuration[J].High-speed Railway，2024，2（3）：143-152.

[2]王文玉.基于MBSE的動車組制動系統(tǒng)控制邏輯研究[D].蘭州：蘭州交通大學(xué)，2022.

[3]趙磊.有軌電車網(wǎng)絡(luò)控制部分半實(shí)物仿真系統(tǒng)的研究[D].成都：西南交通大學(xué)，2021.

[4]張昆.貨運(yùn)列車制動安全性能模擬系統(tǒng)的研究設(shè)計[D].上海：上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)，2018.

[5]賀元玉.新型空氣制動控制模塊仿真研究[D].成都：西南交通大學(xué)，2015.