藍(lán)綠

的研究?jī)?nèi)容。城市藍(lán)綠空間 (Urban blue-green space,UBGS) 是城市發(fā)展過(guò)程中留存或新建的綠色空間和藍(lán)色空間的總和, 包括所有自然、 半自然、 人工的綠地與水體, 是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分[3－4]。 研究表明, 綠色空間是碳匯量最大的貢獻(xiàn)者, 其產(chǎn)生的碳匯可以抵消28%~37%的CO2排放量, 而濕地、 河流、 湖泊和沼澤等藍(lán)色空間是巨大的碳庫(kù)。 除了植被、 土壤的固碳釋氧功能,城市藍(lán)綠空間還可以通過(guò)緩解城市熱島效應(yīng)、 改善人

境。1 建成環(huán)境藍(lán)綠空間特征與問(wèn)題我國(guó)人地矛盾突出，400mm等雨量線以東的地區(qū)占國(guó)土面積的45%，卻生活了高達(dá)95%的人口，相對(duì)高密度的人口集聚對(duì)應(yīng)高強(qiáng)度的規(guī)劃建設(shè)，進(jìn)一步加劇了城市生態(tài)環(huán)境的逆化，同時(shí)也帶來(lái)一系列的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。1.1 硬化的下墊面改變了自然的水文過(guò)程我國(guó)自然降水具有時(shí)空分布不均勻的特征，存在洪澇災(zāi)害、水資源短缺、生態(tài)系統(tǒng)退化等生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，在自然狀態(tài)下，藍(lán)綠系統(tǒng)是影響水文過(guò)程的主體，降水在綠地土壤中滲透并凈化，以支持植被群落的發(fā)育生長(zhǎng)，蓄

嬌 錢(qián)云區(qū)域河流藍(lán)綠空間在縱向空間上跨越行政邊界連接著城市、鄉(xiāng)村和自然區(qū)域，在橫向空間上連接著自然水體和河岸等各類(lèi)型生態(tài)生活生產(chǎn)用地，具有內(nèi)在自然特征差異和外在建設(shè)發(fā)展訴求差異，其功能格局、土地利用和環(huán)境要素在區(qū)域空間梯度上呈現(xiàn)一定的分異轉(zhuǎn)化規(guī)律。同時(shí)，區(qū)域河流藍(lán)綠空間具有系統(tǒng)性和整體性特征，通過(guò)空間與功能協(xié)同規(guī)劃與管控，在促進(jìn)國(guó)土空間融合發(fā)展、改善城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境及提升城鄉(xiāng)居民生活品質(zhì)等方面能夠發(fā)揮重要作用[1]。區(qū)域河流藍(lán)綠空間既存在不少現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，又蘊(yùn)含著

藍(lán)綠空間系統(tǒng)反映了自然的演替和時(shí)空發(fā)展中人類(lèi)對(duì)城市與自然的不斷干預(yù)。藍(lán)綠空間保證了把自然帶到城市，這對(duì)人們來(lái)說(shuō)非常重要。因?yàn)闊o(wú)論身在何處，人都要與自然建立聯(lián)系，確保生活質(zhì)量，以滿(mǎn)足人類(lèi)的基本需求。奧姆斯特德（Olmsted）在波士頓的翡翠項(xiàng)鏈設(shè)計(jì)中，梳理了泥濘的河流系統(tǒng)，為水、沼澤地和低地提供了空間，這是一個(gè)適應(yīng)氣候變化的范式。而后，在規(guī)劃中央公園時(shí)，奧姆斯特德和沃克斯（Vaux）檢查了曼哈頓島的地質(zhì)層，沒(méi)有對(duì)原生景觀進(jìn)行過(guò)多改造，只增加了道路、水庫(kù)和湖泊

的重要組成部分，藍(lán)綠基礎(chǔ)設(shè)施多尺度、長(zhǎng)時(shí)間地提供著生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，維持著人地關(guān)系的繁榮發(fā)展，延續(xù)著歷史文化的脈絡(luò)[8]。藍(lán)綠基礎(chǔ)設(shè)施的形態(tài)與結(jié)構(gòu)隨著人地關(guān)系改變而發(fā)生變化。在中國(guó)近幾十年的城市化進(jìn)程中，這種變化在人口密集區(qū)呈現(xiàn)出自然空間減少而人工空間逐漸增加的趨勢(shì)[9-10]。在此趨勢(shì)下，整體、科學(xué)和戰(zhàn)略性地構(gòu)建藍(lán)綠基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，是國(guó)土空間規(guī)劃體系發(fā)展的迫切需求。隨著對(duì)藍(lán)綠基礎(chǔ)設(shè)施概念認(rèn)知不斷深入，識(shí)別和構(gòu)建藍(lán)綠基礎(chǔ)設(shè)施的方式隨之不斷變化。在空間維度上，

展的背景下，城市藍(lán)綠空間因其能提供生態(tài)調(diào)節(jié)、生態(tài)支持和生態(tài)緩沖等服務(wù)[1-3]，在營(yíng)造健康人居環(huán)境方面成為探討的熱點(diǎn)，并在城市地理學(xué)、城市規(guī)劃、風(fēng)景園林、醫(yī)學(xué)和心理學(xué)等諸多領(lǐng)域都得到了發(fā)展和應(yīng)用[4-6]，尤其是減壓理論和注意力恢復(fù)理論等描述了城市藍(lán)綠空間對(duì)緩解壓力、改善情緒、恢復(fù)注意力和調(diào)節(jié)心理疾病等方面的健康效益[7-9]。在老齡化日漸加劇的國(guó)情下，老年人等弱勢(shì)群體的心理健康問(wèn)題凸顯[10]，抑郁、躁郁癥等精神障礙需要積極的干預(yù)應(yīng)對(duì)。探究藍(lán)綠空間綜合特

9-10]。城市藍(lán)綠空間（urban blue-green space, UBGS）是一個(gè)由自然和半自然區(qū)域組成的戰(zhàn)略性生態(tài)規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)，通常包括城市水域和植被，是城市綠地（森林、城市公園、居住區(qū)綠地等）和城市水體（河流、湖泊、濕地、小溪等）的統(tǒng)稱(chēng)[11]，為城市范圍內(nèi)提供廣泛的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[12-13]。中國(guó)自然資源部于2019年在《自然資源部關(guān)于全面開(kāi)展國(guó)土空間規(guī)劃工作的通知》（自然資發(fā)[2019] 87號(hào)）中提出市級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃的審查要點(diǎn)中包含“城市開(kāi)發(fā)

，“綠”指綠地。藍(lán)綠空間是城鄉(xiāng)自然生態(tài)空間的重要組成部分，是城鄉(xiāng)生態(tài)體系中密切關(guān)聯(lián)的有機(jī)整體。2021年，根據(jù)習(xí)近平總書(shū)記“山巒層林盡染，平原藍(lán)綠交融，城鄉(xiāng)鳥(niǎo)語(yǔ)花香”[1]和“在率先實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化上走在前列”的要求，江蘇省印發(fā)了《關(guān)于在部分地區(qū)開(kāi)展率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化進(jìn)程監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)試點(diǎn)的通知》，以監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)助力江蘇現(xiàn)代化建設(shè)走在前列，選擇徐州、蘇州、南通3市，嘗試采用藍(lán)綠空間占比對(duì)林地、濕地資源進(jìn)行目標(biāo)考核。作為生態(tài)優(yōu)先戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中的重要議題，藍(lán)綠空間占比是衡

得的發(fā)展機(jī)遇。“藍(lán)綠空間”包括藍(lán)色空間和綠色空間兩類(lèi)景觀空間，是構(gòu)建可持續(xù)、有彈性、適應(yīng)性強(qiáng)的城市生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵。本研究中的綠色空間指所有植被覆蓋的區(qū)域，藍(lán)色空間指區(qū)域內(nèi)的所有自然及人工水體(本研究中的藍(lán)綠空間均不區(qū)分人工與自然屬性)。藍(lán)綠空間結(jié)合能夠提高生物多樣性[12]、改善城市熱島效應(yīng)[13-15]與城市空氣質(zhì)量[16-17]，并對(duì)人類(lèi)健康產(chǎn)生積極影響[18-19]。研究區(qū)域空間中的藍(lán)綠空間是探究區(qū)域性生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的切入點(diǎn)。目前，已有學(xué)者針對(duì)區(qū)域空間

0072 )城市藍(lán)綠空間是居民社會(huì)交往活動(dòng)的重要場(chǎng)所和健康福祉的保障。既往研究多從宏觀尺度利用大數(shù)據(jù)關(guān)注藍(lán)綠空間對(duì)周邊居民心理健康的影響機(jī)制，以及在場(chǎng)地尺度上探究社會(huì)交往和體力活動(dòng)在其中的中介效應(yīng)，而鮮有研究對(duì)不同社會(huì)交往類(lèi)型進(jìn)行深入探究。此外，心理恢復(fù)水平是否作用于社會(huì)交往也易被忽略。將社會(huì)交往分為被動(dòng)、短暫、持續(xù)社交三種類(lèi)型，基于田野問(wèn)卷調(diào)查提取空間及居民社會(huì)交往的相關(guān)信息，并利用SPSS宏程序Process模型4在兩者間建立相關(guān)性模型，以武漢市東湖綠

6）0 引言城市藍(lán)綠空間是指保持自然特征的植物覆蓋空間和水體空間[1]，從城市用地類(lèi)型看綠色空間為城市綠地和區(qū)域綠地，包括公園、防護(hù)綠地、農(nóng)林用地等；藍(lán)色空間為水體空間，包括城市河流、湖泊水庫(kù)、濕地等。1910年代初由奧姆斯特德主持規(guī)劃設(shè)計(jì)的波士頓公園體系開(kāi)啟了西方現(xiàn)代城市藍(lán)綠空間的規(guī)劃實(shí)踐。進(jìn)入21世紀(jì)后以藍(lán)綠空間為核心的城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施、綠色基礎(chǔ)設(shè)施、城市低影響開(kāi)發(fā)、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)等發(fā)展極大促進(jìn)了藍(lán)綠空間的整合調(diào)控[2]，西方城市積極探索藍(lán)綠空間規(guī)劃實(shí)踐，國(guó)

為成熟[12]。藍(lán)綠空間作為城市的重要組成部分，在維持城市景觀生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行、保障和提高城市居民生活質(zhì)量中發(fā)揮著關(guān)鍵作用[13-15]，以藍(lán)綠系統(tǒng)為空間基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)統(tǒng)籌城市生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多目標(biāo)的發(fā)展策略已得到廣泛認(rèn)可。當(dāng)前，藍(lán)綠系統(tǒng)的微氣候調(diào)節(jié)[16]、雨洪調(diào)蓄[17]、心理健康的促進(jìn)[18]等生態(tài)功能已得到廣泛研究，卻鮮少有學(xué)者將其放入城市發(fā)展的大背景中進(jìn)行研究。已有研究表明，社會(huì)、政治要素對(duì)于藍(lán)綠基礎(chǔ)設(shè)施（Blue-Green Infrastructur

710055）藍(lán)綠協(xié)同是城市水文與綠地之間在規(guī)模與分布上相匹配后形成的結(jié)構(gòu)和功能上的互補(bǔ)互促作用，是當(dāng)前解決城市旱澇多發(fā)、用水失衡、生境退化問(wèn)題的重要突破口。研究提出藍(lán)綠協(xié)同度的概念，建立藍(lán)綠協(xié)同度的評(píng)價(jià)模型與指標(biāo)體系，提出藍(lán)綠協(xié)同度的制圖方法，并以西安市城鄉(xiāng)交錯(cuò)帶為研究對(duì)象實(shí)現(xiàn)了基于藍(lán)綠協(xié)同度評(píng)價(jià)的綠地格局優(yōu)化方案的生成，優(yōu)化后藍(lán)綠協(xié)同度較低及以下區(qū)域的藍(lán)綠協(xié)同度升高到0.30，達(dá)到中等水平，證明了優(yōu)化方法的可行性。同時(shí)，運(yùn)用該優(yōu)化方法對(duì)西安高鐵東站規(guī)

特征，創(chuàng)造性地將藍(lán)綠空間生態(tài)評(píng)價(jià)引入熱環(huán)境評(píng)價(jià)，拓寬了熱環(huán)境研究視角，為熱環(huán)境與藍(lán)綠空間的相關(guān)研究奠定了理論基礎(chǔ)。丁海勇等[11]基于南京市2000～2015年Landsat數(shù)據(jù)研究城市熱島效應(yīng)與景觀格局的演變規(guī)律，明確指出植被和水面存在顯著的低溫效應(yīng)。覃盟琳等[12]利用2001～2015年MODIS地表溫度數(shù)據(jù)完成了城市群的熱島空間演變研究，發(fā)現(xiàn)林地為城市產(chǎn)生了穩(wěn)定的冷點(diǎn)。沈中健等[1]以Landsat為數(shù)據(jù)源分析了1996～2017年閩三角城市群的熱

在于提升基塘系統(tǒng)藍(lán)綠空間的“融合性”。將基于藍(lán)綠空間的基塘農(nóng)業(yè)景觀作為整體進(jìn)行保護(hù)，為基塘農(nóng)業(yè)的可持續(xù)保護(hù)與發(fā)展提供科學(xué)指導(dǎo)。以西江下游江門(mén)市睦洲鎮(zhèn)至大鰲鎮(zhèn)段及周邊基塘為研究區(qū)域，通過(guò)1980-2020年土地轉(zhuǎn)移矩陣分析基塘農(nóng)業(yè)景觀各組成要素的時(shí)空變化特征。在資源環(huán)境承載力評(píng)價(jià)和國(guó)土空間開(kāi)發(fā)適宜性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建基塘農(nóng)業(yè)景觀“三生空間”適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，定性定量相結(jié)合劃定基塘農(nóng)業(yè)景觀的“三生空間”。結(jié)果表明：1980年研究區(qū)藍(lán)綠斑塊呈鑲嵌狀，融合性較好

00061)城市藍(lán)綠空間規(guī)劃實(shí)踐可追溯至20世紀(jì)10年代F.L.Olmsted在美國(guó)波士頓依托城市水系建立的公園體系(即“翡翠項(xiàng)鏈”)，到了2000年以后隨著綠色基礎(chǔ)設(shè)施、低影響開(kāi)發(fā)、水敏城市等理論和實(shí)踐的發(fā)展，藍(lán)綠空間整合調(diào)控開(kāi)始受到更多關(guān)注[1]，在傳統(tǒng)水系治理的理念基礎(chǔ)上突出“生態(tài)治理”概念，形成了一套現(xiàn)代化的河流綜合治理和開(kāi)發(fā)體系，并運(yùn)用到防洪、治污、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)等各個(gè)領(lǐng)域[2]。近十幾年，隨著國(guó)內(nèi)河流生態(tài)治理工作的全面展開(kāi)，很多城市在生態(tài)堤岸和濱水綠

規(guī)劃等方面，針對(duì)藍(lán)綠空間開(kāi)展的研究較少。通過(guò)知網(wǎng)的文獻(xiàn)檢索，發(fā)現(xiàn)以“城市藍(lán)綠空間”為主題的文獻(xiàn)僅有11篇，也多以綠色空間和藍(lán)色空間的單一研究為主，或是基于綠色基礎(chǔ)設(shè)施的研究，將綠地系統(tǒng)與水系統(tǒng)結(jié)合起來(lái)，基于生態(tài)敏感性與生態(tài)服務(wù)功能發(fā)揮的研究很有限。構(gòu)建藍(lán)綠網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵在如何識(shí)別藍(lán)綠空間，如何對(duì)藍(lán)綠空間進(jìn)行空間管控與可持續(xù)利用。生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)正是對(duì)空間邊界劃定、空間分級(jí)分類(lèi)管控的輔助決策辦法。2 城市藍(lán)綠空間內(nèi)涵與服務(wù)功能本文界定的城市藍(lán)綠空間，需落到空間布局

200093)藍(lán)綠空間通常指城市規(guī)劃中藍(lán)線與其鄰近綠線共同構(gòu)建成的空間[1]，空間內(nèi)藍(lán)色要素主要包括河道、湖泊、濕地等地表水體，綠色要素主要包括綠道、林地、公園等。目前國(guó)內(nèi)對(duì)藍(lán)綠空間的研究主要集中在區(qū)域藍(lán)綠空間規(guī)劃策略，如陳競(jìng)姝[2]從韌性河流角度提出河流廊道的韌性框架實(shí)現(xiàn)藍(lán)綠空間的整體化；謝家強(qiáng)[3]等從生態(tài)修復(fù)視角提出生態(tài)基底保育與城市自然融合的藍(lán)綠空間規(guī)劃理念；卞坤[4]從城市雙修視角探討濱水空間優(yōu)化發(fā)展的規(guī)劃策略。由此可見(jiàn)，針對(duì)藍(lán)綠空間規(guī)劃建設(shè)途

水系、濕地組成的藍(lán)綠空間系統(tǒng)構(gòu)成了城市生態(tài)空間網(wǎng)絡(luò)，作為市級(jí)國(guó)土空間規(guī)劃的審查要點(diǎn)之一受到高度重視。在國(guó)土規(guī)劃新背景下，藍(lán)綠空間編制專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃已作為重要支撐納入市縣層面國(guó)土空間規(guī)劃體系。立足于國(guó)土空間規(guī)劃視角開(kāi)展藍(lán)綠空間系統(tǒng)規(guī)劃的相關(guān)研究，體現(xiàn)了國(guó)土空間規(guī)劃體系對(duì)建設(shè)“生態(tài)文明、美麗中國(guó)”的高度重視。而該規(guī)劃類(lèi)型的地位、作用和意義、研究和規(guī)劃對(duì)象、編制大綱和框架構(gòu)想、核心理念與技術(shù)要求亟待探索明確，且該規(guī)劃類(lèi)型與傳統(tǒng)城鄉(xiāng)規(guī)劃體系中的綠地系統(tǒng)規(guī)劃和水系統(tǒng)規(guī)劃的

周聰惠城市藍(lán)綠空間由水域和綠地組成，二者雖在構(gòu)成要素上存在差異，但在職能服務(wù)和空間布局上卻有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性和互補(bǔ)性?，F(xiàn)代城市藍(lán)綠空間關(guān)聯(lián)規(guī)劃實(shí)踐可追溯至20世紀(jì)10年代F.L.Olmsted在美國(guó)波士頓依托城市水系建立的公園體系(即“翡翠項(xiàng)鏈”)[1]，到了2000年以后隨著綠色基礎(chǔ)設(shè)施[2]、低影響開(kāi)發(fā)[3]、水敏城市[4]等理論和實(shí)踐的發(fā)展，藍(lán)綠空間整合調(diào)控開(kāi)始受到更多關(guān)注。在中國(guó)2017年頒布的《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于加強(qiáng)生態(tài)修復(fù)城市修補(bǔ)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)(建

13]。氮氧化物藍(lán)綠色熒光粉是近年來(lái)才研制出來(lái)的一款LED用熒光粉，克服了藍(lán)綠色硅酸鹽熒光粉不穩(wěn)定等缺點(diǎn)，長(zhǎng)期以來(lái)被LED封裝廠家單獨(dú)用來(lái)制備冰藍(lán)色LED[14]。特殊顯色指數(shù)R12是評(píng)價(jià)LED對(duì)飽和藍(lán)色的復(fù)現(xiàn)質(zhì)量指標(biāo)，所以在Ra較高的同時(shí)，R12還要保持較高的水平，但R12值的提升相對(duì)較難，所以在制備全光譜白光LED時(shí)，需格外關(guān)注R12值。峰值發(fā)射波長(zhǎng)為495 nm左右的氮氧化物藍(lán)綠色熒光粉，可以彌補(bǔ)白光LED光譜中的青色成分，對(duì)R12具有提高作用，搭配

言本文研究紅外、藍(lán)綠激光對(duì)海面或目標(biāo)的反射特性，并進(jìn)行了模擬目標(biāo)和模擬背景反射特性測(cè)試試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明紅外、藍(lán)綠雙色激光對(duì)海面或目標(biāo)的反射特性存在很大差異，基于此理論和試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，提出紅外、藍(lán)綠激光雙色復(fù)合探測(cè)方法。1 雙色激光反射特性理論研究1.1 雙色激光的海面背景反射特性激光光束探測(cè)海面的光學(xué)特性比較復(fù)雜，存在很多不確定的因素，不僅與激光的波長(zhǎng)、激光的發(fā)射視場(chǎng)、接收視場(chǎng)等因素密切相關(guān)，同時(shí)與海面的光學(xué)特性、海面高度、海浪波長(zhǎng)、海域風(fēng)速、海水鹽度、

望臺(tái)灣能形成超越藍(lán)綠、真為臺(tái)灣著想的“第三力量”。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》7日發(fā)表社論稱(chēng)，島內(nèi)民眾需要兩個(gè)“爛蘋(píng)果”之外的新選擇。學(xué)歷越高，越對(duì)兩黨不滿(mǎn)據(jù)《中國(guó)時(shí)報(bào)》7日?qǐng)?bào)道，蔡英文上臺(tái)即將滿(mǎn)兩周年，各種爭(zhēng)議和沖突不斷，過(guò)去藍(lán)綠基本盤(pán)至少都在三成以上，但歷經(jīng)藍(lán)綠對(duì)立、撕裂臺(tái)灣，現(xiàn)在島內(nèi)藍(lán)綠傳統(tǒng)支持者對(duì)兩黨的支持已經(jīng)降溫。根據(jù)旺旺中時(shí)委托艾普羅民調(diào)公司進(jìn)行的調(diào)查，認(rèn)為自己政黨傾向偏國(guó)民黨的有15.5％，偏民進(jìn)黨的12.7％，泛藍(lán)3.2％，泛綠0.9％，其余政黨都在1

通信的現(xiàn)狀，描述藍(lán)綠激光通信在大深度和高速率方面的優(yōu)勢(shì)，比較藍(lán)綠激光對(duì)潛通信的三種平臺(tái)——飛機(jī)、臨近空間和衛(wèi)星平臺(tái)。從對(duì)潛通信軍事需求和現(xiàn)實(shí)可行性出發(fā)，首次提出基于低軌道衛(wèi)星的雙向星潛通信方案，對(duì)潛艇主動(dòng)取報(bào)的通信方案進(jìn)行詳細(xì)描述，并利用STK軟件對(duì)典型的低軌道衛(wèi)星對(duì)潛通信的覆蓋區(qū)域和通信時(shí)間進(jìn)行仿真，同時(shí)從信道角度分析星潛通信鏈路的可行性。結(jié)果表明，基于低軌道衛(wèi)星的藍(lán)綠激光星潛雙向通信是完全可行的，這也是現(xiàn)階段實(shí)現(xiàn)藍(lán)綠激光星潛通信的最優(yōu)方案。潛艇通信；衛(wèi)

營(yíng)所引用諸如消弭藍(lán)綠對(duì)立的理由，其實(shí)根本站不住腳。誰(shuí)都知道，現(xiàn)在藍(lán)綠對(duì)立的加劇并非因?yàn)殛愃舛ㄗ锶氇z這件事，更何況，民進(jìn)黨內(nèi)部許多人也曾對(duì)陳水扁的貪腐感到失望，說(shuō)馬當(dāng)局任內(nèi)給陳水扁定罪就激化了藍(lán)綠，顯然不公平。不僅如此，陳水扁現(xiàn)在也沒(méi)有對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)表達(dá)懺悔和歉意，如果貿(mào)然特赦，反而會(huì)讓更多民眾失望。若民進(jìn)黨真有心消弭藍(lán)綠對(duì)立的社會(huì)氛圍，解鈴還需系鈴人，好好反省自己的所作所為才是正道?，F(xiàn)在民進(jìn)黨緊鑼密鼓地準(zhǔn)備清算國(guó)民黨黨產(chǎn)，又要借轉(zhuǎn)型正義之名攻擊國(guó)民黨，甚至

實(shí)中能否消融島內(nèi)藍(lán)綠政治勢(shì)力的長(zhǎng)期惡性對(duì)峙、給島內(nèi)政黨政治帶來(lái)一絲良性刺激，值得期待，但實(shí)際作用則仍有待觀察。不可否認(rèn)，在這個(gè)巨大的“白色憧憬”之下，其實(shí)也隱藏著幾個(gè)吊詭之處：其一，在“素人”包裝下“綠骨白皮”的柯文哲，究竟是天真率直或是陰險(xiǎn)狡黠？其二，柯文哲在選舉期間豁免于一切質(zhì)疑的“神化”現(xiàn)象，在就任臺(tái)北市市長(zhǎng)后會(huì)不會(huì)光環(huán)退卻？其三，柯文哲參選時(shí)喊得震天響的“公民參與”，在實(shí)際市政治理時(shí)能不能順利運(yùn)轉(zhuǎn)？目前柯文哲組建的市府團(tuán)隊(duì)名單已陸續(xù)出爐，期間提名亦

括浮標(biāo)對(duì)潛通信、藍(lán)綠激光對(duì)潛通信、中微子對(duì)潛通信等。3 新型對(duì)潛通信技術(shù)3.1 浮標(biāo)對(duì)潛通信浮標(biāo)通信是目前最成熟的新型對(duì)潛通信方式，它是以通信浮標(biāo)作為潛艇通信的中轉(zhuǎn)站，可以使?jié)撏г谒潞叫卸恍枰细”隳芘c岸艦進(jìn)行通信。浮標(biāo)通信一般使用的浮標(biāo)包括拖曳浮標(biāo)、多功能拋棄式浮標(biāo)等。美軍于上世紀(jì)60年代就進(jìn)行了浮標(biāo)通信的研發(fā)，70年代就已經(jīng)發(fā)展得較為成熟。目前，世界上具代表性的拖曳浮標(biāo)通信系統(tǒng)主要有可回收的系留光纖系統(tǒng)?？苫厥盏南盗艄饫w系統(tǒng)是由英國(guó)國(guó)防部和美國(guó)國(guó)防

蚧的優(yōu)勢(shì)天敵球蚧藍(lán)綠跳小蜂Blastothrix sericae，寄生率較高，對(duì)棗大球蚧有很強(qiáng)的控制能力。球蚧藍(lán)綠跳小蜂與其寄主棗大球蚧在空間上的分布吻合程度，與球蚧藍(lán)綠跳小蜂的搜尋寄主的能力有密切關(guān)系，直接影響球蚧藍(lán)綠跳小蜂對(duì)棗大球蚧的寄生，是評(píng)估球蚧藍(lán)綠跳小蜂潛在利用價(jià)值的指標(biāo)之一[2－3]。1 材料與方法1.1 調(diào)查地概況研究樣地位于新疆喀什地區(qū)葉城縣，在提孜那甫河、烏魯克吾斯塘河及柯克亞吾斯塘河的沖積扇上，35°28′～ 38°34′N(xiāo)，76°08

071)1 引言藍(lán)綠激光作為未來(lái)重要的水下通信方式,依據(jù)其在水下傳播衰減小的特點(diǎn),可有效地解決當(dāng)前潛艇面臨的大深度、高速率、雙向隱蔽通信的問(wèn)題,且藍(lán)綠激光對(duì)潛通信不受電磁以及核爆炸的影響,通信頻帶寬,數(shù)據(jù)傳輸能力強(qiáng),可發(fā)送靜止圖像,波束寬度窄,方向性好,具有較強(qiáng)的抗干擾能力和抗截獲能力,可在天氣不正常、大暴雨、海水混濁等惡劣的條件下使用,是未來(lái)有極大潛力和應(yīng)用前景的對(duì)潛通信手段,也是目前來(lái)看可實(shí)現(xiàn)潛艇隱蔽、雙向、高速通信的有效手段。因此,對(duì)藍(lán)綠激光對(duì)潛通信