財團(tuán)

時，韓國的許多大財團(tuán)紛紛破產(chǎn)。這一現(xiàn)象引起人們的深思，讓人們又開始對韓國財團(tuán)的發(fā)展變化進(jìn)行反思。本文通過對韓國財團(tuán)的發(fā)展變化展開研究，為我國發(fā)展大型企業(yè)集團(tuán)以及開展產(chǎn)融結(jié)合的企業(yè)提供借鑒。一、韓國財團(tuán)的歷史發(fā)展階段財閥是韓國財團(tuán)的另一個稱謂，韓國財團(tuán)的發(fā)展主要經(jīng)歷了四個階段。第一階段：起步階段。20世紀(jì)40年代末到50年代中期，韓國光復(fù)后，所屬財產(chǎn)由民族工商業(yè)者所購買，并且在美國援助物質(zhì)的條件下，韓國經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展。這段時間也形成了首批財閥，如三星、金星

體制國家，大資本財團(tuán)才是真正的國家主人。這些大資本財團(tuán)一手控制著媒體，一手操縱著政權(quán)，以逐利為唯一目標(biāo)，掌握著超大的權(quán)力，使國家機(jī)器為跨國財團(tuán)的私利服務(wù)。這是造成西方發(fā)達(dá)國家目前所面臨的幾乎所有問題的主要原因西方發(fā)達(dá)國家正深陷一場二戰(zhàn)后最為嚴(yán)重的、全方位的危機(jī)，這可能已經(jīng)是中外學(xué)界的一個共識。尚未達(dá)成一致的結(jié)論，在于這場危機(jī)究竟是源于西方發(fā)達(dá)國家民主體制本身，還是其他因素在起作用：如全球化、伊斯蘭問題、2008年金融危機(jī)而引發(fā)的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)……顯然，無論

O的澳大利亞本土財團(tuán)將向擁有澳最大牧場的基德曼公司提出收購要約。上周，澳大利亞女首富吉娜·萊因哈特已與上海中房置業(yè)公司聯(lián)合對基德曼發(fā)出收購要約。據(jù)報道，BBHO財團(tuán)由澳最富有的4個畜牧和運(yùn)輸家族組成，其提出的報價可能為3.85億澳元（約合2.95億美元），高于澳中財團(tuán)的3.65億澳元。財團(tuán)成員之一的斯特林·邦坦表示，“我們打算為這些土地戰(zhàn)斗，并把這個偉大的澳大利亞公司塑造成一個世界級品牌?！碑?dāng)日，澳新南威爾士州政府宣布，將該國最大配電網(wǎng)絡(luò)澳洲電網(wǎng)售予兩家國

產(chǎn)過千億的家庭或財團(tuán)，中國也有數(shù)十家。中國最大的私人財團(tuán)，控制資產(chǎn)規(guī)模早已超過萬億人民幣。以上數(shù)字，隨著中國房匯股債市場的發(fā)展和洗牌，隨著貧富差距的進(jìn)一步擴(kuò)大，正在繼續(xù)顯著增加之中。經(jīng)濟(jì)發(fā)展，財富自然會集聚向少部分人，這完全可以理解；但是，國家一定要控制住合理的分配比例。如果改革開放大多數(shù)成果被少部分人、家庭、財團(tuán)拿走，就不能用簡單的社會競爭成敗來解釋了，那一定不合理。畢竟，中國的發(fā)展體制，不能簡單地用華爾街、硅谷來套。也許，韓國私人財團(tuán)的發(fā)展歷史，將在中

慰安婦“和解治愈財團(tuán)”匯出10億日元后，韓國慰安婦“和解治愈財團(tuán)”向日本政府提出要求，希望以日本首相安倍晉三的名義發(fā)出致慰安婦的道歉信。該財團(tuán)相關(guān)人士19日透露，該財團(tuán)計劃向每位在世的慰安婦支付約1000萬日元，向已去世的慰安婦家屬最多支付約200萬日元，然后再加上安倍的道歉信，以謀求韓國民眾的理解。據(jù)悉，日本政府并未給出答復(fù)，認(rèn)為這樣的要求可能加劇日方對韓方的不信任感。▲

代所受的教育中，財團(tuán)并不是一個正面的詞匯。當(dāng)時的政治課本中，財團(tuán)被視為資本主義世界的利益集團(tuán)，控制著國家的命脈。洛克菲勒財團(tuán)、摩根財團(tuán)、波士頓財團(tuán)……這些面目模糊的機(jī)構(gòu)，用一種看不見的方式，影響著西方人的生活。財團(tuán)的祛魅化始于中國資本市場的發(fā)展，如今我們意識到，財團(tuán)是金融市場高度成熟的一個產(chǎn)物，并不帶有天然的正義或者惡意。但或許是一種慣性的政治話語使然，時至而今，我們?nèi)匀缓苌偈褂谩俺鄙?span id="j5i0abt0b" class="hl">財團(tuán)”“賈躍亭財團(tuán)”這樣的話語，我們更習(xí)慣于用德隆系、萬達(dá)系、泛海系來描

邦保險集團(tuán)領(lǐng)銜的財團(tuán)修改后的收購價有可能成為更優(yōu)提議，董事會還沒有改變支持與美國酒店連鎖營運(yùn)商萬豪國際合并的建議，但3月26日開始與安邦財團(tuán)展開討論。 根據(jù)新收購提議，安邦財團(tuán)將以每股82.75美元現(xiàn)金收購喜達(dá)屋所有普通股，比3月18日出價每股高4.75美元。新報價將使收購總額達(dá)到141.5億美元。 上周，喜達(dá)屋接受了萬豪國際提高后達(dá)到136億美元的報價，放棄安邦財團(tuán)132億美元的報價。路透社稱，萬豪想創(chuàng)立全球最大的酒店集團(tuán)，而安邦則試圖創(chuàng)建美國高收益

的“藥方”是引入財團(tuán)制度，利用財團(tuán)法人實(shí)現(xiàn)資本集聚，化暗為明，積小為大，依此來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。按照一般的定義，財團(tuán)是由極少數(shù)金融寡頭控制的壟斷集團(tuán)，通常包括少數(shù)大銀行，保險公司以及為數(shù)較多的工礦企業(yè)，商業(yè)企業(yè)和交通運(yùn)輸企業(yè)，又稱金融資本集團(tuán)。又是“寡頭”，又是“壟斷利潤”，所以一說“財團(tuán)”，感覺相當(dāng)不好聽。此外，財團(tuán)在法律上也沒有明確的地位，一般來說，財團(tuán)法人是指法律上對于為特定目的的財產(chǎn)集合賦予民事權(quán)利能力而形成的法人，甚至有人說，根據(jù)中國的法律，基金會就

民法典編篡背景下財團(tuán)抵押權(quán)制度之體系構(gòu)建薛 波 郭富青（中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院，武漢430000；西北政法大學(xué)，陜西西安710063）我國《物權(quán)法》第180條第1款規(guī)定了可設(shè)定抵押的財產(chǎn)范圍，緊承第2款規(guī)定“抵押人可以將前款所列財產(chǎn)一并抵押”，此處的“一并抵押”是共同抵押而非財團(tuán)抵押。當(dāng)前，民法典編篡議題討論正酣，未來《民法典》中該如何設(shè)計財團(tuán)抵押權(quán)制度，對該問題的思考實(shí)具重大理論及實(shí)踐價值。我國未來《民法典》財團(tuán)抵押權(quán)立法模式不宜采用單行法模式，而應(yīng)采一

訊★普洛斯獲中資財團(tuán)戰(zhàn)略投資第二階段資金本刊訊 2014年9月24日，現(xiàn)代物流設(shè)施提供商普洛斯宣布，中資財團(tuán)戰(zhàn)略投資的第二階段資金已全部到位，總計8.75億美元。今年2月，普洛斯與以厚樸投資牽頭包括多家大型國有企業(yè)和投資機(jī)構(gòu)組成的投資財團(tuán)簽署了高達(dá)25億美元的戰(zhàn)略投資協(xié)議。第一階段的16億美元資金已于2014年6月到位。在第二階段資金到位之后，中國投資者財團(tuán)共持有普洛斯中國33.8%的股份。中國投資者財團(tuán)包括中國人壽保險股份有限公司、國開國際控股有限公司、