水鎖
- 致密砂巖氣藏壓后返排技術(shù)設(shè)計(jì)優(yōu)化研究
5-6]。但是,水鎖損害對(duì)致密砂巖氣藏的壓裂也會(huì)產(chǎn)生一定影響。因此,研究一種基于液氮增能的壓裂方法,并設(shè)置實(shí)驗(yàn)對(duì)其效果進(jìn)行了驗(yàn)證。1 材料與方法1.1 理論基礎(chǔ)1.1.1致密砂巖氣藏致密砂巖氣藏是聚集在滲透率小于0.1×10-3μm2,而且孔隙度小于10%砂巖中的氣藏[7]。1.1.2水鎖損害在鉆井、完井、修井和開(kāi)采作業(yè)中,當(dāng)某種不相混溶相滲進(jìn)儲(chǔ)層,或者多孔介質(zhì)中本來(lái)所具有的不相混溶相飽和度擴(kuò)大,都會(huì)對(duì)相對(duì)滲透率產(chǎn)生負(fù)面影響,這就會(huì)讓儲(chǔ)層滲透率和油氣相對(duì)滲
粘接 2023年10期2023-10-20
- 致密砂巖氣藏動(dòng)態(tài)水鎖定量評(píng)價(jià)新方法
低,這種現(xiàn)象稱為水鎖。Holditch[2]最早提出了水鎖的概念。通過(guò)分析現(xiàn)有的大量資料,建立模型研究發(fā)現(xiàn),水鎖傷害的重要因素是毛管力大小和儲(chǔ)層滲透率的大小,當(dāng)生產(chǎn)壓差小于毛細(xì)管力時(shí),儲(chǔ)層的流體流動(dòng)性很弱,水鎖傷害會(huì)很?chē)?yán)重,天然氣的產(chǎn)量會(huì)受到嚴(yán)重影響。Bennion等[3]研究發(fā)現(xiàn),滲透率非常低的氣藏,存在欠飽和水狀態(tài)。初始含水飽和度越小,與束縛水飽和度的差值越大,水鎖傷害就越嚴(yán)重,越難以解除。水鎖傷害有多種影響因素,其中最重要的是液相滯留效應(yīng),Mahad
科學(xué)技術(shù)與工程 2023年28期2023-10-14
- 蘇里格桃X區(qū)塊氣藏儲(chǔ)層的解水鎖劑研究
，急需相匹配的解水鎖藥劑來(lái)解決儲(chǔ)層水鎖傷害，實(shí)現(xiàn)氣藏高效開(kāi)發(fā)[4-5]。國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)水鎖效應(yīng)和解水鎖進(jìn)行了大量的研究，周小平等[6]發(fā)現(xiàn)向油井中注入混相水溶劑可以有效解除水鎖損害；陳鵬等[7]研究認(rèn)為對(duì)于液相侵入較淺(1 蘇里格致密氣藏儲(chǔ)層水鎖傷害實(shí)驗(yàn)研究1.1 實(shí)驗(yàn)材料和儀器實(shí)驗(yàn)材料：蘇里格氣藏桃X區(qū)儲(chǔ)層巖心，巖心參數(shù)見(jiàn)表1；地層水離子，其組成見(jiàn)表2；氮?dú)狻?shí)驗(yàn)儀器：儲(chǔ)層傷害評(píng)價(jià)裝置，全自動(dòng)孔滲聯(lián)測(cè)儀。表1 實(shí)驗(yàn)巖心參數(shù)編號(hào)巖心類型孔隙度/%氣測(cè)滲透率
石油與天然氣化工 2022年4期2022-08-18
- 氣井儲(chǔ)層水鎖效應(yīng)分析——以G1 井為例
率降低，從而產(chǎn)生水鎖傷害。尤其對(duì)于低滲儲(chǔ)層，孔喉具有尺寸較小、非均質(zhì)性強(qiáng)、毛細(xì)管力較大等優(yōu)點(diǎn)，形成的水鎖傷害比較嚴(yán)重。儲(chǔ)層損害一旦產(chǎn)生，很難通過(guò)改造或者保護(hù)的措施使氣藏恢復(fù)到最初產(chǎn)能。關(guān)于水鎖效應(yīng)的研究得到了許多學(xué)者的關(guān)注。張敏諭和毛美利（1999）[1]認(rèn)為氣藏生產(chǎn)過(guò)程中氣相不能有效排出外來(lái)水而導(dǎo)致儲(chǔ)層含水飽和度上升、氣相滲透率下降是引起水鎖效應(yīng)的原因。周小平等（2005）[2]認(rèn)為流體粘度、流體的粘附張力和孔隙度越小，水鎖侵人深度越深。聶法健等（201
現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)和信息化 2022年6期2022-08-02
- 不同巖性致密砂巖水鎖傷害深度實(shí)驗(yàn)研究
,不可避免地造成水鎖傷害[1-3],導(dǎo)致壓后產(chǎn)量降低。目前,對(duì)儲(chǔ)層微觀特征[4]、水鎖傷害特征[5-6]、傷害程度[7-8]和降低水鎖傷害措施[9-10]的研究較多,但傷害深度的研究較少[11-13]。不同巖性砂巖水鎖傷害存在較大差異,對(duì)致密砂巖氣藏的水鎖傷害規(guī)律認(rèn)識(shí)不清,制約了致密砂巖氣藏的有效開(kāi)發(fā)。水鎖傷害評(píng)價(jià)方法主要有滲透率損害法、水相圈閉指數(shù)法、回歸分析、分形特征分析和總水體積法等[14-16],以實(shí)驗(yàn)研究為主。該文采用長(zhǎng)慶油田盆地東部不同巖性砂巖
非常規(guī)油氣 2022年4期2022-07-16
- 微壓法解除氣井水鎖原理及其現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用
00280）1 水鎖效應(yīng)及其解除方式隨著開(kāi)發(fā)的深入，低滲透致密砂巖儲(chǔ)層的開(kāi)發(fā)占據(jù)越來(lái)越重要的位置。但是由于其自身低孔低滲的特征，極易引起水鎖。人們從機(jī)理至現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了眾多研究，對(duì)于水鎖的認(rèn)識(shí)達(dá)到一定的高度。如影響水鎖效應(yīng)的因素有儲(chǔ)層物性、相滲曲線、水相物理侵入深度、生產(chǎn)壓差、巖石的潤(rùn)濕性及溫度等，尤其是儲(chǔ)層物性中滲透率、孔隙度、潤(rùn)濕性等對(duì)于水鎖的影響更為巨大[1-3]。解除水鎖的方法很多，但是最為簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)效益明顯的是加入水鎖劑解除水鎖。其作用機(jī)理主要是
石油化工應(yīng)用 2022年5期2022-06-21
- 千米鉆孔水鎖現(xiàn)象效果影響及處理技術(shù)研究
瓦斯，此現(xiàn)象稱為水鎖現(xiàn)象[8]。巷道在掘進(jìn)過(guò)程中，掘進(jìn)至巷道低洼處水鎖現(xiàn)象區(qū)域時(shí)，一旦揭露千米鉆孔，造成鉆孔出水，積存的瓦斯會(huì)瞬間涌出，造成工作面發(fā)生瓦斯超限事故，嚴(yán)重影響了巷道的正常掘進(jìn)，給煤礦安全生產(chǎn)帶來(lái)了隱患。1 千米鉆機(jī)施工存在的問(wèn)題成莊礦自2007 年開(kāi)始使用千米鉆機(jī)進(jìn)行定向區(qū)域抽采，通過(guò)施工條帶和模塊鉆孔，掌握了多種定向施工的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)工藝，主要目的是已治理煤層瓦斯及探清煤層構(gòu)造為主，實(shí)現(xiàn)抽采達(dá)標(biāo)。但在施工過(guò)程中受煤層頂?shù)装遄兓^大時(shí)，鉆孔在煤
機(jī)械管理開(kāi)發(fā) 2022年3期2022-05-14
- 龍鳳山地區(qū)火山巖氣藏水鎖影響因素分析及保護(hù)措施*
對(duì)儲(chǔ)層造成嚴(yán)重的水鎖損害[5-11]。龍鳳山地區(qū)某氣藏的火石嶺組屬于典型的火山巖地層，縱橫向疊置關(guān)系復(fù)雜，儲(chǔ)層物性較差，在鉆井、完井和壓裂增產(chǎn)措施過(guò)程中，極易受到外流體的污染，產(chǎn)生嚴(yán)重的水鎖損害，對(duì)氣井的產(chǎn)能造成嚴(yán)重的影響[12-15]。因此，在該地區(qū)火山巖氣藏的勘探開(kāi)發(fā)過(guò)程中，需要對(duì)水鎖損害的因素進(jìn)行深入的研究，分析影響水鎖效應(yīng)的重要因素，進(jìn)而提出針對(duì)性的防水鎖措施和建議。筆者以龍鳳山地區(qū)某火山巖氣藏為研究對(duì)象，通過(guò)水鎖損害試驗(yàn)評(píng)價(jià)了不同因素對(duì)目標(biāo)區(qū)塊儲(chǔ)
能源化工 2022年1期2022-04-27
- 新疆油田致密氣藏防/解水鎖技術(shù)研究*
對(duì)儲(chǔ)層造成嚴(yán)重的水鎖損害[5-9]。并且，此類氣藏一旦造成水鎖損害，就會(huì)對(duì)儲(chǔ)層滲透率造成嚴(yán)重的傷害，其傷害率通?？梢赃_(dá)到70%以上，進(jìn)而會(huì)大幅度的降低氣藏的產(chǎn)能。因此，研究致密氣藏的水鎖損害因素，并提出合理的防/解水鎖措施，是提高此類致密氣藏開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵[10-14]。新疆油田某致密氣藏儲(chǔ)層平均孔隙度為5.02%，平均滲透率為0.024mD，地層水礦化度為35000mg·L-1，該區(qū)塊儲(chǔ)層巖石以長(zhǎng)石砂巖為主，儲(chǔ)集空間主要為原生粒間孔，巖石中黏土礦物含量最高可
化學(xué)工程師 2022年3期2022-04-19
- 塔里木盆地M區(qū)塊致密砂巖氣藏水鎖損害影響因素評(píng)價(jià)
污染而產(chǎn)生嚴(yán)重的水鎖損害[1-5]。研究表明，致密砂巖氣藏的水鎖損害率一般在70%以上，部分儲(chǔ)層甚至可以達(dá)到90%以上，水鎖損害是影響致密砂巖氣藏產(chǎn)能的重要因素之一[6-10]。因此，準(zhǔn)確評(píng)價(jià)致密砂巖氣藏的水鎖損害程度及不同因素對(duì)水鎖損害率的影響，進(jìn)而為致密砂巖氣藏預(yù)防水鎖和解除水鎖損害提供參考，對(duì)致密砂巖氣藏高效開(kāi)發(fā)生產(chǎn)具有重要意義[11-13]。塔里木盆地某區(qū)塊致密砂巖氣藏在前期鉆完井及壓裂增產(chǎn)過(guò)程中，均采用水基作業(yè)流體施工。在氣井投產(chǎn)初期，由于生產(chǎn)壓
斷塊油氣田 2022年2期2022-04-12
- 低滲氣藏儲(chǔ)層潛在傷害因素分析
氣藏；水敏傷害；水鎖傷害；反凝析傷害天然氣是世界能源的重要組成部分，近年來(lái)我國(guó)對(duì)環(huán)保的要求越來(lái)越嚴(yán)格，尤其是近期我國(guó)提出了“碳中和”與“碳達(dá)峰”的目標(biāo)，這將大大增加對(duì)清潔能源之一的天然氣的需求。然而目前我國(guó)的天然氣資源主要以低滲氣藏為主。由于低滲儲(chǔ)層的低孔、低滲特性，其在鉆完井過(guò)程、壓裂過(guò)程中更易受到儲(chǔ)層傷害，嚴(yán)重影響天然氣的開(kāi)采[1-3]。因此，亟須對(duì)低滲氣藏潛在傷害因素及機(jī)理進(jìn)行分析，以在作業(yè)過(guò)程中避免或減少儲(chǔ)層傷害，改善低滲氣藏開(kāi)發(fā)效果，提高氣藏采收
遼寧化工 2021年11期2021-11-30
- 高溫高壓裂縫性致密砂巖氣藏水鎖傷害及解除
5%～20%的防水鎖劑甲醇，總體改造效果較好，但少部分井改造后效果不理想，甚至負(fù)增產(chǎn)。根據(jù)前期室內(nèi)評(píng)價(jià)結(jié)果，該區(qū)塊水鎖傷害程度整體為強(qiáng)，水鎖傷害是否是導(dǎo)致部分井改造效果差的主控因素成為了爭(zhēng)議最大的儲(chǔ)層保護(hù)問(wèn)題[1-5]。水鎖傷害是致密砂巖儲(chǔ)層普遍關(guān)注的問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外在水鎖傷害評(píng)價(jià)方法、影響因素、預(yù)測(cè)模型、解除方法等方面進(jìn)行了大量的研究，但是評(píng)價(jià)條件基本是常溫常壓、高溫常壓，解除方法主要是添加防水鎖劑，部分水鎖傷害評(píng)價(jià)結(jié)果實(shí)際包括了水敏傷害和水鎖傷害，很少在儲(chǔ)
石油與天然氣化工 2021年4期2021-08-17
- 致密油儲(chǔ)層壓裂液滲吸特征及水鎖損害評(píng)價(jià)
對(duì)儲(chǔ)層造成一定的水鎖傷害；另一方面，由于致密油儲(chǔ)層的滲吸作用，滯留的壓裂液又具有一定的滲吸驅(qū)油效果，有利于提高致密油藏的采收率［5-8］。資料分析結(jié)果表明，鄂爾多斯盆地S區(qū)塊致密油藏壓裂施工后，在壓裂液返排率相差不大的情況下，使用不同類型壓裂液時(shí)油井的試油產(chǎn)能不同。其中，使用清潔壓裂液施工的油井壓后產(chǎn)能較高，使用胍膠壓裂液施工的油井壓后產(chǎn)能則較低。分析認(rèn)為，這可能是不同類型的壓裂液滯留在儲(chǔ)層中產(chǎn)生的滲吸驅(qū)油作用和水鎖傷害程度不同所造成的。目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者針
斷塊油氣田 2021年3期2021-06-08
- 蘇東南區(qū)低滲致密氣藏儲(chǔ)層水鎖風(fēng)險(xiǎn)及判識(shí)
不斷增加導(dǎo)致儲(chǔ)層水鎖現(xiàn)象日益明顯,常規(guī)的排水采氣方法難以恢復(fù)氣井產(chǎn)能,造成大量氣井產(chǎn)量明顯下降甚至停產(chǎn),嚴(yán)重影響氣藏的有效開(kāi)發(fā)。儲(chǔ)層解水鎖是低產(chǎn)低效井治理的有效工藝。在氣井采取解水鎖措施前判斷儲(chǔ)層水鎖以及合理選井是關(guān)鍵。以往借助實(shí)驗(yàn)室?guī)r心測(cè)試來(lái)判斷儲(chǔ)層水鎖,主要缺點(diǎn)是測(cè)試周期較長(zhǎng),此外巖心資料的有限也限制了其在生產(chǎn)一線的應(yīng)用[3-6]。因此快速準(zhǔn)確地判斷儲(chǔ)層水鎖是目前生產(chǎn)一線遇到的技術(shù)難題。采氣曲線作為一種實(shí)時(shí)反映氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)的關(guān)鍵資料,具有較好的時(shí)效性,
天然氣與石油 2021年1期2021-03-08
- 考慮多因素的低滲氣藏產(chǎn)能計(jì)算方程
感、高速非達(dá)西和水鎖損害分別在不同程度上影響低滲氣藏滲流。前人研究大多只作了單因素或兩個(gè)因素組合分析[5-11]，沒(méi)有建立同時(shí)考慮以上5個(gè)因素的氣井產(chǎn)能方程，尤其是在應(yīng)力敏感的處理上大多沒(méi)有考慮巖石有效應(yīng)力；此外，前人推導(dǎo)的產(chǎn)能方程大多并未考慮水鎖損害對(duì)地層滲透率的影響，產(chǎn)能預(yù)測(cè)時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的誤差。因此有必要在前人基礎(chǔ)上建立一個(gè)更加全面的低滲氣藏氣井產(chǎn)能方程。1 低滲氣藏滲流特征研究1.1 滑脫效應(yīng)滑脫效應(yīng)最早是1941年Kinkenberg在采用氣測(cè)滲透
科學(xué)技術(shù)與工程 2020年10期2020-05-25
- 不同煤級(jí)煤液相侵入效應(yīng)低場(chǎng)核磁共振實(shí)驗(yàn)研究
化技術(shù)引起的煤層水鎖效應(yīng)會(huì)降低瓦斯解吸量、阻礙瓦斯流動(dòng)，這也引起了相關(guān)學(xué)者的關(guān)注[10-12]。水鎖效應(yīng)的研究最早出現(xiàn)在石油領(lǐng)域[13]，它是指外來(lái)流體沿著孔隙通道進(jìn)入儲(chǔ)層深部并在油氣/水界面形成附加的毛細(xì)管阻力，如果儲(chǔ)層能量不足以克服毛細(xì)管阻力，外來(lái)流體就會(huì)堵塞通道，導(dǎo)致儲(chǔ)層較無(wú)外液侵入條件下滲透率降低，從而導(dǎo)致油氣回采率降低的現(xiàn)象[14]。國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)水鎖效應(yīng)進(jìn)行了深入分析，特別是在油氣藏水鎖效應(yīng)方面。CHAKRABORTY等[15]發(fā)現(xiàn)水鎖效應(yīng)對(duì)地
煤炭學(xué)報(bào) 2020年3期2020-04-23
- 煤層氣儲(chǔ)層水鎖傷害影響因素及防治措施研究
層時(shí)，極容易引起水鎖傷害，從而影響煤層氣的滲流能力，對(duì)煤層氣的高效合理開(kāi)發(fā)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響[4-5]。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)低孔、低滲油藏水鎖傷害的研究較多[6-12]，而對(duì)煤層氣儲(chǔ)層水鎖傷害的研究及報(bào)道相對(duì)較少，煤層氣儲(chǔ)層水鎖損害的主要影響因素及防治措施相對(duì)不夠完善[13-14]。筆者以鄂爾多斯盆地某煤層氣儲(chǔ)層為研究對(duì)象，主要評(píng)價(jià)了煤樣含水率、滲透率、表面潤(rùn)濕性以及入井流體表面張力對(duì)煤層氣儲(chǔ)層水鎖傷害的影響，并在此基礎(chǔ)上，開(kāi)展了煤層氣儲(chǔ)層水鎖防治措施的研究
鉆采工藝 2019年6期2020-01-09
- 蘇東地區(qū)氣藏水鎖機(jī)理分析及水鎖判識(shí)
710018）水鎖損害廣泛存在于低滲透致密砂巖油氣藏，是低滲透致密砂巖油氣藏的主要損害類型之一，嚴(yán)重地影響著油氣藏的勘探開(kāi)發(fā)效果。盡管目前關(guān)于水鎖傷害的室內(nèi)評(píng)價(jià)尚無(wú)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范流程，針對(duì)具體作用過(guò)程，不同學(xué)者采取了不同實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，但水鎖效應(yīng)對(duì)滲透率造成傷害已經(jīng)形成共識(shí)[1-4]，研究表明滲透率越小的巖心，水鎖傷害越嚴(yán)重，低滲致密儲(chǔ)層水鎖傷害率平均可達(dá)到76.49%，水鎖傷害對(duì)產(chǎn)能的影響顯著，水鎖發(fā)生后使氣體的產(chǎn)能下降的幅度超過(guò)了60%[4]
石油化工應(yīng)用 2019年5期2019-06-03
- 低滲透氣藏水鎖損害定量評(píng)價(jià)模型
有限，損害類型以水鎖損害為主[4]。水相在正壓差或毛管力作用下侵入氣層，導(dǎo)致侵入帶水相飽和度增大，造成氣相有效滲透率顯著減低。由于低滲透氣藏毛細(xì)管力較強(qiáng)，侵入的液相容易被吸附并滯留在毛細(xì)管孔隙中，造成氣井低產(chǎn)甚至無(wú)產(chǎn)[5-6]。壓裂改造作為提高低滲透氣藏單井產(chǎn)能的主要方法，但效果往往并不理想，甚至可能適得其反[7]。水鎖損害評(píng)價(jià)方法主要包括滲透率損害率法、水相圈閉指數(shù)法（APTi）、修正水相圈閉指數(shù)法（MAPTi）、總水體積法（BVW）、相圈閉系數(shù)法（PT
石油鉆探技術(shù) 2019年1期2019-02-20
- 低滲透油藏水鎖損害室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究
強(qiáng)非均質(zhì)性強(qiáng)和強(qiáng)水鎖性。通過(guò)進(jìn)行該儲(chǔ)層巖心水鎖傷害實(shí)驗(yàn)，并分析影響因素和實(shí)驗(yàn)結(jié)果，得到以下結(jié)論：水鎖的傷害程度與滲透率之間的關(guān)系呈明顯的負(fù)相關(guān)， 滲透率越大水鎖傷害就越小;與束縛水飽和度之間的關(guān)系呈正相關(guān);而與孔隙度的相關(guān)性較差， 但總趨勢(shì)是孔隙度越大傷害越小。水鎖傷害對(duì)油氣田的采收率有嚴(yán)重影響，因此解除水鎖傷害對(duì)油氣田開(kāi)發(fā)有重要意義。利用6塊樣品所做的室內(nèi)返排實(shí)驗(yàn)表明返排水量與排驅(qū)時(shí)間、排驅(qū)壓力和儲(chǔ)集層物性有一定的關(guān)系， 返排壓力越大，水鎖傷害越小，對(duì)低
當(dāng)代化工 2019年11期2019-02-04
- 高溫高壓下氣藏反滲吸水鎖傷害評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)測(cè)試方法＊
，這種傷害稱為“水鎖傷害”[1-4]。目前，水鎖損害的實(shí)驗(yàn)研究大多基于巖心分析方法中的滲透率測(cè)定方法[5]，研究者采用不同的實(shí)驗(yàn)條件和方法導(dǎo)致結(jié)果也不相同；也有采用回歸分析方法和預(yù)測(cè)模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理[6-7]。然而由于巖石孔隙結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和非均質(zhì)性，難以準(zhǔn)確定量判斷水鎖傷害。對(duì)水鎖效應(yīng)評(píng)價(jià)的實(shí)驗(yàn)方法有靜態(tài)巖心流動(dòng)實(shí)驗(yàn)方法，即通過(guò)測(cè)定束縛水飽和度下的滲透率變化來(lái)評(píng)價(jià)水鎖效應(yīng)對(duì)滲透率的傷害；還有巖樣浸泡方法，即測(cè)試水鎖效應(yīng)對(duì)巖心有效滲透率的改變，以及賴南君[
科技與創(chuàng)新 2018年12期2018-06-22
- 吉林油田某凝析氣藏區(qū)塊水鎖損害評(píng)價(jià)及解鎖研究
、氣層開(kāi)發(fā)過(guò)程中水鎖損害現(xiàn)象普遍存在，通常表現(xiàn)為大量水基工作液進(jìn)入地層后無(wú)法及時(shí)排除，導(dǎo)致含水飽和度增加，油、氣相滲透率下降。因此，研究水鎖損害現(xiàn)象的影響因素，尋找解除水鎖損害的方法，對(duì)改善低滲透油氣藏的開(kāi)發(fā)至關(guān)重要[3-5]。本文通過(guò)吉林油田凝析氣藏儲(chǔ)層巖心室內(nèi)水鎖損害實(shí)驗(yàn)，根據(jù)儲(chǔ)層巖心的氣相滲透率隨含水飽和度的變化程度，定量評(píng)價(jià)巖樣水鎖程度，分析造成水鎖效應(yīng)的主要原因，在實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上尋找解除水鎖傷害的合理方法[6]。1 巖石物性與孔喉結(jié)構(gòu)特征研究區(qū)儲(chǔ)
石油化工高等學(xué)校學(xué)報(bào) 2018年2期2018-04-24
- 蘇里格C區(qū)氣藏水鎖傷害機(jī)理及解水鎖效果評(píng)價(jià)
）蘇里格C區(qū)氣藏水鎖傷害機(jī)理及解水鎖效果評(píng)價(jià)楊智凱1，汪 婷1，史躍凱2，楊 洋1，任曉建1，封 莉1（1.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第五采氣廠，陜西西安 710018；2.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第八采油廠，陜西西安 710021）蘇里格C區(qū)氣藏在勘探和開(kāi)發(fā)過(guò)程中存在著很?chē)?yán)重的儲(chǔ)層傷害問(wèn)題，其中水鎖傷害就是最主要的傷害類型之一，這也是影響蘇里格氣田高效開(kāi)發(fā)的因素之一。本文介紹了蘇里格C區(qū)地層水鎖傷害機(jī)理，同時(shí)對(duì)水鎖井的判識(shí)方法進(jìn)行了系統(tǒng)的介紹，對(duì)于水鎖防治措施
石油化工應(yīng)用 2017年12期2018-01-02
- 超深特高含硫邊水氣藏氣驅(qū)水突破壓差
，氣井見(jiàn)水后儲(chǔ)層水鎖情況復(fù)雜，導(dǎo)致氣井產(chǎn)能和儲(chǔ)量受到損失，更有高產(chǎn)水氣井近井地帶水鎖停產(chǎn)，嚴(yán)重影響氣藏穩(wěn)產(chǎn)期和最終采收率；因此，這就需要定量研究氣井儲(chǔ)層水鎖突破壓差，明確解除水鎖的條件，以針對(duì)性地制定水淹氣井復(fù)產(chǎn)措施。采用多功能驅(qū)替系統(tǒng)，進(jìn)行氣驅(qū)水突破壓差實(shí)驗(yàn)，研究了不同儲(chǔ)層物性、不同水鎖狀態(tài)下突破壓差變化規(guī)律。通過(guò)冪函數(shù)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行回歸，建立氣井突破壓差預(yù)測(cè)模型，定量預(yù)測(cè)不同滲透率和含水飽和度儲(chǔ)層的突破壓差。高含硫邊水氣藏；突破壓差；水淹氣井；水鎖；復(fù)
斷塊油氣田 2017年6期2017-11-28
- 大北-克深區(qū)塊致密砂巖氣藏水鎖傷害防治
區(qū)塊致密砂巖氣藏水鎖傷害防治江 昀1，楊賢友1，李 越2，石 陽(yáng)1，許國(guó)慶1，余 玥31)中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院， 北京 100083；2)中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司，天津 300459；3)中國(guó)石油西南油氣田分公司川中油氣礦，四川遂寧 629000針對(duì)大北-克深區(qū)塊致密砂巖儲(chǔ)層易發(fā)生水鎖傷害從而降低氣井產(chǎn)能，研究目標(biāo)區(qū)塊水鎖傷害機(jī)理及相應(yīng)防治措施．基于氣相相對(duì)滲透率建立水鎖指數(shù)(water block index, WBI)，分析水鎖傷害程度及其
深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（理工版） 2017年6期2017-11-22
- 煤的工業(yè)分析成分影響水鎖形成速度的實(shí)驗(yàn)研究
工業(yè)分析成分影響水鎖形成速度的實(shí)驗(yàn)研究張國(guó)華1， 李文成2， 萬(wàn)夫兵1， 王麗娟1(1.黑龍江科技大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院，哈爾濱150022;2.黑龍江科技大學(xué)安全工程學(xué)院，哈爾濱150022)在利用水鎖防止工作面瓦斯超限應(yīng)用中，煤的工業(yè)分析成分對(duì)水鎖形成速度有著重要影響。通過(guò)實(shí)驗(yàn)，以同一滲透劑溶液與不同工業(yè)分析成分的煤接觸后的接觸角動(dòng)態(tài)變化為衡量指標(biāo)，探討了水鎖形成速度與煤的工業(yè)分析成分之間的關(guān)系。研究表明:對(duì)于同一工業(yè)分析成分的煤，滲透劑溶液質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高，水
黑龍江科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2017年4期2017-08-07
- 克拉蘇氣田超致密砂巖氣儲(chǔ)層水鎖損害
超致密砂巖氣儲(chǔ)層水鎖損害唐洪明1，2，徐詩(shī)雨1，王茜3，王俊杰1（1.西南石油大學(xué)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，四川 成都 610500；2.西南石油大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，四川 成都 610500；3.中國(guó)石油塔里木油田油氣工程研究院，新疆 庫(kù)爾勒 841000）超致密砂巖微米、納米級(jí)孔喉發(fā)育且連通性差，氣層具有毛細(xì)管壓力高、黏土礦物含量高、含水飽和度低等特征，水鎖是這類氣藏重要的損害方式?，F(xiàn)有的水鎖損害評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)存在未建立初始含水飽和度、地層水鹽析
斷塊油氣田 2017年4期2017-07-24
- 基于致密砂巖氣藏初始含水飽和度的水鎖傷害評(píng)價(jià)
滯留，造成嚴(yán)重的水鎖傷害。研究證明，水鎖對(duì)致密砂巖儲(chǔ)層的傷害率普遍在70%～90%[5-7]。目前水鎖傷害的評(píng)價(jià)多使用恒壓注入或自吸實(shí)驗(yàn)?zāi)M水鎖傷害，然后對(duì)比分析自吸后以及干巖心的氣體滲透率之間的變化情況，計(jì)算水鎖程度[8-10]，忽略了致密砂巖氣藏的初始含水飽和度對(duì)巖心初始滲透率的影響，通常得到的水鎖傷害程度較實(shí)際情況更加嚴(yán)重。為了更加符合致密砂巖氣藏的真實(shí)情況，建立了一套基于初始含水飽和度的致密砂巖氣藏水鎖傷害評(píng)價(jià)方法，并進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)證明，該方
鉆井液與完井液 2017年6期2017-03-31
- 蘇6井區(qū)氣藏降低水鎖傷害方法分析
蘇6井區(qū)氣藏降低水鎖傷害方法分析李韜田 磊倪焱 閆濤(中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第四采氣廠，陜西西安710021)蘇里格氣田蘇6區(qū)塊屬于低孔、低滲氣藏，在開(kāi)發(fā)過(guò)程中儲(chǔ)層容易受到傷害，極大的影響了開(kāi)發(fā)效果。以往的研究成果表明，蘇6區(qū)塊儲(chǔ)層傷害主要為水鎖傷害，因此，分析研究區(qū)儲(chǔ)層特征，探討并實(shí)踐解除水鎖的工藝技術(shù)方法，對(duì)后期提高采收率具有較為重要的作用。分析了蘇6區(qū)塊二疊系石盒子組8段儲(chǔ)層特征，在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行了水鎖傷害評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)，分析束縛水飽和度、含水飽和度、自吸水
化工管理 2017年30期2017-03-05
- 建南致密砂巖氣藏壓裂液傷害主控因素
傷害率并計(jì)算出了水鎖傷害率，發(fā)現(xiàn)巖心的水鎖傷害率（65%～80%）遠(yuǎn)大于基質(zhì)傷害率（5%～15%），水鎖傷害才是降低儲(chǔ)層滲透率的主要傷害來(lái)源；且?guī)r心基質(zhì)傷害率和水鎖傷害率不僅與壓裂液的性能參數(shù)有一定的關(guān)系，還與巖心滲透率和巖性存在一定的關(guān)系。通過(guò)分解實(shí)驗(yàn)法逐步分析測(cè)定了這些因素對(duì)壓裂液傷害的影響后得出，壓裂液的殘?jiān)渴怯绊懟|(zhì)傷害的主控因素；巖心滲透率是影響水鎖傷害的主控因素。通過(guò)解水鎖實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，嚴(yán)重水鎖的巖心通過(guò)相應(yīng)的解水鎖措施后，巖心滲透率恢復(fù)值高達(dá)
鉆井液與完井液 2016年6期2017-01-13
- 致密砂巖氣藏水鎖損害及解水鎖實(shí)驗(yàn)研究
維安致密砂巖氣藏水鎖損害及解水鎖實(shí)驗(yàn)研究李寧1，王有偉2，張紹俊1，李家學(xué)1，張震1，趙聰2，黃維安2（1.塔里木油田公司油氣工程研究院，新疆庫(kù)爾勒841000；2.中國(guó)石油大學(xué)（華東）石油工程學(xué)院，山東青島266580）李寧等.致密砂巖氣藏水鎖損害及解水鎖實(shí)驗(yàn)研究［J］.鉆井液與完井液，2016，33（4）：14-19.塔里木油田B區(qū)塊目標(biāo)層段為白堊系巴什基奇克組，井深大于6 000 m，儲(chǔ)層巖性致密，孔隙度分布在1.0%～9.4%，滲透率分布在0.01
鉆井液與完井液 2016年4期2016-11-17
- 低滲透砂巖油藏水鎖損害影響因素研究
合研究各類因素對(duì)水鎖損害的影響程度，對(duì)低滲透砂巖油藏的水驅(qū)開(kāi)發(fā)極為重要。以輪古7井區(qū)為例，在定性分析水鎖損害影響因素的基礎(chǔ)上，確定水鎖損害的主要影響因素。然后用灰色關(guān)聯(lián)分析法和相關(guān)分析法定量地分析各影響因素，并求出各因素的關(guān)聯(lián)度和權(quán)重系數(shù)，最后通過(guò)室內(nèi)評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)對(duì)理論結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。研究表明：兩種定量分析方法得到的結(jié)果一致，并通過(guò)室內(nèi)評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了研究結(jié)果的正確性。關(guān) 鍵 詞：低滲透砂巖油藏；水鎖影響因素；灰色關(guān)聯(lián)分析法；相對(duì)比較法；實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證中圖分類號(hào)：TE
當(dāng)代化工 2016年8期2016-07-10
- 用數(shù)字巖心確定低滲透砂巖水鎖臨界值
心確定低滲透砂巖水鎖臨界值朱洪林1劉向君2姚光華3陳喬1譚彥虎1王莉莎1徐烽淋21.中國(guó)科學(xué)院重慶綠色智能技術(shù)研究院 2.“油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程”國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室·西南石油大學(xué)3.重慶礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)有限公司朱洪林等. 用數(shù)字巖心確定低滲透砂巖水鎖臨界值. 天然氣工業(yè), 2016,36(4):41-47.摘 要探明水鎖內(nèi)在因素與損害程度之間的聯(lián)系機(jī)制對(duì)水鎖抑制措施的研發(fā)至關(guān)重要，但常規(guī)的水鎖物理實(shí)驗(yàn)只能研究宏觀水鎖損害后的結(jié)果，而無(wú)法探討其微觀機(jī)理。為此，通過(guò)高
天然氣工業(yè) 2016年4期2016-07-09
- 利用生產(chǎn)測(cè)井資料評(píng)價(jià)氣井水鎖
劇下降,形成氣井水鎖傷害,嚴(yán)重影響氣井產(chǎn)量,甚至造成氣井停產(chǎn)。克拉2氣田物性中等,底水不活躍,但邊水較活躍,屬中等水驅(qū)氣藏[2]。氣井中井底積液現(xiàn)象普遍,由井筒積液造成的水鎖效應(yīng)極大地降低了近井地帶儲(chǔ)層滲透率,嚴(yán)重影響克拉2氣田的正常生產(chǎn)。因此,必須及早發(fā)現(xiàn)井底積液并及時(shí)選擇合理的方式排液延長(zhǎng)氣井采氣期,以防止或減少水鎖效應(yīng)對(duì)儲(chǔ)層的傷害,提高采收率。本文以克拉2氣田為例,基于測(cè)井資料快速識(shí)別流體性質(zhì),研究氣井早期水鎖,并對(duì)氣井水鎖傷害進(jìn)行評(píng)價(jià)。1 利用測(cè)井
測(cè)井技術(shù) 2016年1期2016-05-07
- 致密砂巖氣藏水鎖損害評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)研究
610500)水鎖損害是致密氣藏最主要的損害類型之一，嚴(yán)重影響氣藏開(kāi)發(fā)效果［1］。致密砂巖水鎖損害的發(fā)生，通常是由于儲(chǔ)層孔喉細(xì)小、毛細(xì)管壓力高且具有強(qiáng)烈的吸收和保留流體的趨勢(shì)，導(dǎo)致鉆完井液在油氣開(kāi)發(fā)過(guò)程中通過(guò)井壁或者裂縫侵入致密砂巖基質(zhì)，使得儲(chǔ)層含水飽和度增加，水相侵占滲流空間，最終使氣相滲透率降低。水鎖損害一旦發(fā)生則難以完全解除，會(huì)嚴(yán)重影響儲(chǔ)層評(píng)價(jià)和后期開(kāi)發(fā)，因此對(duì)儲(chǔ)層水鎖損害進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià)尤為重要。國(guó)內(nèi)外研究者基于孔隙度和滲透率等參數(shù)或?qū)嶒?yàn)數(shù)據(jù)的回歸建
- 華北油田冀中坳陷低滲透氣藏水鎖損害防治技術(shù)研究與應(yīng)用
中坳陷低滲透氣藏水鎖損害防治技術(shù)研究與應(yīng)用肖博雅*1，唐邦忠2，趙 峰1（1.西南石油大學(xué)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，四川成都610500；2.華北石油公司勘探部，河北任丘062552）低滲透砂巖氣藏具有強(qiáng)的潛在自吸水趨勢(shì)，不利的氣井作業(yè)使這種趨勢(shì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，并最終導(dǎo)致水鎖損害。根據(jù)華北油田冀中坳陷低滲透氣藏地質(zhì)特征，分析其潛在的水鎖損害，開(kāi)展水鎖損害評(píng)價(jià)和水鎖預(yù)防解除方法的室內(nèi)研究，并進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用。研究表明：欠平衡條件下打開(kāi)砂巖氣層時(shí)，欠平衡壓差往往并不能完全抵
西部探礦工程 2015年2期2015-12-16
- 水鎖啟動(dòng)壓力梯度與應(yīng)力敏感性對(duì)致密氣藏產(chǎn)能的影響
——以長(zhǎng)慶油田蘇里格氣田XX4氣井為例
西安70000）水鎖啟動(dòng)壓力梯度與應(yīng)力敏感性對(duì)致密氣藏產(chǎn)能的影響 ——以長(zhǎng)慶油田蘇里格氣田XX4氣井為例孫盼科1，徐懷民1，鄭小敏2 （1.中國(guó)石油大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，北京102249；2.中國(guó)石油集團(tuán)油氣評(píng)價(jià)中心，西安710000）致密氣藏儲(chǔ)集層復(fù)雜的孔隙結(jié)構(gòu)和氣水兩相滲流狀態(tài)，使得其產(chǎn)能評(píng)價(jià)受到諸多因素的影響。隙結(jié)構(gòu)、流體黏度、體積系數(shù)等既定條件下，氣水兩相流動(dòng)受水鎖啟動(dòng)壓力梯度及應(yīng)力敏感性這2個(gè)因素的影響較大，成為影響氣井產(chǎn)能評(píng)價(jià)的重要因素。以長(zhǎng)慶油田
新疆石油地質(zhì) 2015年5期2015-10-12
- 低滲透儲(chǔ)層水鎖傷害影響因素室內(nèi)評(píng)價(jià)
00）低滲透儲(chǔ)層水鎖傷害影響因素室內(nèi)評(píng)價(jià)郭玲君，沈延偉，李福軍，盧二付，刁廣智 （中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第五采油廠，陜西西安710200）針對(duì)低滲透儲(chǔ)層因水鎖引起的地層傷害問(wèn)題，開(kāi)展了水鎖傷害影響因素室內(nèi)評(píng)價(jià)。通過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果分析，隨著地層含水飽和度的增加，則氣相滲透率下降；巖心滲透率越低，作用時(shí)間越長(zhǎng)，巖心水鎖傷害越大；驅(qū)替壓差越大，巖心水鎖傷害越小；活性劑能夠減輕巖心的水鎖損害。低滲透；水鎖；影響因素；評(píng)價(jià)目前，隨著低滲油氣田開(kāi)發(fā)比重的增大，水鎖傷害研
石油化工應(yīng)用 2015年1期2015-09-10
- 醇基壓裂液配方體系優(yōu)化與性能評(píng)價(jià)
力增大，導(dǎo)致儲(chǔ)層水鎖、水敏，壓裂液返排差等難題［1－2］。為促使油氣藏的增產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)，耐溫性能好、低傷害壓裂液體系成為壓裂技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵［3］。醇基壓裂液利用低分子醇作為互溶劑降低壓裂液水鎖，配制的壓裂液具有低傷害、返排能力強(qiáng)等特點(diǎn)，提高返排液排量，縮短返排時(shí)間，減小壓裂液濾失，極大減輕外來(lái)液體水鎖對(duì)儲(chǔ)層孔喉造成的傷害。探索研究適用于川西地區(qū)致密碎屑巖儲(chǔ)層的醇基壓裂液體系，能進(jìn)一步豐富該地區(qū)儲(chǔ)層改造的壓裂液體系類型，對(duì)難動(dòng)用儲(chǔ)層及低壓氣藏的增儲(chǔ)上產(chǎn)可起到很好
精細(xì)石油化工進(jìn)展 2015年3期2015-08-20
- 低滲氣藏傷害機(jī)理研究
傷害的主要因素為水鎖傷害。 水鎖傷害主要是由氣井作業(yè)過(guò)程中水相侵入儲(chǔ)層使天然氣在地層中流動(dòng)產(chǎn)生一個(gè)附加的流動(dòng)阻力，影響天然氣的產(chǎn)出。滲透率越小的儲(chǔ)層，水鎖傷害越嚴(yán)重[4-6]。1.2 壓裂液破膠液傷害實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)巖心取自X 區(qū)低滲氣藏，孔隙度分布在8.2 %～9.7 %，滲透率分布在3.67 mD～4.54 mD。1.2.1 實(shí)驗(yàn)步驟 （ 1）巖心烘干后，測(cè)定干重，然后進(jìn)行氣測(cè)滲透率的測(cè)定K1；（ 2） 抽真空后采用模擬地層水飽和，計(jì)算巖心的孔隙度；（ 3）沿
石油化工應(yīng)用 2015年9期2015-08-10
- 致密砂巖氣藏儲(chǔ)層水鎖傷害評(píng)價(jià)及解除方法實(shí)驗(yàn)研究
密砂巖儲(chǔ)層。1 水鎖實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)1.1 實(shí)驗(yàn)巖樣選取實(shí)驗(yàn)所選取147 塊巖樣孔滲物性實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，孔隙度最大為12.80 %，最小為1.04 %，平均為5.87 %，大部分介于2 %～8 %。滲透率最大為9.57×10-3μm2，最小為0.04×10-3μm2，平均為1.50×10-3μm2。滲透率介于（0.1～0.5）×10-3μm2的巖心最多，裂縫巖心滲透率平均為46.03×10-3μm2，所選取樣品能夠代表研究區(qū)的儲(chǔ)層特征。1.2 水鎖傷害評(píng)價(jià)水鎖傷害評(píng)
石油化工應(yīng)用 2015年11期2015-08-10
- 一種新型降水鎖洗井液NDF1的性能評(píng)價(jià)及現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)
透含油氣砂巖儲(chǔ)層水鎖現(xiàn)象普遍，嚴(yán)重影響油氣藏動(dòng)用程度并使采收率降低的問(wèn)題，通過(guò)分析影響水鎖效應(yīng)的因素，從降低水鎖程度的角度出發(fā)，選用解水鎖劑、抑制劑、防水鎖表面活性劑、耐高溫緩蝕劑等配制成一種新型降水鎖洗井液NDF-1，對(duì)其性能進(jìn)行了評(píng)價(jià)，結(jié)果表明：降水鎖洗井液NDF-1能夠使油水界面張力降至20 mN/m以下；巖石平均潤(rùn)濕角由21.6°增至78.6°；與清水相比，該洗井液能使井下管柱樣品6 h和24 h的腐蝕速率分別下降89.9%和84.7%；經(jīng)鉆井液和
石油鉆探技術(shù) 2015年6期2015-04-09
- 杭錦旗地區(qū)致密砂巖氣藏水鎖傷害評(píng)價(jià)及防治對(duì)策
，造成親水油氣層水鎖，流動(dòng)效率降低。2 致密氣藏水鎖傷害機(jī)理［2－6］在油氣藏開(kāi)發(fā)過(guò)程中，鉆井液、完井液、固井液、以及壓裂液等外來(lái)流體進(jìn)入地層后難以排出，使儲(chǔ)層含水飽和度增加，油氣相對(duì)滲透率下降，稱為水鎖效應(yīng)。低滲透致密氣藏普遍存在著水鎖損害，造成水鎖效應(yīng)有內(nèi)在和外在兩方面因素。儲(chǔ)層致密、孔隙喉道小，油藏壓力低、存在綠泥石薄膜狀的孔隙襯邊結(jié)構(gòu)是造成儲(chǔ)層產(chǎn)生水鎖效應(yīng)的內(nèi)在因素；驅(qū)動(dòng)壓差小、外來(lái)流體與巖石的潤(rùn)濕角小、粘度大及油水界面張力大是造成儲(chǔ)層產(chǎn)生水鎖效應(yīng)
石油地質(zhì)與工程 2014年2期2014-12-16
- 鄂爾多斯盆地東部上古生界儲(chǔ)層水鎖傷害情況及影響因素分析
低，這種現(xiàn)象稱為水鎖效應(yīng)［7］。鄂爾多斯盆地東部上古生界是典型的低孔低滲儲(chǔ)層［8－9］，水鎖效應(yīng)已經(jīng)成為該研究區(qū)儲(chǔ)層的主要傷害形式之一［10－11］。為此，筆者對(duì)鄂爾多斯盆地東部上古生界儲(chǔ)層水鎖傷害情況及影響因素進(jìn)行了分析，以便為提高該研究區(qū)氣井產(chǎn)能及采收率提供幫助。1 水鎖傷害程度分析依據(jù)石油與天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY／T5336－2006中的巖心常規(guī)分析方法進(jìn)行試驗(yàn)，首先建立巖心原始含水飽和度，并通過(guò)巖心驅(qū)替裝置氣驅(qū)到無(wú)水產(chǎn)出，由此測(cè)量巖心氣體滲透率。驅(qū)替至
- 靖邊氣田儲(chǔ)層水鎖對(duì)氣井產(chǎn)能影響分析
1 靖邊氣田儲(chǔ)層水鎖傷害分析靖邊氣田井筒及近井地帶中的水主要有3個(gè)來(lái)源：一是鉆井、試氣、修井時(shí)的水基工作液；二是生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)出的地層水；三是天然氣中析出的凝析液。無(wú)論是哪種原因產(chǎn)生的水，如果不能及時(shí)排出而聚積于井筒，都會(huì)使得近井筒儲(chǔ)層的含水飽和度上升而引起儲(chǔ)層氣相滲透率的降低，造成水鎖。圖1是一個(gè)水鎖過(guò)程示意圖。從圖1中可看出：初始含水飽和度Swi低于束縛水飽和度Swirr，當(dāng)含水飽和度Sw從Swi增加到Swirr時(shí)，氣相滲透率Krg顯著降低。而當(dāng)含水飽和
石油天然氣學(xué)報(bào) 2014年6期2014-11-22
- 雙子表活劑解除低滲透油藏水鎖傷害實(shí)驗(yàn)研究
到近井地帶而造成水鎖傷害的問(wèn)題[1]。勝利油田昌邑分公司CH68區(qū)塊為一低滲透區(qū)塊，多口油井作業(yè)后產(chǎn)量一直不理想，如CH68-X6井，該井17.8 m的生產(chǎn)層段，多次作業(yè)后日產(chǎn)液僅為0.1 t，因此急需采取措施避免作業(yè)過(guò)程中造成的水鎖傷害。2 水鎖機(jī)理CH68區(qū)塊儲(chǔ)層屬于水濕地層，當(dāng)外來(lái)水相侵入油層孔道后，由于微觀孔隙中油水界面的存在，會(huì)形成一個(gè)凹向油相的彎液面進(jìn)而產(chǎn)生毛管阻力。毛管阻力為[1](1)式中：Pc— 油水間毛管阻力，mN；σ— 油水間的界面張
- 裂縫型致密油藏分段壓裂水平井傷害實(shí)驗(yàn)研究
堵塞、液相引起的水鎖、儲(chǔ)層的敏感性、壓差和浸泡時(shí)間等都會(huì)對(duì)低滲透儲(chǔ)層造成傷害。1 紅河油田斷縫系統(tǒng)概況在區(qū)塊西南以西約7 公里長(zhǎng)8 地層出露區(qū)，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)8 地層北東組系裂縫發(fā)育，產(chǎn)狀281°∠48°，北西組系相對(duì)不發(fā)育。根據(jù)成像測(cè)井分析，該區(qū)裂縫走向主要以NE-SW、NEE-SWW 為主。裂縫傾角主要分布在50°～90°范圍內(nèi)，且以大于60°的高角度縫為主。紅河油田裂縫寬度分布在0.3 mm 以下、0.7～0.8 mm、0.9～1 mm范圍內(nèi)，其中泥質(zhì)巖類裂
石油化工應(yīng)用 2014年5期2014-08-10
- 新型表面活性劑在大慶油田低滲透儲(chǔ)層的應(yīng)用
進(jìn)行研究, 確定水鎖損害是最主要的傷害類型之一。大慶油田龍西地區(qū)水鎖損害在10.41%～14.29%。通過(guò)在室內(nèi)對(duì)水鎖損害機(jī)理分析，進(jìn)行了防水鎖劑的優(yōu)選和評(píng)價(jià)，優(yōu)選出的表面活性劑DW-3大大的降低了濾液界面張力，具有良好的防水鎖效果。防水鎖聚合物鉆井液在現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)表明，礦場(chǎng)評(píng)價(jià)該鉆井液體系滲透率恢復(fù)值達(dá)到88.14%。形成大慶油田低滲透儲(chǔ)層防水鎖專項(xiàng)技術(shù)，達(dá)到保護(hù)油氣藏的目的。表面活性劑； 低滲透； 水鎖損害； 優(yōu)選； 油氣層保護(hù)通過(guò)大慶油田龍西地區(qū)儲(chǔ)層物性
石油化工高等學(xué)校學(xué)報(bào) 2014年1期2014-07-31
- 煤層氣儲(chǔ)層水鎖損害機(jī)理及防水鎖劑的研究
23)煤層氣儲(chǔ)層水鎖損害機(jī)理及防水鎖劑的研究胡友林1,2,烏效鳴1(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)工程學(xué)院,湖北武漢 430074;2.長(zhǎng)江大學(xué)石油工程學(xué)院,湖北荊州 434023)水鎖效應(yīng)是造成煤層氣儲(chǔ)層損害的主要因素之一,研究其水鎖損害機(jī)理和防水鎖技術(shù)有利于保護(hù)煤層氣儲(chǔ)層,從而提高煤層氣采收率。以山西沁水盆地3號(hào)煤樣為研究對(duì)象,實(shí)驗(yàn)研究了外來(lái)流體侵入對(duì)煤層氣解吸時(shí)間和滲透率的影響。結(jié)果表明,外來(lái)流體侵入延長(zhǎng)煤層氣解吸時(shí)間和降低滲透率,隨著含水率上升,煤層氣解
煤炭學(xué)報(bào) 2014年6期2014-06-07
- 防水鎖聚合物鉆井液在大慶油田低滲透儲(chǔ)層的應(yīng)用
率降低，極易造成水鎖損害。防止地層水敏和水鎖是鉆井儲(chǔ)層保護(hù)的關(guān)鍵［1］。本項(xiàng)目的目的是通過(guò)對(duì)儲(chǔ)層傷害機(jī)理的分析，以及防水鎖劑的優(yōu)選和評(píng)價(jià)，開(kāi)展鉆井油層保護(hù)、儲(chǔ)層評(píng)價(jià)等技術(shù)攻關(guān)與研究，形成低滲透油層保護(hù)技術(shù)。1 龍西地區(qū)儲(chǔ)層的水鎖損害研究龍西地區(qū)扶楊油層屬于低滲透儲(chǔ)層，由于孔道狹窄，毛細(xì)效應(yīng)顯著，滲流阻力增加導(dǎo)致油相滲透率降低，水鎖損害嚴(yán)重。特別是當(dāng)儲(chǔ)層滲透率很低或原始含水飽和度低于外來(lái)液體浸入形成的束縛水飽和度時(shí)，水鎖效應(yīng)更加明顯［2－3］。以龍西地區(qū)塔2
精細(xì)石油化工進(jìn)展 2013年4期2013-08-20
- 低滲儲(chǔ)層新型防水鎖劑試驗(yàn)研究
都610500）水鎖傷害已成為低滲砂巖氣藏的主要傷害類型之一。在開(kāi)采過(guò)程中由于井筒凝析水、地層可動(dòng)水、外來(lái)水相的侵入易發(fā)生水鎖傷害，使近井地帶液相飽和度增加，嚴(yán)重影響氣井產(chǎn)能[1]。其治理技術(shù)有：①水力壓裂——可增加近井地層滲流能力，減小壓降，但在低滲儲(chǔ)層中，裂縫易閉合，且壓裂液會(huì)通過(guò)滲析方式沿裂縫兩側(cè)基巖面侵入基層，產(chǎn)生水鎖；②注互溶劑 （甲醇、乙醇等）——甲醇特有的熱力學(xué)性質(zhì)可使其在注入過(guò)程中降低氣液間的界面張力，提高氣相滲透率，從而使注入過(guò)程克服水鎖
石油天然氣學(xué)報(bào) 2013年7期2013-08-20
- 塔里木油田某井區(qū)相滲曲線異常影響因素和防治措施研究
背”形態(tài)，水敏和水鎖對(duì)相滲曲線異常影響最為明顯。因此，通過(guò)研究影響水敏和水鎖因素，采取相應(yīng)的防治措施來(lái)降低儲(chǔ)層損害程度，并可為油田開(kāi)發(fā)參數(shù)計(jì)算、動(dòng)態(tài)分析以及油藏?cái)?shù)值模擬等提供科學(xué)依據(jù)。相對(duì)滲透率；異常曲線；速敏；水敏；水鎖塔里木油田某井區(qū)位于塔北輪南地區(qū)中西部，其三疊系發(fā)育T1、T2、T3三個(gè)油組，砂巖中伊蒙混層比例較高。輪古7－11、輪古7－12、輪古7－15等井存在水敏現(xiàn)象，導(dǎo)致油水相對(duì)滲透率曲線異常，并可對(duì)該井區(qū)的油田開(kāi)發(fā)參數(shù)計(jì)算、動(dòng)態(tài)分析和油藏?cái)?shù)值
石油地質(zhì)與工程 2012年4期2012-11-09
- 大北氣田儲(chǔ)層損害程度室內(nèi)評(píng)價(jià)
程度。對(duì)巖心進(jìn)行水鎖傷害評(píng)價(jià)試驗(yàn)，儲(chǔ)層水鎖指數(shù)大于50%，表明該地區(qū)存在中等偏強(qiáng)水鎖，水鎖傷害較嚴(yán)重。低滲透氣藏；致密砂巖；損害程度；大北氣田地層污染是一個(gè)十分重要的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在地層的滲透率下降，繼而使地層中原油的流動(dòng)阻力增加，地層產(chǎn)能降低，油井產(chǎn)量減少，地層的采收率下降等。大量濾液侵入地層，不僅嚴(yán)重降低儲(chǔ)層近井壁地帶原始地層滲透率，而且大大改變了原始地層流體分布狀態(tài)，即發(fā)生所謂的地層損害［1］。在實(shí)驗(yàn)室摸擬地層溫度和圍壓條件下，同時(shí)確定泥漿濾液侵入對(duì)
石油天然氣學(xué)報(bào) 2012年7期2012-09-06
- 純化油田低滲透砂巖油藏解除水鎖傷害研究
滲透砂巖油藏解除水鎖傷害研究王 建西南石油大學(xué)石油工程學(xué)院，四川 成都 610500中石化勝利石油管理局石油開(kāi)發(fā)中心，山東 東營(yíng) 257000封衛(wèi)強(qiáng)(中石化石油工程技術(shù)研究院，北京 100101)袁浩仁(中石化勝利石油管理局石油開(kāi)發(fā)中心，山東 東營(yíng) 257000)水鎖傷害是影響高效開(kāi)發(fā)純化低滲透油藏重要的因素之一。根據(jù)純化低滲透砂巖油藏的特點(diǎn)，進(jìn)行水鎖傷害室內(nèi)評(píng)價(jià)試驗(yàn)，對(duì)解除水鎖傷害措施進(jìn)行了探討。研究表明，增加驅(qū)動(dòng)壓力和使用表面活性劑后油藏滲透率恢復(fù)率較
- FHB－10復(fù)合表面活性劑對(duì)低滲油氣藏水鎖傷害的防治作用
性劑對(duì)低滲油氣藏水鎖傷害的防治作用楊東蘭，劉洪升 （中石化中原油田分公司采油工程技術(shù)研究院，河南 濮陽(yáng)457001）王培義 （中石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院，北京100083）王俊英，孫慶閣，張傲霜 （中石化中原油田分公司采油工程技術(shù)研究院，河南 濮陽(yáng)457001）楊志偉 （中石油長(zhǎng)慶油田分公司油氣工藝研究院 低滲透油氣田勘探開(kāi)發(fā)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室，陜西西安710021）針對(duì)低滲砂巖油氣藏儲(chǔ)層特點(diǎn)，分析了水鎖傷害的作用機(jī)理，并開(kāi)展了水鎖傷害防治技術(shù)的試驗(yàn)研究與現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)
石油天然氣學(xué)報(bào) 2011年6期2011-11-16
- 基于水鎖機(jī)理的瓦斯超限防治理論
冰, 韓立鑫基于水鎖機(jī)理的瓦斯超限防治理論張國(guó)華1,2, 魯 婷1, 梁 冰2, 韓立鑫1(1.黑龍江科技學(xué)院 安全工程學(xué)院,哈爾濱 150027; 2.遼寧工程技術(shù)大學(xué) 資源與環(huán)境工程學(xué)院,遼寧 阜新 123000)為防治煤礦井下回采工作面瓦斯超限,受石油天然氣開(kāi)采領(lǐng)域中水鎖損害研究的啟示,提出利用水鎖抑制含瓦斯煤的瓦斯釋放的思想?；?span id="j5i0abt0b" class="hl">水鎖機(jī)理,確定了含瓦斯煤中形成水鎖的條件及利用水鎖防治回采工作面瓦斯超限的實(shí)施途徑。結(jié)果表明,該思想具有理論可行性;含瓦
黑龍江科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2010年2期2010-12-23
- 異常低含水飽和度儲(chǔ)層的水鎖損害
含水飽和度儲(chǔ)層的水鎖損害曾偉 陳舒 向海洋西南石油大學(xué)當(dāng)儲(chǔ)層原始含水飽和度低于束縛水飽和度時(shí),稱異常低含水飽和度儲(chǔ)層,一般意義的水鎖指數(shù)就不能反映該類儲(chǔ)層的水鎖損害過(guò)程和解除水鎖損害的難易程度。為此,通過(guò)異常低含水飽和度儲(chǔ)層水鎖損害機(jī)理研究,提出了這類儲(chǔ)層存在暫時(shí)性水鎖和永久性水鎖觀點(diǎn)。暫時(shí)性水鎖是指油、氣反排外來(lái)工作液至束縛水飽和度過(guò)程中造成的水鎖,是可以解除的;永久性水鎖是指油、氣反排外來(lái)工作液降至束縛水飽和度后再也不能降低了,從而達(dá)不到原始含水飽和度
天然氣工業(yè) 2010年7期2010-12-14
- 低滲砂巖儲(chǔ)層正壓射孔中水鎖損害試驗(yàn)研究
巖儲(chǔ)層正壓射孔中水鎖損害試驗(yàn)研究賈 虎1王瑞英2楊洪波3王 銳4張 凡5宋孝丹5(1.油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(西南石油大學(xué)),四川成都 610500;2.西安長(zhǎng)慶科技工程有限責(zé)任公司,陜西西安710018;3.西部鉆探工程有限公司國(guó)際鉆井公司,新疆烏魯木齊 830006;4.中國(guó)石油西南油氣田分公司采氣工程研究院,四川廣漢 618300;5.川慶鉆探工程有限公司長(zhǎng)慶井下技術(shù)作業(yè)公司,陜西西安 710086)低滲砂巖水鎖損害已成為高效開(kāi)發(fā)低滲透油
石油鉆探技術(shù) 2010年2期2010-08-28