談?wù)螚l件

曾dun

八年來，我們的黨組織，在全國六億人口中，進(jìn)行了巨大的群眾組織工作和培養(yǎng)、使用干部的工作，勝利地保證了黨和人民政府的各項(xiàng)方針、任務(wù)的貫徹執(zhí)行。但因形勢的迅速發(fā)展，這些工作也不免存在著跟不上形勢發(fā)展的現(xiàn)象。在這一次整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中，許多人對我們這一方面工作中的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤的批評，是善意的寶貴的，值得我們歡迎的。我們的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)正是為了改正這些缺點(diǎn)、錯(cuò)誤，使之能夠適應(yīng)形勢發(fā)展的要求。比如說保密范圍過寬、條件過嚴(yán)，使一些記者、畫家，以至下廠實(shí)習(xí)的學(xué)生，下廠體驗(yàn)生活的作家感到不便；有些可以供給政治理論教員、科學(xué)研究工作者的資料，沒有供給；有些特殊重大的群眾性活動(dòng)，也有限制過嚴(yán)的現(xiàn)象；有些體育鍛煉小組、科學(xué)研究小組等，也對參加的人規(guī)定了一些不必要的政治條件；有的學(xué)校因?yàn)槠娴貜?qiáng)調(diào)政治條件，將個(gè)別不能勝任的黨員、團(tuán)員留下來當(dāng)助教；有些單位里，同是科長，但由于個(gè)人政治條件不同就不能同樣閱讀上級(jí)行政部門發(fā)來的文件和參加工作上需要參加的會(huì)議；等等。這些都是屬于工作中的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤。這些缺點(diǎn)、錯(cuò)誤主要是由于這些工作中存在著不同程度的官僚主義、宗派主義、主觀主義，由于有關(guān)干部的認(rèn)識(shí)落后于形勢，不能根據(jù)當(dāng)前的情況，及時(shí)地改變或修訂過去大規(guī)模的激烈的階級(jí)斗爭時(shí)期所制定的一些制度和規(guī)定（其中有的在過去也是不適當(dāng)?shù)模?。?jīng)過整風(fēng)，我們將會(huì)逐漸克服這些缺點(diǎn)、毛病。

但在這一次整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中，有一些人題為由于講究政治條件的緣故，就會(huì)往往在特殊重大的群眾性活動(dòng)中，在培養(yǎng)、使用干部上，偏重于黨員、團(tuán)員和一些經(jīng)過長期考驗(yàn)的積極分子；這樣就使黨員、團(tuán)員享有“特權(quán)”，而黨外人士則得不到信任。因而他們把我們黨講究政治條件，看成是使黨員“特殊化”，黨與黨外人士產(chǎn)生隔膜的原因。他們認(rèn)為要消除這種隔膜，要使黨員、團(tuán)員不“特殊化”，就要“取消”人事組織工作中把政治條件作為組織群眾、培養(yǎng)和使用干部的一個(gè)條件。我們認(rèn)為這種政治條件，政治標(biāo)準(zhǔn)，是不能取消的。只要階級(jí)存在，就有階級(jí)斗爭，就要區(qū)別敵、我、友，在組織群眾，培養(yǎng)干部，使用干部等等問題上，就要注意人們的政治情況，要講政治條件。如果把敵人當(dāng)作革命干部來培養(yǎng)、使用，那就會(huì)給人民的事業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p失。這不僅是我們黨所不愿為的，也是許多黨外朋友所不愿為的。敵對分子即使某種業(yè)務(wù)能力很強(qiáng)，我們?nèi)匀粦?yīng)該以敵對分子看待，不能“以柄授人”，乃是勿庸諱言的。

現(xiàn)在，雖然我們國內(nèi)大規(guī)模的群眾性的激烈的階級(jí)斗爭已經(jīng)基本結(jié)束，但是還沒有完全結(jié)束。資產(chǎn)階級(jí)依然存在；小資產(chǎn)階級(jí)剛剛進(jìn)入集體所有制，而且還有一部分仍然是小私有者。還有封建階級(jí)的殘余分子和反革命的殘余勢力，忽視這種殘余勢力的危害性是危險(xiǎn)的！何況還存在著世界范圍的階級(jí)斗爭。

我們所說的政治條件，不僅是要從政治上分清敵我，而且也要從思想上分清無產(chǎn)階級(jí)和非無產(chǎn)階級(jí)思想。這就是我們平常所說的一個(gè)人的政治思想的覺悟程度問題。人們的思想指導(dǎo)著人們的行為，由于各人政治思想的覺悟程度有差別，各人對待社會(huì)主義事業(yè)的態(tài)度就會(huì)有很大的不同。就拿對待工作、勞動(dòng)的態(tài)度來說，有的人是全心全意為人民服務(wù)的，有的人是半心半意的，有的人是假心假意的；在處理集體利益和個(gè)人利益關(guān)系的問題上也是這樣：有的人為了集體利益犧牲個(gè)人利益，有的人為了個(gè)人利益忽視集體利益，而有的人甚至為了個(gè)人利益不惜犧牲集體利益。不難想像，一個(gè)具有極為濃厚的資產(chǎn)階級(jí)個(gè)人主義思想的人，怎么能夠正確地忠實(shí)地執(zhí)行社會(huì)主義事業(yè)的各種任務(wù)和政策呢？因此，當(dāng)人們的政治思想覺悟程度尚有著很大的差別的今天，當(dāng)階級(jí)斗爭還沒有完全結(jié)束的今天，當(dāng)思想斗爭還是一個(gè)長時(shí)期的、有時(shí)甚至極為激烈的斗爭的今天，我們的黨和國家在使用和培養(yǎng)干部上，應(yīng)不應(yīng)該有所選擇呢？應(yīng)不應(yīng)當(dāng)把人們的政治條件當(dāng)作一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，首先選擇那些政治立場堅(jiān)定、思想進(jìn)步、品質(zhì)純正的人為社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)服務(wù)呢？每一個(gè)正直的、希望社會(huì)主義迅速成長的人，對這一問題的回答都會(huì)是肯定的。

如果我們在使用和培養(yǎng)干部上，不加任何政治條件的選擇，就很有可能將一個(gè)學(xué)校、一個(gè)工廠、一個(gè)地方的命運(yùn)交給階級(jí)敵對分子，或是交給具有敵對思想的人，或者是交給資產(chǎn)階級(jí)思想極為嚴(yán)重的人，那末，這個(gè)學(xué)校、這個(gè)工廠、這個(gè)地方將會(huì)產(chǎn)生什么樣的結(jié)果呢？這是不難知道的。人民是不會(huì)允許我們這樣做的。

一般說來，共產(chǎn)黨員和共青團(tuán)員，是經(jīng)過了比較嚴(yán)格的政治審查的。他們的政治條件是較好的，組織性與紀(jì)律性是較強(qiáng)的。因此在專業(yè)分配、選拔留學(xué)生、下廠實(shí)習(xí)、畢業(yè)分配，以至一些其他特殊重要的群眾性活動(dòng)中，凡是因?yàn)楣ぷ魃闲枰⒁庹螚l件的，或者說凡是要選擇政治條件較好的人去參加的，人們的注意力就自然而然地首先放在黨員和團(tuán)員的身上；或者是黨員、團(tuán)員因?yàn)楹虾踹@種條件目然而然地被選拔去了。這也就是理所當(dāng)然的。

不錯(cuò)，黨外、團(tuán)外也有政治條件好的人，這種情況，我們的黨并未忽視。許多黨外人士被安置在重要的崗位上，使用于重要的場合。只要是工作需要，而黨外人士又合乎這種條件，我們都并未見外。有些會(huì)議是黨外人士先參加；有些文件、參考資料黨外干部能看到而黨員看不到；有些報(bào)告是黨外人士與黨外干部先聽到；有些特殊重要的活動(dòng)，黨外人士與黨外干部參加了，而黨員卻未參加；例如出國參加國際活動(dòng)的人里面，就有許多是黨外人士。共產(chǎn)黨所組織的政治理論學(xué)習(xí)，只要黨外人士自愿參加，他就可以自由地參加或退出。今年黨的全國宣傳會(huì)議，也是黨員干部與黨外人士一同參加聽報(bào)告、討論；這一經(jīng)驗(yàn)并且被推廣于全國。所有這些難道還不足以說明黨對黨外人士在學(xué)習(xí)上、工作上也是一視同仁的嗎？

由此可見，我們不能同意這樣一種說法，即是把黨員、團(tuán)員因?yàn)檎螚l件較好而受到較多的信任和使用，稱之為黨團(tuán)員的“特權(quán)”，并且稱之為“特殊化”（這實(shí)際上也包括了黨外政治條件較好的人）。持有這種說法的人，不是批評我們組織特殊重大的群眾性活動(dòng)中的缺點(diǎn)，也不是批評我們在培養(yǎng)和使用干部中的缺點(diǎn)，而是要取消這種所謂“特權(quán)”；消除這種所謂“特殊化”。這就會(huì)使任何需要講究政治條件的事不再講政治條件，在政治上無區(qū)別地看待一切人，實(shí)際上就是取消人事組織工作中的政治條件，取消干部政策中“德”的標(biāo)準(zhǔn)。這是何等地抹煞了生活中所存在的政治上的差別；何等地抹煞了一定的工作、學(xué)習(xí)任務(wù)，需要一定政治條件的人去完成。我們也不能同意這樣的說法，即有些人把今天黨群和團(tuán)群之間存在的隔閡，歸咎于我們工作中強(qiáng)調(diào)了政治條件的緣故，我們承認(rèn)目前黨員、團(tuán)員與黨團(tuán)組織以外的一部分人士，特別是與一部分知識(shí)分子之間還存在有一定的隔膜，但這除了首先是由于黨員、團(tuán)員存在某些思想作風(fēng)上的毛病和工作上的缺點(diǎn)之外，還由于一部分知識(shí)分子至今仍然保留著資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)的立場、觀點(diǎn)。對于這些至今仍保留著資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)的立場、觀點(diǎn)的知識(shí)分子，即使我們努力同他們接近，他們同我們之間也仍然會(huì)有隔膜的。由此可見要使我們黨員、團(tuán)員同這樣的知識(shí)分子親近起來，在政治上給他們以高度的信任，除了改進(jìn)我們的工作，改變某些黨、團(tuán)員的思想作風(fēng)外，這些知識(shí)分子也還必須改變他們的立場、觀點(diǎn)，必須改變他們的政治態(tài)度。

因此，盡管我們的人事、組織工作中存在著上述缺點(diǎn)、毛病，但卻不能因?yàn)檫@些缺點(diǎn)、毛病，而引導(dǎo)到懷疑與動(dòng)搖我們?nèi)耸陆M織工作中與干部政策中的一些基本原則。隨著社會(huì)主義社會(huì)制度的鞏固與發(fā)展，我們不僅要求我們的干部要逐漸精通業(yè)務(wù)，而干部政策中德才兼?zhèn)涞摹暗隆?，也不是可以降低，而是要相?yīng)地逐步地提高“德”的標(biāo)準(zhǔn)。要使我們的干部不僅是政治歷史清楚的人，而且應(yīng)該是思想作風(fēng)好、組織性紀(jì)律性較強(qiáng)的人。

至于人們由于政治條件的差異而受到的不同的政治待遇，至于黨與非黨的區(qū)別，團(tuán)內(nèi)與團(tuán)外的區(qū)別等等，這是必然要有的。不能叫作“特殊化”。黨員必然要受黨章的約束，要接受黨的教育、培養(yǎng)，服從黨的決議。團(tuán)員要受團(tuán)章的約束，服從團(tuán)的決議。黨是工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，但又不同于工會(huì)組織；黨員是群眾的一分子，但又不同于群眾。黨、團(tuán)員要與群眾打成一片，但還存在著一條界線。黨、團(tuán)員可以、而且應(yīng)該有他們自己的組織活動(dòng)。只有在黨、團(tuán)組織喪失其作為階級(jí)斗爭的工具的作用以后，黨、團(tuán)組織不再存在了的時(shí)候，這條界線才能最后地趨于消滅。這種差異是根據(jù)客觀社會(huì)的政治情況而產(chǎn)生的，是不能按照某些人的主觀愿望去“取消”的。人們不應(yīng)該由于自己的政治條件較差，而對黨群的差異、團(tuán)群的差異、政治條件的差異，以至先進(jìn)與落后的差異，感到不滿或厭惡，我們的正確的認(rèn)識(shí)和做法，應(yīng)該是依靠自己的主觀努力，提高自己的思想覺悟，改變自己的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，克服自己的缺點(diǎn)，爭取具備較好的政治條件。政治歷史沒有弄清楚的人，應(yīng)該主動(dòng)地幫助組織上弄清楚；成分不好的人、出身于資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)的人，只要他們放棄原有的階級(jí)立場，他們就可以做到工人階級(jí)化，還可以成為共青團(tuán)員，成為工人階級(jí)先鋒隊(duì)的隊(duì)員——共產(chǎn)黨員。共產(chǎn)黨與共青團(tuán)經(jīng)常都以滿腔熱忱，歡迎人們的進(jìn)步；歡迎人們在政治上、思想上不斷提高；歡迎盡可能多的人具備較好的政治條件。因此，人們不要因?yàn)樽约含F(xiàn)今的政治條件較差而產(chǎn)生自卑感或埋怨別人，應(yīng)該自信經(jīng)過主觀努力以后一定能夠具備較好的政治條件。

（圖片見原版面）

羅隆基：如有小集團(tuán)活動(dòng)，可以殺我的頭。

－靖－