黃浩森

量燈泡

大發(fā)明家愛(ài)迪生在實(shí)驗(yàn)室工作，需要了解一個(gè)燈泡的容量，要助手量一下，助手拿著燈泡反來(lái)復(fù)去量了半個(gè)小時(shí)，仍然量不出來(lái)。愛(ài)迪生等急了，就大聲叫助手將燈泡內(nèi)盛滿(mǎn)水，然后倒入量杯內(nèi)，一下子測(cè)出了燈泡的容量。

(評(píng))這個(gè)故事告訴我們，不善于思考，在問(wèn)題面前往往一籌莫展；相反，如果善于思考問(wèn)題，就能夠快速而準(zhǔn)確地作出各種判斷。

煮竹席

從前有個(gè)北方人到南方去，南方人請(qǐng)他吃筍。北方人沒(méi)有吃過(guò)，覺(jué)得味道很鮮美，問(wèn)：“這是什么?”南方人回答：“是筍，長(zhǎng)起來(lái)就是竹子。”北方人回到家里看見(jiàn)了竹席，忽然想到竹子既然是筍長(zhǎng)起來(lái)的，竹席大概也能吃，就把竹席切碎了煮，煮來(lái)煮去不得熟。他惱了，跟妻子說(shuō)；“南方人真滑頭，專(zhuān)門(mén)戲弄人!”

[評(píng)]盡管竹是由筍長(zhǎng)成的，但它們是兩個(gè)不同的發(fā)展階段，有質(zhì)的不同，是兩個(gè)概念。北方人在這里所犯的思考上的錯(cuò)誤是將竹，筍兩個(gè)概念搞混淆了。概念不準(zhǔn)確，發(fā)生混淆，是思考問(wèn)題的大忌。

撤退和逃跑

電影《難忘的一九一九》有個(gè)鏡頭：來(lái)犯的英國(guó)軍艦受到紅軍頑強(qiáng)抵抗，狼狽而去。有人向斯大林報(bào)告：“英軍撤退了?！彼勾罅中χf(shuō)：“唔，應(yīng)該說(shuō)是逃跑了?！?/p>

[評(píng)]撤退是有計(jì)劃的軍事行動(dòng)，往往有充分的準(zhǔn)備，逃跑則是狼狽逃竄。斯大林這里糾正了一個(gè)詞，概念就準(zhǔn)確了，表達(dá)的思想也確切了。

節(jié)省全部煤的爐子

英國(guó)一位精打細(xì)算的主婦聽(tīng)說(shuō)用一種爐子能節(jié)省一半煤。

“啊!那太好了!”她說(shuō)： “我要是用兩個(gè)這種爐子，就可以節(jié)省全部煤了?！?/p>

[評(píng)]這位主婦所作的判斷，其錯(cuò)誤在于條件(一只爐節(jié)約燒煤一半)與結(jié)果(兩只爐就可以不燒煤)之間沒(méi)有必然的聯(lián)系。象這樣的例子不過(guò)是則幽默，但是，弄不清條件和結(jié)果的關(guān)系，就作出判斷，卻是人們犯主觀(guān)主義錯(cuò)誤的常見(jiàn)原因。

在飯店里

“對(duì)不起，服務(wù)員同志，請(qǐng)當(dāng)心一點(diǎn)，你的手指浸到我的湯里去了?！?/p>

“沒(méi)有關(guān)系，湯不太熱，我一點(diǎn)也不痛。”

[評(píng)]這段對(duì)話(huà)中的顧客是想請(qǐng)服務(wù)員注意衛(wèi)生，而服務(wù)員卻把話(huà)題扯到湯不燙手上面，牛頭不對(duì)馬嘴，這在邏輯學(xué)上叫做偷換論題。在思考、研究問(wèn)題時(shí)一定要注意概念、判斷、論題的一致性，這是邏輯思想的一條基本規(guī)律，叫同一律。如果不注意，或?qū)κ挛镏挥泻牧私猓鶗?huì)在思考或說(shuō)明問(wèn)題的時(shí)候，不知不覺(jué)發(fā)生概念、判斷變化的錯(cuò)誤。

找向下長(zhǎng)的樹(shù)丫叉

山鄉(xiāng)人家常用現(xiàn)成的樹(shù)丫叉做凳腳。有個(gè)人家這樣的凳子壞了，父親叫兒子上山去砍一個(gè)合適的樹(shù)丫叉來(lái)配上，兒子在山上轉(zhuǎn)了半天，一無(wú)所獲地回來(lái)。父親問(wèn)；“樹(shù)丫叉呢?”兒子愁眉茜臉地答道：“樹(shù)丫叉倒是多得很，卻都是向上長(zhǎng)的，找不到向下長(zhǎng)的，怎么做凳腳?”

[評(píng)]這個(gè)孩子的答話(huà)中包含了一個(gè)簡(jiǎn)短的推理。推理是從已知的判斷(前提)推出新的判斷(結(jié)論)的過(guò)程。孩子的前提，是做凳腳要用向下長(zhǎng)的樹(shù)丫叉，這個(gè)前提是錯(cuò)誤的。因此，推出的結(jié)論；山上的樹(shù)丫叉都不適合做凳腳，這自然也就錯(cuò)了。所以推首先要有正確的前提，這是保證推理正確的第一個(gè)要素。

擊鈸者的苦惱

某樂(lè)團(tuán)正在排練交響樂(lè)，團(tuán)長(zhǎng)看了一會(huì)兒，來(lái)到小劉面前。

團(tuán)長(zhǎng)：大家都很緊張地排練，你為什么松松夸夸?

小劉：我也很緊張啊!

團(tuán)長(zhǎng)。我注意你很久了。別人一直在拉的拉、彈的彈，可你這半天只敲了兩下鈸。

小劉：我是按譜敲的。

團(tuán)長(zhǎng)：不要強(qiáng)調(diào)客觀(guān)，問(wèn)題看你的工作態(tài)度。

[評(píng)]這位團(tuán)長(zhǎng)的推理當(dāng)然是錯(cuò)誤的。但是，他推理的前提：小劉只敲了兩下鈸，卻是真實(shí)的，問(wèn)題在于他違反了推理的規(guī)則，因而推理的結(jié)論錯(cuò)誤了。所以，推理正確，除了首先要求前提正確以外，還要求遵守推理的規(guī)則，這是保證推理正確的第二個(gè)要素。

生鬮和死鬮

某國(guó)有條法律，每個(gè)被判死刑的人，可以在執(zhí)刑前抓一次鬮(讀糾jiu)，抓到“生”鬮可獲赦免，抓到“死”鬮則立即被處決。

有個(gè)人被仇人陷害判了死刑。為了使他必死無(wú)疑，在抽鬮前一天，仇人又買(mǎi)通人將鬮箱中的“生”鬮換成“死”閹。這事被受害者的朋友知遭了，當(dāng)天趕到獄中告訴了他。誰(shuí)知他一聽(tīng)反而高興地說(shuō)：“這一下我得救了!”他叫朋友不要聲張。第二天抓閹時(shí)，他抓了一個(gè)閹，不打開(kāi)就立即吞下肚去。法官令人打開(kāi)閹箱一看，剩下的是個(gè)“死”閹，就推斷被害者抓著而吞下去的是“生”閹，將受害者赦免了。

[評(píng)]某國(guó)這條法律中包括了邏輯思想中的又一條基本規(guī)律：排中律。所謂排中律是說(shuō)在同一時(shí)間，同一方面，對(duì)同一對(duì)象所作的兩個(gè)互相矛盾的論斷，總有一個(gè)、也只能有一個(gè)成立，非此即彼，二者必居其一。聰明的受害者就是抓住這一點(diǎn)，讓剩下的“死”閹去反證自己抓住的是“生”閹，從而死里逃生。