出版界有句笑話:幾個(gè)月來,幾位武俠小說作者統(tǒng)治了書肄。
這當(dāng)然是個(gè)極為夸張的說法。不過,這一陣所謂“嚴(yán)肅出版業(yè)”的確有點(diǎn)為難。由于書價(jià)、刊價(jià)的調(diào)整,書刊印數(shù)不免減少,外加某些通俗讀物市場(chǎng)的沖擊,使得“嚴(yán)肅出版業(yè)”的工作似乎困難重重。人們認(rèn)為長此以往,會(huì)對(duì)讀書界產(chǎn)生消極的影響。
但是過份夸大這種現(xiàn)象是不必要的。我們國家正在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革,在改革過程中,不免會(huì)在某些環(huán)節(jié)、某個(gè)局部產(chǎn)生一些問題。有的問題確是問題,要經(jīng)過努力加以解決。還有一些問題,卻正是推動(dòng)改革的一種力量。例如,由于吃“大鍋飯”的緣故,某些“嚴(yán)肅出版業(yè)”可以一貫“嚴(yán)肅”地說教,現(xiàn)在受到市場(chǎng)的沖擊,不免出現(xiàn)“危機(jī)”。這種“危機(jī)”似乎不乏積極的因素——如果我們正確對(duì)待的話。另外,書市的活躍,也更加暴露了出版社的積弊,例如出版、印刷、發(fā)行的長期“分工”造成的隔絕狀態(tài),出版社內(nèi)部的不重視經(jīng)營、核算和銷售……這些問題的暴露,使得人們更加堅(jiān)定改革的信心。事實(shí)上,你不改也得改,“大鍋飯”是再也吃不下去了。
出現(xiàn)了一些低級(jí)、無聊的出版物,這是我們反對(duì)的。據(jù)我們知道,這些問題正在解決。隨著出版法、版權(quán)法的擬訂,它們一定會(huì)逐步減少。
基于這些認(rèn)識(shí),《讀書》雜志仍然一如既往,向讀者介紹、推薦可看的有益書籍,而不甚計(jì)較這么做究竟會(huì)不會(huì)帶來多少經(jīng)濟(jì)上的好處。當(dāng)然,我們也想把刊物辦得更加生動(dòng)活潑一點(diǎn),以求擴(kuò)大銷路,但還不想改變刊物的根本性質(zhì)。
子曰:德不孤,必有鄰。我們相信這一點(diǎn)。