張謙

人類即將進(jìn)入一個(gè)新的世紀(jì)。在這個(gè)新舊世紀(jì)交接的關(guān)鍵時(shí)期，一個(gè)具體而明確的現(xiàn)實(shí)問題正擺在我們的面前：大國興衰更替的周期在縮短，人類進(jìn)步的歷程在加快，一些后起國家正在后來居上，紛紛抓住時(shí)機(jī)確立自己在國際分工中的有利位置。然而，國家的興衰不是偶然的，而是有一定的規(guī)律可循。如果我們回顧一下近代以來5個(gè)多世紀(jì)中世界各大國的興亡盛衰史，我們將不難發(fā)現(xiàn)一些帶有規(guī)律性的內(nèi)容，并從中找到我國在未來國際競爭中的位置。

大國興衰的歷史透視

在人類進(jìn)入近代以后一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期里，世界強(qiáng)國的競爭和更替主要集中在歐洲和北美。

16世紀(jì)，科技的進(jìn)步和軍事的競爭推動著歐洲各國去爭奪強(qiáng)盛的主動權(quán)。在1500年以后的150年中，西班牙、葡萄牙由于海上的優(yōu)勢和對外貿(mào)易的發(fā)達(dá)，一度成為當(dāng)時(shí)的一流強(qiáng)國。到了1648年，荷蘭脫離哈布斯堡王朝而獨(dú)立，并且同樣以海上優(yōu)勢和發(fā)達(dá)的貿(mào)易進(jìn)入一流強(qiáng)國的行列。

17世紀(jì)中葉至19世紀(jì)末葉，法國、英國、奧地利、俄國和普魯士等5個(gè)主要大國脫穎而出，逐漸主宰了整個(gè)歐洲。其中，在18世紀(jì)中葉以后，英國由于工業(yè)革命的推動和世界經(jīng)濟(jì)中心轉(zhuǎn)移的影響，以商業(yè)貿(mào)易、資本市場和海上力量等優(yōu)勢，一度成為全球性強(qiáng)國，而法國、西班牙、荷蘭、奧匈帝國和意大利等傳統(tǒng)歐洲強(qiáng)國卻在競爭中逐漸落伍。

從19世紀(jì)末到20世紀(jì)上半葉，世界民族解放運(yùn)動廣泛興起，原來靠掠奪性貿(mào)易和殖民擴(kuò)張而贏得強(qiáng)國地位的時(shí)代宣告結(jié)束，世界競爭開始有利于既有資源，又善于組織利用新的生產(chǎn)工具和新技術(shù)的國家。所以，島國、小國漸漸失去了優(yōu)勢，代之而起的是地大物博、橫跨大陸的大國。美國日趨強(qiáng)大。沙皇俄國也一度強(qiáng)盛，但好景不長。在此期間，中國正處在內(nèi)憂外患的多事之秋，難以利用大國優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)強(qiáng)盛的目標(biāo)。

經(jīng)過第二次世界大戰(zhàn)，意大利、日本和德國戰(zhàn)敗，英國和法國等傳統(tǒng)強(qiáng)國的實(shí)力再一次被削弱。從此以后直到80年代，美國和原蘇聯(lián)一直成為一流強(qiáng)國，爭霸世界。

進(jìn)入80年代以后，大國興衰的進(jìn)程呈現(xiàn)出新的態(tài)勢：蘇聯(lián)解體，美國也出現(xiàn)衰落跡象。與此同時(shí)，日本、歐洲共同體和東南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，世界競爭體系正向著多極化的方向發(fā)展。

大國興衰的一般規(guī)律

美國著名歷史學(xué)家保羅·肯尼迪曾說過：“一流國家在世界事務(wù)中的相對地位總是不斷變化的。主要原因有二：一是各國國力的增長速度不同；二是技術(shù)突破和組織形式的變革可使一國比另一國得到更大的優(yōu)勢?！?/p>

的確，世界大部分強(qiáng)國所追求的目標(biāo)都具有三重性，即同時(shí)要實(shí)現(xiàn)三項(xiàng)目標(biāo)：為國家利益提供軍事安全；滿足人民的經(jīng)濟(jì)需要；保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。其中，最后一項(xiàng)是至關(guān)重要的，沒有這一項(xiàng)，必然會導(dǎo)致一國在更長的時(shí)期里出現(xiàn)相對黯淡無光的前景。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度只有建立在技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)上，才能更有威力。例如，1500年以后問世的帆動力和大西洋貿(mào)易的繁榮，就使歐洲各國受益不同。同樣，后來開發(fā)的蒸汽動力及其所依賴的煤炭和金屬資源，也大大增強(qiáng)了一些國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。在當(dāng)代，科學(xué)技術(shù)對國家興衰的影響更是毋庸置疑的，50年代，西德的崛起靠科學(xué)技術(shù)，60年代，日本的起飛同樣有賴于科技和教育的大發(fā)展。

世界經(jīng)濟(jì)中心的轉(zhuǎn)移情況，對大國興衰的影響作用也是不容忽視的。這種轉(zhuǎn)移必然導(dǎo)致各國綜合經(jīng)濟(jì)力量和國際地位的變更。從歷史上看，16世紀(jì)以后世界貿(mào)易中心由地中海逐漸移向大西洋和西北歐，最終導(dǎo)致了威尼斯帝國和奧斯曼帝國的衰弱，導(dǎo)致了西班牙、荷蘭等以前的一流強(qiáng)國淪為二流強(qiáng)國，而法國、英國、俄國、奧地利和普魯士應(yīng)運(yùn)而起，成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。19世紀(jì)末的幾十年中，世界工業(yè)中心又由西歐慢慢移向其他地區(qū)，經(jīng)濟(jì)力量發(fā)生轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致了日本在太平洋地區(qū)的支配地位和美國的崛起。

爭取一個(gè)相對穩(wěn)定的國際環(huán)境，同樣是關(guān)乎一國興衰的重要因素。例如，在1815年以后的100年中，歐洲各國把發(fā)展經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)各自的實(shí)力放在首位，長期的聯(lián)盟戰(zhàn)爭幾乎完全絕跡，歐洲形成了戰(zhàn)略均勢。這種相對穩(wěn)定的國際形勢，不僅有利于英國壟斷以蒸汽機(jī)為動力的工業(yè)生產(chǎn)，而且還使得英國這個(gè)在海軍力量、殖民地和商業(yè)貿(mào)易等方面的全球強(qiáng)國發(fā)展到了頂峰。

一國興衰還取決于國民士氣的狀況和領(lǐng)導(dǎo)者變革意識的強(qiáng)度。當(dāng)代政治學(xué)家漢斯·摩根索曾指出：國民士氣是一國在戰(zhàn)爭或和平年代支持其政府內(nèi)外政策的決心程度，它滲透在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、軍事以及外交等一切活動中。那些想增強(qiáng)國力的國家，都首先致力于振奮民族精神和鼓舞國民士氣。與此同時(shí)，一國領(lǐng)導(dǎo)者變革意識的強(qiáng)度，特別是在歷史轉(zhuǎn)折的重要關(guān)頭，領(lǐng)導(dǎo)者能否不失時(shí)機(jī)地為國家指明前進(jìn)的正確方向，并引導(dǎo)和保護(hù)好廣大國民的建設(shè)積極性，對國家的發(fā)展往往產(chǎn)生決定性的影響。

21世紀(jì)：中國的希望

現(xiàn)在，幾乎整個(gè)世界都已看到，世紀(jì)的鐘擺正擺動到亞太地區(qū)。而在亞太地區(qū)60年代出現(xiàn)了“日本奇跡”，成為實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的第一個(gè)東方國家，70年代是亞洲“四小龍”的騰飛，80年代是亞洲“四小虎”等新興工業(yè)化國家和地區(qū)的崛起。90年代，中國能否實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛，進(jìn)而到下世紀(jì)中葉基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化？這無疑將取決于我們能否把握住我國面臨的發(fā)展機(jī)遇和特有的優(yōu)勢。19世紀(jì)末本世紀(jì)初，美國國務(wù)卿約翰·海曾預(yù)言：“地中海是昔日的海洋，大西洋是當(dāng)今的海洋，太平洋則是未來的海洋?！比缃瘢@一預(yù)言已變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。正像500年前世界貿(mào)易中心開始從地中海移到大西洋那樣，今天它又正從大西洋移往太平洋。新的世界經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移，必將為太平洋沿岸各國帶來新的大發(fā)展的機(jī)遇。正因此，近年來有越來越多的人稱21世紀(jì)是“亞洲世紀(jì)”、“東亞世紀(jì)”。中國是亞洲太平洋沿岸最大的國家，具有豐富的人力物力資源和廣闊的市場，隨著世界經(jīng)濟(jì)中心移向亞太地區(qū)，中國完全能夠以自己的優(yōu)勢從太平洋世紀(jì)的到來中獲得更多的利益，真正像美國人所說的那樣，成為“亞洲的經(jīng)濟(jì)巨人”。最近，已有資料表明，世界各地的資金正在大量投向中國大陸。對此，西歐有些觀察家稱：“今天中國大陸的經(jīng)濟(jì)改革所展現(xiàn)的遠(yuǎn)景及強(qiáng)大吸引力，不是其他新生投資區(qū)如東歐等所能比擬的?！边@是中國贏得21世紀(jì)的第一個(gè)關(guān)鍵因素。

目前的國際形勢對我們十分有利。蘇聯(lián)解體后，兩極格局崩潰，美國成為唯一的超級大國，國際力量對比正向西方傾斜，并出現(xiàn)了“東西合流”的趨勢。但與此同時(shí)，西方國家在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競爭和磨擦也日趨激烈，西方國家間的矛盾正取代東西矛盾而成為國際關(guān)系中的主要矛盾。而且，蘇聯(lián)解體后，為應(yīng)付獨(dú)聯(lián)體的動蕩，美國等西方資本主義國家也難以脫身東顧。實(shí)際上，各國都在加緊調(diào)整國家戰(zhàn)略重點(diǎn)，紛紛提出變“政治第一”為“經(jīng)濟(jì)第一”。這說明，和平與發(fā)展仍是當(dāng)今世界的主題，世界大戰(zhàn)一時(shí)打不起來。以地區(qū)而論，歐洲已變得最不穩(wěn)定，亞洲特別是東亞卻相對平穩(wěn)。而且，我國同周邊國家的關(guān)系普遍得到改善，使我國得到了一個(gè)空前良好的周邊環(huán)境。盡管從地緣政治角度看，我國在客觀上也有不利因素，比如全世界最大的15支軍隊(duì)有10支在亞洲，東盟國家近年來也出現(xiàn)過加緊購買武器現(xiàn)象，但總的趨勢是“戰(zhàn)場變?yōu)槭袌觥?，周邊國家和地區(qū)都在把致力于尋求本國和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展置于首要位置。這些無疑是我國90年代經(jīng)濟(jì)起飛的良好外部條件。

再從科技進(jìn)步和增長速度來看。自從1979年改革的總設(shè)計(jì)師鄧小平提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”和“四個(gè)現(xiàn)代化，關(guān)鍵是科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化”的戰(zhàn)略思想之后，我國全民的科技意識不斷增強(qiáng)，科技事業(yè)發(fā)展很快。據(jù)統(tǒng)計(jì)，至1991年末，我國全民所有制企事業(yè)各類專業(yè)技術(shù)人員已達(dá)2412.8萬人，其中從事自然科學(xué)的技術(shù)人員有1100萬人。全國縣以上全民所有制獨(dú)立研究開發(fā)機(jī)構(gòu)有5466個(gè)，高等院校下屬的科研機(jī)構(gòu)有2450個(gè)，大中企業(yè)下屬的有9525個(gè)。從事科技活動的人員共有230.2萬人，其中科學(xué)家和工程師共有149。1萬人。現(xiàn)在的問題主要是科技體制落后，科技成果迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的渠道還不暢通。如果在90年代進(jìn)一步加大科技體制改革的步伐，那么科學(xué)技術(shù)將會煥發(fā)出強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)活力。

就發(fā)展速度而言，我國主張走既有高的速度又有好的效益和持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展的路子。隨著我國全方位改革開放局面的形成，社會主義市場經(jīng)濟(jì)新體制和運(yùn)行機(jī)制的建立，以及科技生產(chǎn)力水平的不斷提高，90年代國民生產(chǎn)總值增長率達(dá)到8％，并向9～10％的目標(biāo)前進(jìn)，是完全可能的。這樣高的速度是當(dāng)今世界任何國家所不可比擬的。有人統(tǒng)計(jì)過，如果我們?nèi)阅鼙３?0年代9％的經(jīng)濟(jì)增長速度，預(yù)計(jì)到2000年，我國國民生產(chǎn)總值將達(dá)到19268億美元，經(jīng)濟(jì)總量的世界排位將列居第三位。按2000年全國人口13億預(yù)計(jì)，屆時(shí)我國人均生產(chǎn)總值將為1482美元。

中國是一個(gè)人口眾多的發(fā)展中的大國，要徹底擺脫一個(gè)半世紀(jì)以來“落后挨打”的境地，就必須長期致力于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高科技實(shí)力和國民文化素質(zhì)，逐步邁入經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國行列，舍此別無捷徑可選擇。無論中國將來經(jīng)濟(jì)實(shí)力多么強(qiáng)大，中國也不會稱霸，這同樣也是中國的選擇。所以，最近西方一些人士基于某種政治目的所鼓噪的“中國威脅論”和“中國填補(bǔ)真空論”等論調(diào)是毫無根據(jù)的。對此，我們必須保持清醒的頭腦。