方　遒

南郭處士因?yàn)椤盀E竽充數(shù)”出了名，而他賴以“充數(shù)”的機(jī)遇卻是齊宣王提供的?？梢哉f，沒有齊宣王，便沒有他南郭。但是。齊宣王的知名度遠(yuǎn)在南郭先生之下，實(shí)在不公平。委屈了這位大王的事還有一例：“王顧左右而言他”這句話至今仍活在人們唇舌上，大家卻未必都知道這也是齊宣王的一種表演。孟子問：“假若一個(gè)國家治理得很不好，那該怎樣辦呢?”齊宣王張口結(jié)舌，回過頭來左右張望，把話題扯到別處去了。這便是“王顧左右而言他”的出典。很顯然，孟夫子提出的問題太尖銳，戳到了齊宣王的痛處，齊宣王無言以對(duì)，只好來它個(gè)“閃避”，自我解圍；文章雖說做“走了題”，卻也保護(hù)了面子，不愧為“瀟灑”。

“王顧左右而言他”，漸漸地凝固成了官僚主義者的救場戲——面對(duì)群眾的檢舉、批評(píng)，既難以理直氣壯地“反批評(píng)”，又不肯心甘情愿地“默認(rèn)”，便照搬齊宣王的那一招，總還是冠冕堂皇屢試不爽的，妙的是上行下效。某些下級(jí)官僚從“王顧左右而言他”得到啟迪，加以創(chuàng)造，便頻頻演繹出“左右(近臣)朝王而算他”——此類下級(jí)官僚“朝見”上級(jí)官僚時(shí)，貌似目不轉(zhuǎn)睛地瞻仰著上司，屏息噤聲地聆聽著指示，一派“下級(jí)服從上級(jí)”的莊嚴(yán)肅穆景象。其實(shí)呢，朝見者視而不見，聽而不聞，各人心里在撥弄著自己的小算盤，計(jì)劃著自己的“權(quán)”如何濫用，“利”如何多得。如果說，“王顧左右而言他”是種靈活的“外功”，而“左右朝王而算他”則堪稱沉穩(wěn)的“內(nèi)功”。外功顯現(xiàn)著某種威嚴(yán)，內(nèi)功則暗藏著某種狡黠；外功當(dāng)即亮相曝光，內(nèi)功則森嚴(yán)壁壘。

老百姓只知道“割麥便割麥，春米便春米，撐船便撐船”，毫無削尖腦袋弄張門票去觀摩官場上那些好戲的奢望。然而，國家這臺(tái)戲，社會(huì)這臺(tái)戲，偏偏又少不了“群眾角色”。姑且不論“群眾是真正的英雄”以及“只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力”那套大道理，單講“左右朝王而算他”的“內(nèi)功”吧，倘若缺少了群眾，以權(quán)謀私的官僚們便也失去了“算計(jì)”的對(duì)象。從這個(gè)視角說，老百姓看到的某些官僚的嘴臉卻是這些官僚的上司們所無法看到的。這大概也是老百姓的一點(diǎn)“眼?！?。如果老百姓由此說出自己的經(jīng)歷與見聞，某些上級(jí)官僚還會(huì)十分驚訝，甚至以為誣陷；或者，又是個(gè)“王顧左右而言他”，裝聾作啞，不了了之。聰明的老百姓很少饒舌的，但都很有信心看到自欺欺人或欺上壓下的袞袞諸公退出舞臺(tái)的那個(gè)下場。

責(zé)任編輯季宇