李士純
讀了《讀書》一九八期的短文《是否要點“牛氣”?》,想了很久,結論是“牛氣”不起來。其一是凡事都往往和政治搭邊兒,而一和政治搭邊,學者們就陷入五里霧中了。馬寅初的人口論有何錯,但因他堅持“錯誤”而栽下馬來。你還“牛氣”什么。
其二是大學校長也算“官”,而一沾“官”的邊兒,就得絕對地服從全局。一品官就因為說了個不同意運動的重點是整黨內(nèi)走資本主義道路的當權派而白白丟了性命,更遑論在一片“尊重知識,尊重人才”的喊聲中被從省部級降為地師級的五品官的大學校長們呢?你們還敢“牛氣”嗎?
絕對地說,“牛氣”是知識分子的一種可貴品質,可惜的是,具體的說不合國情!看來,眼下還是緩行為好!