陸康勤

30多年前，誰也沒有關注誰是團徽的設計者。30多年后，她和她都認為自己是團徽的設計者。

中國現有3億多青年，有近6000萬共青團員。自有共青團團徽以來，大概有幾億共青團員戴過那枚閃閃發(fā)光的團徽。但幾億團員中有幾個人打問過團徽的設計者是誰呢？

其實，就是團的最高首腦機關——共青團中央，在1959年5月正式頒行團徽以來，也沒有公布過這個問題的結論，原因在于團徽從設計指導思想到構圖都經歷了一個集思廣益、逐漸完善的復雜過程，無法以一個簡單的結論明確哪一個人是團徽的設計者。所以在團徽設計征集工作基本結束時，為了向積極參與團徽設計工作的人表示感謝，團中央給他們，連同參與團旗、隊旗、隊徽及團歌、隊歌創(chuàng)作的人每人一本硬皮筆記本和一份統(tǒng)一印制的表示感謝的公函（據承辦人現在的回憶，當時這樣的紀念品發(fā)出了80多份）。于是，歷史在不知不覺中留給了后人一個懸案——

團徽的設計者是誰？

當歷史悄悄地走過30多年后，一段原先用不著說清的史實面臨著迫切需要說清的困境。事情是由當事人提起的，至于是什么原因使她們想起了30年前的這段史實，并不重要?？傊?，有人來到了團中央機關，要求出具有關證明。無疑，對于一個美術工作者來說，團徽設計是一項極為重要的勞動。

但是，團中央無法給任何人出具證明，因為團徽設計稿及有關文字材料在“文化大革命”中全部散失?！皥F徽設計者是誰”于是成了一團難解的謎。

但歷史畢竟不愿沉默。當許多團員青年詢問團徽是誰設計時，《中國青年報》在1983年9月13日發(fā)表了署名韓景文的短文，文中提到：“團徽的設計者李國靖”，現在是“《人民文學》的美術編輯”。

此后，一段時間里各報刊大都沿用此說法。

1987年10月24日《人民日報》發(fā)表了該報記者周慶寫的人物專訪《自己動手裝點前進的里程碑——訪十三大代表、中央工藝美術學院院長常沙娜》，文中介紹到常沙娜的事跡時說，“還有共青團員胸前的團徽，也是由她設計的”。前面的結論便出現了分歧點。

此文一見報，李國靖便認為與事實不符，即致信《人民日報》，要求予以更正?！度嗣袢請蟆飞缬浾咧軕c也因此作了調查，可以想像，這一歷史的謎團并非周慶一人所能解開的。

嗣后，又陸續(xù)有一些報刊提到李國靖是團徽的設計者。對于這些報道常沙娜是否讀過，我們不得而知。但這段時間常沙娜未對此作出反應確是真的。1993年5月2日，《中國教育報》發(fā)表署名韋建元的短文《團旗、團徽的由來》，文曰：“1956年團中央征集團徽圖案，用了兩年多時間，共收到圖案近千種。團中央把它們反復比較和研究，選了三個登在1958年第8期《中國青年》雜志上。這三個圖案都是李國靖設計的。”次日，常沙娜就此作出反應，致函《中國教育報》，認為韋文與事實不符。兩天后，常沙娜所在單位——中央工藝美術學院致函團中央，闡述如下觀點：“李國靖同志僅根據幾位同志的設計圖案進行了綜合，而不是圖案創(chuàng)作的設計者?，F在定型的團徽，實際上是以我院現教授常沙娜同志設計的方案為主體，經過集體討論綜合各方面的意見而定型的，應該說設計者是常沙娜同志?！?/p>

此后不久，李國靖也致函團中央書記處，要求查清此事。

團中央書記處決定委托中國青少年研究中心就此機會查清此事。這是一場跨度40年、涉及海內外的艱難調查，而令調查人員感動的是，有幾個身患重病的被采訪者，在病榻旁所奉獻的依然是對共青團那眷戀不舍的情懷。

1994年1月5日，中國青少年研究中心組成了由鄭洸、李玉琦、王連弟、方奕四人參加的調查組。

這是一場極少現成線索的調查。調查組不得不從翻閱1956年1月到1959年7月（自設計團徽工作始至正式頒行團徽期間）的全部《中國青年》雜志和《中國青年報》，以及團中央辦公廳編的1956年至1959年的《團的文件匯編》，開始查找有關頒布、使用團徽的文件，但這些僅存的文件幾乎沒有明確記載誰是團徽設計者的資料。

幾經周折，調查組在團中央檔案室朱欽蘭的幫助下，終于找到了當時在團中央宣傳部自始至終參與此工作的干部鄭榮時同志。

在鄭榮時所提供的近萬字的材料上有這么一段文字：“本來，有關團徽征集工作的資料，包括征集到的全部設計圖案，都經過登記、編號、造冊，完整地存放在宣傳部群眾文化科辦公室里。遺憾的是，1969年4月，一聲令下，宣布我為團中央五七干校的先遣隊成員，且行期匆匆，迅即離開團中央機關，既沒有時間，也沒有想到是否需要辦理有關清點、移交手續(xù)。從此，一別（團中央機關）多年，這些珍貴資料就全部失落了?！?/p>

于是，一切可供佐證的文字材料幾乎都沒有。但好在調查組遇到了許多熱心的知情人，他們是：原團中央書記處書記羅毅、胡克實、王偉、項南、楊海波、路金棟等，原《中國青年》雜志社負責人方群、丁磐石及工作人員劉全聚、蒲以莊等，原團中央宣傳部部長黃天祥、群眾文化科科長尚祖鈺、干部鄭榮時，原中國美術家協會副秘書長鐘靈，中央工藝美院的周令釗、溫練昌。

3月的上海，調查組同志來到原團中央書記處書記羅毅同志住處。此時的羅毅因患重病剛作過手術。當調查組的同志手捧一束鮮花出現在羅毅面前，向他轉達團中央書記處對老書記的問候時，羅毅的眼睛閃爍著淚光，顯得異常激動，他不顧護士的勸告，將接受采訪的時間一再延長。

作為當事人的李國靖，此時也身患重病住進北京的一家醫(yī)院。當調查組找到那家醫(yī)院時，被告知鑒于李國靖虛弱的身體，不能接受采訪。調查組只得委托李國靖家屬在探視時利用錄音采訪。在斷斷續(xù)續(xù)半個月的時間里，李國靖向調查組提供了近一個小時的回憶錄音帶。

兩位身患重病的人，他們或許想到了應趁著健在把知道的留給后人；或許根本沒想到這些，只是因為曾在那面火紅的團旗下奮斗過，對那段生活的眷戀之情，使他們在病榻之上，也依然想對那面團旗癡情地訴說。

出于同樣的原因，遠在美國探親的原團中央宣傳部群眾文化科科長尚祖鈺，在調查組打聽到他時，他便積極配合，兩次隔洋寄來有關回憶材料。胡克實、王偉、項南、路金棟等團中央的老書記，都熱情地打來電話，談自己對此事的看法，楊海波還親筆寫了回憶材料。

在調查組采訪常沙娜時，她表示：50年代作為一名青年團員，在當初設計團徽時，沒想到要在團徽上留下自己的名字，今天依然只是為了把團史上的這一件重要史實搞清楚。

或許，正是在這樣一種精神的感召下，一件歷史的懸案，歷時半年多，終于在中國青少年研究中心團徽調查組的努力和眾多熱心的知情者的幫助下，逐漸解開了謎團。在記憶中拼復歷史確實很困難，但眾人拼復的歷史畢竟會少一些遺憾

經過艱難的調查，當調查組整理出數萬字的文字材料，向團中央書記處匯報時，關于“團徽的設計者是誰”這一問題，便逐漸清晰了。

團徽的設計動議于1955年9月。1956年4月，團中央向各級團組織征集包括團徽在內的團旗、隊旗、團歌、隊歌、隊徽的設計圖樣和詞曲作品，同時還通過當時的中國美術家協會副秘書長鐘靈在部分專業(yè)美術工作者中開展征集工作。當時作為中央美院實用藝術系的青年教師常沙娜參與并負責該院校內的團徽圖樣的設計征集工作。

至1956年10月底，團中央收到18個省市約200多位作者寄來的近600件團徽、團旗、隊徽設計稿。之后，又在部分省市團組織內和部分美術工作者中繼續(xù)征集團徽設計圖樣。在1957年2月團中央召開的團省、市委書記會議，當年5月9日團的二屆五中全會和5月下旬舉行團的第三次全國代表大會上，曾將設計圖樣展出以征求與會者意見，但與會者均認為沒有令人滿意的作品。

根據一年多來征集團徽設計的實踐，1958年團中央書記處和宣傳部的領導已形成了一定的想法。一天，團中央書記處負責此項工作的羅毅書記將團中央宣傳部干部鄭榮時叫到辦公室，談了書記處對團徽設計的想法，并囑其找《中國青年》雜志社的一位美術編輯綜合幾個設計圖案的長處，拿出一個新的設計圖樣來。羅毅當時還特別具體地對幾個可供參考的圖樣談了看法。

當天，鄭榮時找到《中國青年》雜志的美術編輯李國靖，向她傳達了羅毅的意見和要求，并請李國靖看了經過挑選的設計圖樣。

很快，李國靖向團中央宣傳部交了三幅設計圖。這三幅設計圖經團中央書記處討論后，決定刊發(fā)于1958年第8期《中國青年》雜志封底，向全團進一步征求意見。

1959年初，羅毅又通過鄭榮時將李國靖找到了自己的辦公室，向他們談了下述意見：經征求意見，大多數人認為第一個設計圖樣較好，但也有不足，即應把第二圖樣上寫有“中國共青團”5個字的綬帶放到第一圖樣中去，而團旗則應參照第三圖樣的方案進行修改，使團旗有飄動感。

李國靖很快拿出了標準圖樣并說明。

1959年4月29日，當時的團中央書記處第一書記胡耀邦將由李國靖畫成的標準圖和根據這個標準圖制作的樣章，送請中共中央審議，并給中共中央書記處候補書記劉瀾濤同志寫了報告，提出于5月4日公布團徽的建議。4月30日，劉瀾濤將此報告批呈中共中央總書記鄧小平。當天鄧小平閱后批示：“劉、周、彭閱后退耀邦，擬同意五月四日公布?！苯又?，劉少奇、周恩來、彭真圈閱表示同意。于是，1959年5月4日，《人民日報》《中國青年報》同時刊登了中國共青團團徽圖樣及團中央發(fā)布的《關于中國共產主義青年團團徽的說明》。

關于團徽是誰設計的這一問題，參與或了解團徽設計過程的團中央的老同志一致認為：團徽的設計是全團上下和團內外熱心參與者集體智慧的結晶，完全歸功于哪個人不合適。這一觀點在調查不斷深入的過程中也被調查的材料所證實?；蛟S正是因為團徽是集體創(chuàng)作，所以原定要發(fā)給團徽設計者的500元獎金，在團徽設計定稿后也沒發(fā)出。

當然，在團徽設計中，李國靖作出了突出的貢獻，但不能說她是團徽的唯一設計者，確切地說，她是團徽設計的最后完成者。常沙娜同樣在團徽設計工作中表現十分突出，她在團中央剛開始征集團徽設計圖時，就積極參加工作，她設計的圖樣頗有特色，在幾次選送審查時，都在中選之列，她的名字給經辦人留下了深刻的印象。1959年8月《中國青年》雜志公布的三個團徽設計初選方案中，有常沙娜設計的成分，而且這部分內容在定型的團徽中也有體現。這是一些知情者回憶的共同點。

至此，歷史大概作了一個交代。