科學(xué)豈能當(dāng)猴耍(一個(gè)植物學(xué)家對(duì)當(dāng)代國(guó)人科學(xué)態(tài)度的困惑與憂慮)

傅德志

一提到反偽科學(xué),人們或許會(huì)立即想到近年來已被一些媒體窮追猛打的偽氣功。然而,在我們今天的社會(huì)生活中,尚有不少比偽氣功危害更大的事。在下面的這篇文章中,一位植物學(xué)家用自己的所見所聞、所思所想,向我們講述了日常工作中令他困惑的種種經(jīng)歷。

從發(fā)現(xiàn)“活化石”水杉到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)抓住美軍采用細(xì)菌戰(zhàn)證據(jù),植物分類學(xué)家為國(guó)家榮譽(yù)和民族尊嚴(yán)屢建奇功。可在當(dāng)今現(xiàn)實(shí)生活中,他們還能所向無(wú)敵么

眾所周知,科學(xué)是一個(gè)神圣的字眼,是人類文明發(fā)展的結(jié)果,是人類經(jīng),驗(yàn)的總結(jié)歸納,是對(duì)客觀事物內(nèi)在規(guī)律的認(rèn)識(shí)和升華,是自然現(xiàn)象本質(zhì)的解說。許多科學(xué)現(xiàn)象和規(guī)律的發(fā)現(xiàn),似乎有一定的偶然性,但總是從事某一專業(yè)的有心人多年冥思苦想的必然結(jié)果。正如馬克思所說,在科學(xué)的道路上,沒有任何捷徑,只有在崎嶇小路上刻苦攀登的人,才有希望到達(dá)光輝的頂點(diǎn)。所以,科學(xué)的嚴(yán)肅性是不言而喻的,它來不得半點(diǎn)浮夸與虛假。

生活中,幾乎絕大多數(shù)人都會(huì)對(duì)大自然中的植物感興趣,甚至一片綠葉、一朵花都會(huì)引發(fā)你的無(wú)限遐想、對(duì)生活與自然的無(wú)限熱愛。但作為植物分類學(xué)家,日常大量的工作卻是極其平凡的,我們的工作已不再是對(duì)植物樸素的認(rèn)識(shí)和偏愛,而必須深刻地認(rèn)知它們,縱橫古今探討它們的來龍去脈,圖解它們?nèi)绾萎a(chǎn)生、怎樣演變。當(dāng)然,這種研究有重要的實(shí)踐意義,這種意義可以大到維護(hù)國(guó)家利益,小到解決中小學(xué)生和植物愛好者的疑難問題。

追溯我國(guó)植物分類學(xué)家的貢獻(xiàn),可從活化石“水杉”的發(fā)現(xiàn)講起。本世紀(jì)40年代,我國(guó)的植物學(xué)工作者在湖北利川縣采到水杉的標(biāo)本,但當(dāng)時(shí)沒有人確切知道是什么,最后標(biāo)本送到我國(guó)植物分類學(xué)老前輩胡先骕教授手里,他不覺眼前一亮。因?yàn)椴痪们昂峡吹饺毡救税l(fā)表了有關(guān)這種植物的化石的文章,而令人難以置信的是,在日本已成為化石的植物,居然還在中國(guó)的深山老林中繁衍不息。這種先發(fā)現(xiàn)化石,后又找到活著的植物的事例,在世界上絕無(wú)僅有。胡老為這種植物命了新的名稱——水杉。自此并一舉轟動(dòng)了世界植物學(xué)界,為我國(guó)植物學(xué)研究走向世界學(xué)術(shù)論壇建立了不朽功勛。

植物分類學(xué)家的研究在維護(hù)國(guó)家的尊嚴(yán)和利益上,有時(shí)能起到難以想像的作用。在中國(guó)科學(xué)院植物研究所標(biāo)本館(國(guó)家植物標(biāo)本館)檔案里,有一本原始的、已泛黃的文件,記述了50年代朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的一個(gè)重要事實(shí)。當(dāng)時(shí)美軍把戰(zhàn)火擴(kuò)大到朝鮮北部和中國(guó)東北時(shí),使用了細(xì)菌武器,把沾染有鼠疫等細(xì)菌的樹葉空投到地面。為了準(zhǔn)確把握美軍細(xì)菌戰(zhàn)的證據(jù),有關(guān)方面將在戰(zhàn)區(qū)收集到的美軍空投樹葉送到標(biāo)本館鑒定。我國(guó)著名的植物分類學(xué)家錢崇樹、林榕、劉慎鄂、胡先骕、吳征錳、匡可任、關(guān)克儉等確認(rèn)了這些樹葉的分類位置,確認(rèn)是中國(guó)不產(chǎn),而產(chǎn)于朝鮮南部;并在微生物學(xué)家、病理學(xué)家的共同努力下,證實(shí)了美軍違背國(guó)際公約,使用細(xì)菌戰(zhàn)的武器這一歷史事實(shí)。這是我國(guó)歷史學(xué)家近代維護(hù)國(guó)家利益和民族尊嚴(yán)最重要的貢獻(xiàn)之一。

近年來,在一些有關(guān)環(huán)境變化和生物多樣性保護(hù)方面的研究報(bào)告中,常提到“物種的滅絕可與國(guó)家興衰相關(guān)”的說法。要說“一種可以興邦”多少有些夸張,但一個(gè)物種的鑒定錯(cuò)誤,引起全國(guó)市場(chǎng)混亂的情況確有發(fā)生,而且造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。

真桂圓被當(dāng)成瘋?cè)斯N毀,虞美人被當(dāng)作罌粟鏟除……在一個(gè)又一個(gè)證據(jù)確鑿的官司中,科學(xué)竟然節(jié)節(jié)敗退,植物學(xué)家在嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)面前總是瞠目結(jié)舌

1993年至1994年間,我國(guó)許多報(bào)紙掀起風(fēng)潮,認(rèn)為中國(guó)市場(chǎng)上所售桂圓系瘋?cè)斯麄纹?新華社還發(fā)了通稿,中央電視臺(tái)也作了報(bào)道。一時(shí)間全國(guó)到處禁賣、銷毀桂圓,甚至把販賣者抓起來。有些民間組織還開了“培訓(xùn)班”,教人們?nèi)绾巫R(shí)別偽冒的桂圓。有些報(bào)紙上講桂圓與瘋?cè)斯牟町?或宣稱某某地出現(xiàn)“桂圓殺手”、某某地的荔枝也被毒果偽冒等。當(dāng)此風(fēng)潮涌向北京時(shí),弄得許多消費(fèi)者因?yàn)槌粤斯饒A而后悔不迭,更有一些人因?yàn)殚L(zhǎng)期食用桂圓而哭鬧,仿佛很快就要大難臨頭,就要變成白癡和傻瓜一樣。一時(shí)間消費(fèi)者協(xié)會(huì)和工商管理部門投訴不斷,搞得這些部門無(wú)所適從。

當(dāng)時(shí)全國(guó)有些教學(xué)和科研單位都卷入其中,甚至發(fā)出市場(chǎng)大量流通瘋?cè)斯麄蚊肮饒A的鑒定書。各地的100多份市場(chǎng)樣品很快就擺在我們標(biāo)本館中,急需予以鑒定。作為植物分類學(xué)工作者,真可謂到了嚴(yán)峻時(shí)刻。因?yàn)榇耸滤坪跻殉缮婕暗饺松戆踩?、也涉及巨大的?guó)家人民財(cái)產(chǎn)損失的大事。一時(shí)間使我們本很平常的鑒定工作都感到了一定壓力。保守的觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)把種子種下,待長(zhǎng)出樹苗,十幾年以后開花結(jié)果時(shí)再做鑒定,因?yàn)橐粋€(gè)正確完善的物種鑒定,確實(shí)需要多方面的證據(jù)。但若要讓中國(guó)食品市場(chǎng)等待十幾年后再銷售桂圓,顯然并不現(xiàn)實(shí)。

我們館作為中國(guó)和亞洲最大的植物標(biāo)本館,在科學(xué)的大是大非面前應(yīng)該起到權(quán)威作用。我們把館內(nèi)來自桂圓產(chǎn)區(qū)的教授和學(xué)者集中在一起,對(duì)照館藏標(biāo)本和來自市場(chǎng)的樣品研究;同時(shí),也向國(guó)內(nèi)其他科研部門的權(quán)威學(xué)者請(qǐng)求幫助。

經(jīng)過廣泛的調(diào)查和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)研究,我們確認(rèn)瘋?cè)斯鳛橐环N毒果與桂圓樣子相似,但區(qū)別明顯,它是野生稀有物種,大規(guī)模流入市場(chǎng)可能性低;再者,從消協(xié)等部門得到投訴的信息表明,所謂中毒的癥狀,如頭痛、肚子痛等等,缺少明確中毒診斷,更與誤食瘋?cè)斯纬傻幕寐?、幻視癥狀不符。最后對(duì)市場(chǎng)樣品與瘋?cè)斯麡?biāo)本的樣品顯微構(gòu)造比較研究,也說明市場(chǎng)上的桂圓就是桂圓,而決非瘋?cè)斯麄蚊啊?/p>

在證據(jù)可靠、事實(shí)清楚的情況下,為避免國(guó)家和人民群眾的重大經(jīng)濟(jì)損失,我們正式通過《中國(guó)科學(xué)報(bào)》公布科學(xué)豈能當(dāng)猴耍(一個(gè)植物學(xué)家對(duì)當(dāng)代國(guó)人科學(xué)態(tài)度的困惑與憂慮)

“中國(guó)市場(chǎng)目前并無(wú)瘋?cè)斯麄蚊肮饒A”的消息。隨后,《光明日?qǐng)?bào)》《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》《金融時(shí)報(bào)》等幾十家報(bào)刊也發(fā)表了我們的確認(rèn)結(jié)果,中央人民廣播電臺(tái)也播發(fā)了·新聞,基本遏制了市場(chǎng)混亂局面。當(dāng)時(shí)有些地方的工商行政管理人員十分不解,認(rèn)為我們不幫他們說話。有一位行政管理人員對(duì)我們說:“你們的結(jié)論一下,××市的小商小販們都蠢蠢欲動(dòng)。”我們也只好告之:“我們只負(fù)責(zé)給出科學(xué)鑒定結(jié)果,公布于眾。如有必要,我們可以盡量幫你們做些說服工作?！笔聦?shí)上,后來并沒有多少人對(duì)過去的執(zhí)法提出多少意見。究其原因,我想一方面是做生意的人不愿惹麻煩、得過且過,再者一般生意人也不在乎損失幾個(gè)錢。從這一點(diǎn)上說,中國(guó)老百姓是很老實(shí)的。大連有個(gè)生意人打電話給我說,他損失了十幾萬(wàn)元,因剛剛以15元1公斤進(jìn)了1噸貨,報(bào)紙就說是假的,他趕快以5元1公斤拋售。我問他,如果真是假的,你不是害了人嗎?他說未賣完的自己家里吃,連80歲老母親也一直吃,什么事也沒有,不像是假的。另外的問題是,老百姓打這種官司也確實(shí)太難了。

我們的科學(xué)論斷公布不久,福州涌誼公司就把幾份樣品送來鑒定,隨后立即向上海市一個(gè)區(qū)的法院起訴這個(gè)區(qū)衛(wèi)生檢疫站銷毀他們20萬(wàn)元桂圓的事件。這個(gè)法院的調(diào)查人員到我館來調(diào)查取證時(shí),看了“瘋?cè)斯睒?biāo)本,拍了照片,還讓我們出了書面證詞。我們?cè)谧C詞中寫道:“瘋?cè)斯麄蚊肮饒A,理論上不可能,實(shí)踐上難以做到?！笨闪钊艘庀氩坏降氖?法院竟然判福州的公司輸了!后來我從福州那位老板的談話中隱約得知個(gè)中原因:法院的意思似乎是考慮自身作為區(qū)級(jí)法院,判同一個(gè)區(qū)的政府部門輸是不合適的,再者類似事件還有,以后會(huì)惹起麻煩云云。福州的公司上訴上海市中級(jí)人民法院后,開庭前特地請(qǐng)我們帶著瘋?cè)斯麡?biāo)本和有關(guān)證據(jù)到庭。法庭也傳看了瘋?cè)斯麡?biāo)本,法庭上有時(shí)講上海話,我們也聽不懂。庭審很快就結(jié)束了,等候?qū)徟薪Y(jié)果。等候期間,福州的老板來過一次北京,參觀過我館。當(dāng)他看到中國(guó)和亞洲最大標(biāo)本館的莊嚴(yán)氣派、豐富館藏和井然有序的科研設(shè)備時(shí),眼中似乎充溢著科學(xué)那不可侵犯的巨大尊嚴(yán),對(duì)自己打的這場(chǎng)官司也充滿了自信,認(rèn)為科學(xué)的力量一定勝利。然而,同年5月判決結(jié)果宣布之后,他給我打電話,沮喪地告訴我:官司又輸了!他話語(yǔ)中彌漫著深深的失望,他說他也沒心情再打官司了,有那工夫還不如多做點(diǎn)生意,早把損失補(bǔ)回來了。這件事使我們的心里很不平靜,倒不是因?yàn)槲覀冎С值娜溯斄?而是科學(xué)輸了。當(dāng)時(shí)正值國(guó)家提出“科教興國(guó)”發(fā)展戰(zhàn)略,我一時(shí)心情難平,就提筆給全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳寫了一封信,反映此事。信寄出不久,我收到上海高級(jí)法院一個(gè)收條,卻無(wú)下文,此后至今兩年也沒下文。這使我備感困惑,我真擔(dān)心“科教興國(guó)”會(huì)僅僅成為一句口號(hào)。

相比之下,福建安海福津食品廠則相當(dāng)幸運(yùn)。他們?cè)谡麄€(gè)瘋?cè)斯L(fēng)波中損失幾百萬(wàn)元,瀕臨破產(chǎn)。但我們的科學(xué)論斷使他們恢復(fù)了生機(jī),并意識(shí)到科學(xué)的重要性。他們馬上與植物所達(dá)成長(zhǎng)期科技合作協(xié)議,由中國(guó)科學(xué)院植物研究所獨(dú)家監(jiān)制該廠的“福源”牌桂圓制品,并在幾年間獲得很大的發(fā)展。

然而,類似瘋?cè)斯倜肮饒A這樣的事件時(shí)常不請(qǐng)自來,時(shí)不時(shí)叩問我們平靜地做學(xué)問的大門。

1996年夏天,我接待了湖南湘潭中級(jí)法院一位女同志,她要我們鑒定一種名叫吳茱萸的植物。吳茱萸是一味中藥,主疏肝、平胃、降血壓,以果實(shí)入藥。前幾年市場(chǎng)著實(shí)熱過一陣。案件的來龍去脈.是云南的一位老鄉(xiāng)從湖南買了2萬(wàn)元吳茱萸苗子回去栽種,結(jié)果后,當(dāng)?shù)鼐懿皇召?gòu),認(rèn)為是假的。他被迫無(wú)奈,把種的樹大都砍了,然后狀告湖南方面,但告輸了,上訴中級(jí)法院后又輸了,又不斷上告最高檢察院、法院等。湘潭中級(jí)法院的這位同志是到北京來調(diào)查并請(qǐng)求我們給予鑒定,而且是在多數(shù)科研部門不能得出結(jié)論的情況下找到了我們。我們組織有關(guān)專家研究樣品,對(duì)照標(biāo)本后,開具了樣品是吳茱萸科的鑒定書,該同志高高興興地回去了,解決了她棘手的問題。但事情并未了結(jié)。過了一段,云南的那個(gè)農(nóng)民找上門來,身上穿得相當(dāng)破爛,腳上的鞋子也都開著口子,背著一個(gè)舊挎包。他請(qǐng)求我們支持他,因?yàn)榈胤讲块T開具證明,認(rèn)為他種的“吳茱萸”是偽品。我給他講了植物鑒定的常識(shí),帶他對(duì)照了標(biāo)本后,勸他不要再告了,買苗子已花了2萬(wàn)元,幾年告狀又花了2萬(wàn)元,不如回去好好生產(chǎn),早日挽回?fù)p失。

問題出在地方鑒定部門,地方鑒定是偽品,但這僅僅是結(jié)論。按照鑒定的一般慣例和程序,鑒定部門必須對(duì)這樣品的歸屬給予鑒定,也就是既要鑒定一個(gè)科為某種,必須先要說明應(yīng)當(dāng)是何科,否則鑒定是不可靠的。這位農(nóng)民同志卻絲毫不懂、也不去理會(huì)這個(gè)事實(shí),心里有的仍只是對(duì)湖南方面的憤憤不平,但看到我們熱情接待,很受感動(dòng)。走時(shí),非要留下一些當(dāng)?shù)氐耐撂禺a(chǎn)——三七,還教我怎樣食用。至今兩年,未再聽到那農(nóng)民的消息,更不知道這位農(nóng)民兄弟是否已經(jīng)另謀它路、發(fā)財(cái)致富了。但無(wú)論如何,至今我總覺得那位農(nóng)民所在地的有關(guān)部門,將那農(nóng)民所種的吳萊萸鑒定為偽品,著實(shí)是太草率了。如果我們各地方的一些部門總是像耍猴子一樣地對(duì)待科學(xué),那真是太可怕了。

有一次,山西一個(gè)中日合資電廠的兩位同志,帶著樣品來找我們鑒定,是著名花卉“虞美人”。起因是他們?cè)陔姀S院子里美化環(huán)境時(shí),種了一些虞美人,卻被當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門鏟除,理由是這些虞美人類似制造“鴉片”(大煙花)植物:罌粟。鏟除時(shí)還錄像,當(dāng)時(shí)說是留資料,不想這“資料”卻在當(dāng)晚當(dāng)?shù)氐碾娨暸_(tái)新聞節(jié)目中播放。由于該廠是中日合資的,廠方認(rèn)為那則“新聞”嚴(yán)重?fù)p害了他們的企業(yè)形象,而起訴到有關(guān)部門,但卻輸了官司。他們是來北京請(qǐng)我們出具鑒定和證明,回去好上訴。我們館著名植物分類學(xué)家陳藝林等先生開具了鑒定書,并證明虞美人花卉是中國(guó)廣泛栽種的傳統(tǒng)花卉。那兩位同志回去后,至今沒有消息,恐怕也是兇多吉少,也許他們?cè)诓蛔鹬乜茖W(xué)的官僚主義面前仍難以贏得這場(chǎng)官司?作為科學(xué)工作者,我對(duì)此深感憂慮,也大為困惑。

也有些拿科學(xué)投機(jī)取巧、令人啼笑皆非的例證:四川一個(gè)縣科委的同志,帶來幾株何首烏,根塊形態(tài)為一男一女,性征可辨,造型規(guī)范,一看就不是天成之物,況且何首烏這種蓼科蓼屬的植物,本來就是兩性花植物,何以能在營(yíng)養(yǎng)體上分出雌雄來呢?,類似這種所謂的“人”型植物,在葛根植物中也有報(bào)道。有一年北京電視臺(tái)在外地航訊中專門做了介紹,令人不解是科學(xué)、還是迷信。每每有人來信或來消息,讓標(biāo)本館高價(jià)收購(gòu)時(shí),我們的答復(fù)都是:送來作為展覽品收藏可以,讓人們看看“能工巧匠”們的巧奪天工之術(shù),花錢買就不必了,我們有限的經(jīng)費(fèi),還有許多正事要干呢。況且,作為國(guó)家級(jí)的植物標(biāo)本館,我們擁有大批學(xué)術(shù)界的權(quán)威,豈能被這種雕蟲小技迷惑?

在科學(xué)意識(shí)不被尊重的今天,有人讓水變成油,有人讓你聽懂“宇宙語(yǔ)”,有人讓你開“天眼”?？赡苡幸惶?各種知識(shí)會(huì)印在“高科技”床單上,讓人躺著吸收吧

“科教興國(guó)”不能只是一句口號(hào),應(yīng)當(dāng)是科學(xué)家的自覺行動(dòng),需要的是孜孜不倦的求索,腳踏實(shí)地的敬業(yè)精神,而不是制造聳人聽聞的“科學(xué)奇跡”和新聞界的大炒特炒

科學(xué)的東西不能炒,沒有系統(tǒng)的知識(shí)體系,沒有嚴(yán)格的訓(xùn)練,憑看出來、想出來的“理論”體系,只能在外行中搏得掌聲,而在嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)界卻只能遭到唾棄。

中國(guó)在經(jīng)歷了多次的“革命”之后,在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生一種浮躁、急功近利式的學(xué)問,每一次都試圖推翻點(diǎn)什么,建立點(diǎn)新東西。推翻舊的容易,但建新的可不容易,往往形成舊的、傳統(tǒng)的推翻了,而新的卻又沒有,最終結(jié)果是沒有知識(shí),或是異想天開的極端,再不就是妄自尊大。冷靜和清醒之后,則是重新恢復(fù)舊有的知識(shí)體系,變成原地踏步。

當(dāng)一知半解,道聽途說,或稍具皮毛就開始創(chuàng)造,正如前人所講,今人不讀書卻求甚解時(shí),當(dāng)然會(huì)創(chuàng)造出許多自以為是的“理論”和“方法”,把這些“理論”和“方法”炒起來,讓沒有該專業(yè)知識(shí)的人接受,實(shí)際上的危害更大、甚至有巨大的破壞力。在生命科學(xué)領(lǐng)域,由于與人類自身的健康長(zhǎng)壽有關(guān),更容易炒起來。于是乎可以有讓經(jīng)典理論汗顏的“氣息生物學(xué)”,可以有讓人穿著吸收微量元素的襯衫,可以生產(chǎn)掛在身上就百病不得的高科技產(chǎn)品;有人讓水變成油,有人讓你聽懂“宇宙語(yǔ)”,有人讓你開“天眼”等等?？赡苡幸惶?各種知識(shí)會(huì)印在“高科技”床單上,讓人躺著吸收吧?許多人不僅欺騙著世人,也在欺騙自己!

縱觀中國(guó)學(xué)術(shù)界,成功對(duì)于不少人來講,來得太容易,僅僅憑著一知半解或“只求甚解”,就可以輕而易舉地跨入神圣的科學(xué)殿堂。但不要忘記,科學(xué)里只以自身的客觀規(guī)律而發(fā)展,天各一方,我們?cè)诖?、在?而國(guó)際上學(xué)術(shù)界的主流仍將按其自身的規(guī)律而發(fā)展。

我有次看到一個(gè)氣功雜志上寫一個(gè)大師帶一群人發(fā)功,讓太陽(yáng)動(dòng)了起來。我將它當(dāng)笑話,許多人卻說是真的,說這些人的力量就在于此了,假如他們?cè)敢?他們可以讓太陽(yáng)消失、毀滅人類,但可惜他們的“良知”不允許這樣做。這事引起不少人感激涕零。但無(wú)論如何,“科教興國(guó)”是與他們無(wú)關(guān)的,而屬于那些實(shí)實(shí)在在、平平凡凡做事的人們。當(dāng)然作為植物學(xué)家,我們至少要告訴人們,什么可吃,什么可用;什么是香花,什么是毒草。

作為一位科學(xué)家,我只是不由自主地對(duì)當(dāng)今國(guó)人的科學(xué)意識(shí)感到深深的擔(dān)憂。眼看著科學(xué)的嚴(yán)肅性被一些人如此踐踏,眼看著當(dāng)今國(guó)人對(duì)待科學(xué)的態(tài)度如此不恭,我時(shí)常徹夜難眠……

到底該誰(shuí)來維護(hù)科學(xué)的尊嚴(yán)呢?

我期待著能得到一個(gè)完整的、令我滿意的答案。

責(zé)任編輯:楊曉升