今年4月，自四川長(zhǎng)虹首先提出降價(jià)以來(lái)，整個(gè)彩電行業(yè)又陷入了新一輪價(jià)格戰(zhàn)之中。城門(mén)失火，殃及池魚(yú)，作為彩電中游產(chǎn)品——彩管——的生產(chǎn)商們宣稱，彩電降價(jià)使彩管的價(jià)格大幅度下降。為此，國(guó)內(nèi)八大彩管企業(yè)——彩虹集團(tuán)、北京松下、南京華飛、廣東福地、賽格日立、三星電管、上海永新、LG曙光，于5月下旬在京召開(kāi)總經(jīng)理會(huì)議，決定從6月28日起聯(lián)手停產(chǎn)壓庫(kù)保價(jià)一個(gè)月。據(jù)估算，此次行動(dòng)將使彩管總產(chǎn)量減少300萬(wàn)只，總價(jià)值達(dá)20億元人民幣。一些媒體對(duì)此現(xiàn)象進(jìn)行了評(píng)論和剖析。

是自我保護(hù)還是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)？

《中華工商時(shí)報(bào)》1999年5月28日

目前對(duì)八大彩管廠聯(lián)合停產(chǎn)現(xiàn)象的看法分歧很大。有人認(rèn)為，這是一種企業(yè)的自我保護(hù)行為，無(wú)可厚非。也有人認(rèn)為這種行為屬“行業(yè)同盟”——彩管產(chǎn)量占全國(guó)總產(chǎn)量95％的這八大廠家聯(lián)手，以圖影響或控制市場(chǎng)，屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

究竟是行業(yè)自律，還是市場(chǎng)同盟，這要看它的成本如何。如屬保本經(jīng)營(yíng)，還是可以的；如果為了高額利潤(rùn)就不行了。50年代后期，彩電剛出時(shí)，日本幾大彩電廠家曾為獲取高額利潤(rùn)，攜手同盟，在報(bào)界披露后遭到全國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，民眾以不買彩電進(jìn)行抵制，最后逼迫廠家只好降價(jià)。

行業(yè)內(nèi)部深層問(wèn)題被“引爆”

《上海證券報(bào)》1999年5月27日

從眾多媒體報(bào)道來(lái)看，這次“停產(chǎn)”行動(dòng)主要緣于彩電價(jià)格戰(zhàn)。彩電降價(jià)之后，生產(chǎn)商不得不把由降價(jià)帶來(lái)的壓力轉(zhuǎn)嫁到成本上，而降低成本的方法則主要是壓低中游產(chǎn)品的進(jìn)價(jià)。在一臺(tái)彩電生產(chǎn)成本中，彩管的價(jià)格占到50％以上，因此，壓低成本對(duì)彩管企業(yè)的影響最大。為了制止惡性競(jìng)爭(zhēng)，限制產(chǎn)量以穩(wěn)定彩管價(jià)格也是順理成章的事。有關(guān)人士認(rèn)為，這次停產(chǎn)，旨在向彩電整機(jī)廠敲響“警鐘”，制止彩電價(jià)格繼續(xù)下滑，從而減輕其對(duì)彩管行業(yè)造成的壓力。

但彩電降價(jià)或許只是一根導(dǎo)火索，“引爆”了彩管行業(yè)內(nèi)部種種更深層的問(wèn)題。

從彩管產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整軌跡來(lái)看，彩管已發(fā)展到第四代。而目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)生產(chǎn)廠家擁有該項(xiàng)技術(shù)。當(dāng)前我國(guó)彩管行業(yè)已屬限制性生產(chǎn)行業(yè)，不合理的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)恐怕是該行業(yè)面臨的最大難題。此次彩管降價(jià)，25英寸彩管的生產(chǎn)企業(yè)似乎并未受到較大影響，真正受到“重創(chuàng)”的是21英寸以下和29英寸彩管生產(chǎn)企業(yè)，前者已進(jìn)入衰退期，后者則因商家盲目上馬導(dǎo)致生產(chǎn)能力過(guò)剩。

彩管進(jìn)口問(wèn)題也是一個(gè)不可小視的原因。 目前，國(guó)內(nèi)彩管生產(chǎn)總量在3500萬(wàn)只左右，進(jìn)口量在500萬(wàn)只左右，種類大多是國(guó)內(nèi)廠家已能生產(chǎn)的同類產(chǎn)品。同時(shí)，國(guó)內(nèi)彩電整機(jī)廠為了擴(kuò)大出口份額，大量采用國(guó)外進(jìn)口彩管，如此一來(lái)，對(duì)國(guó)內(nèi)彩管市場(chǎng)造成致命的沖擊。在這次總經(jīng)理會(huì)議上，八大彩管集團(tuán)也聯(lián)合呼吁，“懇請(qǐng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)不再發(fā)放國(guó)內(nèi)已能生產(chǎn)和即將投產(chǎn)的彩色顯像管進(jìn)口許可證，并對(duì)已發(fā)放的各種規(guī)格的彩色顯像管及彩電許可證應(yīng)立即予以注銷”。一位總經(jīng)理頗為感慨地說(shuō)，希望通過(guò)此次停產(chǎn)行動(dòng)，能博得政府有關(guān)部門(mén)的同情。

不要再自亂陣腳

《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》1999年5月25日

此次彩管的限產(chǎn)保價(jià)，對(duì)于彩電價(jià)格能否起到反向拉動(dòng)的作用，現(xiàn)在尚不好說(shuō)。但彩管作為彩電生產(chǎn)的配套行業(yè)，本應(yīng)與彩電整機(jī)共興衰，而現(xiàn)在卻出現(xiàn)了如此對(duì)立之勢(shì)，讓人擔(dān)憂。彩電業(yè)經(jīng)過(guò)10年來(lái)的5次降價(jià)，整機(jī)產(chǎn)品的降價(jià)空間已經(jīng)很小。目前的彩管價(jià)格已經(jīng)使企業(yè)陷入虧損，作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的顯像管行業(yè)，目前急需發(fā)展基金。1998年?yáng)|莞福地彩管廠的利潤(rùn)是每只彩管1分錢，彩虹廠的利潤(rùn)是每只彩管5分錢，如此微薄的利潤(rùn)，如何支持企業(yè)進(jìn)行新產(chǎn)品的研發(fā)和應(yīng)用？彩電行業(yè)的上中下游企業(yè)都不要再自亂陣腳了。