吳日明 牛田盛
在歐洲的巴爾干半島西北部,有一個(gè)與眾多國際事件相關(guān)聯(lián)的國家——南聯(lián)盟。這里曾是第一次世界大戰(zhàn)的發(fā)源地。它所在的巴爾干半島有聯(lián)系歐亞兩大洲的陸橋之稱,在軍事上和交通上均占有重要位置。尤其是南聯(lián)盟東部地區(qū),南北夾于高峻崎嶇的喀爾巴阡山和狄那里克阿爾卑斯山之間,又有歐洲最大的國際河流多瑙河流貫境內(nèi),這里自古以來就是戰(zhàn)略要地和交通上的走廊。
南聯(lián)盟是一個(gè)多民族國家,主要由黑山共和國和塞爾維亞共和國組成,其中斯拉夫民族居多。少數(shù)民族主要有阿爾巴尼亞人和匈牙利人,而塞爾維亞共和國的科索沃自治省則是阿爾巴尼亞人的主要聚居地。
這是一片富饒而神奇的土地,同時(shí)也是一個(gè)長期紛爭、沖突不斷的是非之地。
歷盡千年,新怨舊恨留后患
科索沃位于塞爾維亞共和國西南部,面積約有1.1萬平方公里,人口220萬,在這片廣袤的土地上,演繹了長達(dá)二千年的曲折故事,加上外國列強(qiáng)的蓄意擺布、干涉,至今許多爭端仍是非難辨。
科索沃究竟身歸何主?對這一問題塞爾維亞族和阿爾巴尼亞族各執(zhí)一端。塞族認(rèn)為科索沃是其民族的發(fā)祥地,因?yàn)槿逶缭?2世紀(jì)就在這里建立了自己的國家——古塞爾維亞國。只是在奧斯曼帝國入侵以及塞軍敗退北方之后。阿族人才得以大量遷入。阿族人則認(rèn)為公元前4—5世紀(jì)在科索沃居住的伊利里亞人是阿族人的祖先,因此科索沃自古就是阿族人的領(lǐng)土。在奧斯曼帝國統(tǒng)治的500多年中,土耳其人對信奉基督教的塞族人進(jìn)行了壓制,阿族人則受到寵愛。直至1878年,塞族人才重新從土耳其人那里獲得獨(dú)立,但是直到1912年,他們才收回科索沃。在兩次世界大戰(zhàn)中,塞族人均喪失了對科索沃的控制權(quán),而每一次占領(lǐng)軍都偏向阿族人,壓制被征服的塞族人。二戰(zhàn)后,科索沃隨塞爾維亞進(jìn)入前南聯(lián)盟并取得自治權(quán)的地位,幾乎享有“事實(shí)上的自治共和國”的地位。1971年,前南聯(lián)盟通過憲法,賦予科索沃許多自治權(quán)。阿族人向科索沃移民受到鼓勵(lì)。1974年,科索沃被賦予更多的自治權(quán)。阿族人利用自己的自治權(quán)將塞族人驅(qū)逐出權(quán)力機(jī)構(gòu),驅(qū)逐出科索沃。然而,對科索沃的歸屬并沒有達(dá)成共識,于是從自治走向獨(dú)立的欲望在一些阿族分離主義者心中悄然興起,他們企圖建立“大阿爾巴尼亞國。”
勿庸諱言的是,人口因素在這次阿族鬧分離中起了推波助瀾的作用。作為塞爾維亞族發(fā)祥地的科索沃,在1961年的人口普查中,塞族人口比例曾高達(dá)1/4強(qiáng),而現(xiàn)在塞族人占科索沃總?cè)丝诘谋壤€不到1/0。主要原因是阿族人從不控制人口增長,其人口自然增長率高達(dá)24.6%,致使科省各民族人口比例嚴(yán)重失調(diào),出現(xiàn)了科省絕大部分地區(qū)成了純阿族區(qū)的局面?!皳碛卸嗌傺颍蛽碛卸嗌倌翀觥?,這是阿族人崇尚的一句格言,也是阿族人尋求獨(dú)立的一個(gè)重要依據(jù)。阿族人在1968年的一次游行示威時(shí),首次喊出了“科索沃共和國”的口號。
1980年,前南聯(lián)盟總統(tǒng)鐵托死后,各共和國內(nèi)民族主義情緒高漲,阿族分離主義分子活動(dòng)更趨活躍,要求科省獨(dú)立的呼聲日高。1980年3月,阿族人以暴力沖擊塞爾維亞政府機(jī)構(gòu),同塞當(dāng)局發(fā)生了流血沖突。1989年前南聯(lián)盟一分為五,四個(gè)共和國相繼獨(dú)立,科索沃再次發(fā)生動(dòng)蕩。當(dāng)時(shí)的塞爾維亞領(lǐng)導(dǎo)人米洛舍維奇取消了南斯拉夫1974年憲法中賦予科索沃的自治地位,阿族人對此十分不滿,于是暴力事件不斷發(fā)生。1990年1月,騷亂加劇,2月,南聯(lián)盟向科索沃派駐軍隊(duì)以及2000多名警察。7月,科索沃阿族議員宣布該省脫離塞爾維亞獨(dú)立。1991年9月,科索沃舉行了全民公決,宣布成立“科索沃共和國”。1996年,一些極端分子成立了名為“科索沃解放軍”的秘密武裝,并向塞族警察、政府官員首次發(fā)動(dòng)武裝襲擊。在后幾年中,“科索沃解放軍”不斷制造流血沖突。1998年底,科索沃局勢急劇惡化,獨(dú)立與反獨(dú)立的斗爭日益尖銳。
各有所圖,和平前景難尋覓
塞阿兩族沖突愈演愈烈,不斷升級,這與南聯(lián)盟國內(nèi)外各派利益密切相關(guān)。東歐劇變,蘇聯(lián)解體,世界格局由二極正向多極方向發(fā)展,以美國為首的北約集團(tuán)認(rèn)為“二十世紀(jì)是美國的世紀(jì),二十一世紀(jì)也是美國的世紀(jì)?!倍绹谥\求建立一個(gè)由它領(lǐng)導(dǎo)的單極世界格局,擴(kuò)大它所領(lǐng)導(dǎo)的北約干預(yù)范圍,北約東擴(kuò)是第一步,第二步是借北約之勢掃清俄羅斯在獨(dú)聯(lián)體之外的影響,其中包括南聯(lián)盟最終納入北約,直逼俄羅斯,從而打開美國利用北約干預(yù)全球的通道。
科索沃危機(jī)為美國實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)提供了契機(jī)。東歐劇變后,西方大國在巴爾干地區(qū)的勢力和影響不斷擴(kuò)大,尤其是美國在波黑戰(zhàn)爭中扮演調(diào)停人的角色,進(jìn)而以“預(yù)防”為名,派兵進(jìn)入馬其頓和阿爾巴尼亞,輕而易舉地占領(lǐng)了同前蘇聯(lián)爭奪達(dá)數(shù)十年之久的巴爾干南部地區(qū),成為對該地區(qū)最有影響力的大國。
俄羅斯面對北約的咄咄緊逼,也積極行動(dòng),繼續(xù)維護(hù)其在東歐的傳統(tǒng)勢力范圍。并考慮到自身安全因素,也以傳統(tǒng)友好關(guān)系的名義抵制北約東擴(kuò),在可能的情況下支持南聯(lián)盟領(lǐng)土完整,以之同美國相抗衡。
在南聯(lián)盟看來,科索沃是其不可分割的一部分,科索沃問題應(yīng)是其內(nèi)政問題,本應(yīng)由沖突雙方和平解決。由于北約以武力相威脅,為解決科索沃問題,爭取一個(gè)較為有利的方案,南聯(lián)盟也同意參加和談,但絕對不會接受國家領(lǐng)土分裂和北約武裝占領(lǐng)科索沃的事實(shí)。南聯(lián)盟憲法明文規(guī)定:任何人無權(quán)簽訂本國或本國某一地區(qū)的投降書。在同北約談判討價(jià)還價(jià)中南聯(lián)盟政府準(zhǔn)備以拒絕外國駐軍來抬高價(jià)碼,以迫使北約作出更大的妥協(xié)。
科索沃阿族則把北約的干預(yù)看成是對阿族獨(dú)立的支持。他們希望矛盾激化,想借助北約的力量,不斷增強(qiáng)阿族的非法武裝,并試圖通過科索沃問題國際化而達(dá)到獨(dú)立的目的。
以壓促和,“世界警察”又遇強(qiáng)
有紛爭的地方,就有和平的曙光。長期以來,塞阿兩族之間的武裝沖突引起了國際社會的密切關(guān)注,尤其自去年以來,南周邊國家對南聯(lián)盟國內(nèi)局勢的惡化紛紛表示不安,北約集團(tuán)更是處心積慮,精心制訂出和平方案,并在地中海集結(jié)重兵,以壓促和。
去年10月,美國派特使霍爾布魯克同南聯(lián)盟總統(tǒng)米洛舍維奇經(jīng)過9天談判,終于就科索沃問題達(dá)成協(xié)議,歐安組織也向科索沃派駐觀察員。南聯(lián)盟大批軍警撤出科索沃,局勢曾一度緩和。但該協(xié)議并未消除危機(jī)的根源,1月15目清晨,塞族警察在追捕一伙數(shù)日前槍殺警察的匪幫時(shí),包圍了拉察克村,擊斃了10余名武裝分子,其中還有5人身穿“科索沃解放軍”制服。歐安觀察團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人、美國退役將軍沃克爾拋開法官及南聯(lián)盟官員,只召集一部分西方記者及阿族記者前去拉察克村。事后,沃克爾舉行了沒有讓塞族記者參加的新聞發(fā)布會,稱在拉察克附近發(fā)現(xiàn)了45具尸體,那里發(fā)生了針對非武裝阿族人的慘案,塞族軍隊(duì)?wèi)?yīng)對此負(fù)責(zé)。沃克爾的講話引起了聯(lián)合國和美國對南聯(lián)盟的譴責(zé)。南聯(lián)盟則指責(zé)沃克爾散布謊言,宣布沃克爾是不受歡迎的人,必須在48小時(shí)內(nèi)離境,一度緩和的局勢再度緊張起來。
拉察克村事件發(fā)生后,美國和北約國家再一次發(fā)出了軍事干預(yù)的威脅。1月底,北約要求塞阿雙方必須在2月6日到法國巴黎郊外的朗布依埃開始和平談判,談判以美國特使希爾草擬的方案為基礎(chǔ)。該方案分政治和軍事兩部分,政治部分包括繼續(xù)尊重南聯(lián)盟的領(lǐng)土完整;科索沃不能獨(dú)立,但應(yīng)得到高度自治;按照當(dāng)?shù)鼐用袢丝诒壤M成科索沃新的警察部隊(duì),以執(zhí)行維護(hù)科索沃治安的任務(wù)。軍事部分包括在和平協(xié)議達(dá)成后,北約向科索沃派駐多國部隊(duì)來保障協(xié)議的實(shí)施;南聯(lián)盟軍隊(duì)?wèi)?yīng)撤出科索沃;“科索沃解放軍”應(yīng)該解除武裝。更令人驚奇的是北約表示談判的基礎(chǔ)方案80%內(nèi)容不容許改變,只能接受。若南聯(lián)盟拒絕談判導(dǎo)致無法達(dá)成和平協(xié)議,就將遭到北約的軍事打擊。如此由第三方武力迫使沖突雙方進(jìn)行談判,而談判的條件由第三方開列,且不許改變,并以武力相威脅,這在國際關(guān)系史上實(shí)屬罕見。
(責(zé)任編輯/程景)