方炳良等

“燈謎奧運(yùn)”的嘗試——首屆國(guó)際燈謎大賽綜述(一)

方炳良

世界上凡是有華人的地方就有謎人；凡是使用漢字的地方就有燈謎。舉辦“燈謎奧運(yùn)會(huì)”。是海內(nèi)外謎人多年的夙愿。中華燈謎學(xué)術(shù)委員會(huì)在香港企業(yè)家馬漢南先生獨(dú)資贊助下，成功地舉辦了98“名商游艇杯”國(guó)際燈謎大賽。

4月20日拉開了預(yù)賽帷幕。一個(gè)月后，廣東等lO個(gè)省(市、自治區(qū))代表隊(duì)取得了決賽資格?，F(xiàn)將參賽隊(duì)各題得分概況列表如下：

撰寫短論之所以命題為《小議“仿詞謎”的利與弊》，是因?yàn)椤胺略~謎”作為近幾年來客觀存在的燈謎形式而走紅，成為謎界理論研討的熱門話題之一。

各隊(duì)制謎力避舊套，廣拓新徑，佳構(gòu)紛呈?，F(xiàn)舉數(shù)例：為“清”字謀皮，多用雙扣法門，如：一江春水向東流，滄浪澄澈月如注；外貿(mào)名詞“進(jìn)口文化用品”，內(nèi)涵豐富，不易上佳，但仍有上品問世：沉浸濃郁，含英咀華；為“壺中自有日月天”謀底，或擷陸游詩(shī)句“醉覺乾坤大”，或取微機(jī)用語“內(nèi)存空間”，并臻佳妙。面對(duì)“云長(zhǎng)停盞施英勇”，幾乎同射“溫湯去雄”(農(nóng)業(yè)名詞)，殊途同歸。

猜謎部分，評(píng)委會(huì)按1：2：3：4的難易梯度擬制20則謎，其中有5則系聯(lián)底謎，只要扣合在理，都酌情給分。如“但使龍城飛將在”猜黨史人物二；原底為“許廣平、胡必成”，射“李維漢、胡服”也不遜色。

“名醫(yī)名將重秦關(guān)(聊目)翩翩”一謎，本有以偏概全、倒吊重門等弊病，但因出自民國(guó)時(shí)期著名謎家涂竹居之手，且曾有“北派謎”佳作之譽(yù)，故而影響今人，無從揚(yáng)棄。評(píng)析行文中，或譽(yù)為典范，或謂白璧微瑕，或全盤否定，三成鼎足，這不能不引起人們的深思，如何用科學(xué)的評(píng)謎觀去正確評(píng)價(jià)“名人名作”?

知識(shí)部分覆蓋面大，涵蓋了謎史、謎藝、謎種、謎人、謎社、謎書、謎格等七類內(nèi)容，涉及20多個(gè)知識(shí)點(diǎn)；因其隱蔽性大，故非博覽群書而不可輕得。如“謎圣”張起南“的盧，的盧，今日妨吾(四子二句)傷人乎?不問馬”一謎應(yīng)補(bǔ)的謎格，在《橐園春燈錄·卷一》中標(biāo)“牟尼、紅豆”二格，在《橐園春燈話·上冊(cè)》中又添“系鈴”一格，雙管齊下，談何容易。

與其說是預(yù)賽，不如說是“燈謎奧運(yùn)”的嘗試。事先無資可鑒，毫無經(jīng)驗(yàn)，全憑主持人和參賽者的滿腔熱情，自編自導(dǎo)自演。事后反應(yīng)表明：以知識(shí)與能力并重、繼承與創(chuàng)新并舉，擬制集知、猜、制、評(píng)、論為一體的預(yù)賽(類似高考)卷動(dòng)機(jī)是好的，惜乎難度偏大，個(gè)別題生僻。經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)給決賽命題鋪平了道路。

“元旦”之謎

錢進(jìn)

在制謎過程中，制謎者常常用同一個(gè)謎底設(shè)計(jì)出不同的謎面。例如，以“元旦”為題材的燈謎：

“細(xì)看園中景，舊帽變新顏?！钡谝痪洹皥@中景”扣“元”，第二組成“一月一日”，即“元旦”。

“清明前一日”。本來“清明”專指清明節(jié)，這里卻另辟蹊徑，“清明前”解釋為“清明、明朝”在這兩個(gè)朝代之前自然是“元”朝；“一日”合之為“旦”。

”查完下一半“，對(duì)市井位置看?！薄安橥辍倍?，字半截扔了，只要下一半，“對(duì)調(diào)位置”后你再看，自然就成了“元旦”了。

“園中一輪明月升”?！皥@中”扣“元”字，“一輪明月升”“明”中“月”升去，“一”和“日”扣“旦”。