湯柏榮

高中世界現(xiàn)代史教材中用專門的章節(jié),敘述了亞洲地區(qū)經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展情況,但限于篇幅,敘述極其簡略,只是蜻蜓點水地介紹了不同地區(qū)代表性國家的狀況,對于亞洲地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的普遍狀況、程度差異、措施影響、發(fā)展趨勢等方面,沒有正面涉及,因而使學(xué)生的認識比較模糊。而且,教材由于篇幅的限制,對亞洲經(jīng)濟發(fā)展背后所隱藏的不利因素(即隱患)及由此產(chǎn)生的大危機沒有闡述。這樣使歷史與現(xiàn)實脫節(jié),不利于達到培養(yǎng)學(xué)生辯證地分析問題的目的。如何既比較全面地講清這一問題,又達到培養(yǎng)學(xué)生綜合歸納知識和宏觀把握知識的能力,科學(xué)地將歷史與現(xiàn)實結(jié)合起來呢?下面談?wù)勎以谶@一教學(xué)中的一些設(shè)想。

首先,在新課教學(xué)前,簡要說明當時整個世界的經(jīng)濟發(fā)展狀況,讓學(xué)生明確亞洲所處的水平位置,即亞洲大多數(shù)國家剛從日本侵略魔爪下擺脫出來,僅僅有了一個相對穩(wěn)定的經(jīng)濟建設(shè)環(huán)境,與當時發(fā)達國家相比并不在同一水平線上。而且,由于各國自身的經(jīng)濟基礎(chǔ)、建設(shè)環(huán)境和所處地區(qū)的差異,再加上各國政府機構(gòu)行政職能上的不同影響力,以及各國起步時間的先后、發(fā)展速度的快慢,導(dǎo)致亞洲國家之間發(fā)展水平也有很大差異。教材中寫道:“六七十年代,新加坡、韓國的國民經(jīng)濟增長率超過10%,經(jīng)濟發(fā)展速度名列世界前茅。”但這僅僅是特殊情況,不能代表亞洲全體,總體上,亞洲各國的發(fā)展水平是很低下的。

其次,依據(jù)教材,分別講清新加坡、韓國、泰國、馬來西亞、印度尼西亞及西亞等國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展情況,突出新加坡和韓國的共同措施、印度面臨的問題、西亞國家發(fā)展經(jīng)濟的特點等三個問題,讓學(xué)生歸納,形成以下認識:(1)發(fā)展經(jīng)濟要抓住機遇,吸收外資和技術(shù)。(2)積極參與國際競爭,發(fā)展外向型經(jīng)濟。(3)反對國際經(jīng)濟舊秩序,建立國際經(jīng)濟新秩序。(4)發(fā)展經(jīng)濟必須從本國國情出發(fā),要根據(jù)國情,不斷調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。(5)科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,要大力發(fā)展科技和教育。其中(4)(5)兩條對我國的經(jīng)濟發(fā)展有巨大的借鑒作用。

再次,分別分析亞洲各國經(jīng)濟發(fā)展的影響。按教材處理:點明新加坡和韓國發(fā)展經(jīng)濟的共同點。啟發(fā)學(xué)生分析:印度長期以來經(jīng)濟發(fā)展的阻力來自哪里?西亞國家如何結(jié)合自身特點開展經(jīng)濟斗爭和經(jīng)濟建設(shè)?并進一步聯(lián)系資本主義世界經(jīng)濟發(fā)展情況,分析西亞國家的行動與70年代的資本主義世界經(jīng)濟危機的關(guān)系(即歐佩克石油組織的斗爭與70年代資本主義世界經(jīng)濟危機)。同時補充中國社會主義經(jīng)濟建設(shè)的歷程,啟發(fā)學(xué)生思考:中國經(jīng)濟建設(shè)發(fā)生了哪些變化?特別通過中國改革開放,走中國特色社會主義道路取得的巨大成就,引導(dǎo)學(xué)生分析巨變的原因,并對比東歐國家,分析它們的經(jīng)濟建設(shè)遭到挫折的原因。

另外,從培養(yǎng)學(xué)生綜合分析能力、宏觀把握知識,以及培養(yǎng)學(xué)生靈活運用歷史知識、聯(lián)系現(xiàn)實的能力的角度出發(fā),將歷史與現(xiàn)實結(jié)合起來,引導(dǎo)學(xué)生從歷史事實中,去思考現(xiàn)代社會中所發(fā)生的社會現(xiàn)象的深層次歷史背景因素。比如將90年代亞洲金融危機納入其中,引導(dǎo)學(xué)生分析危機的歷史原因。首先,回顧亞洲各國發(fā)展經(jīng)濟的措施,讓學(xué)生分析這些措施在當時的積極作用:大量引進外國資本和先進技術(shù),積極參與國際市場競爭,對經(jīng)濟發(fā)展起了很大作用。然后讓學(xué)生分析這些措施可能會產(chǎn)生的負面作用,總結(jié)出:由于過度依賴國際資本和國際市場,經(jīng)濟發(fā)展的風(fēng)險性增加。亞洲各國經(jīng)濟基礎(chǔ)的薄弱和外向型經(jīng)濟承擔的風(fēng)險,是導(dǎo)致90年代亞洲金融危機的重要原因。這既概括分析了亞洲各國,特別是東亞、東南亞國家經(jīng)濟發(fā)展的共性原因,也揭示了它們經(jīng)濟發(fā)展所面臨的同樣風(fēng)險因素及1997年金融危機的歷史原因。

通過以上總結(jié)和分析,使學(xué)生對“亞洲經(jīng)濟的發(fā)展”建立了較為完整的知識體系,并使學(xué)生的綜合分析能力得到較大提高。

(作者單位:浙江富陽市第二中學(xué))責任編輯:林 屹