2000年1月份讀者來信摘選

原廣西新聞出版局副局長李文杰:我深信《百年潮》會在21世紀留下20世紀的風采。當代人寫當代人的歷史是困難的,有局限性的。從這個意義上講,《百年潮》所取得的進展與成果,社會認可,難能可貴。我對《百年潮》的方針與思路表示贊賞,向《百年潮》人的見地與膽識表示敬佩。

《百年潮》作為一本回首20世紀的歷史雜志,對近百年特別是近50年的歷史變遷、歷史事件、歷史人物、歷史問題做了多層次、多側面的介紹。偶爾也畫龍點睛地發(fā)表一些具有導向性的理論文章。上一期杜潤生的《中國農村改革二十年》序,就是這方面的力作。這一期《放下你的棍子》揭示了“左”與反“左”,在史學領域并不平靜。作為一位從反右、反右傾及“文化大革命”中走出來的老新聞工作者,我對“左”的東西有切膚之痛。我真心期望修史立說有個良好的寬松的環(huán)境。為此,回敬“左”棍子也是逼上梁山了。

南昌鐵路公安局劉遠清:我是一名長期從事政治工作的基層黨委書記,三十多年的政工經歷使我對黨史讀物情有獨鐘。去年十月的一天,一個偶然的機會在朋友家拜讀了《百年潮》99年1—9期。十分了解我的這位朋友慷慨地將《百年潮》99年1—9期送給了我,以后的10期、11期他也寄給了我。而后,我也開始訂閱了2000年的《百年潮》雜志,成為你們的熱心讀者之一。

安徽蕪湖離休干部石立:江總書記在給白壽彝教授的信中說:“歷史知識豐富了,就可以寂然凝慮,思接千載。以史為鑒,可以知興衰?！睘槭裁从行┤藢F刊有種種非議?難道讓人民愚昧,讓人民大眾不了解歷史真相就是“治國良策”嗎?

毛主席說:“人民,只有人民才是創(chuàng)造歷史的真正動力?！毖谏w歷史真相,欺騙愚弄人民是終究要吃苦果的。“文革”十年動亂就是一個很好的例子。只有讓人民了解歷史真相,才能實行真正的民主與法治,社會才能進步,國家才能富強,人民才能幸福。

書生報國有正氣。希望貴刊堅持講實話、講真相,為廣大讀者提供發(fā)人深思的回憶史料,讓人民聰明起來,實行有人民大眾監(jiān)督的民主與法治。

國防的學宋科:長期以來,理論界的習慣勢力是只反右不反“左”,“左”的勢力盤根錯節(jié),無人敢惹。如今,“左”派把矛頭指向黨史界解放思想、實事求是的代表人物胡繩先生,所涉及的問題是1956年三大改造的是非成敗問題。這是個歷史問題,也是個現(xiàn)實問題;是個理論問題,也是個實踐問題。

北京大學國際關系學院楊蔭滋教授:讀了貴刊今年第一期刊載的《放下你的棍子——質疑沙健孫教授對胡繩先生的批判》,深感這是一便篇有重要意義的文章,寫得也很好,有理有據(jù),態(tài)度平和,頗有說服力、感染力。

老沙如此暴露地向一位在國內外享有崇高威望的黨內老學者打棍子,說明理論界仍有一股力量,對鄧小平提出的理論和開創(chuàng)的改革開放事業(yè)存有疑慮,看不順眼,一有機會,就打著維護毛主席、毛澤東思想的旗號,把鄧小平理論和毛澤東思想割裂開來,用傳統(tǒng)的“左”的一套思維模式,自覺或不自覺地阻礙改革開放的深入發(fā)展。他們閉眼不看這些年來取得的巨大成就,充耳不聞廣大人民群眾從自身的感受中得出的結論。占中國人口大多數(shù)的農民說:“翻身不忘毛主席,致富不忘鄧小平”。生動地說明鄧小平開創(chuàng)的改革開放事業(yè),是毛澤東創(chuàng)建新中國,鞏固、壯大新中國事業(yè)的繼承和發(fā)展。

實事求是、恰如其分地總結毛主席晚年的教訓,也是教育青年一代、培養(yǎng)我們事業(yè)接班人的需要。40歲左右的中年人如今很多人已擔任了領導職務,他們“生下來就挨餓,上學就停課,畢業(yè)就下鄉(xiāng),回城沒工作”。對毛主席領導中國人民克服千難萬險創(chuàng)造新中國的豐功偉績缺乏親身感受,而對他的某些錯誤所造成的后果卻有切膚之痛。這就要求我們全面地、歷史地評價毛主席,既要說他的豐功偉績和不朽功勛,又不能回避他的錯誤?！窭仙尺@樣一聽說研究毛主席的錯誤就掄棍子的人,從思想方法上說,他們不是相信科學的力量。實際上只有科學的研究才能是最能服人的,最能經受住歷史檢驗的。