相保友　格治方

提起戰(zhàn)傷搶修，首先讓我們想到的是第四次中東戰(zhàn)爭的一次戰(zhàn)例。那是1973年10月6日，在蘇伊士運河東岸以色列軍隊的陣地上，異樣的沉靜。這天是贖罪日，按照猶太教規(guī)，在贖罪日當天，從日出到日落，不得進食、喝水，也不能抽煙。駐守在防線上的以軍士兵有的在祈禱，有的在沐浴、洗衣，還有的沒精打彩地坐等天黑。下午2時整，200架埃及空軍的超音速飛機呼嘯著越過運河，對以軍陣地進行襲擊。20分鐘之內，摧毀了以色列在西奈的指揮部、防空雷達陣地、導彈陣地等預定目標。與此同時，敘利亞以3個師的兵力，在空軍的掩護下，在戈蘭高地向以軍發(fā)動全面進攻。在埃、敘軍隊的突然襲擊下，以軍損傷慘重。可是，因為以色利的戰(zhàn)傷搶修能力非常強，大多數(shù)受損的武器裝備很快被修好，重新恢復了戰(zhàn)斗力，從而扭轉了被動局面。這就是著名的第四次中東戰(zhàn)爭，又稱“贖罪日戰(zhàn)爭”或“十月戰(zhàn)爭”。從這一戰(zhàn)例可以看出戰(zhàn)傷搶修的重要作用。在戰(zhàn)爭中，損傷是難免的，但經(jīng)過戰(zhàn)傷搶修可以使受損傷的武器裝備起死回生，重新發(fā)揮作用。因此，有人將戰(zhàn)傷搶修稱為戰(zhàn)斗力的“倍增器”是很有道理的。那么什么叫戰(zhàn)傷搶修，它有哪些特點呢？

軍用飛機戰(zhàn)傷搶修的意義

所謂軍用飛機（包括直升機）戰(zhàn)傷搶修，也叫戰(zhàn)傷修理，是指對遭受戰(zhàn)斗損傷的軍用飛機或直升機在戰(zhàn)時戰(zhàn)場范圍內進行的快速修理。主要是修復其結構損傷，使其在短時間內恢復到可以執(zhí)行任務的技術狀態(tài)。

據(jù)統(tǒng)計資料表明，戰(zhàn)爭中戰(zhàn)傷飛機的數(shù)量遠大于戰(zhàn)損飛機的數(shù)量。例如在二次大戰(zhàn)中，原蘇聯(lián)共生產飛機13.6萬架，而戰(zhàn)傷后通過搶修修復的飛機卻多達150萬架次，平均每架飛機的修復次數(shù)達十多次。在歷史上，就空軍戰(zhàn)術作戰(zhàn)行動而言，軍用飛機戰(zhàn)損和戰(zhàn)傷比例是1∶3～5。也就是說，每損失一架飛機，就有3～5架飛機帶傷返回，需要進行修理后才能再次投入使用。隨著軍用飛機機種、所執(zhí)行任務和面臨威脅程度不同，這一比例關系也有所變化。在“強韌”飛機（指生存力和保障條件良好的飛機）、執(zhí)行近距空中支援任務、面臨一般威脅的模擬條件下，對于未來戰(zhàn)爭進行計算機模擬。結果表明，戰(zhàn)損和戰(zhàn)傷軍用飛機的比例高達1∶15～20，即每損失一架飛機，還會有15～20架飛機受傷，需要經(jīng)過修理后才能使用。

對軍用飛機實施有效的戰(zhàn)傷搶修會對保持作戰(zhàn)能力產生顯著的影響。圖一所示是計算機模擬一個戰(zhàn)斗飛行團40架飛機隨作戰(zhàn)持續(xù)天數(shù)的變化情況。模擬條件：戰(zhàn)損率為1％至2％，戰(zhàn)傷率為8％，戰(zhàn)斗出勤率為80％。戰(zhàn)傷搶修能力分為三種：良好搶修、中等搶修和沒有搶修。

圖中的三根“帶子”，分別代表三種假設的戰(zhàn)傷搶修能力：最下面的那根表示沒有搶修能力，即假定所有的戰(zhàn)傷飛機全部喪失戰(zhàn)斗力；中間的那根表示中等搶修能力，即假定50％的戰(zhàn)傷飛機可在24小時內修復，其余50％的戰(zhàn)傷飛機喪失戰(zhàn)斗力；最上面的那根表示良好搶修能力，即假定50％的戰(zhàn)傷飛機可在24小時內修復，另有30％的戰(zhàn)傷飛機可在48小時內修復，其余20％的戰(zhàn)傷飛機喪失戰(zhàn)斗力。每根“帶子”的下邊代表戰(zhàn)損率為2％的基準線，上邊代表戰(zhàn)損率降為1％時的能作戰(zhàn)的飛機數(shù)量的增加。

從圖中可以看出，以2％的戰(zhàn)損率為基準，在戰(zhàn)斗開始的第十天，具有良好搶修能力條件下，能作戰(zhàn)的飛機數(shù)量是沒有搶修能力條件下的5倍。另一方面，將飛機的戰(zhàn)損率由2％降為1％，能作戰(zhàn)飛機的數(shù)量僅能增至原來的1.3倍。這就是說，在多天多批次的戰(zhàn)斗中，戰(zhàn)傷搶修能力對戰(zhàn)斗力水平的影響要比戰(zhàn)損率對戰(zhàn)斗力水平的影響更大。

在1973年的“贖罪日戰(zhàn)爭”中，以色列空軍飛機的戰(zhàn)損與戰(zhàn)傷之比，由開始的1∶3發(fā)展到后來為1∶7。到戰(zhàn)爭開始后的第三天，60架戰(zhàn)傷飛機中就有40架經(jīng)過搶修重新投入戰(zhàn)斗，余下的20架未能修復。但戰(zhàn)爭持續(xù)到兩周時，戰(zhàn)傷的飛機除3架外，其余均得到了修復，使以色列空軍的戰(zhàn)斗力得以“再生”，即使后來仍有損傷，但始終保持著一定的持續(xù)戰(zhàn)斗力，從而改變了敵我力量對比，扭轉了戰(zhàn)爭局勢。相反，如果以色列空軍當時沒有戰(zhàn)傷搶修能力的話，到戰(zhàn)爭進行的第八天就已經(jīng)沒有可以升空作戰(zhàn)的飛機了。

因此，戰(zhàn)傷搶修對于武器裝備的完好率和作戰(zhàn)部隊的戰(zhàn)斗力都是具有重要意義的，歷來各國和各軍兵種對此都非常重視。

軍用飛機戰(zhàn)傷搶修的特點軍用飛機的戰(zhàn)傷搶修是在戰(zhàn)時戰(zhàn)場范圍條件下進行的，因此有許多不同于平時修理的特點。

首先，戰(zhàn)傷搶修強調一個“快”字，因此稱為搶修，而不是一般的修理。戰(zhàn)傷搶修要求動作快、時間短，及時將受傷的飛機修復到可投入作戰(zhàn)的水平，以增加出動架次。平時修理的時間是按天或月來計算的，而戰(zhàn)傷搶修的時間則是用小時來衡量的。因為，在激烈的戰(zhàn)爭中，戰(zhàn)場形勢瞬息萬變，只有盡快修復戰(zhàn)傷飛機，增加可用于作戰(zhàn)的飛機數(shù)量，才能在下一階段的戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役中取得主動權。在戰(zhàn)時，時間就是生命，時間就是戰(zhàn)斗力，時間就是勝利。一個“搶”字，形象地說明了軍用飛機戰(zhàn)傷搶修的時效性要求。

其次，戰(zhàn)傷搶修是在惡劣的環(huán)境條件下進行的。平時的修理工作通常有固定的設施和設備，可在良好的作業(yè)環(huán)境下進行。而在戰(zhàn)爭條件下進行的軍用飛機戰(zhàn)傷搶修就不可能有這樣好的條件了。戰(zhàn)傷搶修往往可能是在敵人的空襲、空降、導彈襲擊和電磁干擾條件下進行的，還得做好防止核、生、化武器襲擊的準備。高溫、高寒、潮濕、大風等惡劣的自然環(huán)境也經(jīng)常會出現(xiàn)。另外，在戰(zhàn)斗中損傷的軍用飛機很可能會緊急迫降在沒有任何設施的場地上，缺乏動力、水源等必要條件，但還必須就地搶修。除了上述惡劣的環(huán)境條件外，在戰(zhàn)爭條件下，維修人員還必須在戰(zhàn)時特有的心理壓力下實施搶修。

第三，戰(zhàn)傷搶修是對特殊部位的修理。一般來說，平時修理的原因是系統(tǒng)、設備的故障或結構的疲勞損傷而引起的。系統(tǒng)、設備的故障機理、表現(xiàn)形式以及發(fā)展過程都有其內在規(guī)律，結構的疲勞損傷也有其規(guī)律性。因此，通過定期的檢查和修理可以預先確定重點部位。但是，戰(zhàn)傷搶修所面對的是軍用飛機被炮彈直接命中造成的射彈損傷和炸彈、導彈爆炸破片造成的破片損傷等。軍用飛機所遭受的這類損傷是外來的，是偶然發(fā)生的，損傷部位難以預料，可能是平時修理工作中很少或者完全不會遇到的特殊部位。

第四，戰(zhàn)傷搶修執(zhí)行較為“寬松”的技術標準。平時飛機修理所使用的技術標準，是為了恢復和保持飛機的固有可靠性、安全性而制定的。修理后的飛機要能恢復全部飛行性能，維持其使用壽命直到下次規(guī)定的修理期限。平時修理所依據(jù)的技術標準中規(guī)定的數(shù)據(jù)參數(shù)是根據(jù)設計和實驗的結果，結合平時正常使用條件下可能出現(xiàn)的磨損、裂紋、斷裂、變形等情況規(guī)定的。由于平時重視強調安全，所以技術標準中所規(guī)定的壽命、維修時限、安全系數(shù)、強度儲備等，通常都偏于保守，多數(shù)構件都留有約150％的安全裕度。但是，由于軍用飛機的戰(zhàn)傷搶修是戰(zhàn)時特殊條件下進行的，要求用最短的時間恢復其基本使用功能。這就要求在允許的條件下，適當?shù)匮娱L飛機和有壽機件的壽命、延長維修時限，降低安全系數(shù)和強度儲備。實踐證明，軍用飛機戰(zhàn)傷搶修執(zhí)行較為寬松的技術標準，不僅是必要的，而且是可行的。

戰(zhàn)傷搶修面臨的問題和挑戰(zhàn)

前面已經(jīng)提到，在未來戰(zhàn)爭中，更多的軍用飛機會戰(zhàn)傷，而不是戰(zhàn)損（即戰(zhàn)損和戰(zhàn)傷的比例為1∶15～20）。而且如果戰(zhàn)爭持續(xù)，在多天多批次的戰(zhàn)斗中，戰(zhàn)傷搶修能力對戰(zhàn)斗力水平的影響比戰(zhàn)損率對戰(zhàn)斗力水平的影響更大。也就是說，在未來戰(zhàn)爭條件下，軍用飛機戰(zhàn)傷搶修的作用將會越來越重要、越來越明顯。因此，如何保持良好的戰(zhàn)傷搶修能力，也將會遇到新的問題和挑戰(zhàn)，主要有如下幾個方面：

戰(zhàn)傷搶修人員的訓練問題。和平時期基本上用不到戰(zhàn)傷搶修，而戰(zhàn)傷搶修經(jīng)常強調的是修理飛機或系統(tǒng)的速度，所采用的工藝和方法只能在戰(zhàn)時條件下使用。因此，部隊不希望其修理技術人員采用戰(zhàn)傷搶修的方法進行軍用飛機的日常維護工作。這就使得在大多數(shù)情況下，戰(zhàn)傷搶修人員得不到必要的訓練和提高，而且在人數(shù)上也得不到保證。一但作戰(zhàn)需要，戰(zhàn)傷搶修人員的素質和數(shù)量都難以滿足要求。

戰(zhàn)傷搶修的備件儲備問題。作為戰(zhàn)備物資來儲備軍用飛機的零部件和修理器材，本來是為了保障戰(zhàn)時使用，為了保證提高搶修速度和延長飛機的作戰(zhàn)使用時間。一般來說，戰(zhàn)備物資的儲備量主要是以平時零部件失效率的倍數(shù)為基數(shù)來確定的。但是，對于軍用飛機的燃油導管、液壓導管、導線、燃油箱、機體結構構件之類平時很少失效，而戰(zhàn)時卻經(jīng)常受損的零部件來說，這種儲備策略顯然是不合適的。它會造成戰(zhàn)傷搶修所需備件的嚴重不足，不得以而采用代用件進行臨時修理。這樣，就會錯過戰(zhàn)傷搶修的關鍵時機，使戰(zhàn)傷搶修質量和效率降低。在這種情況下，盡管軍用飛機所受的損傷并不大，但卻由于備件不足而難以得到修復。

另外，隨著軍用飛機的發(fā)展，許多新技術被不斷采用，新機型不斷出現(xiàn)。這些都將給戰(zhàn)傷搶修帶來新的、更大的挑戰(zhàn)。在我們不斷地為軍用飛機采用新技術、新裝備的同時，必須采用一些新技術來提高其戰(zhàn)傷搶修能力。這些新技術包括：先進復合結構、特殊裝甲、智能蒙皮和智能結構、飛行員/機組成員協(xié)同系統(tǒng)以及隱身材料和隱身設計等。另外，軍用飛機的戰(zhàn)傷搶修還必須著眼于修復新概念武器造成的破壞，例如小功率激光對傳感器和夜視設備的損傷、大功率激光產生的直接損傷和潛在損傷、超高速彈頭造成的穿透損傷等。

如何解決這些問題，增強軍機的戰(zhàn)傷搶修能力，可主要從以下三個方面著手。

（一）把戰(zhàn)傷修復性納入飛機的設計中軍用飛機的戰(zhàn)傷修復性是指軍用飛機在戰(zhàn)場上遭到損傷時，易于恢復到繼續(xù)執(zhí)行任務的一種特性和能力。戰(zhàn)修復性，也稱戰(zhàn)斗恢復力，是由設計決定的裝備固有特性。如果想要提高軍用飛機的戰(zhàn)傷搶修能力，就必須把戰(zhàn)傷修復性納入飛機的系統(tǒng)設計，把它當作與軍用飛機的生存力、可靠性、維修性同樣重要的一項系統(tǒng)設計指標。

如何提高軍用飛機的戰(zhàn)傷修復性，在設計上可以采用如下作法：適度增加冗余度，以便必要時可以暫緩某些損傷的修復，同時保證軍用飛機依然能夠有效作戰(zhàn)；設計軍用飛機時，其作戰(zhàn)關鍵部件應當易于在戰(zhàn)地進行修理或更換，例如采用單元體結構設計；設計飛機時，應當考慮易于進行損傷評估，例如利用內部檢測裝置和能夠自我診斷損傷的智能設備，使關鍵部件易于檢測；限制導線更換單元的尺寸和重量，以便戰(zhàn)時緊張情況下的分離和更換工作；采用模塊化、標準化和通用化設計，以便于戰(zhàn)時維護和同型裝配；給導線和電纜作標記，以便于戰(zhàn)時評估、檢測和更換；選擇使用進行戰(zhàn)傷搶修時所需特殊裝備最少和凈空條件要求最低的材料等。

（二）加強戰(zhàn)傷搶修人員的培訓

在軍用飛機的戰(zhàn)傷搶修工作中，搶修人員的素質和技能是首要的。因為，戰(zhàn)傷搶修歸根結底是由人來完成的。軍用飛機戰(zhàn)傷搶修速度和難度，要求搶修人員具備特殊的專業(yè)知識、技能與技巧。只有經(jīng)過專門的訓練，才能滿足迅速進行飛機的戰(zhàn)傷評估和實施有效戰(zhàn)傷搶修的要求。另外，由于戰(zhàn)傷搶修是在特殊的戰(zhàn)場條件下進行的，這就要求戰(zhàn)傷搶修人員除了業(yè)務精通、技術熟練以外，還必須具有良好的心理素質和靈活應變能力。而這些都需要經(jīng)過嚴格的專門訓練才行。

（三）確定合理的零部件儲備策略

為了了解戰(zhàn)時所需備件的種類和數(shù)量，應當采用計算機模擬和實彈試驗相結合的方法，根據(jù)不同作戰(zhàn)背景，對各種軍用飛機的戰(zhàn)傷情況、戰(zhàn)傷搶修所需的工時和人力以及所需備件進行研究，并預計其對戰(zhàn)時軍用飛機出動架次的影響，從而確定合理的零部件儲備量，確保戰(zhàn)時能及時供應所需的航空備件，滿足軍用飛機戰(zhàn)傷搶修的需要。

此外，為了面對新技術帶來的挑戰(zhàn)，還必須進行一些與軍用飛機戰(zhàn)傷搶修相關的關鍵技術的研究和探索。

總之，有效的戰(zhàn)傷搶修是軍用飛機戰(zhàn)斗力的倍增器，在戰(zhàn)爭中經(jīng)常具有決定性的作用。在軍用飛機采辦過程的各個階段，都必須充分考慮其戰(zhàn)傷修復性。在未來戰(zhàn)爭中，只有想方設法提高軍用飛機的戰(zhàn)傷搶修能力，才能把握戰(zhàn)爭主動權。