這樣的貸款不受法律保護(hù)

鄭　明

欠債還錢是天經(jīng)地義的事，但不能違背法律，否則，當(dāng)事人自身的利益不僅得不到法律的保護(hù)，還可能要受到法律的制裁。

吳某與陳某關(guān)系很要好，陳某有賭博的惡習(xí)，有一次，陳某賭博時(shí)輸光了身上所有的錢。他仍不甘心，急于撈回本錢，于是向一旁觀戰(zhàn)的吳某借錢，吳某答應(yīng)借5000元，并要陳某立了字據(jù)，約定第2天還錢。但陳某越賭越輸，很快這5000元也輸光了。過(guò)了幾天，一直等陳某還錢的吳某實(shí)在坐不住了，拿著字據(jù)找陳某要錢，陳某以沒(méi)錢為理由拒還。此事一拖就是半年，萬(wàn)般無(wú)奈下吳某起訴到法院，以為只要有字據(jù)在，自己穩(wěn)操勝券。

法院審理后認(rèn)為，賭博是我國(guó)法律禁止的行為，吳某很清楚地知道陳某借錢的目的是用來(lái)賭博，而仍然借錢給他，這種借貸關(guān)系是非法的，法律不予保護(hù)。按照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第11條的規(guī)定：“出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借款關(guān)系不予保護(hù)?！睂?duì)雙方的違法借貸行為，可按照民法通則第134條第3款規(guī)定：“人民法院審理民事案件，……還可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得，并可以依照法律的規(guī)定處以罰款、拘留?！?/p>

法院依據(jù)上述規(guī)定，判決駁回吳某的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)收陳某的非法所得5000元，并對(duì)吳某和陳某作了罰款處罰。